Почему в Ирландии отказываются от телевизоров и переходят на мониторы

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Проекторы, ТВ, ТВ-боксы и приставки

В наше время мониторы и телевизоры отличаются друг от друга меньше, чем когда-либо. Появление в телевизорах «игрового режима» позволило телевизорам сравняться, а то и обойти многие мониторы по показателю времени отклика. Тем временем в лагере мониторов год от года наблюдается рост средней продаваемой диагонали. Это привело к появлению на рынке мониторов с диагональю более 40 дюймов, хотя ранее это традиционно была территория ТВ.

Обычный 43-дюймовый монитор

В сети можно найти немало споров о том, насколько целесообразно использовать телевизор в качестве монитора для ПК. Некоторые известные техноблогеры, к примеру, Linus Tech Tips, даже опробовали это на собственном опыте и не разочаровались. Ну а что с обратной ситуацией? Имеет ли смысл использовать современные мониторы вместо телевизоров? Оказывается, что имеет.

Правда это касается в основном жителей Ирландии. Всё дело в специфическом налоге, а точнее в «сборе на пользование телевизором». Каждый владелец телевизора в Ирландии обязан оплачивать данный сбор, который составляет €160 в год. На момент написания статьи это приблизительно 13 800 рублей. Мало кто покупает телевизор на срок менее 5 лет, а за это время придется уплатить налогов на ~ €800, что сравнимо со стоимостью неплохого нового телевизора.

Величина налога не зависит от стоимости ТВ или его характеристик. Даже если ТВ приобретается в качестве монитора или для бизнеса, например, с целью демонстрации презентаций, то платить сбор всё равно придётся. В 2017 году в Ирландии хотели распространить этот сбор на владельцев ПК и планшетов, но из-за угрозы уличных протестов министр массовых коммуникаций Ирландии Денис Наутен отозвал из Парламента соответствующий законопроект.

Инспектор готов проверить, оплатили ли вы лицензию на использование телевизора (͡° ͜ʖ ͡°)

За неуплату телевизионного налога предусмотрен штраф в размере €1000 или даже даже небольшой тюремный срок (обычно не более нескольких дней). Каждый год этому наказанию подвергаются несколько сотен человек. Из хорошего — за покупку второго или третьего телевизора в дом дополнительно налоги платить не нужно.

Вполне логично, что при наличии в магазинах мониторов с диагоналями более 40 дюймов пользователи стали думать: «а зачем платить больше?». Рассуждения и вопросы по этой теме периодически всплывают на различных площадках, типа того же reddit. Кроме мониторов, пользователи из Ирландии интересуются покупкой проекторов, так как за них также не положено выплачивать сборы.

Количество людей, уплачивающих сбор за использование телевизоров, сокращается в Ирландии не первый год. Согласно данным independent.ie, в 2020 году этот сбор оплатили 961 277 человек. В 2019 их было 1 025 534 человек, а в 2018 году — 1 038 986 человек. Официальную статистику за 2021-ый пока что не публиковали.

Основная часть средств от сборов идёт на финансирование убыточного государственного радио и телевидения (RTÉ). Качество и количество их контента не очень устраивает местных жителей. Последние годы практически любое упоминание RTÉ в ирландских новостных изданиях тонет в негативных комментариях.

Следует отметить, что «налог на ТВ» существует в целом ряде стран, однако именно в Ирландии его довели до абсурда. Подобный налог действует и в соседней Великобритании, однако там по крайней мере можно вполне законно не платить этот сбор, если использовать телевизор в качестве монитора для ПК или игровой приставки.

58 комментариев

l
Молодцы Ирландцы. Хотя были бы у них одесские корни, тогда бы уже государство доплачивало им за пользование ТВ. Шутка конечно.
v
Отличная идея!!! И у нас нужно ввести налог на зомбиящики!!! Один хрен смотреть нечего! То реклама, то ПОПУлярные артисты, то новости про соседей 404!!!
К
Мазохист что-ли? Я лет уж больше 15 как отказался от договора на кабельное, а в новом доме даже антенну и кабель под неё не стал закладывать.
100002010397581@facebook
Как резерв все же нужно, из-за все большего фсбшного оборудования Интернет все время падает и замедляется — а я лично засыпать в тишине не могу, а так хоть болтовня клоунов убиваюкивает. Тем более за 20 бесплатных каналов мы платим, хотим или нет, даже, в светской стране зачем-то оплачиваем показ средневекового канала Спас
G
Так можно не платить, в чем проблема то договор расторгнуть сходить, я не плачу за тв
D
Имеется в виду, что 1 и 2 каналы точно, а скорее всего и много какие ещё, у нас убыточные. И деньги, причем очень большие, на их финансирование идут из федерального бюджета. Так что у нас та же фигня что и в Ирландии, только у них честнее.
N
Засыпать под болтовню клоунов идея плохая. Можно начать воспринимать эту самую болтовню как свои собственные мысли, будто бы сами собой у тебя появились.
Мы животные общественные и если вокруг часто говорят что-то, мы склонны с этим соглашаться. Не всегда и не во всем, но зачем позволять какой-то болтовне на себя воздействовать?
t
Так не смотри его )))
Eternal_student
Так не смотри зомбоящик, какие проблемы? У меня ящик используется для кинофильмов и ютуба
Монитор слишком мало для этого
102955271196748956931@google
Ты Украину называешь 404 — это как раз признак зомбированности российской пропагандой. Чем тебе лично Украина не угодила?
Ю
Молчи, зомбак, молчи.
d
Нас*ать на неё, вообще.
z
Кому что, а лысый о расческе
d
Да не обращай внимания на эту вату. У них скрепы головного мозга.
1815808999384391940@mailru
у у тебя, хохлонацик свинячий понос.
O
Ты бы кастрюльку скотчем чтоль примотал, а то дребезжит, мысли твои шароварные распугивает
113223985085478172010@google
Я вот очень хочу чтобы, украинцы зажили богато. Богато настолько чтобы это не удавалось скрывать Российским сми.
А зомбоящик он что у нас что там. Они плохие мы хорошие! Они за зло мы за добро!
Р
У нас тоже есть «налог на болванки» по которому 1% от стоимости импортной электроники оплачивается. В итоге правда немного меньше выходит чем в Ирландии, но там и доходы повыше. Я вот только не понял про Ирландию «если ТВ приобретается в качестве монитора» как тогда поможет покупка монитора? Или налог определяется наличием тюнера в устройстве?
s
Купили телеящик — информация идет в налоговую.
Тема ОЧЕНЬ странная, во многих странах Европы платят этот налог. Норвегия – 358 евро, Дания – 303 евро и т. д. И только, оказывается, в Ирландии отказываются, так как экономны очень. Скопипастили, вероятно, откуда-то.
j
Налох на законы физики
Копилка находок
Или налог определяется наличием тюнера в устройстве?

Да, именно так.
Z
Интересно, если монитор не подпадает под налог, а телевизор подпадает, то почему бы не купить к компьютеру хороший тв тюнер?
Копилка находок
Боюсь что в таком случае придется платить такой же налог за ТВ-тюнер. Насколько я понимаю их законы, данный сбор нужно платить, если какое-либо из устройств в доме способно принимать ТВ-сигнал. Конечно, в подавляющем большинстве случаев речь идет о телевизорах. А в случае наличия дома ПК, смотреть в том числе и каналы RTE ирландцы могут и через интернет.
T
Или смотреть онлайн-стриминг.
Тюнер давно не очень-то нужен даже для ТВ.
s
Да, именно так.

Да ни фига не так. Телевизионный лицензионный сбор в 160 ойро платят независимо от кол-ва ящиков в доме, 1 у тебе или 20.
Там эт дело отслеживается и продавцы должны предоставлять информацию о покупателях. Впрочем, продавцы на это дело частенько кладут.
И насчет отказываются)) Так его заменят вскоре, будет не лицензия, а плата за вещание, который от устройства зависеть не будет.
Копилка находок
Телевизионный лицензионный сбор в 160 ойро платят независимо от кол-ва ящиков в доме, 1 у тебе или 20.

Об этом я писал в статье:
Из хорошего — за покупку второго или третьего телевизора в дом дополнительно налоги платить не нужно.

И насчет отказываются)) Так его заменят вскоре, будет не лицензия, а плата за вещание, который от устройства зависеть не будет.

Чекнул новости на эту тему за последние несколько лет. Судя по всему, там уже лет пять всё хотят что-то сделать с этим сбором, да воз и ныне там.
s
Выше вы написали, что налог определяется наличием тюнера в устройстве. Вам ответили, что не так все это.
Сбор собирает почтовая служба, руководствуясь своей базой адресов, в которых установлено телевизионное оборудование. База эта, само-собой, давно устарела. Там может быть, что вы смотрите и платите черно-белый ТВ (50 ойро, в три раза ниже). И данные эти подаешь сам, или продавец. Как-то так. А вот если по вашему адресу лицензии нет, могут прийти с проверкой, а не наврал ли ты нам, любезный.
В 2024 собираются ввести плату за вещание, но могут и отложить, тут спорить не буду.
M
Так, можно же на один аккаунт пачку ТВ покупать, а потом налог на всех делить :)
112169983442202488143@google
Надеюсь, это государство будет всем платить по 160 ойро за то что эти грязные волны проходят через дома, людей, коней. Все смешалось.
100002010397581@facebook
А 20 «бесплатных» каналов, даже христианский, в светской стране, закон Яровой, бессмысленное ФСБшное оборудование, Роскомпозор — за это платим мы все, хотим или нет
28438042@vkontakte
Вт России федеральные каналы тоже глубоко убыточны, только спонсируется без всякого разъяснения и согласия граждан напрямую из бюджета.
Я бы не сказал, что Ирландский вариант — это абсурд. Абсурд — это скорее российский вариант, при котором большинства ходит в розовых очках и думает, что ни за что не платит, а потому ни за что ни с кого не спрашивает.
Копилка находок
Кстати, последние несколько лет в Ирландии ведется дискуссия о том, что следует перевести RTE на прямое государственное финансирование. Так что всё идет к российскому сценарию)
113223985085478172010@google
Странное дело в ютубе даже научно-образовательные каналы не убыточны :)
110208282682794094925@google
Телевизор не смотрю с тех пор как появился нормальный интернет. Смотреть общественные каналы может позволить себе только человек с огромным количеством свободного времени, которому не жалко его потратить на бесконечное количество рекламы, которую втюхивают бедолагам без альтернативы) Использую телевизор только в качестве монитора, когда сажусь посмотреть какой нить фильмец)
j
Вы не любите хахлов? ))))
w
Нужно уже давно различать понятия «смотреть телевидение»(зомбоящик) и «смотреть телевизор» (как источник видеосигнала). Действительно, когда появился нормальный интернет, телевизор начал использоваться для просмотра Ютуба и фильмов с онлайн-кинотеатров (про домашний NAS практически забыл). Уже даже не представляю, как можно смотреть классическое телевидение.
Копилка находок
Согласен. Телевизоры непосредственно к телевидению в наше время почти не имеют отношения. Имхо, пора бы телевизоры просто называть LCD-панель / OLED-панель.
А
Скорее всего какой-то старый закон что бы регулировать количество выкинутых телевизоров, всё-таки Ирландия — остров.
Копилка находок
Увы, но нет. Этот закон в Ирландии нужен только для финансирования государственного радио и телевидения.
208445636@vkontakte
Так пусть берут Хуавей, он без тюнера.
100002010397581@facebook
Я не понимаю зачем в светской стране за наши деньги транслируют христианский канал «Спас», не говоря уже о пропагандоне, полного лжи. Ещё и закон Яровой, и ФСБшное оборудование, бессмысленное, Роскомпозор — все это за наши деньги. Куда катится мир? Хотя, это власти, которые мы заслужили
C
Пропала собака, колли, рыжая, сука, тварь такая неблагодарная… господи, как мне все надоело в этой стране!
A
В Британии налог существует, чтобы финансировать BBC, которое является общественным вещателем. В России все гос.каналы и так существуют за счет наших налогов, так как убыточны (канал Россия точно), но работают тупо на гос. пропаганду и отупление населения, выливая ушата ненависти и лжи на телепузиков
d
Ну и правильно, смысл с этих зомбоящиков. ТВ давно превратилось в инструмент пропаганды, бесконечной рекламы и говно-сериальчиков. Старый телек давно использую как монитор для ноутбука.
106577700849709565243@google
В Германии этот налог уже давно сделали обязательным для всех: считается, что в стране должно быть общественное тв и радио, пусть его хоть в интернете смотрят, хоть на YouTube или вообще не смотрят — не важно. Вопрос лишь в том, что СМИ — од н из институтов гражданского общества, вот граждане и платят за него
Ф
«Важнейшим из искусств для нас является кино» В.И. Ленин.
И он был прав: пропаганду с помощью кино в СССР возвели в ранг искусства. Когда телевидение вошло в повседневную жизнь — оно стало продолжателем этого «искусства».
D
В Швейцарии есть подобный налог. Я попытался от него отмазаться сказав, что у меня дома нет радиоприёмников,
а ТВ я смотрю через интернет.
Но последовал вопрос — а автомобиль у вас есть? Я сказал — да.
Ответ был простой. В автомобиле есть магнитола с радио и неважно, пользуетесь вы ей или нет, налог платить надо…
LonerD
Сейчас для телевизора твтюнер уже скорее атавизм. Интернет есть почти в каждом доме. И соответственно IPTV от провайдеров или банально бесплатное IPTV из интернета. (правда телевизор должен быть со смартом или какая нибудь приставочка андроидная...).
104321734331263139146@google
Прежде у мониторов было преимущество в четкости картинки, сейчас его нет, поэтому телевизор вполне заменяет монитор. Что касается ирландского тв- побора, он может быть оправданным, если государственные каналы не достают зрителей рекламой…
116972199930097107154@google
Достают… и контент у них дерьмовый…
116972199930097107154@google
Я просто подписал декларацию что у меня телека нет и всё. Его и вправду нет. Но есть монитор с диагональю больше мера отличного качества и интернет))))
а
вау, наконец то до них дошло!

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как выбрать лежанку для кота: важные моменты

Думаю, для многих не секрет, что кошки любят поспать до 16 часов в день. Это довольно много времени. Кошки любят тихие, безопасные и теплые места. Если серьезно, выбор лежанки не такая уж и простая...

Сетевой фильтр или удлинитель? Обзор модели TFN Power 6

Не всегда сетевые розетки находятся там, где нужны «здесь и сейчас». В таких случаях выручают удлинители, а если они содержат схемы фильтрации помех и защит от перенапряжения, перегрузки по току,...

Ледяные полюса и огненные озера: Ио – мир контрастов под взглядом Juno

Юпитер, исполин нашей Солнечной системы, окружен свитой загадочных спутников. Один из них, Ио, подобен огненному сердцу, бьющемуся в ритме вулканической активности. Недавно космический аппарат...

Обзор ЦАПа Akliam PD5: один из лучших бюджетных ЦАПов

Говоря о направлениях бюджетного звука, я вскользь упомянул, что действительно качественные решения совмещают в себе и техничность, и прекрасную мелодику. Ну, а в качестве примера назвал героя...

Проверил 5 нейросетей для генерации музыки: как звучит нейрогитара и сколько стоит в коммерческих целях?

Говорят, современные нейросети способны на многое — от написания сценариев для фильмов до предсказания биржевых трендов. Но ещё недавно искусственный интеллект считался бездарным и...

Бесшумная механическая клавиатура Zone 51 Garnet: обзор с разборкой

Почти полноразмерная (98%) клавиатура с бесшумными переключателями KTT Peach Silent. Колпачки из PBT пластика выполненные методом двойного литья. Подключение проводное. Имеется RGB подсветка с...