Почему Steam Machine не получила HDMI 2.1: раскрыта возможная причина работы только на HDMI 2.0b

После анонса Steam Machine в ноябре вокруг консоли сразу возник спор о поддерживаемых видеостандартах. Устройство изначально позиционировалось как компактный домашний компьютер на базе Linux, предназначенный для удобной игры в Steam без необходимости собирать громоздкий ПК. Аппаратная часть консоли рассчитана на высокие разрешения и современные частоты обновления, однако официальные характеристики привлекли внимание неожиданным ограничением: Steam Machine работает только с HDMI 2.0b, хотя установленное железо способно выводить сигнал по HDMI 2.1.

Как выяснили журналисты, речь идет не о технической несовместимости, а о правилах лицензирования стандарта HDMI. Спецификация HDMI 2.1 распространяется HDMI Forum и включает обязательное подписания NDA для производителей, желающих получить доступ к документации. Для устройств на базе открытого программного обеспечения такие условия создают сложности, поскольку требуют закрывать часть реализации, что противоречит принципам свободного распространения исходного кода. По данным нескольких источников, Valve пыталась согласовать вопрос с HDMI Forum, однако договоренности достичь не удалось.

Из-за отсутствия лицензии Steam Machine остается в рамках HDMI 2.0b, который рассчитан на вывод 4K с максимальной частотой 60 кадров в секунду. При этом разработчики изучают возможность использовать альтернативный метод для повышения частоты обновления. Один из рассматриваемых вариантов предполагает уменьшение цветовой информации в видеопотоке, что позволяет уложить более высокие значения частоты в доступную пропускную способность. Теоретически такой подход может обеспечить 4K при 120 кадрах в секунду, но практическая надежность и качество изображения пока не подтверждены.

Пользователи обсуждают ситуацию на различных платформах, включая Reddit. В комментариях часто отмечается, что ограничение связано именно с правилами HDMI Forum. Часть комментаторов предполагает, что подобные случаи могут повторяться, пока закрытые стандарты остаются обязательной частью современных интерфейсов. Другие надеются, что производители оборудования и разработчики программного обеспечения смогут найти решения, не нарушающие лицензионные требования и одновременно совместимые с открытыми системами.

Источник: Notebookcheck