Beelink GT King: обзор, прошивка и сравнение с GT King Pro, а также сравнение разных ревизий процессора Amlogic S922

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Проекторы, ТВ, мониторы, ТВ-боксы

В ноябре прошлого года я приобрел приставку Beelink GT King Pro (обзор) и спустя какое-то время выяснил, что производитель процессоров Amlogic снизил максимальную тактовую частоту в новых ревизиях своего S922. Вместо максимальных 2,21 Ghz частота стала 1,8 Ghz. Мне повезло и в моей приставке частота урезана не была, но другим повезло меньше. Спустя пару месяцев я заказал младшую версию приставки Beelink GT King, которая естественно уже распространялась с «придушенным» процессором. Попользовавшись новой приставкой я пришел к неожиданным выводам, собственно хочу ими поделиться с вами. В обзоре расскажу о Beelink GT King, сравню ее с Beelink GT King Pro, а также детально разберем влияние снижения частоты на различные повседневные задачи. Итоги могут вас удивить...

Технические характеристики Beelink GT-King:

  • Процессор: 6 ядерный Amlogic S922X с частотой до 1,8 Ghz
  • Графика: Arm Mali-G52 MP6
  • Оперативная память: 4Gb LPDDR4
  • Встроенный накопитель: 64Gb
  • Интерфейсы: USB 3.0 — 2шт, USB 2.0 — 1шт, кардридер micro SD карт
  • Сетевые интерфейсы: WiFi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4/5 Ghz) с поддержкой 2x2 MIMO + Bluetooth 4.1, гигабитный ethernet порт
  • Выход: HDMI, 3,5 audio и оптический SPDIF
  • Операционная система: Android 9

Главное отличие в плане «железа» от старшей версии, это конечно отсутствие выделенного ЦАП ESS9108, но и стоит она на $30 дешевле.

Beelink GT King на aliexpress

beelink gt king в РФ и Украине 

Видео версия обзора

Упаковка и комплектация

Прочная коробка с логотипом Beelink и черепом, который очень напоминает череп с Intel NUC.  Ассоциации здесь уместны — маленькое, но мощное устройство. 

Комплектация: tv приставка, пульт дистанционного управления, HDMI кабель, адаптер питания и инструкция.

Пульт типовой и используется в других приставках beelink (возможно не только в них). Я уже ранее говорил, что мне он не очень нравится. Основной недостаток — абсолютно плоские кнопки без ощутимых разграничений. В темноте просто нереально найти нужную кнопку на ощупь. Тактильно они никак не выделены.  Даже сейчас, когда я пользуюсь приставкой целый месяц, для меня проблемно уменьшить\увеличить громкость или выйти из приложения. При свете конечно таких проблем нет. В остальном пульт неплох — хорошо лежит в руке, а встроенный гироскоп позволяет использовать его как аэромышь. В таком режиме он работает отлично, лежа на диване я с легкостью могу запустить приложение, найти нужный фильм через поиск приложения и запустить его. Также поддерживается голосовой поиск, у пульта есть встроенный микрофон. 

Питается пульт от двух мини пальчиковых батареек и работает по радио каналу (в комплекте можно обнаружить приемник, который устанавливается в USB разъем).

Адаптер питания на 12V\2А качественный, к работе претензий нет: он бесшумный и не перегревается. По мощности у него есть достаточный запас для того, что бы вытянуть внешний 2,5" HDD диск, подключенный через USB.

Внешний вид и интерфейс

Дизайн на мой взгляд интересный: на матовом пластике выгравирован череп, в углу небольшой логотип Beelink. Кто у кого и что срисовал — мне все равно, главное что выглядит интересно. Корпус у приставки полностью пластиковый и физически меньше, чем у GT King Pro, где он больше и изготовлен из металла. 

При работе приставки, у черепа горят зеленым цветом глаза, в режиме сна — красным, если отключить полностью — подсветки нет.  Подсветка заметная, но не слишком яркая.

На лицевой части ничего, кроме отверстия микрофона нет. Да, микрофон есть в самой приставке и на некоторых прошивках голосовой поиск работает без использования комплектного пульта, что дает возможность использовать какой-нибудь другой пульт. 

С левой стороны 2 скоростных разъема USB 3.0, которые можно использовать для подключения внешних HDD или флешек, рядом есть слот для micro SD карт.

На тыльной стороне: разъем питания, USB 2.0 (его использую для подключения приемника от пульта), HDMI 2.1, гигабитный ethernet, оптический SPDIF и аудио выход 3,5 мм. Наличие оптики делает приставку даже более универсальной, чем PRO версию, где все реализовано только через HDMI. Многоканальный звук на текущий момент мне проверить не на чем (довольствуюсь парой стерео колонок), но на форуме народ отписывался, что через оптику выводили DD и DTS через KODI.

Взглянем на основание, в правом нижнем углу можно заметить крохотное отверстие, за которым расположена кнопка reset. Она пригодиться нам для прошивки.

Разборка

Но прежде давайте заглянем внутрь. Корпус держится просто на защелках и открывается при помощи пластиковой карточки.

Нам откроется тыльная сторона платы, на которой можно заметить EMMC память на 64 GB от UNIC2 и кнопку сброса, о которой я говорил чуть раньше.

Продолжаю разборку и извлекаю плату полностью.

Посмотрим на основные компоненты:

  • WiFi + Bluetooth модуль AP6356S с поддержкой стандарта IEEE 802.11 a/b/g/n/ac и 2x2 MIMO — точно такой же, как и версии PRO, но здесь он работает гораздо лучше, благодаря тому, что пластиковый корпус лучше пропускает сигнал.
  • Гигабитный сетевой контроллер Realtek RTL8211F, такой же как и версии PRO
  • USB 3.0 hub контроллер Realtek RTS5411, такой же как и в версии PRO

Сам процессор, а также оперативная память накрыты металлическим экраном. На экран наклеили поролончик, обмотанный графитной бумагой, по которой тепло передается на радиатор. Место контакта смазано термопастой, которую я конечно сменил на свою, более качественную.

Радиатор в кои-то веки расположили правильно, прикрутив к верхней крышке. Нагреваясь, воздух устремляется вверх. Алилуя! Также на верхней крышке можно заметить 2 антенны от WiFi и Bluetooth. 

Радиатор с ребрами, довольно массивный и хорошо отводит тепло. Можно конечно заморочиться: снять экран с процессора и памяти, подобрать необходимые по толщине и площади медные пластины и через термопрокладку вывести на радиатор. Это однозначно уменьшит температуру, но большому счету это необязательно, т.к штатное охлаждение справляется хорошо.

Прошивка на Android TV

Приставка хорошо работает на штатной прошивке, которая ничем не отличается от той, что идет на версии PRO. Если хотите посмотреть на ее возможности, то посмотрите обзор на GT King PRO. Я же сейчас расскажу о том, как легко и просто, потратив всего 10 минут времени прошить приставку на ATV. На самом деле способов существует несколько, но этот самый быстрый и простой — при помощи приложения Burn Card Maker и карты памяти micro SD. 

Первым делом скачиваете нужную прошивку с Freaktab, 4PDA или откуда еще. Т.к популярность приставки растет, появилось множество классных прошивок, лично я поставил Android TV by Sasvlad

Далее скачиваете и устанавливаете на свой компьютер Burn Card Maker V2.0.2, вставляете карту памяти в кардридер, выбираете ее в приложении, указываете путь к прошивке и нажимаете Make. 

Потом вставляете карту памяти в слот у приставки и отключаете ее от кабеля питания. Зубочисткой нажимаете скрытую кнопку в основании и не отпуская ее подключаете к приставке питание. Держите пока не начнется процесс прошивки (несколько секунд). Вот и все. Первая загрузка длительная, не пугайтесь. Потом будет загружаться как обычно. Важно! Если прошивка не пошла, а загрузилось встроенное рекавери, значит приставка не увидела прошивку. Попробуйте выполнить все пункты повторно, но используйте другую карту памяти. У меня на карте 16 GB от Sandisc прошивка не хотела ставиться, а вот на какой-то древней карте с 4 GB памяти все прошло нормально.

Работа приставки на прошивке Android TV by Sasvlad

По началу вы увидите черный экран с минимумом ярлыков, но по мере установки приложений начнут появляться каналы и рекомендации. В итоге это приобретет примерно такой вид:

Кроме того, что вы будете видеть рекомендации, вы также сможете сразу посмотреть основную информацию о фильме, прочитать его краткую аннотацию.

Вы можете выбрать приложения, которые будут отображаться на главном экране. Также есть кнопка, которая откроет экран со всеми установленными приложениями. 

В любой момент можно вызвать панель с навигационными кнопками или опустить шторку с уведомлениями. Управлять удобно как при помощи пульта, так и при помощи компьютерной мышки. Но больше конечно оболочка заточена под пульт и голосовой поиск. Это плюс. А вот урезанный маркет это минус. Поэтому в качестве альтернативы ему предлагают предустановленный Aptoid TV.

Если оставить приставку бездействовать, то запустится скринсейвер с классными, картинками, которые рандомно подгружаются из интернета.  Мелочь, но приятная.

Пробежимся по настройкам. Они условно делятся на стандартные для Android:

И специализированные — для tv приставки. Конвертация с HDR на SDR работает, как собственно и наоборот. CEC control дает возможность одним пультом отключать или включать сразу оба устройства (телевизор и приставку). Также можно выбрать, через что будет выводиться звук. 

Теперь по поводу автофреймрейта. Благодаря приложению AFRD он работает на любых современных приставках с процессорами Amlogic и root правами. Оба условия здесь соблюдены, поэтому я без проблем установил AFRD демон и включил автофреймрейт.  Автофреймрейт работает как с точными частотами 24\25\30\50 и 60, так и дробными 23,976\59,94 (для этого нужно включить дополнительную настройку). 

Тестовые ролики и фото с выдержкой в 1 секунду показали равномерное воспроизведение каждого кадра. 

Собственно с воспроизведением видео все отлично, все тестовые ролики в 4K  приставка проиграла без проблем, не вижу смысла каждый раз их перечислять. Если интересно, то в обзоре GT King Pro я все расписывал. Здесь все аналогично. 

Для просмотра фильмов я использую всего 2 приложения. Недавно открыл для себя KinoTrend. Здесь воспроизведение осуществляется непосредственно с торрентов (дополнительно нужно установить Torrserve).

Чем удобно приложение? Оно отображает наиболее просматриваемые сейчас фильмы. Т.е попав на главную страницу вы сразу видите новинки, которые смотрит больше всего человек, т.е то, что сейчас в тренде. Удобно и быстро. Зайдя в фильм вы можете прочитать краткое описание.

Ну и конечно выбрать интересующее качество, вплоть до 4K. 

Качество картинки не идет ни в какое сравнение с ужатыми вариантами в обычных онлайн кинотеатрах.

Ну и конечно же любимый HD Videobox, где активировав версию + тоже можно смотреть торренты. А можно посмотреть с одного из нескольких популярных ресурсов. 

Для IPTV используется связка PerfectPlayer + плейлист от Эдем TV. HD каналы показывает, переключение мгновенное.

В Youtube доступно качество до 4K включительно, 4K\60 fps крутит нормально (без пропуска кадров).

Тесты производительности и нагрев

Вот мы и подошли к той части, которая должна быть у Beelink GT King существенно слабее, чем у версии PRO (на первой ревизии процессора).  Во-первых процессор, вместо максимальной частоты 2,21 Ghz, выдает только 1,8 Ghz. Во-вторых, вместо металлического корпуса более крупных размеров, да еще и с вентиляционными отверстиями, здесь меньший пластиковый корпус без единого отверстия. Для начала провел тесты производительности. Встроенная память очень пристойная: 132 MB/s на запись и 131 MB/s на чтение. Она оказалась даже немного быстрее, чем в PRO версии.

 Графики ровные, скорость записи и чтения равномерные на любом участке тестирования. 

Скорость копирования оперативной памяти более 5 000 MB/s.

Касательно WiFi у обычного GT King тоже есть некоторые преимущества. С одной стороны, здесь используется аналогичный модуль AP6356S. С другой стороны, качество приема на голову выше, нежели у версии PRO с металлическим корпусом, который экранирует сигнал. Там у меня в реальных условиях получалось не более 25 Mbps (через 2 стены от роутера). Здесь же, абсолютно на том же месте я получил стабильные 81 Mbps. А это уже позволяет без проблем смотреть 4К онлайн напрямую с торрентов. По проводу получил 95 Mbps, но тут я ограничен тарифным планом 100 Mbps.

Соорудив небольшую WiFi сеть без привязки к провайдеру, при помощи iperf3 выяснил, что максимально по воздуху можно получить около 240 Mbps, если роутер и приставка будут размещены в одной комнате.

Ну а теперь тесты производительности. Beelink GT King с процессором 1,8 Ghz набрал 131 000 баллов, в то время как GT King PRO с процессором 2,21 Ghz набирает 151 000. Все закономерно, но даст ли это что-то в реальном использовании?

Geekbench 4: одноядерный режим — 1210 баллов, многоядерный режим — 3357 баллов. У PRO режим одного ядра — 1455 баллов, многоядерный режим — 4044 балла. Т.е по процессорной части урезанный процессор, набирает на 15% меньше.

А вот в графическом тесте результат почти идентичен: 1128 баллов, против 1175 у более мощной версии. Собственно все, логично, т.к видео ускоритель один и тот же Mali-G52 и работает он аналогично. 

Что же дают эти данные? Если вкратце, то за счет снижения частоты, приставка стала набирать немного меньше в синтетических тестах (на 15%), но в реальном использовании я не заметил никакой разницы. В графике же приставка вообще ничего не потеряла, что было проверено на нескольких играх. Как на первой ревизии S922X с частотой 2,21 Ghz, так и на и на более поздней, с частотой 1,8 Ghz игры работают абсолютно одинаково! PUBG автоматически предлагает высокие HDR настройки графики и на них выдает стабильный максимальный fps. Танки на максималках выдают 45 fps, но периодически просаживаются до 20 — 30 fps, а вот на средних стабильные 60 fps. В общем в игровом плане все работает аналогично на обоих ревизиях процессора и нет особой разницы, какая у процессора максимальная тактовая частота, если он загружен всего процентов на 10 и основную работу выполняет GPU.

К чему это я рассказываю? Да к тому, что среди покупателей поднялась паника: «Amlogic нас обманывает! Они урезали процессор! КАРАУЛ». А фактически в Amlogic сделали процессор более холодным, т.к первые ревизии имели проблемы с троттлингом и требовали сильного охлаждения. Тот же GT King PRO терял в среднем 15% от троттлинга и это только при нагрузке процессора, а ведь еще и графика подкидывает в общую топку. И это еще с идеально организованным охлаждением и металлическим корпусом! 

А вот результаты троттлинг теста обычной GT King на новой ревизии процессора.  Абсолютно никакого троттлинга даже в глухом пластиковом корпусе. 

Также сравним температуры приставок при разных сценариях использования. Я буду писать температуру для GT King, а в скобках указывать температуру у версии PRO:

  • Температура в простое: 35°C (до 40°C)
  • Активная работа в системе: до 45°C (до 47 °C)
  • Просмотр Youtube в 4K: 45-46 °C (50°C)
  • Просмотр IPTV телевидения, каналы в HD качестве: 48-50 °C (48-50°C)
  • Просмотр фильмов через торренты при помощи приложения TorrServe: 55 — 61°C (67-72 °C)
  • Игры более 1 часа: 68-71°C (до 72 °C)
  • Throttling Test: 68°C  (73-74 °C)

Как видите, температура в реальном использовании также ниже, особенно это заметно при высоких нагрузках на процессор, например просмотре фильмов через торренты. 

Итоги

У меня изначально было несколько целей: рассказать о приставке Beelink GT King, сравнить ее с Beelink GT King PRO, а также сравнить старые и новые ревизии процессора Amlogic S922X.

Касательно ревизий процессора, я считаю, что в Amlogic не сделали ничего страшного. Да, частота снизилась и производительность в процессорной части упала на 15%. Но при этом полностью исчез троттлинг, а в графике чипсет ничего не потерял. Было бы конечно здорово, если право выбора было предоставлено самому пользователю и он мог софтово сам выбирать частоту. К примеру, добавили бы кнопку «производительный режим», который бы разгонял процессор до 2,21 Ghz, а в обычном режиме процессор работал бы на 1,8 Ghz. Но они сделали так как сделали. 

Касательно самой приставки Beelink GT King. Она очень понравилась и на текущий момент практически соответствует моему концепту идеальной приставки: мощная, холодная, крутит любое видео, есть автофреймрейт, есть множество кастомных прошивок (очень легко прошивать), хорошо работает WiFi.

Ну и в качестве сравнения с Beelink GT King Pro. Старшая версия тоже теперь поставляется с новой ревизией процессора, поэтому фактически отличается она только в звуке: есть ЦАП ESS9108 и лицензия на DTS и Dolby. Стоит при этом она на $30 дороже. Лично я довольствуюсь большую часть встроенными динамиками своего TV и лишь изредка для фильмов включаю мощную стерео акустику, поэтому для меня выбор в виде обычной GT King очевиден. Ну а любители многоканального звука могут вывести его через оптику и софтово декодировать звук в KODI. Т.е остается единственное преимущество в виде ЦАП ESS9108. Музыку слушать приятней через GT King Pro однозначно.

Beelink GT King на aliexpress

beelink gt king в РФ и Украине 

18 комментариев

Yurius
К девайсам наверное претензий нет, есть только к жадности производителя — цена ИМХО неадекватна. Тут или набивший оскомину NV Shield, или RPi4 (там даже кривоватый Android уже есть) или что-то типа Odroid-H2 — последние конструкторы, со своими плюсами и минусами
S3MKi
Из конструкторов это к Khadas, но они заметно дороже выходят, чем готовые.
Zloi
Я бы не был так категоричен. Чем тот же Shield лучше сабжа? Здесь есть все, что нужно для домашнего медиацентра: производительность, автофреймрейт, нормальное охлаждение, всеядность к видео и его аппаратная поддержка, возможность прошить на кастомы, в том числе Android TV и т.д. А вот у шилда нет поддержки HDR в ютубе при воспроизведении VP9 (profile 2), пульт вообще недоразумение и цена ОЧЕНЬ завышена. Стриминговые игры? Так их мало, они платные и часто играть в них невозможно из-за лагов в интернете. Может версия PRO? Так она стоит как Play Station 4, а отличий от 5 летней старушки минимум… Про конструкторы это интересно конечно, но не все готовы за свои деньги что-то еще самому собирать и потом допиливать, допиливать и допиливать :) Конечно хотелось бы дешевле, но в чем вопрос — можно взять что-то на Amlogic S905X3, выйдет в 3 раза дешевле. Но тогда будут другие нюансы :)
Yurius
А я не категоричен и спорить не буду :) ИМХО дорогой этот бокс. Опять же ИМХО нормальный бокс — это 3+ ОЗУ, 150к+ Antutu8, 2x2 wifi 5/6, gbe, hdmi 2.0+ CEC и неглючный софт с поддережкой 4k@60fps на современных кодеках. Экзотика типа 10bit hdr 200mbit меня не сильно интересует, такой контент с одной стороны очень тяжело найти, а с другой ему должен соответствовать TV и подключение к интернету. Причем это требования максимальные.
Я же готов подвинутся ради большей универсальности, взять Odroid H2 (x86-64, m.2 SSD etc) и вкорячить туда чего душе угодно, хоть DVB тюнер, хоть еще какую дичь :) А родителям/знакомым (из серии подключил и забыл) к примеру взять на распродаже что-то типа последнего Amazon Fire Stick 4k с кастомной прошивкой — дали поиграться на пару дней, вполне себе вариант
KotKotofeevich

Ответ Yurius на комментарий
К девайсам наверное претензий нет, есть только к жадности производителя — цена ИМХО неадекватна.

UGOOS AM6 Pro — 8600-9000
Beelink GT-King — 6300
Ответ Yurius на комментарий
там даже кривоватый Android уже есть

Для ТВ приставки это неприемлемо, их покупают для видео, браузера и скайпа, возможно игр и что бы всё работал сразу.
Последний раз редактировалось
KotKotofeevich
_
Последний раз редактировалось
KotKotofeevich
_
Последний раз редактировалось
Yurius
UGOOS AM6 Pro — 8600-9000

Понятно что всегда есть куда подороже, это вообще какой-то космос
их покупают для видео, браузера и скайпа, возможно игр и что бы всё работал сразу.

Если список такой, то приставки на Android будут справляться с большим количеством «но».
Zloi
Теряю нить вашей мысли. Вы говорите, что GT King дорого, а UGOOS AM6 Pro это вообще космос и при этом предлагаете Shield, который в несколько раз дороже ($250 — $400 в зависимости от версии). Это у вас предвзятое отношение к китайским производителям. Вы рассуждаете так, что если «китаец», то должен стоить дешево. Но хорошая вещь дешево стоить не может. И $98 за топовый Amlogic с памятью 4GB\64GB это адекватный ценник.
Yurius
Не теряйте. На шилд бывают отличные распродажи по 150 и иногда ниже, да и б/у его покупать не очень страшно
Zloi
150 это все равно дороже 98, разве не? Ладно, проехали. Я уже понял, что для некоторых шилд это что-то волшебное. Не будем разрушать магию :)
7549347@vkontakte
ваш шилд даже за 150 переоцененный хлам с 2 гигами оперативы и лагами от этого.
Последний раз редактировалось
KotKotofeevich
А фактически в Amlogic сделали процессор более холодным, т.к первые ревизии имели проблемы с троттлингом и требовали сильного охлаждения.
Медный радиатор и дырки в корпусе, недостижимые знания, для китайских горе инженеров и большей части покупателей их продукции.
112218353156394226079@google
Там даже медный радиатор не нужен, достаточно самого обычного алюминиевого вроде тех, что на первые «Пентиумы» ставили или ставят на чипсеты. Обычно вместо радиатора в китайской «ТВ-коробке» стоит стальная пластина защищающая крышку от нагрева процессором чтобы тупой хомячок потрогав коробку не паниковал на тему «ааа, оно греетца!!!», а то, что процессор при этом на любой задаче кроме просмотра фильмов(где используется аппаратная декомпрессия видео) люто перегревается хомячка не волнует. В данном случае радиатор какой-никакой есть, но если вместо него поставить нормальный — будет явно лучше.
Alexsus
Отличный обзор, спасибо. Как насчет UGOOS AM6?
Zloi
Спасибо. Тоже интересная модель, сейчас изучаю. Обзор будет, но еще не скоро :)
S3MKi
У меня обе. Если кайфовать от настроек прошивки и настраивать пульты с геймпадами не собираетесь, но beelink младший с кастомной прошивкой от Sasvlad выше крыши.
rurik1972

Ответ Zloi на комментарий
невозможно из-за лагов в интернете.


Вот только не надо за всех говорить

Добавить комментарий