Анализ возможности воспроизведения качественного медиа-контента 4К на актуальных Android-боксах по Wi-Fi через Keenetic Ultra

Воспроизведение качественного медиа-контента 4К (UHD BDRemux и UHD Blu-ray) по Wi-Fi на Android-боксах — это очень нетривиальная задача, которая не может быть выполнена без предварительного планирования. Часто можно встретить типичные заблуждения: «Я сейчас куплю крутой Android-бокс или Смарт-ТВ и буду смотреть 4К по Wi-Fi через мой простой маршрутизатор», «Я сейчас куплю крутой маршрутизатор и будут смотреть 4К по Wi-Fi на своём копеечном Android-боксе или Смарт-ТВ». В большинстве случаев утверждающих такое ждёт печальный результат. Сама возможность «прокачать» медиа-данные с высокой скоростью по Wi-Fi зависит от маршрутизатора и его расположения, адаптера Wi-Fi бокса. Существенную роль ещё играет используемый сетевой файловый сервис. Небольшое влияние оказывает мощность SoC. Небольшое оно потому, что большинство современных боксов обладают достаточно мощностью. Существует ещё одно заблуждение: «Смотреть качественный медиа-контента 4К в принципе невозможно через Wi-Fi, только по Gigabit Ethernet». Оно полностью не соответствует действительности, о чём вы убедитесь, прочитав статью.

Ко мне обратилась компания Keenetic и попросила рассказать в статье, как обстоят дела с воспроизведением медиа-контента 4К по Wi-Fi на Android-боксах, используя их маршрутизатор. С их стороны выступит топовый SOHO-маршрутизатор Keenetic Ultra (KN-1810). Я мог выбрать любую модель для статьи. Но учитывая специфику и знание темы, подходили только Keenetic Giga и Keenetic Ultra. Бойцы под флагом Xiaomi, можете начинать точить шашки, потому что также речь пойдёт и о демоническом маршрутизаторе Xiaomi Mi Router 3G — китайский АК-74 на рынке маршрутизаторов — убивает быстро за недорого, если знаете, как его собрать (о нём я уже рассказывал, как он только появился, и использую его во всех своих обзорах). Уверен, результаты в статье многих удивят. Я сам был удивлён в некоторые моменты. Да, если вы владелец популярного и мощного в своё время TP-Link TL-WDR4300 или TL-WDR3600, лучше закройте эту статью немедленно. Этот маршрутизатор тоже будет участвовать, т.к. много людей до сих пор используют такие устаревшие устройства. Но его присутствие вызовет только чувство стыда и гнева у своих владельцев, который нужно будет куда-то направить (а крайним стану я). Результаты из этой статьи вы легко можете интерполировать и на телевизоры с Android TV.


Маршрутизатор Keenetic Ultra (KN-1810) для статьи предоставлен компанией Keenetic. Купить его можно в любом магазине около вашего дома. Даже, вроде бы, в Пятёрочке на кассах продаётся, стоит около 10000 рублей.

Содержание


Технические характеристики

МодельKeenetic Ultra (KN-1810)
КорпусПластик
SoCMediaTek MT7621AT 880 МГц (MIPS1004Kc)
2 ядра, 4 потока
ОЗУ256 Мбайт DDR3
ПЗУ128 Мбайт
Ethernet5 x RJ-45 1000 Мбит/с, 1 x SFP
Wi-FiДва независимых контроллера MT7615N:

2,4 ГГц, 802.11b/g/n, MIMO 4x4
до 800 Мбит/с

5 ГГц, 802.11a/n/ac Wave 2, MU-MIMO, MIMO 4x4
до 1733 Мбит/с
USB1 x USB 3.0, 1 x USB 2.0
Антенны4 общие антенны 5 дБи для 2,4 ГГц и 5 ГГц
ОСNDMS 2.12.C.0.0-1
Питание12 В / 3 А


Комплектация и внешний вид

Маршрутизатор Keenetic Ultra поставляется в крупной картонной коробке. Вся нанесённая информация на русском языке, присутствуют контактные данные компании Keenetic.



Внутри: маршрутизатор, блок питания, патч-корд (5e, 1,8 метра), краткая инструкция на русском языке.


Блок питания крупный с европейской вилкой. Напряжение 12 В, максимальная сила тока 3 А. Длина шнура около 1,7 метра. Коннектор стандартный, DC 5,5 x 2,1 мм.


Сам маршрутизатор очень крупный и тяжёлый. Корпус выполнен из матового пластика. Измеренные размеры без учёта антенн 212x151x32,5 мм. Вес около 540 грамм.


Длина антенн около 175 мм. Сами антенны выполнены на печатной плате.

На передней части присутствуют шесть индикаторов (зелёные светодиоды) и кнопка с назначаемой функцией, по умолчанию однократное нажатие отвечает за WPS, а длительное за отключение и включение Wi-Fi. Индикаторы отключаемые.


На правом торце находятся: одна антенна, порт USB 3.0 и порт USB 2.0, кнопки FN1 и FN2 с назначаемыми функциями, вентиляционные отверстия. По умолчанию кнопки отвечают за безопасное извлечение устройств, которые подключены в порты USB.


На левом торце только вентиляционные отверстия и одна антенна.


Сзади: кнопка сброса, две антенны, 5 портов Ethernet (RJ-45) с индикаторами, порт SFP, разъём питания. Порт SFP совмещён с одним из портов Ethernet, т.е. единовременно можно использовать только один из них.


Снизу: прорезиненные ножки, пазы для крепления на стену и вентиляционные отверстия.


В целом маршрутизатор выглядит добротно и внушительно.


Операционная система

В качестве операционной системы выступает NDMS. Версия на момент обзора — 2.12.C.0.0-1 (есть функция автообновления). Функциональность очень широкая. Со всеми базовыми настройками справится большинство потребителей, веб-конфигуратор понятный и простой. Для опытных пользователей настроек большое количество, CLI-консоль, полноценная консоль по SSH и доступ к Entware. В статье NDMS я её описывать не буду, для её описания нужен отдельный обзор, и у нас тематика статьи немного другая.


Отмечу, что вам может понадобиться в Keenetic Ultra при работе с медиа-контентом:

  • Поддержка всех актуальных файловых систем на внешних диска.
  • Поддержка файловых сервисов Samba/CIFS, DLNA.
  • Торрент-клиент Transmission.

В базовой системе нет поддержки файлового сервиса NFS, который нам будет нужен (потом вы поймёте, почему). Но его легко добавить самостоятельно через репозиторий Entware, который поддерживается в NDMS. В конце статьи я расскажу, как это сделать. Компания Keenetic обещала, что добавит этот файловый сервис в штатную систему в одном из следующих обновлений. В том числе я расскажу о том, как настроить один из вариантов прозрачного обхода блокировок на маршрутизаторе, что очень полезно для просмотра торрентов напрямую (разблокировка торрент-трекеров). Ну и ваш любимый Telegram будет работать в сети на всех подключённых устройствах.


Тестовые маршрутизаторы

К Keenetic Ultra будет подключён обычный HDD 2,5" (1 ТБайт) с файловой системой NTFS по USB 3.0.

Кроме Keenetic Ultra я буду использовать Xiaomi Mi Router 3G с прошивкой Padavan. Он использует аналогичную мощную SoC MediaTek MT7621AT, имеет аналогичный объём ОЗУ, порт USB 3.0, но Wi-Fi реализован на более простых контроллерах MT7603E (отвечает за 2,4 ГГц, 802.11b/g/n, MIMO 2x2) и MT7612E (отвечает за 5 ГГц, 802.11a/n/ac, MIMO 2x2). По аппаратной части и схемотехнике он уступает Keenetic Ultra, но и стоит существенно дешевле. К маршрутизатору подключён обычный HDD 2,5" (1 ТБайт) с файловой системой EXT4 по USB 3.0.


Ещё один маршрутизатор — TP-Link TL-WDR4300 с последней официальной прошивкой. Он вышел 6 лет назад и относился к топовым решениям того времени. До сих пор подобными маршрутизаторами пользуется большое количество людей. Сделан на базе SoC Atheros AR9344. Имеет 128 Мбайт ОЗУ. Wi-Fi реализован на контроллерах Atheros AR9580 (отвечает за 5 ГГц, 802.11a/n, MIMO 3x3) и встроенном в Atheros AR9344 (отвечает за 2,4 ГГц, 802.11b/g/n, MIMO 2x2). Функциональность NAS у него очень слабая. В качестве напарника (NAS — Samba/CIFS, DLNA, NFS) для него я буду использовать мощный мини-ПК с SSD и Ububtu, который подключён к маршрутизатору по Gigabit Ethernet.



Тестовые Android-боксы

Nvidia Shield TV. Это топовый (во всех смыслах этого слова) Android-бокс. У него мощный адаптер адаптер Wi-Fi с поддержкой 802.11ac, MIMO 2x2.


Ugoos AM3. Это достаточно популярный бокс на Amlogic S912. Свою популярность он обрёл из-за качественной прошивки с хорошей медиа-функциональностью. Напомню, что лишь две компании занимаются глубокой доработкой базовой системы для Amlogic S912 — Minix и Ugoos. Многим Ugoos AM3 известен именно по прошивке, потому что её можно ставить на некоторые так называемые «паразитные» боксы, которые стоят существенно дешевле. В Ugoos AM3 используется дешёвый адаптер Wi-Fi на базе Qualcomm QCA9377 (под брендом Longsys) — 802.11ac, MIMO 1x1. Это типичный адаптер Wi-Fi для многих недорогих Android-боксов.


Xiaomi Mi Box 3 Enhanced (MDZ-18-AA). Это уникальный недорогой бокс на рынке, который недооценён потребителями (есть причины). Редкая жемчужина в куче навоза. Ничего лучше на кухню по Wi-Fi для небольшого ТВ (т.к. бокс не поддерживает автофреймрейт и HDR) на рынке просто нет. Очень мощный и быстрый. У бокса отличная реализация библиотек декодирования и StageFright, и MediaCodec без значительных недостатков. В обоих вариантах реализована отличная система устранения чересстрочности. Идеальная работа с IPTV, формат потоков IPTV вообще не имеет значения. Ни один бокс не работает с торрент-ТВ так, как это делает Xiaomi Mi Box 3 Enhanced. Удобный Bluetooth-пульт. Кастомная система Android TV. В Xiaomi Mi Box 3 Enhanced используется очень мощный адаптер Wi-Fi MediaTek MT6630 — 802.11ac, MIMO 2x2.


Хотел ещё использовать Minix Neo U9-H. Это единственный бокс (платы для разработчиков не в счёт) на S912 с поддержкой MIMO 2x2, адаптером Wi-Fi Ampak AP6356S. Но друга, которому я дарил этот бокс в своё время, не будет дома в ближайшие недели — пришлось от идеи отказаться.


Сценарий тестирования

Я смоделировал типовую ситуацию. Многоэтажный дом, пронизанный сотнями Wi-Fi сетей.


1,2 — капитальная железобетонная стена. 3 — маршрутизатор. 4 — телевизор. 5 — Android-бокс.

Рассматривалась только одна ситуация — по Wi-Fi к маршрутизатору подключён бокс и другие устройства, но нагрузку создаёт только бокс. Нагрузочное тестирование маршрутизаторов выходит за рамки статьи. Для подключения использовалась только сеть с диапазоном 5 ГГц. По 2,4 ГГц ни одно из устройств не обеспечит необходимую скорость даже в «стерильном» помещении. А около ТВ можно обнаружить 8 Wi-Fi сетей, которые делают тестирование в диапазоне 2,4 ГГц бессмысленным. Сам маршрутизатор подключён к сети Интернет со скоростью 200 Мбит/с. Предварительно настраивалось положение бокса, которое обеспечивает предельную скорость Wi-Fi в конкретном месте.

На Keenetic Ultra, Xiaomi Mi Router 3G и отдельном NAS (который использовался в паре с TP-Link TL-WDR4300) были включены файловые сервисы: Samba/CIFS, DLNA, NFS.

Немного теории

Blu-ray. Максимальная скорость передачи данных составляет 54 Мбит/с. При этом максимальный битрейт для видеопотока составляет 40 Мбит/с. Очень часто он используется почти полностью.

UHD Blu-ray. Максимальная скорость передачи данных составляет 128 Мбит/с. При этом максимальный битрейт для видеопотока составляет 100 Мбит/с. Тут нужно понимать, что для фильмов со стандартной частотой кадров (23,976 к/с) используется существенно меньший битрейт, чаще всего не более 65 Мбит/с. Остальную «часть» битрейта для видеопотока «занимает» FHD поток, который который находится в общем контейнере. Битрейт, приближенный к максимальному, будет у потоков 2160p60, но такой релиз, если не ошибаюсь, только пока один.

Blu-ray и UHD (2160p) Blu-ray — так на торрент-трекерах обозначаются нелегальные полные копии дисков со снятой защитой. Структура диска полностью сохранена. Размер такого контента может достигать 40 Гбайт для Blu-ray и 100 Гбайт для UHD Blu-ray. BDRemux и UHD (2160p) BDRemux — так на торрент-трекерах обозначаются упрощённые нелегальные копии дисков. Чаще всего это контейнер MKV с одним основным видеопотоком, несколькими звуковыми дорожками, субтитрами, главами, всё остальное вырезано. Но встречаются ремуксы, которые сделаны не в контейнере MKV, а в M2TS. Иногда встречаются ремуксы, которые сделаны в виде файловой структуры Blu-ray. Размер таких ремксов существенно меньше полных копий Blu-ray. Например, Blu-ray может занимать 100 Гбайт с общим битрейтом 110 Мбит/с, а ремукс 70 Гбайт с общим битрейтом 70 Мбит/с.

Киноманы предпочитают Blu-ray и UHD Blu-ray с сохранённым меню, дополнительными материалами, множеством звуковых дорожек. Но многие другие предпочитают BDRemux и UHD BDRemux. Один файл, уже содержит только самое необходимое, качество такое же, как и у Blu-ray и UHD Blu-ray. Более того, с новым трендом просмотра торрентов напрямую, выбор (UHD) BDRemux очевиден — нужна меньшая пропускная способность канала и простота выбора нужного файла для запуска.

Тестовые материалы

  • Набор файлов Jellyfish от 20 до 128 Мбит/с (HEVC и HEVC Main 10). Я немного модифицировал этот набор. В каждый файл была добавлена звуковая дорожка, чтобы легче было выявлять нарушения при воспроизведении (сразу идёт нарушение прямого вывода звука). Был создан дополнительный файл с битрейтом 128 Мбит/с. Воспроизведение этих файлов через разные файловые сервисы сразу покажет, на что можно рассчитывать с конкретным оборудованием и конкретным файловым сервисом. Например, если бокс способен будет прокачать Jellyfish 128 Мбит/с, то ему по плечу будет воспроизвести любой UHD Blu-ray, который только существует. Если не менее 70 Мбит/с, то боксу по плечу подавляющее большинство UHD BDRemux. Если не менее 55 Мбит/с, по плечу будет воспроизвести любой Blu-ray.
  • Кастомный UHD BDRemux «Трансформеры», сделанный в виде структуры UHD Blu-ray. В результатах тестов он будет называться «UHD Blu-ray». Размер — 96 Гбайт. Общий битрейт около 110 Мбит/c. Этот фильм служит подтверждением того, что бокс справится с большинством UHD Blu-ray по конкретному файловому протоколу.
  • Кастомный BDRemux «Криминальное чтиво», сделанный в виде структуры UHD Blu-ray. В результатах тестов он будет называться «Blu-ray». Размер — 40 Гбайт. Общий битрейт около 35 Мбит/с. Этот фильм служит подтверждением того, что бокс справится с любыми Blu-ray по конкретному файловому протоколу.
  • UHD BDRemux «Первому игроку приготовиться» с торрента напрямую. Размер — 66 Гбайт. Общий битрейт около 68 Мбит/с. Этот фильм служит подтверждением того, что бокс справится с подавляющим большинством UHD BDRemux с торрентов напрямую.
  • BDRemux «Мстители: Война бесконечности» с торрента напрямую. Размер — 31 Гбайт. Общий битрейт около 30 Мбит/с. Этот фильм является подтверждением того, что бокс справится с подавляющим большинством BDRemux с торрентов напрямую.


Дополнительно использовался сервер iperf, который запущен компьютере в локальной сети. Компьютер подключён к маршрутизатору по Gigabit Ethernet. На боксах запускался клиент iperf на приём (ключ R) в один поток. Этот тест демонстрирует, какую максимальную реальную скорость можно достигнуть с самым тривиальным P2P соединением.

Все тестовые материалы (кроме фильмах на торрент-трекерах) были скопированы на диски, подключённые к маршрутизаторам, и на NAS.

Видеоплееры

На Nvidia Shield TV использовался ключевой для бокса плеер — Kodi 17.6. Не буду в деталях рассказывать, почему именно он. Кратко, у него самый лучший и беспроблемный движок по работе с медиа-контентом. Kodi поддерживает работу с Samba/CIFS, DLNA, NFS со скоростью, которая выше, чем других плееров. На Nvidia Shield TV в Kodi идеально работает так называемый «современный» автофреймрейт и прямой вывод всех актульных звуковых потоков, в том числе Dolby Atmos и DTS:X. Nvidia Shield TV поддерживает системный клиент Samba/CIFS, который монтирует сетевые ресурсы в виде отдельного диска. Он тоже будет использоваться в тесте.

На Ugoos AM3 использовался ключевой для бокса плеер — SPMC 16.7.4. Ugoos AM3 ещё не дорос до Kodi из-за некоторых проблем с выводом в SurfaceView из MediaCodec. SPMC позволяет использовать устаревший amcodec, который обеспечивает идеальное качество и идеальную работу системного автофреймрейта на Ugoos AM3, прямой вывод DD и DTS. SPMC поддерживает работу с Samba/CIFS, NFS. С DLNA в этом плеере проблемы, так что в результатах будет стоять прочерк. Ugoos AM3 поддерживает системные клиенты Samba/CIFS и NFS, которые монтируют сетевые ресурсы в виде отдельных папок прямо во внутренней памяти бокса. Они тоже будет использоваться в тесте. Важно сделать замечание, что в тесте Jellyfish 128 Мбит/с amcodec переключался на MediaCodec, т.к. amcodec не способен переварить видео с битрейтом выше 120 Мбит/с, а MediaCodec может. В UHD Blu-ray такого битрейта в видео не может быть, а нас интересует лишь пропускная способность сети при воспроизведении файла. Т.е. этот никак не влияет на выводы по результатам.

На Xiaomi Mi Box 3 Enhanced нет ключевого плеера, на нём использовался Kodi 17.6.

В Kodi и SPMC было установлено дополнение Elementum для проигрывания торрентов напрямую. Я вам о нём детально уже рассказывал.





Немного поясню по поводу DLNA и Samba. DLNA очень упрощённый протокол и рассчитан только на медиа-контент. Из-за этого по DLNA в Kodi 17.6 и SPMC вы не сможете запустить воспроизведение папки Blu-ray в «один клик», вам придётся самостоятельно перебирать файлы потоков, чтобы найти основной тайтл. А в Kodi 18 (скоро должна выйти эта версия) вы тоже не сможете запустить воспроизведение папки UHD Blu-ray по DLNA в «один клик». Для киноманов больше подходят полноценные файловые протоколы Samba/CIFS и NFS. Скорость работы клиента Samba практически во всех программах на всех Android-боксах — это одно из самых уязвимых мест. Боксы с ним работают медленно, особенно по Wi-Fi. Спасают только системные клиенты Samba, если они есть в системе бокса.


Результаты тестирования

Эталонный тест (для ориентира) с подключением по Ethernet к Keenectic Ultra
Подключение через Ethernet100 Мбит/с
Nvidia
100 Мбит/с
Ugoos
1000 Мбит/с
Nvidia
1000 Мбит/с
Ugoos
iperf95 Мбит/с95 Мбит/с940 Мбит/с940 Мбит/с
Jellyfish — SMB60 Мбит/с50 Мбит/с128 Мбит/с110 Мбит/с
Jellyfish — DLNA80 Мбит/с-128 Мбит/с-
Jellyfish — NFS70 Мбит/с70 Мбит/с 128 Мбит/с128 Мбит/с
Jellyfish — SMB (система)70 Мбит/с60 Мбит/с128 Мбит/с128 Мбит/с
Jellyfish — NFS (система)-70 Мбит/с-128 Мбит/с
Blu-ray — SMBДаДаДаДа
Blu-ray — DLNAДа-Да-
Blu-ray — NFSДаДаДаДа
Blu-ray — SMB (система)ДаДаДаДа
Blu-ray — NFS (система)-Да-Да
BDRemux с торрента напрямуюДаДаДаДа
UHD Blu-ray — SMBНетНетДаДа
UHD Blu-ray — DLNAНет-Да-
UHD Blu-ray — NFSНетНетДаДа
UHD Blu-ray — SMB (система)НетНетДаДа
UHD Blu-ray — NFS (система)-Нет-Да
UHD BDRemux с торрента напрямуюДаНетДаДа

Gigabit Ethernet решает все проблемы при просмотре качественного контента 4К — это известная истина. Нам эти данные нужны лишь для примера, потому наш интерес — это Wi-Fi.

Тест Wi-Fi с Nvidia Shield TV
 Keenetic UltraXiaomi Mi Router 3GTP-Link WDR4300
iperf216 Мбит/с161 Мбит/с-
Jellyfish — SMB60 Мбит/с55 Мбит/с-
Jellyfish — DLNA128 Мбит/с128 Мбит/с-
Jellyfish — NFS128 Мбит/с80 Мбит/с -
Jellyfish — SMB (система)128 Мбит/с80 Мбит/с-
Jellyfish — NFS (система)---
Blu-ray — SMBДаДа-
Blu-ray — DLNAДаДа-
Blu-ray — NFSДаДа-
Blu-ray — SMB (система)ДаДа-
Blu-ray — NFS (система)---
BDRemux с торрента напрямуюДаДа-
UHD Blu-ray — SMBНетНет-
UHD Blu-ray — DLNAДаДа-
UHD Blu-ray — NFSДаНет-
UHD Blu-ray — SMB (система)ДаНет-
UHD Blu-ray — NFS (система)---
UHD BDRemux с торрента напрямуюДаДа-

При подключении к TP-Link бокс Nvidia Shield TV сообщил, что сигнал слабый и подключаться к этой сети он не будет. Когда я отключил запрет на подключение к сетям со слабым сигналом, подключение произошло, но сеть нормально не работала.

В остальном Nvidia Shield TV справился отлично и показал свой нрав топового Android-бокса. UHD контент по Wi-Fi для него, если у вас хороший маршрутизатор, вообще не проблема. Используя Xiaomi Mi Router 3G, ваш выбор только DLNA для UHD Blu-ray и DLNA, NFS, SMB (системный клиент) для UHD BDRemux. А в случае Keenetic Ultra выбор из DLNA, NFS, SMB (системный клиент) для обоих типов контента, UHD Blu-ray и UHD BDRemux. UHD BDRemux с торрентов напрямую с обоими маршрутизаторами воспроизводился без проблем.

Тест Wi-Fi с Xiaomi Mi Box 3 Enhanced
 Keenetic UltraXiaomi Mi Router 3GTP-Link WDR4300
iperf235 Мбит/с194 Мбит/с110 Мбит/с
Jellyfish — SMB80 Мбит/с70 Мбит/с55 Мбит/с
Jellyfish — DLNA128 Мбит/с128 Мбит/с70 Мбит/с
Jellyfish — NFS128 Мбит/с100 Мбит/с 55 Мбит/с
Jellyfish — SMB (система)---
Jellyfish — NFS (система)---
Blu-ray — SMBДаДаДа
Blu-ray — DLNAДаДаДа
Blu-ray — NFSДаДаДа
Blu-ray — SMB (система)---
Blu-ray — NFS (система)---
BDRemux с торрента напрямуюДаДаДа
UHD Blu-ray — SMBНетНетНет
UHD Blu-ray — DLNAДаДаНет
UHD Blu-ray — NFSДаНетНет
UHD Blu-ray — SMB (система)---
UHD Blu-ray — NFS (система)---
UHD BDRemux с торрента напрямуюДаДаНет

Xiaomi Mi Box 3 Enhanced ещё раз доказал, что у него самый мощный Wi-Fi на рынке Android-боксов. Он готов перемолоть в труху UHD Blu-ray по воздуху, уделывая по скорости Nvidia Shield TV. Но только если у вас современный маршрутизатор с мощным Wi-Fi. Без него вы будете ограничены Blu-ray. Конечно, в реальности он не предназначен для UHD контента из-за отсутствия поддержки автофреймрейт и HDR. Его задача — спрятаться за небольшим ТВ на кухне и радовать идеальной работой. Ничего лучше на рынке для такой задачи нет.

Тест Wi-Fi с Ugoos AM3
 Keenetic UltraXiaomi Mi Router 3GTP-Link WDR4300
iperf170 Мбит/с104 Мбит/с74 Мбит/с
Jellyfish — SMB30 Мбит/с30 Мбит/с20 Мбит/с
Jellyfish — DLNA---
Jellyfish — NFS80 Мбит/с60 Мбит/с 55 Мбит/с
Jellyfish — SMB (система)60 Мбит/с50 Мбит/с50 Мбит/с
Jellyfish — NFS (система)100 Мбит/с70 Мбит/с60 Мбит/с
Blu-ray — SMBНетНетНет
Blu-ray — DLNA---
Blu-ray — NFSДаДаДа
Blu-ray — SMB (система)ДаДаДа
Blu-ray — NFS (система)ДаДаДа
BDRemux с торрента напрямуюДаДаДа
UHD Blu-ray — SMBНетНетНет
UHD Blu-ray — DLNA---
UHD Blu-ray — NFSНетНетНет
UHD Blu-ray — SMB (система)НетНетНет
UHD Blu-ray — NFS (система)НетНетНет
UHD BDRemux с торрента напрямуюДаНетНет

С Ugoos AM3 всё сложно. Только с Keenetic Ultra он способен играть UHD BDRemux по NFS и с торрентов напрямую. Даже с мощным Xiaomi Mi Router 3G он на грани справляется с UHD BDRemux по NFS (системный клиент). Больше всего меня удивила разница в скорости iperf на Keenetic Ultra и Xiaomi Mi Router 3G. Я даже специально делал все тесты повторно. Результат не изменился.


Выводы

Android-боксы уже сейчас вполне могут воспроизводить потребительский UHD-контент с предельным качеством (UHD Blu-ray) по Wi-Fi — это очевидный факт. Конечно, имея копеечный китайский бокс и маршрутизатор за 1500 рублей вас ждёт боль и унижение, а не UHD Blu-ray по Wi-Fi. Имея крутой бокс и слабый маршрутизатор вас тоже ждёт боль и унижение. К вопросу воспроизведения такого контента нужно подходить с умом. Бокс должен быть с мощным адаптером и поддержкой MIMO 2x2. Маршрутизатор тоже должен быть соответствующим. Чем мощнее Wi-Fi контроллеры в маршрутизаторе, тем лучше. Тесты показали, что топовый маршрутизатор Keenetic Ultra может вдохнуть жизнь по Wi-Fi даже в популярный Ugoos AM3 с его простым Wi-Fi адаптером, позволяя проигрывать UHD BDRemux с NAS (маршрутизатора) или с торрентов напрямую, почти дотягивая до UHD Blu-ray. При этом нужно тщательнее подходить к выбору файлового сервиса. Чем мощнее Wi-Fi в ваше боксе и мощнее маршрутизатор, тем шире выбор файловых сервисов, которые позволят вам прокачать UHD Blu-ray. В порядке убывания скорости: DLNA > NFS > Samba/CIFS.


Дополнительный материал: настройка Entware, NFS и обход блокировок через Tor

Может кому-то окажется полезным то, как я настраивал Keenetic Ultra перед тестом…

Включение поддержки OPKG и репозитория Entware

Простую инструкцию вы найдёте в каталоге готовых решений в Keenetic Community. Для настройки и использования вам понадобится любая флешка. Как отформатировать флешку с использованием файловой системы EXT4 вы можете прочесть в Центре поддержки Keenetic.

Включение NFS

Как я уже упоминал, компания Keenetic обещала встроить поддержку NFS в прошивку и включение через веб-конфигуратор. Пока этого не произошло, можете включить поддержку NFS самостоятельно.

У вас на маршрутизаторе уже должна быть включена поддержка OPKG и репозитория Entware.

Зайдите по SSH (по умолчанию, если вы не меняли, имя — root, пароль — keenetic) на маршрутизатор. Порт 222, если установлен компонент «Сервер SSH». Можете использовать бесплатный клиент PuTTY для Windows. Введите:

opkg update
opkg install mc
opkg install portmap
/opt/etc/init.d/S55portmap start
opkg install nfs-kernel-server
cat /dev/null > /opt/etc/exports
mcedit /opt/etc/exports


Скопируйте в буфер и вставьте строку (Shift + Insert):

/tmp/mnt/SSD *(rw,no_root_squash,insecure,sync,no_subtree_check)

Замените SSD на имя вашего диска, подключённого к Keenetic, который будет доступен по NFS. Сохраните изменения (F2) и выйдите из mcedit (F10).

/cat /dev/null > /opt/etc/init.d/S57nfs-kernel-server
mcedit /opt/etc/init.d/S57nfs-kernel-server


Скопируйте в буфер и вставьте содержимое:
Спойлер
#!/bin/sh
# Copyright © 2006 OpenWrt.org
    PATH=/opt/sbin:/opt/bin:/opt/usr/bin:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin
    NFS_D=/opt/var/lib/nfs
    LOCK_D=/opt/var/lib/nfs/sm
    start() {
        insmod /lib/modules/3.4.113/sunrpc.ko
        insmod /lib/modules/3.4.113/lockd.ko
        insmod /lib/modules/3.4.113/exportfs.ko
        insmod /lib/modules/3.4.113/nfsd.ko
        
        grep -q /proc/fs/nfsd /proc/mounts || \
                mount -t nfsd nfsd /proc/fs/nfsd
        mkdir -p $LOCK_D
        touch $NFS_D/rmtab
        sysctl -w fs.nfs.nlm_tcpport=32777 fs.nfs.nlm_udpport=32777 > /dev/null
        rpc.statd -p 32778 -o 32779
        exportfs -r
        rpc.nfsd
        rpc.mountd -p 32780
}
    stop() {
        killall rpc.mountd 2> /dev/null
        rpc.nfsd 0 2> /dev/null
        exportfs -au
        killall rpc.statd 2> /dev/null
        grep -q /proc/fs/nfsd /proc/mounts && \
                umount /proc/fs/nfsd
}
    reload() {
        exportfs -r
}

case "$1" in
        start)
            start
            ;;
        stop)
            stop
            ;;
        restart)
            stop
            start
            ;;
        reload)
                reload
            ;;
        link_up)
                ;;
        ppp_up)
            ;;
        link_down)
            ;;
        ppp_down)
            ;;
        *)
            echo «Usage: $0 {start|stop|restart|reload|link_up|link_down|ppp_up|ppp_down}»
            ;;
esac

Сохраните изменения и выйдите из mcedit.

/opt/etc/init.d/S57nfs-kernel-server start

Готово.

Прозрачный обход блокировок через Tor

Обход блокировок вам жизненно необходим, если вы планируете просматривать торренты напрямую, т.к. многие торрент-трекеры заблокированы в России. Существует два популярных метода обхода блокировок на стороне маршрутизатора — через OpenVPN и сервер antizapret и через Tor. Я расскажу, как настроить второй вариант. Только трафик к заблокированным ресурсам (обмен данными с торрент-трекерами и пр.) пойдёт через Tor, а всё видео от пиров будет загружаться уже через ваш основной канал. Т.е. никакого падения скорости в обычной работе с сетью Интернет у вас не произойдёт. В том числе у вас заработает, например, Telegram, и будут доступны все ресурсы, заблокированные Роскомнадзором. Всё будет настроено только на маршрутизаторе, и все подключённые к нему устройства получат доступ к заблокированным ресурсам. Доменные имена заблокированных ресурсов будут тоже резолвиться через Tor, провайдер подменить ответы не сможет.

Инструкция сделана на базе варианта для прошивки Padavan.

У вас на маршрутизаторе уже должна быть включена поддержка OPKG и репозитория Entware.

Зайдите по SSH (по умолчанию, если вы не меняли, имя — root, пароль — keenetic) на маршрутизатор. Порт 222, если установлен компонент «Сервер SSH». Можете использовать бесплатный клиент PuTTY для Windows. Введите:

opkg update
opkg install mc tor iptables ipset dnsmasq-full ndmq tor-geoip lua wget
mkdir /opt/lib/lua /opt/etc/runblock
wget --no-check-certificate -O /opt/lib/lua/ltn12.lua https://bitbucket.org/blackcofee/rublock-tor/raw/master/opt/lib/lua/ltn12.lua
wget --no-check-certificate -O /opt/bin/rublupdate.lua https://bitbucket.org/blackcofee/rublock-tor/raw/master/opt/bin/rublupdate.lua
wget --no-check-certificate -O /opt/bin/rublock.sh https://bitbucket.org/blackcofee/rublock-tor/raw/master/opt/bin/rublock.sh
chmod +x /opt/bin/rublupdate.lua /opt/bin/rublock.sh

cat /dev/null > /opt/etc/tor/torrc
mcedit /opt/etc/tor/torrc


Скопируйте в буфер и вставьте содержимое (Shift + Insert), замените адрес 192.168.0.1 на адрес вашего маршрутизатора внутри локальной сети:
Спойлер
User root
PidFile /opt/var/run/tor.pid
ExcludeExitNodes {RU},{UA},{AM},{KG}
StrictNodes 1
AutomapHostsOnResolve 1
TransPort 192.168.0.1:9040
TransPort 127.0.0.1:9040
DNSPort 127.0.0.1:9053
ExitPolicy reject *:*
ExitPolicy reject6 *:*
GeoIPFile /opt/share/tor/geoip
GeoIPv6File /opt/share/tor/geoip6
DataDirectory /opt/var/lib/tor

Сохраните изменения (F2) и выйдите из mcedit (F10).

mcedit /opt/etc/init.d/S25ipset

Скопируйте в буфер и вставьте содержимое:
Спойлер
#!/bin/sh
ipset -N rublack-dns iphash
ipset -N rublack-ip iphash
ipset -N rublack-ip-tmp iphash

cat /opt/etc/runblock/runblock.ipset | ipset restore

iptables -t nat -I PREROUTING -i br0 -p tcp -m set --match-set rublack-dns dst -j REDIRECT --to-ports 9040
iptables -t nat -I PREROUTING -i br0 -p tcp -m set --match-set rublack-ip dst -j REDIRECT --to-ports 9040

Сохраните изменения и выйдите из mcedit.

chmod +x /opt/etc/init.d/S25ipset

mcedit /opt/etc/ndm/netfilter.d/010-redirect.sh

Скопируйте в буфер и вставьте содержимое:
Спойлер
#!/bin/sh
iptables -t nat -I PREROUTING -i br0 -p tcp -m set --match-set rublack-dns dst -j REDIRECT --to-ports 9040
iptables -t nat -I PREROUTING -i br0 -p tcp -m set --match-set rublack-ip dst -j REDIRECT --to-ports 9040

Сохраните изменения и выйдите из mcedit.

chmod +x /opt/etc/ndm/netfilter.d/010-redirect.sh

mcedit /opt/etc/dnsmasq.conf

Скопируйте в буфер и добавьте в конец файла содержимое:
Спойлер
conf-file=/opt/etc/runblock/runblock.dnsmasq
server=8.8.8.8

Сохраните изменения и выйдите из mcedit.

rublock.sh

Откройте консоль маршрутизатора (через Telnet на порт 23) и введите там:

opkg dns-override
system configuration save


Перезагрузите маршрутизатор. Готово!
+17 2 17327 104
Автор Kyrie1965 Рейтинг +23.38 Сила 35.64
Блог Проекторы, ТВ, мониторы, ТВ-боксы 46 74 RSS

104 комментария

-Annihilator-
Кстати. У меня вот есть ASUS AC66(AC68) и телик 2016 года со смарт тв. Ничего больше не надо чтобы смотреть любой контент в том числе UHD по вайфай. ПОдключен к роутеру винт на 3Tb даунлодер торрентов родной от асуса. Всё качается напрямую на диск и потом смотри с телика по DLNA. 50Gb рипы в 4K жует без проблем. У меня всё.
almirus
телек от 2016 поддерживает кодек HEVC (4K)?
комментарий был удален
Nikolay Ivanov
В чем проблема? Ещё и hdr поддерживает. И утуб кажит в 4k 60 fps.
Тваревед
Интересно, какой модуль WiFi в телевизоре LG 55B7? Использую его в связке с Mi Router 3G. Что сказать, Jellyfish с битрейтом выше 100Мбит/с по DLNA — тормозит. Реальных фильмов, конечно, я еще не нашел, чтоб тормозили по WiFi, но ради эксперимента… :)
iperf под webos кажись нету
Последний раз редактировалось
Kyrie1965
К вашему дорогому телевизору так и просится Nvidia Shield TV. То, что «тормозят» Jellyfish 100 Мбит/с может быть ограничением декодера, а вовсе не Wi-Fi. Никаких последствий и значения это не имеет, т.к. не бывает на UHD Blu-ray видео потока с битрейтом выше 100 Мбит/с.
Последний раз редактировалось
Тваревед
ну с винчестера, подключенного напрямую к телеку, даже 400Мбитные медузы не тормозят. или может дело в DLNA.
в принципе и так всего хватает, было только пару каких-то фильмов, которые проиграть не сумел… я думал уж в такой ценовой категории будет всеядным, ошибся
Последний раз редактировалось
karimovrt
~ # rublock.sh
List Generation
blacklists updated. 67371 entries.
Clear List
Restart dnsmasq
/opt/bin/rublock.sh: line 29: restart_dhcpd: not found
/opt/bin/rublock.sh: line 30: restart_firewall: not found

Это нормально?(

как подружить Ваш способ с этим https://forum.keenetic.net/topic/228-tor-%D0%BD%D0%B0-keenetic/? Я использую вариант 1 в качестве прокси для телеграм очень давно))) Ну или же в Вашем способе что подправить, чтобы телегу загнать туда?
после рестарта всё норм.
Последний раз редактировалось
almirus
WIFI ТВ поддерживает гигабитный wifi а вот LAN только 100Мбит.
Лучше на роутере настроить две отдельных сети с разными названиями для 2.4Ггц и 5Ггц и на тв подключиться к WIFI 5ГГц (иначе тв любит спрыгивать иногда на медленный 2.4Ггц)
Битрейт под 100Мбит не переваривает проц ТВ, но таких фильмов и нет на данный момент.
Тваревед
Mi 3G только так и делает — две отдельные сетки 2,4 и 5ГГц.
Я же говорю, с винчестера переваривает вплоть до 400мбит/с
almirus
делает да, но обычно называют их одинаковыми именами
Тваревед
не знаю, кто так делает и зачем :)) даже по дефолту они называются разными именами
ittarum
а вы стаью читали?
Последний раз редактировалось
vasek00

Ответ Тваревед на комментарий
Интересно, какой модуль WiFi в телевизоре LG 55B7?

Данный ТВ а точнее OLED55B7V — использует модуль wi-fi EAT6337702-WI-FI-MODULES-TRANSMITTERS на чипе MT7662UT https://www.mediatek.com/products/broadbandWifi/mt7662u
Igor Kostyaev
Сами антенны выполнены на печатной плате.
Это в каком смысле? А что снаружи корпуса торчит?
Если подразумевается, что антенны припаяны к печатной плате, без разъемов, то так и нужно формулировать.
Kyrie1965
Игорь, как нужно, знает каждый третий комментатор высшей категории во всех областях сразу. Но пишут единицы. Если вы не поняли, то поясняю. Антенны сделаны из печатной платы. Такие антенны часто используются в боксах с хорошим Wi-Fi. Например, в Nvidia Shield TV, в Xiaomi Mi Box (практически все модели) и пр., они интегрированы сразу на плату.
Последний раз редактировалось
Ilya Khrupalov
Я здесь уточню только, что на фото гига, но у ультры антенны очень похожи на первый взгляд (разница в том, что у гиги по две антенны на диапазон разной конструкции, а у ультры все четыре одинаковые двухдиапазонные). Разумеется, от наплатных в медиабоксах они отличаются другой (приближенной к штырю) диаграммой направленности.
Igor Kostyaev
Если я вижу, что сформулировано некорректно, то пытаюсь обратить на это внимание автора. Антенны, их несколько, следовательно не на печатной плате, а на печатных платах. А более правильная формулировка — что-нибудь типа «антенны выполнены в виде отрезков печатных плат в пластиковых корпусах».
ittarum
Статья нагдядно доказада, что Xiaomi Mi Router 3G с прошивкой Падаван, это лучший выбор на рынке роутеров, по соотношению цена-качество(в широком смысле — характеристики+прошивка)конкурентов нет и устроит абсолютное большинство юзеров.
Oleg Gribalev
Не устроит разве только тех, кто знать не хочет про прошивки, кто такой Padavan, что такое прошивка от него, как перепрошить и настроить… Ну, это пустяки — обыватели должны страдать, особенно экономные.
Ilya Khrupalov
Да, выгодно, даже если каждый второй при перешивании превращается в кирпич.
VitalyOFF
Прекрасный обзор, хотя в нем даже нет рефок )))

Пара тройка небольших замечаний:
1) На правом торце находятся: одна антенна, порт USB 3.0 и порты USB 2.0, — видимо порт, а не порты.
2) Коннектор стандартный, DC 5,5 x 2,5 мм. — скорее всего 2,1 мм., 2,5 встречается гораздо реже, и на всех 3 кинетиках, которые у меня были 2,1.
3) Зайдите по SSH (по умолчанию, если вы не меняли, порт — 222, имя — root, пароль — keenetic) на маршрутизатор. — порт 22.

По поводу обхода блокировок. Это вариант с автообновлением базы заблокированных адресов? Если нет, то разумно добавить в инструкцию пару строчек, чтобы иногда обновлять базу вручную, например.
Последний раз редактировалось
Kyrie1965
Найдете хоть одну реферальную ссылку в моих обзорах, получите конфету.

1). Сейчас поправлю.
2). Это перепроверю.
3). 222.
Последний раз редактировалось
VitalyOFF
Ну я как раз это имел ввиду — вы делаете крайне полезные и информативные обзоры без рефок и это прекрасно!
VitalyOFF
Стандартный порт SSH — 22, зачем его менять кинетику?
Kyrie1965
Сейчас добавлю пояснение. Если установлен компонент «Сервер SSH», то вешается на 222, если не установлен, то на 22.
VitalyOFF
Kyrie1965
Компонент «Сервер SSH» вешается на 22 порт. Это CLI по SSH. Т.е. он занят. Из-за это полноценный терминал вешается на 222.
VitalyOFF
Как IT специалист не понимаю, что такое «полноценный» терминал. Бывают неполноценные? «CLI по SSH» и есть терминал.
Не поленился зашел домой:
Настройки роутера
Попытка подключения по 22 порту
Попытка подключения по 222 порту
Последний раз редактировалось
Kyrie1965
Не понимаю, что именно вы не понимаете. У Keenetic есть CLI — command-line interface со специальным набор команд для изменения конфигурации маршрутизатора (как и других крупных производителей). Этот набор команд именно для Keenetic. Это не командная оболочка Linux. Входите вы в него через Telnet, используя имя и пароль из веб-конфигуратора (веб-интерфейса). Добавив компонент «Сервер SSH» вы можете подключаться к CLI через SSH (порт 22) для безопасного управления.

Установив OPKG и Enterware, на порте 222 по SSH вы получаете доступ к полноценной командной оболочке Linux, а не Keenetic CLI. Здесь уже используется учётная запись root со своим паролем для входа.
VitalyOFF
Видимо произошло недопонимание )))
У меня сложилось впечатление, что это про прошивку Padavan, а не про Кинетик, куда тоже можно подключить OPKG и Entware.
Тогда да, так как у Кинетиков есть собственный странный интерфейс командной строки на 22 порту, SSH Entware висит на нестандартном порту.
Извиняюсь )))
Последний раз редактировалось
Kyrie1965
4). Обход блокировок в виде бонуса в конце статьи. Сам процесс и все нюансы, с ним связанные, лучше обсуждать в профильной теме на форуме Keenetic (прям специализированная ветка с умными участниками). Обновление ручное. Запустите rublock.sh и перезагрузите бокс.
VitalyOFF
Ну у меня уже все настроено и работает не нарадуюсь прям )))
ebsysert1983

Ответ Kyrie1965 на комментарий
Обход блокировок в виде бонуса в конце статьи.

Прошу прощения, я правильно понимаю что при такой настройке встроенные фильтры яндекс.днс и adguard Dns перестают работать
Kyrie1965
Да, всё верно, штатный DNS (и его расширенная функциональность) отключается.
ebsysert1983
Спасибо, за ответ. Еще вопрос:
Скопируйте в буфер и добавьте в конец файла содержимое, замените адрес в первом поле server на адрес вашего внешнего DNS-сервера:
Спойлер
conf-file=/opt/etc/runblock/runblock.dnsmasq
server=192.168.0.1
server=8.8.8.8

Не совсем понятно на какие адреса менять значения полей server, не могли бы вы пояснить
Последний раз редактировалось
Kyrie1965
«server=192.168.0.1» заменить на DNS-сервер вашего провайдера.
Андрей Самсунгов
В инструкци от Padavan есть такой код
### Tor
server=/onion/127.0.0.1#9053
ipset=/onion/onion
conf-file=/opt/etc/runblock/runblock.dnsmasq

и автор ниже подводя итог пишет, что По итогу мы имеем доступ на заблокированные сайты + доступ на onion сайты (но без аннонимности)
В Вашем варианте возможно ли прикрутить возможность открывать onion сайты?
Kyrie1965
В моём варианте нет доступа к onion ресурсам, я его убрал. Прикрутить легко. Вам нужно проанализировать оригинальную инструкцию и вставить всё, что нужно для onion, в мою.
Vault13
Здравствуйте. Спасибо вам большое за такое обширное тестирование.
Не могли бы вы дать ссылочку на конкретную тему, где расписано как обходить блокировки? А то я вот поискал на форуме кинетик, и такой темы не нашел.
Последний раз редактировалось
Kyrie1965
Здравствуйте. Вот тут общая ветка обсуждения Tor на Keenetic. Конкретной инструкцию из обзора там нет, я её сам написал (адаптировал вариант от Padavan).
Kyrie1965
Коннектор 5,5 x 2,1, измерил внимательнее. Спасибо.
nafa
Если на картинку со схемой помещения посмотреть, то складывается ощущение, что 2 девайса стоят рядом со стеной, и тут сигналу действительно надо 4 метра в бетоне идти (скорее всего в такой ситуации вообще ловится отраженный сигнал от противоположной стены). Тут просто девайс №5 (приставку) надо подвинуть вправо как можно ближе в девайсу №1 и не ставить вплотную к стене (равно как и девайс №1), так чтобы сигнал через нее шел через стену перпендикулярно ей, т.е. чтобы путь сигнала в бетоне был 20см (ну максимум 28 см если под 45 град) см а не 4 метра. После чего будет работать любой роутер и приставка. Даже самые дешевые китайские.
Последний раз редактировалось
Kyrie1965
Спасибо за экспертное мнение. Теперь все будут знать, что любой маршрутизатор и любой бокс тянут UHD Blu-ray по Wi-Fi. А нет ли у вас такого же колдунства, чтобы моя машина бензин не потребляла?
nafa
Тут не колдунство надо а просто соответствие стандарту. Или соответствующее железо подерживает кодек или нет. И мой пост касался лишь того что на схеме по крайней мере как она нарисована есть искусственное препятствие, из-за котрого явно теряется пропускная способность.
v_id
Спасибо за интересное чтение!
Вариант обхода блокировок на роуторе специфичен для каждой модели или можно попытаться использовать его у себя ASUS AC-68U?
Kyrie1965
Пожалуйста. Принцип единый, но реализаци́я отличается на разных моделях.
Последний раз редактировалось
Aspector
1) Наверное самое лучшее практическое исследование которое я видел. Теперь есть куда отсылать товарищей за просвещением.
2) Перечитал материал два раза и не увидел несколько интересных для меня моментов:
2.1) тестирование скорости ssd в nas. Косвенно думаю, что порядка 150 Мбит/с.
2.2) так и не понял использовалось ли для mdz-18-aa монтирование smb от производителя. Или скорость указана для доступа smb через Kodi.
3) материал осень большой, насыщенный, еще раз спасибо.
4) ps Хотел сказать, что Keenetic Ultra сильно дорогой, но пересмотрел характеристики и вынужден сказать, что он своих денег стоит. Хотя мне модель кажется несколько странной, но у кого в дом SFP, тем наверно интересно. Прошивка и поддержка у Keenetic на 5+.
Только бюджетное решение с кнопками как-то удивило, но это видимо расплата за унифицированный дизайн линейки.
Kyrie1965
2.1) тестирование скорости ssd в nas. Косвенно думаю, что порядка 150 Мбит/с.

Это вне рамок темы. У меня не было цели протестировать максимальную скорость маршрутизаторов в качестве NAS. Если кратко, то SMB (клиентом выступает компьютер с Windows) и Gigabit Ethernet, Xiaomi Mi Router 3G (SSD подключен к маршрутизатору) — 80 Мбайт/с, Keenetic Ultra (SSD подключен к маршрутизатору) — 90 Мбайт/с, мини-ПК — чуть более 100 Мбайт/с.

2.2) так и не понял использовалось ли для mdz-18-aa монтирование smb от производителя. Или скорость указана для доступа smb через Kodi.

В Xiaomi Mi Box 3 Enhanced нет системных клиентов SMB и NFS, в таблице стоит прочерк.

4) ps Хотел сказать, что Keenetic Ultra сильно дорогой, но пересмотрел характеристики и вынужден сказать, что он своих денег стоит. Хотя мне модель кажется несколько странной, но у кого в дом SFP, тем наверно интересно. Прошивка и поддержка у Keenetic на 5+.

Он действительно дорогой, но он и не для рядовых потребителей. У Keenetic есть модели и попроще, на любой кошелёк. Мне нужен был именно он для теста, потому у него Wi-Fi контроллеры на базе MT7615N.
Последний раз редактировалось
Aspector
2.1) Наверно я плохо спросил. ssd с которого была раздача, какую скорость может показать просто в пк, без сетевых заморочек?

2.2) Есть клиент родной smb клиент у mdz18aa. Спрятан глубоко, и монтирует только на чтение.
Нужно смонтировать папку smb встроенным медиацентром xiaomi. После этого она будет в файловой системы приставке (доступна для чтения).
Это не удобно, но наличие поддержки позволяет монтировать скриптом при загрузке (так можно и на запись).
Kyrie1965
1). 400/300 Мбайт/с.
2). Да, проверил, точно есть. Спасибо.
Последний раз редактировалось
Ilya Khrupalov

Ответ Aspector на комментарий
Keenetic Ultra сильно дорогой

На Giga KN-1010 с огромной вероятностью результаты будут такими же, потому что адаптеры в медиабоксах максимум 2х2, а процессор и все, кроме вайфая, аналогично ультре. Против Xiaomi при работе с диском прирост идет преимущественно за счет другой (коммерческой) реализации CIFS/AFP и драйверов файловых систем: NTFS и HFS+ работают даже чуть быстрее, чем EXT4. Хотя и чип 7615DN в гиге тоже значительно лучше, чем 7602/7603/7612.
Андрей Самсунгов
Уважаемый Юрий Юрьев!
Возникла практическая проблема с пониманием инструкции: «Скопируйте в буфер и добавьте в конец файла содержимое, замените адрес в первом поле server на адрес вашего внешнего DNS-сервера:»

conf-file=/opt/etc/runblock/runblock.dnsmasq
server=192.168.0.1
server=8.8.8.8


Если роутер имеет адрес в локальной сети 192.168.1.1, то вставляемый блок должен быть:
conf-file=/opt/etc/runblock/runblock.dnsmasq
server=адрес_DNS_провайдера"
server=8.8.8.8

или как?

Методом проб и ошибок получилось, что работает только такая схема для роутера 192.168.1.:
conf-file=/opt/etc/runblock/runblock.dnsmasq
server=192.168.0.1
server=IP DNS провайдера

Но что-то тут не правильно.

А можно сюда ADGuardовские DNSы прописать? Ну чтобы и рыбку съесть и на елку влезть?
Скажите, как правильно написать dnsmasq.conf для роутера с адресом 192.168.1.1
Извините, если глупый вопрос.
Kyrie1965
По обходу блокировок лучше вопрос задавать тут. Или создать новую тему тут. Я вам персонально, к сожалению, помочь не могу.
vasek00
Про dnsmasq плюсом dnscrypt расписано на https://forum.keenetic.net
Почему с dnscrypt потому что он в настоящие время v2 который может из списка выбрать быстрые например

server_names = ['.....', '....', 'adguard-dns', 'yandex']
listen_addresses = ['127.0.0.2:65033']

и dnsmasq

server=127.0.0.2#65033

Про блокировки там же как через dnsmasq так и через dnscrypt

Так же для информации BDRemux «Люси» HEVC, HDR, 80.0 Мбит/с, звуковые DTS, 6 ch, 768 кбит/c; TrueHD, 8 ch, 2506 Кбит/c; AC3, 6 ch, 640 кбит/c на всем этапе в сумме со звуком почти 100Мбит поток, в отличие от «Великая китайская стена» HEVC, 65.9 Мбит/с, так же с тремя звуковыми AC3, 6 ch, 640 Кбит/с; TrueHD, 8 ch, 4915 Кбит/с; AC3, 6 ch, 640 Кбит/с тут уже переменный, есть пики в 110Мбит.
Последний раз редактировалось
Андрей Самсунгов
Можно ссылку про dnsmasq плюсом dnscrypt?
vasek00
https://forum.keenetic.net/topic/2124-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0-dns/
https://forum.keenetic.net/topic/4755-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%89%D0%B0%D0%B5%D0%BC-dns-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C%D1%8E-dnscrypt-proxy2-%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%BC-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%8B/
A-Gugu
У меня антикварный WRT-310N. 4К контента пока нет, но всё домашнее видео в XAVC-S, 1080p, 50mbit. Чтоб смотреть по вайфаю с домашнего сервера без затыков, Bluetooth coexistence=Disabled, Channel bandwidth=40 Mhz, и каналы выбрал 9+13, как наименее загаженные.
Kyrie1965
Держите нас в курсе, это важно.
A-Gugu
И таки я считаю, что разрешение контента никакого отношения тут не имеет, главное битрейт.
Kyrie1965
Удивительное открытие.
A-Gugu
Ага, вот только нафига 4К в название впихнули тогда? :) Есть дожуя 1080р контента но с битрейтом в 200 мбит скажем :)
Kyrie1965
На этот вопрос вам ответит доктор при следующем приёме. Хотя, может быть просто пропишет двойную дозу феназепама.
ittarum
Фотмально, оппонент прав)Правда есть авторское право, иметь то название которое хочется.
Alexsus
Ну вы судя по всему свои лекарства уже давно не принимаете…
Хам, он и есть хам.
Kyrie1965
Да, я помню, что вы из «обиженных», который может духариться и оскорблять в комментариях, а когда ему указывают его место в ответ, убегает ныть и жаловаться — «женщина, помогите». В любом случае, спасибо, что читаете. Есть на ком воду возить.
Последний раз редактировалось
ittarum
Юрий, а как там работа со статьёй по автоматическому обходу блокировок роскомнадзора продвигается? Кстати иногда провайдеры весьма формально к этому подходят. У меня провайдер ростелеком и я просто добавил в настройках роутера гугловские DNS и все сайты открываются. Даже вебверсия телеграм. Рутрекер, рутор, медиазона и прочее тоже без проблем.Думаю, что можно куда-то бобавить инфу, чтобы начинали с самого простого, а уж если это не поможет, тогда уж применить другие методы.
Kyrie1965
Вам просто повезло с региональным сервером Ростелеком, который не использует пассивный DPI (Deep Packet Inspection) и не использует фильтрацию DNS. Это региональное отделение не использует комплекс «Ревизор» для отчёта перед Роскомнадзором, чем нарушает закон. В подавляющем большинстве случаев DPI у операторов работает. Фильтрация DNS существенно реже, но тоже работает. И в подавляющем большинстве случаев простая смена DNS-сервера не поможет.
ittarum
В случае с пассивным DPI ненамного сложнее.
Почитать можно ЗДЕСЬ
Может пригодится для статьи.
Kyrie1965
Ничего сложного. В обсуждаемой статье приведён метод, который обходит и DPI у провайдера, и фильтрацию DNS. 100% гарантия обхода блокировок у всех провайдеров. Запретить его использование можно, только если запретить Tor (как в Китае).
ittarum
Когда планируете выход вашей статьи? Хотелось бы успеть почитать ещё до запрета Тоr. Что обязательно произойдёт в обозримой перспективе.
Kyrie1965
Не произойдёт в обозримом будущем. Об этом вам расскажет господин Патрушев, который курирует кокаиновый трафик в Россию.
ittarum
Ну так запрет то будет избирательный (как в Китае).
Любители кокса не пострадают.
A-Gugu
Балуетесь коксом? :D
ittarum
Это региональное отделение яаляется вторым по размеру в стране.
lusrpag
Всегда думал, что Keenetic — это торговая марка Zyxel, а тут с удивлением узнал, что это отдельная компания, да ещё и с продукцией из той же сферы деятельности. Знающие люди, проясните плиз, она имеет какое-либо отношение к Zyxel? И если нет, то как они на рынок смогли выйти, совпадение то по названию полное.
mvs_rk6
попалась на глаза пара опечаток:
Я сам был удивлён в некоторые моменты.
Скорость работы клиента Samba практически во всех программах на всех Android-боксах — это одно из самых уязвимых места.
Kyrie1965
Спасибо, второе поправил. А что не так с «в некоторые моменты»?
mvs_rk6
Может лучше так: Я сам был удивлен некоторым моментам?
Kyrie1965
Я думаю, что тут править не надо. Имеются в виду некоторые моменты времени (во время тестирования).
Последний раз редактировалось
mvs_rk6
забыл добавить: большое спасибо за обзор, как всегда очень грамотный!
Kyrie1965
Всегда пожалуйста!
Makcimko
«Удивлен (кем? чем?) некоторыми моментами» тогда уж :)
А, там даже контекст другой. ТС правильно сформулировал предложение))
Последний раз редактировалось
Kyrie1965
Сегодня удалось немного протестировать Minix Neo U9-H (в обзор, к сожалению, не смог включить этот бокс, адаптер у него с поддержкой MIMO 2x2). Был не у себя дома, но постарался смоделировать ситуацию, аналогичную той, что тестах (одна ж/б стена, 4 метра). Роутер Keenetic Giga. iperf около 200 Мбит/с по Wi-Fi. Любые UHD BDRemux (в том числе и из обзора) с торрентов напрямую по Wi-Fi воспроизводились без проблем. Возможность воспроизведения UHD Blu-ray с диска, подключенного к маршрутизатору, не проверял, т.к. друг просто не использует NAS-сервисы, и диск к маршрутизатору не подплючен.
Последний раз редактировалось
Ilya Khrupalov
Если речь о Giga KN-1010, то «я же говорил», что результаты будут очень близки к ультре и достаточны :-) Потому что общий знаменатель тут — принимающие адаптеры.
Cachalot
Добрый день!

Юрий, подскажите Android TV Sony 43xd8305, MediaTek MT5891, но это наверное основной процессор, для видео и звука у них как я понимаю отдельные. Маршрутизатор Xiaomi Mi Router 3G на стоке.
Телевизор планирую перенести на кухню, там сигнал сильно похуже.
Что бы Вы порекомендовали в качестве усилителя.
И потянет этот процессор по Вашему мнению все прелести торрентов через Kodi и Elementum а также IPTV?
Видел мнение что для IPTV лучше Padavan? Критично ли устанавливать эту прошивку, а то честно говоря не хочется заморачиваться?
PS Вместо этого ТВ в качестве основного источника поле Вашей статьи возьму Shield
Последний раз редактировалось
Kyrie1965
В качестве репитера можно использовать Xiaomi Mi Router 3. Стоит копейки. В самом телевизоре стоит достаточно хороший адаптер от Mediatek с MIMO 2x2. Но гарантированно сказать, какой именно битрейт он сможет прокачать на кухне (где вы говорите, сигнал слабый) с репитером, никто не сможет. Тут вам придётся проверять самостоятельно.

В Padavan есть разные функции для определённых типов IPTV, например, IGMP Snooping, маршрутизация Multicast в LAN, WAN-мост, которые позволять использовать IPTV от провайдера определённого типа. Большинство провайдеров IPTV использовать Unicast по TCP — на любом маршрутизаторе это работает.
vasek00

Ответ Cachalot на комментарий
Android TV Sony 43xd8305, MediaTek MT5891, но это наверное основной процессор, для видео и звука у них как я понимаю отдельные. Маршрутизатор Xiaomi Mi Router 3G на стоке.
И потянет этот процессор по Вашему мнению все прелести торрентов через Kodi и Elementum а также IPTV?

Проц в ТВ один к нему по USB подключен адаптер Wi-fi. Про Sony и данную связку очень хорошо написано https://docs.google.com/document/d/1EPzlq_ipIPMCDoMqMgDl0IuKmTsMoZHeKKwE_zxbFUk/pub
Так что мало иметь хороший адаптер wi-fi => важно что бы проц смог все это «прожевать».
FenixRV
Юрий добрый вечер. Спасибо большое за подробную статью. С шилдом более менее разобрался благодаря вашей инструкции на 4PDA. Отпишите если не сложно по блокировке. Инструкция актуальна для Украины тоже? Флешка должна быть постоянно в маршрутизаторе? Хотел разблокировать кинопоиск и вебмани — не получилось. Извините за тупые вопросы, только начал интересоваться возможностями своего KN 1010/
Kyrie1965
Здравствуйте. Это только для России. Флешка должна быть постоянно подключена к маршрутизатору.
cheburah
Юрий, а как сделать, чтобы клиенты, подсоединенные по VPN к роутеру, тоже могли обходить блокировку? С локальными клиентами работает, в том числе и wifi, которые в другой подсети, а vpn — нет.
Kyrie1965
В torrc добавить TransPort с внутренним адресом VPN-сервера. Продублировать правила iptables с интерфейсом VPN-сервера, т.к. br0 — это только LAN и WLAN.
cheburah
Внутренний адрес — это шлюз vpn клиента при подключении? Он равен 0.0.0.0. Или я чего-то не понимаю?
cheburah
Извините, ну вот не могу найти внутренний адрес vpn сервера. Ни в web интерфейсе, ни в cli, ни в логах, нет этой информации. При подключении клиента в логе можно увидеть, что проскакивает новый ip в домашней подсети, причем он меняется при перезагрузке, но в подсети vpn клиентов только один адрес, присвоенный клиенту. Прошивка последняя стабильная. Ничего не понимаю.
karimovrt
внутренний адрес vpn сервера на кинетиках это всегда обычный lan адрес сервера. который по умолчанию 192.168.1.1.
cheburah
Все сделал, и onion сайты, и VPN, спасибо за статью. Для vpn надо «Продублировать правила iptables с интерфейсом VPN-сервера», в torrc ничего добавлять не надо, т.к. по логам внутренний адрес впн сервера совпадает с адресом роутера. Может еще кому поможет: для того, чтобы и реклама блокировалась, нужно вместо server=8.8.8.8 прописать айпишник адгуардовского днс для роутеров https://kb.adguard.com/ru/dns/setup-guide. Когда вы в веб интерфейсе роутера выбираете адгуард, он делает тоже самое, подменяет днс провайдера на адгуардовские
karimovrt
Напишите пожалуйста подробнее, что куда надо добавить чтобы vpn (в моём случае l2tp ipsec) клиенты тоже обходили блокировки) Onion не интересует.
Сделал аналогичную ерунду для l2tpserver0. Но вот какая странность:
ноутбук с виндой в роли l2tpсервер клиента нормально отрабатывает
а айфон в роли l2tpсервер клиента заглушку провайдера выдаёт; ребутал, кэши чистил. всё равно заглушка
Последний раз редактировалось
Vladimir-Asta
Здравствуйте Юрий,
планирую купить новый роутер и выбираю между Giga и Ultra, 6500 vs 8500 руб. Стоит ли переплачивать за Ultra, и как насчет нагрева? Дело в том, что в одном из отзывов на эту модель пишут, что он сильно нагревается (~50), это действительно так? Сейчас использую связку Zyxel Keenetic Giga (самая первая версия) с Xiaomi Mi Router 3G (последний в качестве точки доступа). Имеет ли смысл переходить с этой связки на новый роутер Keenetic (я имею ввиду прежде всего возможность обхода блокировок)?
Последний раз редактировалось
Kyrie1965
Здравствуйте.

Разница между Giga и Ultra вполне определённая. У Giga один контроллер MT7615DN для обоих диапазонов, у Ultra два контроллера MT7615N (под каждый диапазон). Если у вас немного беспроводных устройств, работающих в разных диапазонах, и не нужна поддержка выше MIMO 2x2, то можно смело брать Giga.

Корпус Ultra нагревается существенно. Более точно не замерял.

Если вас всё устраивает в работе Xiaomi Mi Routrer 3G, то смысла в переходе нет. Обход блокировок там так же настраивается.
Последний раз редактировалось