Выбираем бюджетный налобник

Итак, еще одна подборка, на этот раз она посвящена налобникам. 

Думаю, что человек, который готов заплатить за налобник 50+ баксов и так представляет себе что тут есть на рынке, так что я пробегусь по бюджетному сегменту, благо имел дело почти со всеми из них и выбирать тут почти не из чего.

В конце обзора еще ссылка на подборку фонариков, тоже небесполезное чтиво, коли стоит вопрос выбора. 

Разумеется, лидирует по количеству покупок тут полнейший в плане света шлакотан.

И если в плане качества и функционала все печально, то ничтожная цена, которая окажется ниже, чем пара нормальных акков (те же литокаловские банки) позволит закрыть на это все глаза.

Из минусов – синюшный свет, сам форм-фактор светового круга вблизи и квадратного диода на дальнем фокусе (хотя кому-то это нравится, чего скрывать), адовое ШИМ-мерцание. 

У моего бати я ежедневном ремонтном использовании был такой фонарик, отработал года три до поломки. В принципе и починить-то было минутным делом, но лежал второй такой же запасной, решили не тратить время.  Реальная яркость – этак 300 люмен. Категорически не рекомендую использовать без защищенных акков. И светить, и заряжать.

Для невзыскательного использования или магарыча вполне подойдет.  Разумеется, брать вариант с акками не стоит,  там песок и духи молний, лучше купить парочку этих вот литокал. 

В той же ценовой категории по семи баксов за устройство идет занятная штука. Это то же самое китайское убожество, пережиток времен телефонов с телевизорами. Этакая фонарная Нокла.

вот она

Но! Тут есть встроенный акк, и с учетом этого небольшой яркости фонарика вполне хватает для ремонта машины. Я брал пару таких для отцовских водителей, попросили третий – как оказалось, штука весьма удобная. Встроенная зарядка по микро-юсб лишает шансов потерять акк или сломать внешнюю зарядку. Посветили, воткнули в разъем провод и поехали.

Для дома я бы ее покупать не стал, а вот для машины в бардачок оказался на удивление нормальный вариант.  За счет небольшой (но достаточной для ремонта) яркости продолжительность работы тоже достаточная. Я не помню за давностью, но несколько часов точно.

Боруит 

Пожалуй, единственное вменяемое, что можно купить ниже 10 баксов. Свет уже не синюшный, конструктив неплохой, есть нормальная встроенная зарядка. 

раз

И вариант два, с разной оптикой.  Вот их уже можно брать, если заплатить лишние 15 баксов давит жаба

Skilhunt h03

Удобный форм-фактор, магнит в торце, нейтральный рассеянный свет. Обычно фонарные модели сходят с рынка где-то за год,  эта же держится как ни в чем не бывало, слишком уж хорошая штука за свои 30$

Вот, для сравнения, скил против популярного S2+ конвоя. Скил — справа.

H03

H03 cо встроенной зарядкой  

При желании можно купить вот такое крепление и, запихнув туда фонарик, пользоваться им как налобным

скиловский ремень

И еще мои подборки

Выбираем фонарик. ч1 или «до 15$ и хуже»

смешные футболки с али ч.1 и  часть 2

Подборка свежих купонов на товары, которыми пользуюсь сам

Что выбрать из походно-дачных светильников? Подборка на основе личного опыта

+1 0 5031 9
Автор narmattaru Рейтинг +38.05 Сила 92.87
Блог Подборки, перечисления, топ-10, и так далее 204 537 RSS

9 комментариев

Pompils
На хорошие электробритвы есть у Вас промокоды?
narmattaru
выберите что надо на ГБ или ТТ, киньте ссылку, думаю что получится.
там у сяоми вроде как неплохие модели. я-то сам агидель-м 93 года мучаю все еще, ниче так, работает.
Pompils
Вот, например — https://ru.gearbest.com/electric-shavers/pp_009175528687.html?wid=1433363, https://ru.gearbest.com/electric-shavers/pp_1175985.html?wid=1433363, https://ru.gearbest.com/electric-shavers/pp_1512974.html?wid=1433363#goodsDetail
Pompils
Или вот- https://m.tomtop.com/ru/p-paa0256b-us.html?_ga=2.207165018.833016994.1543946155-1797433996.1540752258&_gac=1.216850850.1543642311.EAIaIQobChMIi5K0tfP93gIVB4UZCh1YGwRBEAEYASABEgL-jvD_BwE
narmattaru
спросил, сказали нет вариантов.
agran
Несколько лет пользуюсь налобником BORUIT, первым из двух, приведённых в обзоре. Доволен им, ярко светит, можно подзарядить его в походных условиях, прочный металлический корпус, водостойкость, регулируемая яркость. От одного аккумулятора в походе работал вечерами до недели, потом заменил аккумулятор на запасной.
narmattaru
спасибо что нашли время черкнуть. одно дело когда я тут пишу, другое дело — когда реальный пользователь
Subyektiv
Имею в наличии боруит номер два одноглазый. Хотя можно сразу отметить, что боруит — это название продавца и отношения к реальному производителю не имеет. Наткнулся на него, когда по просьбе товарища искал для него недорогой налобник. На фонаревке из-за этого налобника разгорелся нешуточный спор на не одну сотню страниц. Не удержался, купил и себе, чтобы «пощупать» и как запасной вариант — экипировать друзей при вылазке на природу. Очень даже неплохо сделанный фонарь с качественно анодированным корпусом, эффективным теплоотводом, нормальным алюминиевым отражателем. Судя по конструкции, имеет реальную водозащиту. В луже утонуть(протечь) не должен. Светораспределение схоже с конвой S3(2+), Hotspot размытый, широкая боковая засветка. хорошо светить под ноги перед собой и вперёд на ближней дистанции. Товарищ пользуется почти каждый день на велосипеде(с креплением на голову) и очень доволен. Для использования при работе руками просится ещё более размытый равномерный свет, но если не озадачиваетьсчя, то можно и с этим. У фонаря удобное, интуитивно понятное управление с пятью режимами яркости. Естественно о стабилизации в этом бюджете мы уже не говорим. Наверное единственное, что мне не очень понравилось в этом налобнике, так это весьма холодный свет. Хотя явного ухода в синеву нет. Чтобы получить более размытый и нейтральный свет, есть одно простое решение — наклеивание матового скотча 3М Magic на стекло. Оригинальный продаётся в местных офисмагах. Некоторые писали о наклеивании пленки от мониторов. Но нужно учитывать, что при размытии таким образом хотспота, вы получаете менее дальнобойный свет.
Боруит номер один (с датчиком движения) на фонаревке был единогласно раскритикован. Он более громоздкий, тяжелее чуть ли не в два раза, с сомнительной водозащитой(разве что от небольшого дождика), с неудачной конструкцией теплоотвода.
Последний раз редактировалось

Добавить комментарий