Топ-10 лучших фонариков с алиэкспресс ч1 или "до 15$ и хуже"

Итак, Топ-10 лучших фонариков с aliexpress. Судя по показаниям али, несмотря на конструктивную и функциональную убогость, именно сверхбюджетный сегмент в ассортименте фонариков лидирует по количеству заказов. Давайте посмотрим поближе, что тут есть и есть ли смысл это покупать?

 

Долго, очень долго планировал я написать этот текст. И вот совсем недавнее общение с человеком, который проклинал недавно купленный на али какой-то там *fire сподвигло-таки на этот шаг.  За минувшие пару лет через мои руки прошло огромное количество фонариков, так что текст не будет голословный, где возможно – буду подкреплять его наглядными примерами.

Итак, начнем с того, что же предлагает нам али и прочие китайские магазины, в основном gearbest и banggood?  Рачительный покупатель, который приходит туда в поисках фонарика\налобника видит щедрую россыпь разномастных тушек, сравнивает стоимость, офигевает от того что уже за 10-15 баксов можно купить налобник\фонарик, который выдает от 5000люм, да еще и 8000mah аккуум в комплекте. Увы, ожидаемо – в таком ценовом сегменте реальность не имеет с заявленным ничего общего кроме первых трех цифр и для яркости и для емкости. 

Разумеется, цель покупки значительно определяет и ценовой диапазон.  Покупать за 50+ баксов источник света для 1-2 в месяц похода в погреб за картошкой я полагают настолько же неразумным (исхожу из условно-среднего дохода по стране) как и покупать синюшное однодолларовое убожество когда профессиональные нужды (а мб и здоровье) изрядно завязаны на хороший и надежный свет.

 Итак, начнем по порядку с самого дна. Собственно, первая часть текста и будет посвящена самому бюджетному сегменту.  И если разница в 5-10 баксов для сегмента 30-50 может быть некритична (а для 50-100 и незаметна), то такой небольшой ценовой шаг для реального пользователя будет шагом от исключительного по качеству сборки и функционалу убожеста к вполне приемлемому для простых нужд свету. 

 

 Если это первый, или один из самых первых ваших фонариков — то рекомендую прочитать мой текст про то, как правильно выбирать фонарик. Тут все про люмены, канделы, дальнобойность, цветовую температуру и все остальное, без понимания чего есть шанс купить совсем не то, на что рассчитываете.  

 

 1-5 долларов. 

Фактически, ловить тут нечего.

 

 1)      Многолетний обитатель ценового дна, этакий фонарный сорняк по своей полезности и неистребимости. Police.    Фонарик этот – однозначное убожество, с какой стороны на него не взгляни.  НО! Ценник порядка полутора баксах (а на распродажах и по 0.99) и распространённое питание от АА заставляют взглянуть на этот фонарик пристальнее.

 

Да, за эти копейки вас ожидает мерзейший синюшный свет c где-то 40-60 люм яркостью, жуткое ШИМ-мерцание, вероятно что один режим и полное отсутствие стабилизации и какого-то либо качества сборки.  Если предполагается мало-мальски частое использование – этот фонарик не для вас.

 Казалось бы – бесполезная дрянь. Но! дети оценивают вещи совсем не так как взрослые. Так что этот фонарик на поверку окажется совсем не так уж плох как — подарок кому-то из детей 5-10 лет. В этом возрасте познания мира и суетливой беготни ребенок будет искренне рад и таком свету, а ввиду цены неминуемая потеря или поломка не вызовет никакого сожаления, такие штуки можно держать про запас горстями.  На мой взгляд, за свою цену этот фонарик идеален именно для простецких подарочно-детских нужд.

 И да, если запихнуть в него АА нормальную батарейку, вероятно сопоставимую по цене с самим фонариком и бросить тот в бардачокк, то у вас будет максимально недорогой вариант какого-то аварийного освещения.   Все же, для второго варианта я бы все-таки уже смотрел на следующих пункт по списку.

Кроме этих двух вариантов использования, и то второй с натяжкой фонарик ни на что не годен. Это однозначное убожество, хуже которого может быть только что-то из пластика с россыпью индикаторных светодиодов.

Собственно, хорошего тут разве что цена.

Стоит рассчитывать на что-то порядка 40-60 люм и метра 3-4 полезной дальнобойности. Чисто погреб – электрический\газовый счетчик.

Aliexpress

 

2)      Популярнейший ультрабюджетник – клон Sipik`а, который не сходит с прилавков уже лет 8.

клон сипика на али

 Подозреваю что найти оригинал сейчас уже будет сложновато, да и цена делает эти поиски бессмысленными, но клон не настолько уж ушел по качество от оригинала.  За эти копейки фонарик, при всех своих обильных минусах выглядит по соотношению цены-качества не настолько и отвратно в перспективе обыденного использования.  Да, пусть вас не обманут разные логотипы – в итоге это будете оДНО и то же, за исключением нижеупомянутых клонов клонов.

Итак. За 2 бакса экономный покупатель получает компактную алюминиевую тушку под АА и, внимание! 14500 питание (впрочем, клоны клона могут не поддерживать литий). Для тех кто не в курсе, это тот же самый АА типоразмер, только с 3.7вольт напряжением и большей яркостью.

Еще одним чудесным бонусом является подвижная линза, которая позволяет худо-бедно посветить вдаль, с известной всем проекцией светодиода на дальнем конце фокуса.  Вблизи будет равномено залитый круг. Я нахожу это  неудобным, но кому-то нравится.

Тут маленькое отступление или «почему асферические линзы гно». Есть расхожее мнение что нафига платить больше, коли линза «жарит и вблизи и вдали».

Во-первых – не жарит, а тлеет, конструктивно обеспечить теплоотвод тут нереально. К счастью ценовая категория этих фонариков подразумевает самые низкокачественные драйвера и поддельные светодиоды. Так что перегрев тут не грозит, больше 300-400 люмен даже полноразмерные 18650 зумовики не выдают.

Во-вторых. Чем дальне выдвигается «хобот», тем сильнее потери в яркости. Принимая яркость на коротком конце в 100%, на длинном вы можете получить треть.

Справедливости ради, отмечу, что это все справедливо для самой дешёвой разновидности такой оптики, асферики. Есть еще линза Френеля и подвижная ТИР-оптика, в последней потери яркости сведены к минимуму, да и светораспределение намного лучше. Но это совершенно другая ценовая категория. (пример будет ниже)

В-третьих – очень хреновая влагозащита. По крайней мере в дешевых фонариках.

Покупка этого фонарика разблокирует для пользователя уже три режима, возможность «вдали и вблизи» в своих скромных пределах.

Разумеется, стабилизация отсутствует и тут .

Если коротко, то хорошего:

1)      Яркость выше чем у полиса, а с 14500 питанием существенно выше.

2)      3 режима. Ахтунг, есть ортодоксальные пролетарские версии с одним режимом и только АА-питанием.  Скажем так – клоны клонов Сипика.

3)      Копеечная доплата позволит взять фонарик с боковым COВ светом.

4)      Можно светить и вблизи, и вдали.

5)      Цена

6)      АА\14500 питание.

7)      Размер

 

Плохого тут тоже немало

1)      Синюшный свет

2)      Отсутствие стабилизации (т.е. яркость будет падать по мере разряда)

3)      ШИМ-мерцание, особенно на младших режимах (т.е. ясно видимый при быстром движении около фонарика эффект стробоскопа)

4)      Убогое качество изготовления

5)      Поганое светораспределение в виде четко очерченного круга на ближнем конце и квадратной проекции светодиода на дальнем.

Как бы то ни было, популярность этой модели заслуженная. Если полис являет собой откровенное эталонное убожество, фактически это трехмерная функционирующая иконка фонарика, то клон Сипика за разницу всего в полтора-два бакса дает уже кардинально иной свет. Мерзкий, да, но гораздо, гораздо более подходящий для невзыскательных бытовых нужд и аварийного хранения в бардачке.

Ну и как подарок ребенку тоже гораздо интереснее, хотя бы с позиции долговечности. 

Разумеется, яркость с 14500 гораздо выше, но и яркости от АА хватит за глаза для погреба\посветить под машин или на счетчик. Если ваши запросы не простираются дальше этого, то покупка такого фонарика вполне оправданна при всех его функциональных минусах. 

Еще можно использовать как мелкий магар. Такой фонарик + вставленная нормальная батарейка выйдет не дороже бутылки палёной водки, а пользы будет гораздо больше.

 

3)      Нельзя не отметить единственный нормальный фонарик в этой ценовой категории – широко известный Nitecore Tube.  По акциям его можно урвать где-то за 5-7 баксов и за эти деньги вы получаете компактный наключник со встроенным аккумом и яркостью достаточной для подьездно-подножных нужд.  Свет пусть и холодный белый, но уже не синюшный. Неплохое качество изготовления, micro-USB разъем зарядки.  Эта модель – один из самых популярных наключников на рынке, популярных заслуженно.  Обычно фонарные модели долго не живут, tube – редкое исключение, он не сходит с конвейера уже этак пару лет.

 

nitecore tube на али цены на эту модель обычно высокие

 

 

5-15

 чудо-зумовик

в категории 5-10баксов появляется доступ к 18650 питанию и стартует перманентное противостояние между зумовиками и конвоями.

Полноразмерных зумовиков тут много, они различаются по цене – зачастую кардинально. Не обманывайтесь – функционально это один и тот же шлакотан, функционально застрявший в конце нулевых.

Вот для примера самый популярный лот на али. 

По факту все минусы зумовика остаются теми же от клона сипика.  В плюсах:

1)      Прирост яркости аж до этак 350люм (колеблется от модели к модели, так как их лепят все кому не лень)

2)      Поддержка чудесного 3хААА питания для тех, кто еще не в курсе про 18650 литий. Ну мало ли в какую таёжную заимку поедет фонарик, откуда там литий…Вот ААА дюраселлов совокупной ценой в тот же литий там завались.

3)      Диаметр отверстия под вышеупомянутый 3хААА адаптер позволяет запихнуть новомодное 21700 питание.  Как ни странно, оно вполне доступно по цене, всего эта баксов 4-5, при этом по емкости будет явно лучше 18650.

4)      Разумеется, никакого отношения кроме сходного внешнего вида установленные там светодиоды к Cree, известному производителю не имеют. Обычно это корявая подделка от Lettuce Bright или даже ее клон.

 

Собственно, смотрите как светит такой фонарик в сравнении с нормальным зумовиком, где в качестве подвижной линзы выступает ТИР-оптика. Справедливости ради, цена такого фонарика будет порядка 50+ баксов.  Слева klarus FX10  и справа безымянный зумовик. Верхний ряд — длинный фокус, нижний — короткий. 

Но! 18650 можно взять уже с платой защиты, что хорошо – в фонарике нет никакой защиты от переразряда, да и зарядки покупатели таких фонариков берут самые убогие, можно перезарядить акк.  Например можно взять вот такую перепаковку отбраковки панасовских NCR18650B.  Беру много под продажу, проблем нет. Ценник одинаковый. Если вы ощущаете что можете вовремя сказать «стоп, пора ставить на зарядку», берите 21700, падение яркости будет более пологим относительно панасалитокалы.

18650 и  21700

Я не раз брал оба этих аккума и свои деньги они полностью отрабатывают. Особенно если учесть ценник на что-то более серъёзное из 21700.

 Вообще,  знаю людей, которые который год пользуются зумовиками и в ус не дуют, он их вполне устраивает. Повторюсь, для нехитрых бытовых нужд света этого фонарика вполне хватит. Но не более. 


Собственно, иногда можно взять такой фонарик и по цене ниже чем 5. Не так-то и плохо за обещанные продавцом 2300 люмен. 

Как бы то ни было, пользующихся зумовиками из позиции экономии я не понимаю, так как тут (барабанная дробь) наконец-то в дело вступает Convoy, производитель, который умудрился ходить по самой бровке бюджетного сегмента, когда цена еще откровенно низкая, а качество уже приемлемое.

Итак, вот он. Самый популярный фонарик для тех кто хочет нормально, но переплачивать не стремится – Convoy S2+. Слева старая версия, потом новая, потом C8+, потом Skilhunt H03 (о нем в конце).

Если брать его на али, то однозначно стоит идти в лабаз к саймону. Тот имеет прямой выход на фабрику, оперативно отвечает. В плюсах – можно несколько настроить начинку, попросив изменить светодиод или рефлектор.

 Недавно появилась обновленная версия этой модели. По моим впечатлениям, основная разница скорее декоративная за счет новой кнопки. 

старая версия s2+ у саймона   новая версия S2+ у саймона   УФ версия у саймона

старая версия на гирбесте  новая версия на гирбесте

И именно S2+дает возможно побаловать себя нейтральным (т.е. 4500К цветовой температуры, как солнечный свет) светом.

Для этого надо брать одну из этих модификаций

XML2 T6-4C 4300-4500 К  или XML2 T5-5B 4000-4200 К

Второе, что можно настроить – это яркость.  Дается на выбор разные варианты, чем больше выходной ток, тем ярче:

7135*3 выходной ток 1050mA 
7135*4 выходной ток 1400mA 
7135*6 выходной ток 2100mA 
7135*8 выходной ток 2800mA

Не стоит гнаться за яркостью – стабилизации тут нет, тушка небольшая и теплоотвод тоже будет не лучший. Так что берите 4*7135 и не заморачивайтесь.

 

 Что касается полезной яркости, вот смотрите. Огородно-подножную дистанцию покрывает на ура. А большего от него и не надо.  Еще раз, s2+ является крайне, крайне популярным фонариком. Это редкий случай, когда занедорого можно взять относительно неплохой по функционалу фонарик. Из минусов я бы указал только отсутствие стабилизации, фонарик будет уменьшать яркость по мере разряда. 

 Справа — skihunt H03, слева собственно конвой в холодном свете, самая дешевая версия на XM-L2.

 

Все это было фонариками для ближнего поля. Для тех же, кто хочет светить дальше, есть две неплохие модели того же конвоя – C8 и его недавняя модификация С8+. В отличие от S2+, обновление тут не декоративное, смотрите фото примеров работы ниже -  разница наглядная.

 

Слева новая версия

выбираем C8+ у саймона    выбираем c8+ на gearbest

выбираем С8 у саймона  выбираем С8 на гирбесте

XPL-Hi V2-1A 6500-7000 К

XPL-Hi U6-3A 5000-5200 К
XPL-Hi U6-4C 4200-4500 К
XPL-Hi U4-7A 3000-3300 К

Но! Стоит понимать что первый с8 имел большую боковую засветку, что делает его более удобным вблизи, у новой же версии она ощутимо более тусклая на фоне более яркого центрального света (так называемого «хотспота»).

Также кардинально было переработано управление, теперь доступны легко настраиваемые группы режимов. Картинка может и выглядит запутанно, на самом деле настройка примитивно проста.

 

И если s2+ является первейшим бюджетным (совсем бюджетным в холодном свете и менее бюджетном, но все равно дешевле аналогичных в нейтральном\теплом) логичным выбором для обыденно-карманных целей с дальностью работы на уровне «че это там на огороде промелькнуло?»,   то с8\с8+  — это первый кандидат когда светить надо подальше и недорого. Вообще на али навалом всяких подделок С8. Разнофаеры и прочий шлак для желающих сэкономить доллар-другой.

 И, к слову, пусть С8+ более дальнобойный, но не всегда его покупка будет лучше чем выбор в пользу неувядающей первой версии, которую за счет большей боковой засветки с большим комфортом можно использовать вблизи.

Стабилизации, ожидаемо нет, но за эти деньги и рассчитывать не стоит на нее.

 

И в этом ценовом диапазоне нельзя не отметить еще один заслуженно популярный товар.

 Не могу не воспользоваться случаем и не упомянуть вот какой момент.

Skilhunt H03 на gearbest

народный налобник сейчас пробил обычную купонную цену в 29.99 и Gearbest сейчас торгует его за 26.99$.

 вот снова наглядное сравнение H03 и обычного s2+ на холодном СИДе 

 Если еще есть те, кто не в курсе всех плюсов этого налобника: магнит в торце, цена, управление, хороший рассеянный нейтральный свет, ТИР-оптика.  Это заслуженно крайне, крайне популярный налобник.

Если и тут жабейка крепко сжимает вашу шею, то вот вам другой ультрабюджетный бестселлер от Boruit. Ценник тут совпадает с ценниками зумовиков-налобников, но я заклинаю даже не смотреть в их сторону, это реально адовое убожество. И боруит-то не шибко хорош в плане функционала, но он хотя бы адекватен своему ценнику и не вызовет такого явного отвращения при использовании – нормальная металлическая тушка, встроенная зарядка, худо-бедно годный свет и самое главное – ценник в 9.99 баксов.

Boruit

--

упд

отдельной строкой добавлю вот этот вот не попадающий технически под определения «фонарик» товар.  но дюже уж он хорош. 

детский светильник «мой сосед Тоторо» 
полный обзор тут 




тут фактически одни только плюсы. 

+ небольшая цена
+ простое и удобное управление: обычное и сенсорное с 2 уровнями яркости
+ крайне долгая продолжительность работы от встроенного аккума
+ максимально мимимишный внешний вид
+ 2 режима яркости
+ уютный теплый свет.

единственный потенциальный недостаток это штырьковая зарядка.  Если не сломается шнур, то и не будет проблем. У меня вот год он не ломается. И не думаю что это произойдет, коли его никто никуда не таскает почти. 


********

—  Как правильно выбрать фонарик. Просто о главном: что такое люмены, канделы, цветовая температура, LED T6 и т.д.— Выбираем бюджетный налобник с алиэкспресс
— Лучший недорогой дальнобойный фонарик с али: Convoy C8+ XPL-Hi vs Convoy C8 XML-2 vs зумовик Ultrafire
— Выбираем фонарик с aliexpress ч.2: от15 до 50$
— Топ-10 лучших фонариков с алиэкспресс ч1 или «до 15$ и хуже»
— Подборка лучших зарядок для 18650 Li-Ion аккумулятора.
— Где дешевле всего купить micro-SD карточки на али
— Павербанки на все случаи жизни: заряжаем смартфоны и ноутбуки.
— Что выбрать из походно-дачных светильников?
— Выбираем наключный фонарик
—Топ-5 умных часов Amazfit на алиэкспресс. Сравнение моделей смарт-часов Xiaomi.

 

20 комментариев

Turnepss
Все хорошо, но зачем вы Convoy обвинили в отсутствии стабилизации? Там же линейные стабилизаторы тока AMC7135 на драйвере и ни о каком снижении яркости при разряде аккума говорить не приходится.
narmattaru
Вы про какую модель?
я у конвоя ни в одной версии не видел стабилизаци, ни в s2+, ни в L6, ни в обеих С8

собственно график последнего и подтверждает мои слова.

хотя, допускаю что у нас разное понятие о стабилизации.

для меня это прямая линия на графике, с полным обрывом в ноль при разрядке или ступенчатым еереъодом на низлежащий режим, который опять-таки стабилизирован до прямой линии на графике.

в худшем случае это пологая линия с небольшим уклоном.
Turnepss
У меня S3. Драйвер там один для всей серии «S». Прошу меня понять правильно, я не спец. Но на сколько мне известно яркость у конвоев не падает постепенно с разрядом аккумулятора, фонарь при разряде до определенного порога моргает и переходит в режим ниже. Значит стабилизация есть, пусть и примитивная линейная, а не импульсная.
narmattaru
нет, увы
график-то я не из головы брал. уверен на 100№ что в S такая же ситуация как и в С, в L аналогичный график, сейчас нео возможности с трубы его загрузить.

для своей цены — это ожидаемо и приемлемо.

я сам, мягко говоря, не спец в драйверах. но наглядность показаний люксметра я оспорить не могу. переход на младший режим там отсутствует, если не понимать под ним плавное сползание яркости с high, скажем до уровня mid.
117517550615500379625@google
Купил недавно s2+ у саймона, что могу сказать, при разряде аккумулятора он меняет режим на минимальный и начинает моргать. Буквально вчера шёл по улице и светил под ноги и бац, яркость на минимум и моргает. Вобщем что то там есть) а уж стабилизатор это или нет, меня мало интересует. Фонарь супер. За обзор спасибо. И помоему вы мне его и советовали для работы)
narmattaru
да, индикацию разрядки допилили, это важное улучшение. для своих обыденных целей при таком ценнике — отличный фонарик.
murka
Формально вы правы, здесь не direct drive. Фактически стабилизацией часто называют стабильную работу на максимальных режимах, чего 7135 + ШИМ обеспечить не способны. Для сравнения, как оно выглядит со стабилизацией (на максимальный график может влиять термозащита, поэтому он такой изрезанный):
Dnv
Всё таки 8*AMC7135 это «худший» вариант для Sonvoy S2+, так же не стоит забывать про то что «стабильность свечения» на AMC7135 сильно зависит от АКБ. Если график разряда «низкой горкой», то скорее всего стабильность свечения потеряется быстро, а если «высокая полка», то просветит стабильно 80-85% от общего времени.
Вот пример для Convoy S3. Стабильный свет примерно 40-45 минут от общего времени свечения т.е. примерно 75-80 процентов. Если считать за «стабильно» показатель 90% от начального максимума.
http://i.imgur.com/kE53y1w.png
https://www.reddit.com/r/flashlight/comments/67kpch/convoy_s3_runtime_graph_should_be_similar_to_s2/
По личному опыту старый Convoy S2 (без +) на 6*amc7135 и АКБ Samsung ICR18650-26FM стабильно светил примерно 1ч 13 минут, после чего примерно за 3 минуты плавно терял яркость.
Проверял методом интервальной съёмки(каждые 30 с) с жестко заданными ручными настройками.
Последний раз редактировалось
murka
Отличная статья, извините за флуд — не могу плюсануть.
Winwars
Огромное спасибо!
Гайд по экономии денег)))
narmattaru
ну я рад что в тему. постараюсь по мере возможности развить эту тему, сейчас вот думаю что тут из интересного выбрать — или отдельно по налобникам пройтись, или просто по экстремальным штукам (самый яркий\самый дальнобойный и тд) или еще под какую-то категорию подбить.
Winwars
Ну… Буду ждать про «налобники»)))

У меня самого EDC фонарики куплены, т.к. собрал «коллекцию» для себя и у родственников-знакомых, которым надарил или сагитировал; по рюкзакам и полкам разных квартир распихано в достатке. Кроме тех, что на картинке, есть ещё ненадёванный Sofirn SP32A V2.0, и Ledlenser M7, который удачно пошёл на велосипед, так что тему [пока] закрыл.


Но в любом случае читать про чужой опыт, а тем паче столь обширного личного знакомства со столь разными, как в статье, фонариками — интересно очень.
Subyektiv
Хорошая статья. В кои веки объективно написано про дешевые фонарики. А то обычно их либо расхваливают либо смешивает конкретно с говном)). Единственно, как мне кажется, Вы не ту модель boruit посоветовали. D10 в два раза легче, меньше и более водозащищён.
Scald
Когда будет продолжение?
narmattaru
по-хорошему надо
однозначно надо.
но руки никак не доходят
рассказать -то есть о чем, тем более что есть чертова прорва фотопримеров и могу наглядно показать как что светит.
надеюсь за неделю-две осилю
narmattaru
по-хорошему надо
однозначно надо.
но руки никак не доходят
рассказать -то есть о чем, тем более что есть чертова прорва фотопримеров и могу наглядно показать как что светит.
надеюсь за неделю-две осилю
vm2003
Подскажите по NICRON. Г-образный интересует. Или за свои деньги в их сторону лучше и не смотреть?
Последний раз редактировалось

Добавить комментарий