Назначенный Трампом юрист угрожает лишить Википедию статуса некоммерческой организации, поставив под угрозу онлайн-энциклопедию

Статьи Википедии, которые используют для исследования и поиска базовой информации о чем угодно, могут содержать пропаганду. По крайней мере, так утверждает Эд Мартин, исполняющий обязанности прокурора округа Колумбия.

На прошлой неделе The Free Press получила письмо от Мартина, отправленное в Фонд Викимедиа*, который курирует Википедию. В письме содержится целый шквал обвинений против Википедии, причем Мартин утверждает, что Фонд Викимедиа* «позволяет иностранным субъектам манипулировать информацией и распространять пропаганду среди американской общественности».

Письмо фактически служит предупреждением Фонду Викимедиа* о том, что Мартин нацеливается на его статус в соответствии с разделом 501(c)(3), то есть он угрожает попытаться отменить статус Фонда Викимедиа* как некоммерческой благотворительной организации, освобожденной от налогов.

Письмо Мартина — лишь последнее из серии подобных атак на отдельных лиц, организации и издания, которые высказывают мнения или точки зрения, противоречащие мнениям Мартина и администрации Трампа.

Недавно Мартин написал похожие письма с угрозами в адрес законодателей-демократов, научного журнала для врачей-пульмонологов и, по-видимому, даже любого, кто критикует Департамент эффективности правительства (который, если быть точным, не является законным департаментом правительства США, они могут быть созданы или распущены только Конгрессом, а не указом президента).

Как отмечает The Free Press, для юриста необычно начинать расследование в отношении статуса организации, освобожденной от налогов, поскольку это входит в компетенцию IRS, которая сама пригрозила отменить статус Гарварда, освобожденного от налогов, за его отказ выполнять федеральные требования к его учебной программе и обращению с пропалестинскими протестующими на территории кампуса.

Организации должны соответствовать строгим критериям, чтобы получить статус по разделу 501(c)(3), включая правило, согласно которому организация «не может пытаться влиять на законодательство в качестве существенной части своей деятельности и не может участвовать в какой-либо предвыборной деятельности за или против политических кандидатов». Требования IRS также ограничивают объем политической и лоббистской деятельности, в которой может участвовать организация, подпадающая под раздел 501(c)(3).

Фонд Викимедиа* не является политической организацией. Он описывает себя как «некоммерческую благотворительную организацию, призванную поощрять рост, разработку и распространение бесплатного многоязычного контента, а также предоставлять общественности полный контент этих проектов на основе вики бесплатно».

Содержимое страниц Википедии проверяется и контролируется примерно 260 000 волонтеров со всего мира, которые редактируют контент на основе основных политик Википедии в отношении контента. Хотя редакторы Википедии не всегда выявляют неточную информацию, многочисленные исследования показали, что страницы Википедии более точны, чем им часто приписывают.

Конечно, Википедия на протяжении многих лет была полем битвы для политических стычек, где редакторы с разными идеологиями сражались за представление общественных деятелей и исторических событий, но сам Фонд Викимедиа* не является изначально политическим. Если бы существовала подлинная обеспокоенность по поводу нарушения Фондом Викимедиа* требований раздела 501(c)(3), расследованием должна заниматься Налоговая служба США, а не Эд Мартин.

Угрозы Википедии из-за предполагаемых действий отдельных редакторов также перекликаются с дебатами о том, несут ли компании социальных сетей юридическую ответственность за то, что люди публикуют на своих платформах. Раздел 230 47 Свода законов США был назван «Двадцатью шестью словами, которые создали Интернет» для защиты владельцев платформ — Facebook**, Twitter, Instagram** — от ответственности за то, что говорится на их веб-сайтах:

«Ни один поставщик или пользователь интерактивной компьютерной службы не должен рассматриваться как издатель или докладчик любой информации, предоставленной другим поставщиком информационного контента». Можно привести аргумент, что Википедия и Фонд Викимедиа* имеют схожую защиту, когда дело касается модерации онлайн-энциклопедии.

* — Некоммерческое партнерство содействия распространению энциклопедических знаний «Викимедиа РУ» — признано иностранным агентом

** — Компания Meta (социальные сети Instagram и Facebook) — признана экстремистской организацией на территории Российской Федерации

Источник: PCGAMER