Обзор компактного павербанка с Алиэкспресс. Kuulaa 5000 мА·ч: крохотный, недорогой, одноразовый

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Обзор | Зарядки, пауэрбанки, провода и переходники

Я давно хотел проверить есть ли какой-то толк то самого минимального по емкости внешнего аккумулятора, который можно купить на аликспресс и на распродаже 11.11 заказал компактный павербанк от достаточно известного производителя.  Как бренд Kuulaa не входит в мой личный ТОП-5 павербанков (он вмещает Romoss, Baseus, Orico, Xiaomi, Ugreen), но уж в TOP-10 внешних аккумуляторов я его точно готов вместить: все-таки он известен неплохо и с хорошей стороны.   По сторонним обзорам,  правда, — обзор этого павербанка будет моей первой возможностью проверить чего ожидать от этого внешнего аккумулятора.

 

Купить Kuulaa 5000mah на Aliexpress 

его хорошая альтернатива Romoss Sense 4 обзор

 

 

2 важнейших уточнения 

1) В павербанках емкость указывается для напряжения в 3.7v.  Но отдается-то она с напряжением 5v.  Таким образом, 10000mah павербанк реально покажет на тестере (3.7/5)*1000=7400mah.  Короче говоря, любую заявленную емкость надо умножать на результат этого 3.7/5=0.74. Именно последняя цифра и будет у вас на тестере.   

2) проще всегооценивать емкость по ватт*часам. Вам не придется держать в голове все эти поправочные коээффициенты и это существенно упрощает сравнение того что сливается с павербанка при разных мощностях нагрузки (а один и тот же павербанк отдаст по разному при нагрузке с 5v*2a и 12v*2a).  Ватт, напомню, это результат простейшего умножения силы тока (Ампер) на напряжение (Вольт).

 

Упаковка и внешний вид

 

Внешний аккумулятор упакован в картонную коробку с простым дизайном.  Не откровенная дешевка, но ценовая категория сразу видна. 

Внутри сам павербанк и простенький короткий кабель зарядки. 

Размеры — основной козырь этого павербанка. Он на самом деле очень компактный и напоминает что-то типа Zippo-переростка.  Собственно,  размер и является огромным козырем — 70х50х23мм это на самом деле ничто. 

Этот внешний аккумулятор настолько маленький, что его можно совершенно спокойно поместить в карман тех же шорт (что для меня очень важно). Не сказать что этот номер не прокатит с каким-то другим компактным пузатиком типа того же Romoss Sense 4, но разница будет кардинальной!

Внешность у павербанка самая какая ни есть простейшая. Просто черный параллелепипед с входом, выходом и крохотным окошком индикатор емкости над кнопкой включения. Меня, впрочем, такой аскетизм дизайна вообще не волнует.  Обзор павербанка включается тест двух критериев. Первые, а именно  — компактность, устройство с успехом прошло.

Не думаю что есть смысл добавлять что-то к фотографиям.  Разве что упомяну что литье пластика приличное, без всяких дефектов. Пластик толстый, не проминается.  

 

 

Заряд, разряд, емкость.

 

Итак, заявлено 5000mah. Это для емкости самого аккумулятора внутри павербанка, то есть для 3.7в.  Но отдает-то павербанк 5в, так что применяем коэффициент 3.7/5=0.74 и умножаем на заявленную емкость, получая отображемые на экране тестера 3700mah. Вот это-то несоответствие так часто и смущает покупателей, сейчас страница каждого внешнего аккумулятора на алиэкспресс упоминает этот поправочный коэффициент. 

Если выражать в ватт*часах, то это будет 18.5. запомните это число

смотрите сами 5в*3700mah = 3.7v*5000mah

 Итак, заряжается павербанк 6 часов током в 1А и заходит в него, если округлить, 21 ватт*ч. Пока неплохо, больше заявленного. С учетом потери в процессе зарядки стоит на самом деле ожидать что реальная емкость павербанка Kuuluaa соответствует заявленной.      

 Но вот только при реальном использовании нас, безусловно, интересует не то сколько павербанк запасает, а сколько он отдает.

Итак. Этот павербанк Kuulaa не поддерживает ток разрядки выше 1А.  И при разряде внешний аккумулятор отдает существенно меньше ожидаемого. А именно 2622 mah (3542mah в пересчете на на те самые 3.7v, для которых и указана штатная емкость в 5000mah). Или же с символическим округлением 13ватт*час. 

Помните, я просил вас запомнить выраженную в ватт*часах емкость этого павербанка? 18.5, еще раз. 

Итак, 13 ватт*часов, слитых с устройства, делим на емкость в 18.5 и получаем коэффицент в 0.7. То есть на преобразовании внутренних 3.7v на отдаваемые 5v теряется 30% емкости...

Совсем печально на фоне того же Romoss Sense 4 и вполне типично для широкой массы посредственных дешевых китайских павербанков. 

 

 

Общие впечатления

Если руководствоваться исключительно ценой, то брать этот павербанк нет ни малейшего смысла.  Столько же стоит упомянутый 10000mah Romoss Sense 4. А это хороший павербанк с честной емкостью. Сколько заявлено — столько вы и получите.

Очевидный козырь этого 5000mah внешнего аккумулятора в размерах. Уж на что упомянутый Romoss небольшой, но Kuulaa просто крохотный и легкий.  Его можно спокойно отправить в карман шорт или джинсов. 

 

Вот только символические размеры оборачиваются и символической емкостью. Конечно, емкость смартфонов отличается, но нет каких-то оснований ожидать что емкости этого павербанка вам хватит на разовую реанимацию разряженного смартфон.  Скорее всего вы повысите уровень заряда где-то на половину или две трети.

С другой стороны, есть очевидна разница между заставляющими нервничать и убивать лишние приложения 10% оставшегося заряда и вполне комфортным уровнем в 60-70%, согласитесь? Если вы не будете играть или смотреть видео, то такой павербанк с максимальной вероятностью поможет вам протянуть до того как у вас появиться доступ к полноценной стационарной зарядки.   

Не думаю что это Kuulaa 5000mah можно рассматривать как хороший павербанк для девушки.  Даже самая маленькая сумочка (если это не наноразмерный клатч), вполне позволит вместить нормальный 10000mah внешний аккумулятор.

Соответственно, если вы перемещаетесь по городу с рюкзаком, пусть даже самым небольшим и ёмким, то этот вопрос тоже не стоит.

А вот если вы выдвигаетесь пешим ходом и налегке, то этот внешний аккумулятор как раз может пригодится, так как легко поместится в любой карман.   Собственно, я рассматриваю его как носимый вариант НЗ для телефона.  Когда он при вас, то, в силу размеров, вы его не заметите, и он не будет вам мешать.  И когда понадобиться — он вас выручит.  Вот только сделает он это всего один раз. 

 

 

 

14 комментариев

Eternal_student
Компактность сомнительна при такой тощине. Даже XIAOMI Mi Power Bank 3 (Redmi Power Bank) наверно удобнее транспортировать. Не говоря о моделях «трубочка»
narmattaru
ну трубочка да-то в диаметре не меньше будет, там как-никак еще 18мм акк внутри. плюс по паре мм стенки. выходит в итоге та же толщина при меньшей емкости. с учетом того что внутри этих трубочек, там уж совсем гомеопатическая доза подзарядки будет.
Eternal_student
Вот Romoss Sense 4 заинтересовал
m
Если нужно тонкий, то это ZMI QB805, классика жанра.
Turtabitze
А если нужен маленький, то это Xiaomi PB1022ZM
K
Спасибо, обзор понравился.
Последний раз редактировалось
narmattaru
спасибо, коммент понравился
н
Спасибо за подробное разъяснение, как-то внутренним чутьем понимал, что нас дурят, но не мог понять где. А тут подробно, с цифрами в руках, как говорил великий Жванецкий.
Hans-Kristian
Как же автор напугал заголовком! Я уж сначала подумал, что «одноразовый» — это один раз зарядил телефон, и можно выбрасывать! :) :) :)
M
Вы не поверите, но такие повербанки существуют. Во всяком случае видел их а Китае ещё лет семь назад
108660005509390889054@google
iWalk link me 4, его ещё и на ходу во время разговора удобно использовать
100399680026732389737@google
Не павербанк, а пауэрбанк, ну или хотя бы пОвербанк. Оригинал то: power bank.
Но если очень хочется через А, то тогда уж надо идти до конца — павирбанк.

Добавить комментарий