Зарядка Nitecore UM4: больше вместимости и выше зарядный ток

Неожиданно для себя перепала мне относительно новая найткоровская зарядка Nitecore UM4. Вообще, отношение к найткоровским зарядкам у меня, мягко говоря, снисходительное.  Какое-то время, этак года три назад, до появления на рынке 4хслотовых зарядок я кое-как еще продавал 2х и 4х слотовые найткоровские зарядки.  Ничего функционально интересного  они из себя не предлагали, но были достаточно известным брендом, да и при нужде зарядки сразу 3-4 акков сопоставимых по цене альтернатив не было.   

 

Потом, после того как зарядки Liitokala захапали весь рынок недорогих и хороших ЗУ (попутно похоронив miller), весь оставшийся у меня запас Nitecore пришлось экстренно сдавать по закупке в вейпшопы.   Вот такое вот грустное начало. 

 

В целом, с того момента мое мнение о найткоровских зарядках осталось без изменений — неоправданно дорогие и большие устройства,  которые кипятят Ni-MH аккумы.   За свою цену, я всегда предпочту какую-то из литокаловских моделей, благо выбирать тут есть из чего — Liitokala Lii100 стоит всего 5 с небольшим бакса.  собственно, давайте посмотрим, удастся ли Nitecore UM4 изменить мое мнение. 

 

Итак. Nitecore UM4 на Gearbest стоит 24.99$ с кодом GBNUM40305   (вот для сравнения алишные цены)

 

Спецификация,  откровенно говоря неплохая.  Из интересного сулят возможность вжарить 1,5А, что может быть реально неплохо для зарядки чего-то типа 26650 \ 21700 и увеличенную длину слотов. Последнее хоть и маловостребовано, но станет большим плюсом для немногочисленных обладателей 21700 банок, особенно с защитой и button top.  Последние фактически невозможно вместить в какую-то из других зарядок. 

 

Упаковка и внешний вид.

 

 Упаковка ничем не выделяется из основной массы найткоровских товаров.  Та же самая плотная черно-желтая картонная коробка с отличным дизайном и полиграфией. Тут как ни придирайся — ничего плохого сказать нельзя. 

внутри нехитрый набор из зарядки, мануала и usb-кабеля. Вроде бы (судя по али) есть и версия с полноценным БП.   Я предпочитаю версию именно с USB в силу ее универсальности,  так как найти приличный QC зарядку сейчас не так уж и проблематично. 

 

Сама зарядка вполне сопоставима по размерам с Liitokala Lii-500, т.е. далека от компактности и это не так штука, которую имеет смысл рассматривать как походную.  В машину — без проблем, в рюкзак — смысла нет.

 

А так-то nitecore UM4 выглядит весьма даже неплохо.

И гораздо, гораздо лучше зарядка выглядит с полной иллюминацией, будучи подключенной.   В плане индикации разных параметров тут все впорядке, отображается максимум всех доступных параметров.

Я попробовал разобрать зарядку, для этого всего-то надо отклеить резиновые противоскользящие накладки по углам. Начало внушало осторожный оптимизм, но реальность внесла свои коррективы — плата с потрохами была очень крепко зафиксирована. Я отгибал ее и так, и этак. Может быт в конечном итоге она бы и слезла со штифтов. А может она там еще чем-то закреплена и просто лопнула бы… так что пришлось закрутить обратно.  

 

Тут же заодно наглядно видно что в отличии от всех других виденных мной моделей Nitecore UM имеет отличный потенциал для внешнего охлаждения — прорезей у корпуса куча со всех сторон, малейший ветерок устроит внутри хорошую вентиляцию. Обратная сторона этого — потроха достаточно быстро покроются пылью. Справедливости ради, тогда ничего не мешает просто снова их продуть через все эти прорези.

Я уже упоминал про кабель, вот вход для него. Было бы ожидаемо увидеть и выход для параллельной зарядки какого-то устройства (QC блок зарядки вполне потянул бы и аккумы, и сквозную зарядку смартфона) \ режим павербанка. Это было очевидным и допускаю что технологически несложным решением.  Но… чего нет того нет.    

К дисплею вернусь позже, сейчас обращу внимание на сами разъёмы.    Так вот, я в начале обзора упоминал проблемы с зарядкой набирающих популярность 21700 банок.  Исключительное большинство из пользователей фонариков\вейпов никогда с ними не сталкивалось, так что просто скажу что это кардинально более чем 18650 емкие акки (условно 5000 против 3500 максимальной доступной сейчас химии) при почти тех же самых размерах.   Почти -  но не тех же.  И если беззащитную и плоскоголовую 21700 банку еще можно впритирку уместить в Liitokala Lii  500 с ее 72мм длины разъёма, то защищённая и\или button top банка туда никак не влезет.   Смотрите, короче, какой запас!

 

А вот к чести Nitecore UM4 (да и других новых зарядок найткора, отдам им должное), тут длина лежака под акки — целых 82мм. Сантиметр разницы.  Да тут акк с тремя защитами влезет без проблем и «пипками» с обоих полюсов.  В общем это неявное для большинства, но кардинально важное для некоторых пользователей техническое преимущество.  На руках сейчас нет Opus чтобы проверить что там у него, но сомневаюсь что ситуация будет отличаться от литокалы. 

Да, ход контактных штанг мягкий, гораздо мягче и приятнее чем у литокалы.  У меня есть подозрения что именно из-за жесткости хода в последней я как-то продавил плату защиты у недешёвого найткоровского акка.

Ну а вот и индикатор. Повторюсь, тут отображается все — тип химии,  напряжение\ток\время зарядки,  номер слота, CV\CC режим,  статус процесса зарядки, ситуация с акком (good\poor) и внутреннее сопротивление.

 

Итак,  внешний вид хороший. Придраться не к чему.  Не люфтит, не скрипит. Экран хороший и информативный.  

 

Функционал  

 

Косяком прошлых моделей было кипячения никелей огромным (особенно для АА) зарядным током в 1А.  Тут этой проблемы нет, по умолчанию для никеля выставляется 0.5A. который можно понизить до 0.3А   Для Li-Ion тут, кстати, 1А по умолчанию.

 

А вообще ток зарядки тут регулируется в пределах 0.3-1.5А с шагом в 0.1. И это явно лучше чем у той же Lii-500.  Я не вижу явной пользы в таком мелком шаге, но коли есть — это хорошо.   Т.е. конечно не то чтобы 500ка с ее 0.3-0.5-0.7-1А шагом сливала и была непрактична, но меньший шаг все-таки лучше. 

 

Аналогично регулировать можно и CV\CC методы зарядки.  По умолчанию стоит CV.  И я не вижу смысла менять. Ну, коли есть — то есть.  

 

Собственно, прежде чем говорить о зарядке, скажу один раз чтобы не возвращаться — измерение внешнего сопротивления (критерий по которому зарядка решает poor или good ваш аккум) проводятся как и литокалы методом «а давайте покажем вот эту цифру».   Т.е. реально, при каждом измерении цифра разная. Так что полагаться на нее вообще не стоит.   У меня есть VTC6 с приваренной «пипкой». Литокала показывает для них какие-то неприятные цифры. Потом при замере на заточенном под это устройстве оказалось что все более чем в порядке. 

 

Ну и давайте посмотрим что по графикам.   Тут скажу сразу.

1_) Есть исключительный по полноте англоязычный обзор на фонаревке.  Там можно до морковкиного заговения рассматривать все возможные графики.  

 2) график снят usb-тестером с блока питания, т.е. он достаточно релевантный, но когда речь идет о 1.5А на банку, то получается что бп отдает 9вольт, а там уже в самой зарядке идет понижение до 5в.  Я не могу замерить что там на выходе, поэтому чтобы не смущать взгляд графиком с 9в\1А, решил его и не делать.  ну, думаю что объяснил не криво и вы поняли мою логику. 

Я же остановлюсь на основных графиках

 

Итак, зарядка 4х Samsung 35e током в 1а.  Тут показания с БП оставлю. 9В\1А на графике никак не соотносятся с тем что должно быть  (а при таком раскладе должно быть 2А, чтобы каждый акк получил 5в\1А).  

Зарядка 1х 18650 током в 1А.  

 Зарядка  1900mah Ni-MH Fujitsu 0.5А

 

В принципе. все нормально.  

 

Общие впечатления. 

 

Относительно того что было — Nitecore UM4 это хороший шаг вперед.   Да, зарядка недешёвая. И она дороже той же самой Liitokala Lii 500. 

 

 Явное преимущество относительно последней:

а) гораздо более приёмистые слоты — очень удобно если есть парк 21700 банок. 
б) 1,5А максимальный ток зарядки 

Неявное:

а) 0.1А шаг регулировки тока зарядки.   
б) можно выбрать как БП версию, так и USB, под личные нужды. (тут до конца не уверен, отталкиваюсь от найденного на али)
в) поддержка 4.3в акков.  Таких-то почти и не найти, для 18650 это стало отмершим экспериментом. Но что есть — то есть. 

 

Недостаток относительно литокалы — в последней есть важны лично для меня режим refresh, который позволяет достаточно объективно оценить емкость акка по разряду, т.е. сколько с акка слилось .  В UM4 же ее можно тоже оценить, но менее точно, по тому сколько влилось.

   

В общем и целом, устройство не оставляет неприятное впечатление бестолковой маркетинговой поделки как некоторые предыдущие модели найткоровских зарядок.   Для обыденного домашнего использования UM4 (и ее двухслотовая версия UM2) вполне можно брать, если вас не смущает разница в цене относительно 500ки.   Для активного использования 21700 банок  Nitecore UM4, пожалуй что, видится мне явно более предпочтительной.  Если конечно литокала не подсуетится и не выпустит зарядки с удлинённой базой, что проще простого.

 

В общем, как и везде — есть свои плюсы, есть минусы.   Последние, справедливости ради,  скорее относительные по незначительной разнице функционала и значительной разнице в цене.  

 

Ну, а для остальных интересующихся, смотрите первую ссылку в моем списке подборок, там есть более доступные бюджетные модели.
 

— Подборка лучших зарядок для 18650 Li-Ion аккумулятора.
— Выбираем бюджетный налобник с алиэкспресс
— Лучший недорогой дальнобойный фонарик с али: Convoy C8+ XPL-Hi vs Convoy C8 XML-2 vs зумовик Ultrafire
— Выбираем фонарик с aliexpress ч.2: от15 до 50$
— Топ-10 лучших фонариков с алиэкспресс ч1 или «до 15$ и хуже»
— Павербанки на все случаи жизни: заряжаем смартфоны и ноутбуки.
— Что выбрать из походно-дачных светильников?
— Выбираем наключный фонарик

 

 

+16 0 6077 13
Автор narmattaru Рейтинг +473.79 Сила 1253.71
Блог Зарядки, пауэрбанки, провода и переходники 88 123 RSS

13 комментариев

shilloff
«которые кипятят Ni-MH аккумы»
А, кстати, почему? У меня одна зарядка, много лет заряжавшая металгидриды, на днях вскипятила парочку.
Suslo

Ответ shilloff на комментарий
А, кстати, почему?


Потому что ток зарядки 1А для небольших Ni-MH акб — это жесткий перебор.
shilloff
По даташиту моя на 0,18а. Видимо что-то у нее внутри таки сдохло.
Al Bundy
В этой зарядке слоты парные 1-3 и 2-4. Т.е. если поставить аккумуляторы в слоты 1-2-3 и выставить одинаковые токи, то второй зарядится в два раза быстрее. При этом на дисплее у всех будет показываться выставленное значение тока, а не реальное.
narmattaru
спасибо, надо будет проверить
narmattaru
спасибо, надо будет проверить
Собакевич
Это тот самый Nitecore, который продаёт перепакованные аккумуляторы Панасоник с полуторным ценником?
narmattaru
ну, этим занимаются все, поголовно все фонарестроители
упрекать в этом найткор смысла нет — практика общепринятая
равно как нет смысла брать найткоровские банки, переплачивая )
11659216907217456027@mailru
А что новее и лучше? Nitecore D4 или UM4?
narmattaru
сейячас я на даче и навскидку не скажу
но, вот я бы купил liitokala 500 (выше у меня в списке подборок есть подборка зарядок для li-ion) и там ссылка на проверенные магазины
найткор имеет какие-то плюсы, но литокала значительно интереснее. скажу так — я пользуюсь пятисоткой, пересев на нее с более функционального «opus»
для бытовых целей пятисотка идеальна
11659216907217456027@mailru
Ну вот у меня аккумуляторы duracell Ni-MH. 2650mAh. Зарядный ток на них указан 0.270мА. ну можно заряжать и с током 0.3mA. Поэтому мне шаг зарядки в 0.1mA предпочтительнее. А сейчас интересовало именно отличия nitecore UM4 от nitecore D4. Про закипани NiMH на старых зарядках nitecore — речь шла в том числе и про D4?
narmattaru
Шамиль, рад бы и ответить — но элементарно не помню
а сети тут на даче просто фактически нет
но факт кипячения ААА был, что есть то есть
Собакевич
Автор забыл упомянуть, что Литокала500 умеет работать как повербанк — не самая востребованная функция, но пригодиться может.

Добавить комментарий