Bluetooth-ресивер Ugreen CM309

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Обзор | Зарядки, пауэрбанки, провода и переходники

Я думаю многим знакома проблема с отсутствием Bluetooth протокола в магнитоле своего автомобиля. Или домашняя аудиосистема с качественным звуком, но с отсутствием аналогичных технологических возможностей. Так вот при наличии штатного 3.5 miniJack и USB разъема Bluetooth-ресивер UGREEN CM309 позволит наделить головное устройство современными возможностями. 

Заводская упаковка Bluetooth-ресивер UGREEN CM309 довольно компактная и лаконичная.

На обратной стороне расположены технические характеристики устройства:

  • Бренд: Ugreen
  • Имя Bluetooth: Ugreen-70601
  • Версия Bluetooth: 5.0
  • Чувствительность: 94 дБ
  • SNR:> 90 дБ
  • Передача звука: AAC, SBC
  • Задержка Bluetooth: <200 мс
  • THD+N: <0,05%
  • Частотный диапазон: 20 Гц-20 кГц
  • Диапазон выходной мощности: 740mVrms
  • Рабочее расстояние: до 10 м
  • Световые индикаторы: светодиодный красный и синий
Внутри находится сам ресивер, а так же англоязычная инструкция.
Так как на ресивере UGREEN находится 2-х цветной индикатор, то вся цветовая вариация расписана подробным образом в инструкции.
Bluetooth-ресивер UGREEN CM309 представляет собой гибкий шнурок из TPE материала, у которого находится miniJack с одной стороны и USB разъем с ресивером с другой стороны. Пружиненный шнурок позволяет растягиваться от 0.5 до 1.5м. 
Как было сказано ранее, материал из которого изготовлен провод — TPE или Термопластичный эластомер. Его особенностей является высокая прочность на разрыв, а так же сохранение первоначальной формы при механических нагрузках. Туда же можно записать высокие температуры работы — до 120 градусов Цельсия.
Разъем miniJack стандартный, без позолоченных контактов/ На корпусе присутствует упоминание производителя.
С противоположной стороны находится основная плата ресивера, скрытая в корпус от флеш-накопителя, которая питается от самого USB порта. Т.е для начала работы необходимо подключить AUX и USB в соответствующие порты, после чего подключиться к Bluetooth системе Ugreen. При отсутствии USB порта можно использовать PowerBank или любое другое зарядное устройство.
Так же на корпусе предусмотрен микрофон, дающий возможность не только прослушивать музыку, но и отвечать (совершать) на звонки. Качество передачи голоса хорошее, но при условии прямой видимости. 
При подключении в автомобиле ресивера проблем с наводками, посторонними шумами нет. Сам звук чистый, подключение происходит сразу же при подаче питания на USB порт. Протоколом передачи звука является стандартный SBC кодек, а так же более качественный AAC (при условии, что телефон его так же поддерживает). Заявленная максимальная дальность составляет до 10м, на деле же музыка играет без заиканий на расстоянии 7-8 метров. Так что передача своей музыки возможна даже сидя на заднем ряду 
Икаруса 250. В качестве «эдакого костыля» имеет право на существование, тем более когда бренд довольно известный. 
Единственный минус, это озвучивание подключения/отключения устройств от ресивера женским голосом.
Так же нужно понимать, что Bluetooth-ресивер UGREEN CM309 является лишь приёмником и работает по принципу передачи медиаданных через Bluetooth протокол на разъем miniJack 3.5мм. Если ставится вопрос с поиском приёмника/передатчика для дома, то можно воспользоваться беспроводным аудиотрансивером Blitzwolf BW-BR5 (SBC, aptX, aptX-LL и Optical) с богатым набором функций. 
На этом у меня все, всем спасибо за просмотр! 
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Communicate for cooperation — sbazarov91@gmail.com My blog — sbazarov.blogspot.ru / https://mysku.ru/profile/Sbazarov91Skype — sbazarov91 VK — vk.com/sbazarov91

22 комментария

102437969818538107107@google
тем более когда бренда довольно известный

надо писать «известная» ;)
19632344@vkontakte
Спасибо, неловко вышло)
V
Жаль, что далеко не все протоколы поддерживаются. И, кстати, этому как-то совсем мало места в статье. Никакого тестирования. Заявлено может быть многое, а как оно на практике — это ключевой вопрос…
19632344@vkontakte
При подключении в автомобиле ресивера проблем с наводками, посторонними шумами нет. Сам звук чистый, подключение происходит сразу же при подаче питания на USB порт.

Проверял на разных автомобилях и своем телефоне XRN8T
V
Вы это серьёзно? Это из серии «я подключил и у меня заработало».
При чем здесь разные автомобили? Все линейные входы заработали? Шикарно...
Фишка в том, какие телефоны заработают и как. Например, iPhone вряд ли подцепит в режиме AAC (это нужно проверять!), скорее всего, будет обычный SBC — это значит, качество будет не для музыки.
Последний раз редактировалось
19632344@vkontakte

Ответ Vladimir Salnikov на комментарий
Например, iPhone вряд ли подцепит в режиме AAC


Отродясь не было такого девайса.

Ответ Vladimir Salnikov на комментарий
SBC — это значит, качество будет не для музыки.


Нормальное качество. Если посмотрите последнее фото, то там как раз стоит кодек SBC и он хорошо звучит. Большинство наушников и других аудиосистем работает по этому кодеку и ровно в 2021 году он стал плох для музыки. Вы серьезно?
Последний раз редактировалось
V
Вы делаете обзор исключительно для хейтеров продукции Apple? Или нормальный? То, что у вас отродясь не было такого устройства — это ваши проблемы как автора обзора.
Ну и понятие «нормального качества» — оно у всех разное. У вас, видимо, требования к качеству весьма невысокие.
Последний раз редактировалось
19632344@vkontakte

Ответ Vladimir Salnikov на комментарий
Вы делаете обзор исключительно для хейтеров продукции Apple?


Я пишу обзор для всех и тестирую так, как умею. То что у меня нет продукции Apple, не означает же, что я должен найти такое устройство и протестировать именно с ним. Верно?

Ответ Vladimir Salnikov на комментарий
Ну и понятие «нормального качества» — оно у всех разное. У вас, видимо, требования к качеству весьма невысокие.


Ниже еще один человек отписался о качестве звучания, если вы считаете мои требования к звуку минимальным — играет ну и ладно
V
«Я пишу обзор для всех и тестирую так, как умею.»
Не, ну тут еще и вопрос в цене. Если за обзор платятся хорошие деньги, то это подразумевает тщательный подход, в том числе и проверку особенностей работы с разными пользовательскими устройствами.
19632344@vkontakte
В том то и дело, что не платится
nemoi13

Ответ Vladimir Salnikov на комментарий
скорее всего, будет обычный SBC — это значит, качество будет не для музыки.


Если для вас SBC не качество, то я думаю вам в принципе подобные устройства не подходят.
V
SBC — он очень разный, потенциально он может дать неплохое качество, но многие производители ограничивают сознательно параметры кодирования в пресете при передаче на BT. Там много нюансов. Поэтому у SBC, вообще-то, не очень хорошая слава — то есть, согласен с вами в том, что проблема там не столько в SBC, сколько в тех параметрах, которые ему задают производители устройств. В общем, все сложно, но в идеале все-таки для надежности хорошо бы гнать поток по Aptx HD или AAC. Для интересующихся можно погуглить что-то вроде «нюансы SBC AptX»
Последний раз редактировалось
nemoi13

Ответ Vladimir Salnikov на комментарий
SBC — он очень разный, потенциально он может дать неплохое качество, но многие производители ограничивают сознательно параметры кодирования в пресете при передаче на BT. Там много нюансов.


Так я о том же. Что если слушать SBC, то надо понимать что в этом случае качества не будет. Не строить иллюзии.
Качественный звук это вообще и в целом не про беспровод (в большинстве своем, но может и есть исключения). Тут либо удобство, либо звук. Приходится выбирать. В данном случае обзор на устройство для «удобства». Если же говорить об:

Ответ Vladimir Salnikov на комментарий
В общем, все сложно, но в идеале все-таки для надежности хорошо бы гнать поток по Aptx HD или AAC.


То там как минимум другой бюджет, а если еще и пытаться получить качество получше, с правильными кодеками, через правильные устройства… Ну в общем это не про бюджетные решения. В этом случае уже начинаешь думать что проще подключить проводочками и не париться. В обзоре у автора ресивер вообще подключен к непонятной магнитоле. То есть тут в принципе бюджетный бюджет. Устройства соответствуют друг другу. И самое главное, если людям этого хватает, то не стоит им рассказывать о более качественных решениях. Они ж могут покой и сон потерять, и кошелек их будет пуст, и извечное стремление к «тому самому» звучанию, это дорога в бесконечность.
V
Да, полностью согласен.
nemoi13

Ответ Vladimir Salnikov на комментарий
Да, полностью согласен.


Ну вот такие ответы меня вгоняют в ступор и лишают любых аргументов. А как же спор, в котором должна рождаться истина?
m
У меня Андроид подцепляет в AAC всё, что умеет AAC. Совершенно не ясно, почему iPhone должен делать иначе.
V
Ну, в мире чего только не бывает. Надо смотреть на конкретную реализацию.
m
Конкретную реализацию чего? Если тут написано «AAC», значит, AAC тут есть. Почему вы вообще решили, что какой-то смарт может его проигнорировать? Вы видели какой-то реальный пример такого?
S
Пользуюсь такой приспособой от Ugrin и очень доволен. Подключаю к AUX штатной системы в авто от смарта Samsung S10 lite, звук отличный. Подключение через AAC. От айфона жены 7+ тоже, но кодек не смотрел (не знаю, где)
guran58
с телека на блютуз наушники звук передаст?
19632344@vkontakte
Нет. Это приемник, а не передатчик. Вам подойдет то, о чем я написал в конце обзора
Если ставится вопрос с поиском приёмника/передатчика для дома, то можно воспользоваться беспроводным аудиотрансивером Blitzwolf BW-BR5 (SBC, aptX, aptX-LL и Optical) с богатым набором функций.
Последний раз редактировалось
guran58
это дорого, мне столько наворотов не надо… я думал что попроще есть…

Добавить комментарий