О конечности Вселенной и Теореме о бесконечных обезьянах: почему обезьяна не напишет «Гамлета» даже за время жизни Вселенной?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Что случится, если посадить бесконечное количество обезьян за бесконечное количество пишущих машинок? Согласно знаменитой теореме о бесконечных обезьянах, рано или поздно они напечатают все произведения Шекспира. Эта простая, но интригующая мысль захватила умы многих, порождая бесконечные споры и дебаты. Но что, если мы посмотрим на эту теорию под другим углом и попытаемся учесть ограничения нашего мира?

Теория бесконечных обезьян опирается на принцип вероятности, который гласит, что любое событие с ненулевой вероятностью рано или поздно произойдет, если дать достаточно времени. В контексте обезьян и Шекспира это означает, что если обезьяна будет случайным образом нажимать клавиши на пишущей машинке, то рано или поздно она случайно напечатает текст любого произведения великого драматурга.

Обезьянка печатает Гамлета (не получается), иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

Что произойдет, если мы ограничим эксперимент реальными рамками? Вместо бесконечного числа обезьян и бесконечного времени возьмем конечное количество приматов и конечный срок — например, время до предполагаемой тепловой смерти Вселенной. Именно этим вопросом и задались авторы исследования, опубликованного в Franklin Open.

Ученые провели численный анализ, оценивая вероятность написания заданной строки текста обезьяной, случайным образом нажимающей на клавиши. Для этого они учли ряд параметров: количество клавиш на клавиатуре (30, включая буквы и знаки препинания), скорость печати (один символ в секунду), продолжительность жизни шимпанзе (около 30 лет), а также предполагаемое время до тепловой смерти Вселенной (10100 лет).

Ожидаемое количество нажатий клавиш, необходимое для того, чтобы каждая из фраз, представленных в таблице 1(см. оригинал исследования), была набрана впервые. Обратите внимание на вертикальную шкалу в единицах log10(log10) смертей вселенной, усеченных на 0. Точки выше 1 на этой оси соответствуют строкам, которые почти наверняка никогда не будут набраны до конца вселенной.
Автор: S. Woodcock and J. Falletta Источник: www.sciencedirect.com

Результат оказался весьма интересным. Если целевой строкой является простое слово вроде «бананы», то вероятность его появления в течение существования Вселенной довольно высока. Но по мере усложнения задачи — от фразы «Я шимпанзе, следовательно, существую» до полного собрания сочинений Шекспира — вероятность стремительно падает к нулю. Даже если представить, что все 200 тысяч ныне живущих шимпанзе будут непрерывно печатать до конца Вселенной, шансы на появление шекспировских сонетов из-под их пальцев ничтожно малы.

Ожидаемое количество нажатий клавиш, необходимое для создания целевых строк длиной до L, равной 100 000. Обратите внимание, что современная популяция шимпанзе, составляющая около 200 000 особей, эквивалентна log10(M), равному примерно 5,3.
Автор: S. Woodcock and J. Falletta Источник: www.sciencedirect.com

Почему так происходит? Дело в том, что экспоненциальный рост сложности задачи с увеличением длины текста перекрывает даже огромные, но все же конечные ресурсы времени и количества «печатающих агентов». Полученные данные наглядно демонстрируют, что Теорема о бесконечных обезьянах, будучи верной в абстрактном мире бесконечности, теряет свою практическую значимость в реальности конечной Вселенной.

Это исследование заставляет нас задуматься о природе бесконечности и ее применении в научных моделях. Часто мы используем бесконечность как удобное упрощение, но при этом рискуем упустить из виду важные ограничения, накладываемые реальным миром. Случай с обезьянами и Шекспиром — яркий пример того, как абстрактная математическая концепция может ввести в заблуждение, если не учитывать конечность ресурсов нашей Вселенной. Таким образом, работа ученых не только развенчивает популярный миф, но и подчеркивает важность критического анализа теоретических моделей и учета реальных ограничений при их применении.

1 комментарий

s
современная популяция шимпанзе, составляющая около 200 000 человек
— не переводите гугл транслейтом. не надо.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

И для дома, и для офиса: обзор монитора Digma Progress 27P504F (27 дюйма, 100 Гц, Full HD, VESA)

Такой монитор может стать компромиссом между откровенно дешевыми моделями и чрезмерно продвинутыми. Монитор Digma Progress 27P504F оснащается приличной матрицей (100% sRGB с частотой 100 Гц), имеет...

Потянет даже ноутбук. Обзор 100Вт повербанка Ugreen PB720 20000mah

Ну что, разряжался у вас ноутбук в самый неподходящий момент? Наверняка да. И если ещё лет 5 назад решения этой проблемы не было, то современный повербанк может то, что еще совсем недавно казалось...

Пчёлы умнее, чем мы думали: От абстракций до социального обучения

Долгое время считалось, что мозг насекомого, размером с кунжутное семя, способен лишь на простейшие инстинкты. Но исследования последних лет показали: медоносные пчёлы (Apis mellifera) обладают...

Linux, 150 Вт TDP, поддержка 6 дисплеев: TUXEDO представил ноутбук InfinityBook Max 15 Gen 10

Немецкий бренд TUXEDO Computers представил InfinityBook Max 15 Gen 10. Это 15.3-дюймовый ультрабук, который пытается совместить почти несовместимое: вес менее двух килограммов, производительность...

Обзор портативного ирригатора Monteri AquaPulse с 6 насадками и съемным баком для воды

Портативный ирригатор MONTERI AquaPulse. 4 режима работы, 6 сменных насадок, объем резервуара для воды 300мл, давление струи до 830 кПа, а количество импульсов до 1800 в минуту, аккумулятор 1500мАч

3 причины, почему незнакомцы просят «позвонить с вашего телефона» — и почему лучше отказать

Вы стоите на улице, к вам подходит человек — приветливый, улыбается, аккуратно одет: «Извините, можно позвонить с вашего телефона? Очень срочно». Инстинктивно многие протягивают...