Мы начали обниматься за 6 миллионов лет до того, как заговорили: как прикосновения спасали предков человека от драк за еду

Когда группа приматов собирается вокруг небольшого источника пищи, в сообществе неизбежно нарастает напряжение. Еды мало, она сосредоточена в одном месте, и каждый член группы стремится получить к ней доступ. В таких обстоятельствах животным выгодно либо прогнать соперников силой, либо найти способ мирно находиться рядом друг с другом.

Прямые драки требуют огромных затрат энергии и грозят серьезными травмами. Поэтому в процессе эволюции социальные животные выработали поведенческие механизмы, которые позволяют гасить агрессию еще до того, как она перейдет в физическое столкновение.

Группа биологов и психологов из Великобритании, Германии, Нидерландов и США провела масштабное исследование двух видов человекообразных обезьян — обыкновенных шимпанзе (Pan troglodytes) и бонобо (Pan paniscus). Ученые выяснили, как именно дружелюбные прикосновения перед началом кормления снижают уровень агрессии и позволяют животным спокойно питаться бок о бок. Исследование опубликовано в научном журнале Proceedings of the Royal Society B.

Почему прежние представления о поведении обезьян оказались неточными

Долгое время в популярной литературе поведение двух близкородственных видов приматов описывали через прямое противопоставление. Считалось, что шимпанзе — это исключительно агрессивные животные с жестким подчинением вожакам-самцам, а бонобо — исключительно мирные существа, которые избегают любого насилия и строят равноправное общество, где главную роль играют самки.

Однако многолетние наблюдения за дикими и содержащимися в неволе группами показали, что реальная картина намного сложнее.

Уровень терпимости и миролюбия сильно различается внутри одного и того же вида. В дикой природе встречаются сообщества шимпанзе, где высокоранговые самцы спокойно делятся пищей с более слабыми сородичами. В то же время среди бонобо есть группы с жестким давлением со стороны доминирующих особей, где доступ к еде строго ограничен.

Терпимость к сородичам не заложена в генах раз и навсегда. Это гибкое поведение, которое зависит от состава группы, характера ее лидеров и текущей ситуации. Главная задача ученых состояла в том, чтобы понять конкретный механизм: что именно делают обезьяны за несколько минут до раздачи ценного ресурса, чтобы не допустить драки.

Условия эксперимента: пять минут перед раздачей пищи

Чтобы получить объективные данные, исследователи провели серию экспериментов в двух крупных центрах охраны приматов в Африке: Lola ya Bonobo в Демократической Республике Конго и Chimfunshi Wildlife Orphanage в Замбии.

В обоих центрах обезьяны живут большими группами на огороженных участках естественного тропического леса, где они могут свободно перемещаться. Всего в исследовании приняли участие 116 особей: три группы бонобо (группы B1, B2, B3) и две группы шимпанзе (группы C1 и C2).

Ученые использовали экспериментальную установку под названием «качающаяся кормушка». Это длинный бамбуковый желоб, который подвешивали на веревках за пределами вольера. Длина желоба зависела от численности группы — примерно один метр на пять обезьян. В желоб засыпали строго отмеренную порцию арахиса: ровно по 12 орехов на каждого присутствующего члена группы. Затем кормушку раскачивали и подтягивали вплотную к металлической сетке вольера, создавая узкую зону кормления.

Весь процесс делился на три четких этапа:

1. Оповещение. Служители заповедника подавали привычный звуковой сигнал и начинали демонстративно заполнять бамбуковый желоб арахисом. Обезьяны слышали призыв, видели пищу и собирались у сетки вольера.
2. Пятиминутное ожидание. В течение ровно пяти минут кормушка оставалась на расстоянии от сетки. Животные понимали, что еда появится с минуты на минуту. Это создавало контролируемую ситуацию ожидания и соревновательного стресса.
3. Кормление. На пятой минуте желоб опускали вплотную к сетке. Обезьяны получали физический доступ к орехам.

За поведением животных непрерывно следили от двух до пяти видеокамер, установленных под разными углами. Операторы дополнительно вели записи вручную, фиксируя перемещения и действия каждой отдельной особи.

В течение пяти минут ожидания исследователи регистрировали 15 различных вариантов дружелюбных прикосновений. В их число входили:

• полные объятия двумя руками;
• похлопывания по плечам, спине или голове;
• поглаживания и расчесывание шерсти (груминг);
• удержание партнера за руку;
• прикосновения к гениталиям и соприкосновение тазом;
• поцелуи различных частей тела;
• вкладывание пальцев или кисти руки в рот сородича.

После подачи еды ученые каждые 15 секунд отмечали, кто из животных находится в зоне совместного кормления — в пределах одного метра от желоба с арахисом. Если животное проводило много времени у кормушки и спокойно брало орехи рядом с другими, это расценивалось как высокий уровень социальной терпимости в группе.

Прямая связь: как прикосновения помогают получить пищу

Всего ученые детально разобрали 45 сессий кормления и зафиксировали 2236 случаев дружелюбных телесных контактов.

Статистический анализ данных показал прямую закономерность: чем чаще конкретная обезьяна вступала в физический контакт с сородичами в течение пяти минут ожидания, тем больше времени она потом проводила возле кормушки с орехами.

Этот результат подтвердился для обоих видов. Животные, которые активно обнимались, гладили других и принимали подобные знаки внимания, реже сталкивались с агрессией со стороны сородичей и получали беспрепятственный доступ к еде.

Значение имело не только общее количество прикосновений, но и число разных партнеров. Обезьяна, которая за время ожидания успевала пообщаться с тремя или четырьмя членами группы, чувствовала себя у кормушки спокойнее, чем та, которая взаимодействовала только с одним партнером или сидела в стороне.

У бонобо эта связь оказалась выражена сильнее, чем у шимпанзе. Успокаивающие прикосновения позволяли физически слабым особям подходить к кормушке одновременно с доминирующими членами группы.

Кто и с кем вступает в контакт: самки бонобо и самцы шимпанзе

Распределение прикосновений внутри групп не было случайным. Оно точно отражало социальную структуру и систему союзов каждого из двух видов.

У бонобо общественная жизнь строится вокруг связей между самками. Самки уступают самцам в физической силе, но за счет тесных союзов и взаимной поддержки они способны коллективно оттеснять самцов от лучших ресурсов и занимать доминирующее положение в группе.

Эксперимент показал, что перед раздачей еды самки бонобо чаще всего прикасались именно друг к другу. В парах «самка-самка» фиксировалось максимальное количество объятий и взаимного груминга. Разнополые пары («самка-самец») контактировали реже, а в парах «самец-самец» прикосновения происходили реже всего.

У шимпанзе наблюдалась строго противоположная картина. Сообщество шимпанзе организовано самцами. Они формируют долгосрочные коалиции для защиты территории и удержания высокого ранга внутри стаи.

Перед подачей кормушки максимальное число контактов у шимпанзе происходило в парах «самец-самец». Самцы активно обнимали друг друга, похлопывали по спине и касались плеч партнеров. Разнополые взаимодействия занимали второе место по частоте, а самки шимпанзе взаимодействовали между собой реже остальных.

Дополнительно ученые проверили влияние родства. Обезьяны, имеющие общую мать (братья, сестры, матери и их детеныши), вступали в контакт значительно чаще, чем неродственные особи.

Таким образом, успокаивающий телесный контакт работает в первую очередь между теми особями, которые составляют основу социальной структуры вида. Он подтверждает стабильность существующих союзов в момент, когда риск соперничества максимален.

Особое поведение шимпанзе: поцелуи и пальцы во рту

При анализе конкретных действий ученые выделили поведение, характерное исключительно для шимпанзе. Бонобо в напряженных ситуациях переключались на социосексуальные взаимодействия — они прикасались к гениталиям партнеров или совершали короткие соприкосновения тазом, снижая общее возбуждение.

Шимпанзе действовали иначе. Они регулярно использовали два типа контакта:

1. Касание губами тела партнера (поцелуй).
2. Помещение собственных пальцев или всей кисти руки в полуоткрытый рот сородича.

У бонобо подобное поведение полностью отсутствовало.

Помещение пальцев в пасть другой особи представляет собой действие с высоким уровнем физического риска. Челюсти взрослого шимпанзе обладают огромной силой сжатия, а длинные клыки способны легко перекусить кость. В реальных стычках шимпанзе нередко калечат сородичей, откусывая им пальцы рук и ног.

Когда животное добровольно вкладывает руку в зубы партнеру, оно ставит себя в абсолютно уязвимое положение. Тот факт, что второй шимпанзе не сжимает челюсти, служит прямым подтверждением отсутствия агрессивных намерений. Это действие демонстрирует безопасность и снижает взаимное недоверие.

Статистика подтвердила эту логику:

• Вкладывание пальцев в рот практиковали в основном взрослые самцы.
• Это поведение встречалось значительно чаще в группе C2, где общая обстановка между животными была спокойной и терпимой (42 случая против 4 случаев в жесткой группе C1).
• Поцелуи тела также происходили в группе C2 более чем в пять раз чаще, чем в группе C1 (90 случаев против 17).

Исключение из правил: почему в жестких группах механизм дает сбой

Самый неожиданный результат исследователи получили при анализе данных группы шимпанзе C1. В этой группе предварительные прикосновения не помогали получить доступ к еде, а давали обратный эффект: чем чаще животные прикасались друг к другу перед кормлением, тем меньше времени они проводили у желоба с арахисом.

Причина кроется в характере отношений внутри этой конкретной группы.

Группа C1 отличалась выраженным деспотизмом. В ней доминировали агрессивные самцы, которые жестко пресекали любые попытки других членов группы приблизиться к ресурсам. В таких условиях физический контакт меняет свою функцию.

В спокойной группе контакт — это взаимный обмен подтверждениями безопасности. В группе с постоянным давлением прикосновения становятся признаком сильного стресса и попыткой слабых особей снизить агрессию вожаков. Подчиненные шимпанзе подходили к доминантам и прикасались к ним от страха, однако эти жесты не меняли поведения сильных самцов. Когда кормушка опускалась, вожаки силой прогоняли всех остальных и единолично забирали арахис.

Сходная картина проявилась и в группе бонобо B1, где иерархия была более строгой, чем в группах B2 и B3. В группе B1 самки не демонстрировали привычного преимущества в контактах друг с другом, а общий уровень совместного мирного питания был заметно ниже.

Это доказывает важное правило: успокаивающее прикосновение снижает напряжение только в тех сообществах, где иерархия достаточно мягкая. Если группа живет в условиях постоянного давления лидеров, биологический механизм превентивного примирения перестает работать.

Эволюционные последствия открытия

Ученые долгое время изучали постконфликтное примирение — поведение, при котором животные обнимаются и чистят шерсть друг другу после драки, чтобы восстановить отношения.

Новая работа показала, что приматы способны действовать на опережение. Они оценивают вероятность будущего конфликта за несколько минут до его начала и заранее снижают градус возбуждения в группе с помощью направленных прикосновений.

Тот факт, что этот поведенческий репертуар используют и шимпанзе, и бонобо, говорит о его глубоких эволюционных корнях. Эти два вида разделились примерно 1,5-2 миллиона лет назад, а их общий предок с человеком жил около 6-7 миллионов лет назад.

Наличие одинаковых реакций у обоих ныне живущих видов означает, что способность управлять напряжением через прикосновения уже присутствовала у нашего общего предка.

Задолго до появления членораздельной речи, законов и формальных правил поведения древние предки людей использовали физический контакт для поддержания порядка внутри коллектива. Спокойное прикосновение к сородичу снижало уровень гормонов стресса, подтверждало отсутствие вражды и позволяло группе выживать за счет совместной добычи и безопасного распределения ограниченной пищи.

Ограничения исследования и открытые вопросы

Авторы исследования отмечают несколько ограничений, которые необходимо учитывать при оценке результатов:

1. Размер выборки. Несмотря на детальный анализ сотен часов видеозаписей и тысяч взаимодействий, исследование охватило пять групп. Чтобы подробнее изучить влияние групповых традиций на поведение приматов, требуются наблюдения за дикими популяциями в разных регионах Африки.
2. Сложность разделения мотивов. В группах с жестким подчинением трудно провести точную границу между спокойным дружелюбным поведением и жестами подчинения, вызванными страхом. Для этого в будущих исследованиях потребуется измерять уровень кортизола (гормона стресса) в слюне животных непосредственно во время ожидания еды.
3. Учет индивидуального ранга. В текущей работе оценивались показатели пар особей и групп в целом. Будущие эксперименты должны показать, как именно статус конкретной обезьяны влияет на ее готовность первой инициировать физический контакт перед лицом пищевой конкуренции.

Исследование подтверждает, что социальная терпимость у человекообразных обезьян — это активный процесс, который животные выстраивают непосредственно перед каждым потенциальным конфликтом. И главным инструментом этой регуляции выступает простое физическое прикосновение.

Источник: Proceedings of the Royal Society B