Климатолог обвинил Минэнерго США во лжи и искажении его научных открытий

Правительственный отчет Министерства энергетики (DOE) США содержит грубые научные ошибки и не может служить основой для экологической политики страны. С таким заявлением выступил профессор Университета Восточной Англии (University of East Anglia) Бенджамин Сантер (Benjamin Santer), чьи ранние труды некогда легли в основу доказательств вины человечества в глобальном потеплении. Исследование ученого и его коллег из ведущих американских вузов, опровергающее выводы чиновников, опубликовано в научном журнале AGU Advances.

Скандал разгорелся из-за официального доклада Минэнерго США, в котором авторы сослались на прошлые работы Сантера, но вывернули их суть наизнанку, заявив об отсутствии явного антропогенного следа в изменении климата. Позже этот документ использовали в качестве юридического обоснования для отмены исторического указа 2009 года, наделявшего Агентство по охране окружающей среды (EPA) правом регулировать выбросы парниковых газов на заводах и транспорте.

В своем новом анализе ученые подтвердили, что многолетние спутниковые данные четко фиксируют тепловой «отпечаток» человеческой деятельности: нижний слой атмосферы (тропосфера) нагревается, а верхний (стратосфера) охлаждается из-за избытка углекислого газа. Этот процесс совпадает со всеми климатическими моделями последних 50 лет, что опровергает тезисы министерства. Несмотря на то, что правительственную рабочую группу уже распустили из-за судебного иска о нарушении процедур, сам отчет до сих пор доступен на государственном сайте и цитируется министром энергетики как достоверный источник информации.

Источник: ScienceDaily