Исследование выявило, что за большую часть токсичности и дезинформации в соцсетях ответственны 3% пользователей соцсетей

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Новость | Наука и космос

Вопреки широко распространенному мнению о повсеместной агрессии и дезинформации в цифровом пространстве, новые научные данные свидетельствуют о том, что подавляющая часть вредоносного контента генерируется малой группой лиц. К таким выводам пришли авторы исследования, опубликованного в научном журнале PNAS Nexus. Согласно полученным данным, подавляющее большинство аудитории ведет себя корректно, однако их голоса заглушаются непропорциональным шумом, который создает так называемое «громкое меньшинство».

Автор: Google Источник: gemini.google.com

Анализ поведения пользователей на крупных платформах, включая Reddit и X (ранее Twitter), показал огромную диспропорцию: всего 3% активных учетных записей генерируют около трети всего токсичного контента. При этом рядовые пользователи, сталкиваясь с потоком негатива в лентах рекомендаций, попадают в когнитивную ловушку. Опросы, проведенные в рамках исследования, выявили, что люди склонны считать агрессорами до 38% окружающих, тогда как в реальности системным нарушением норм общения занимается менее 1% аудитории.

«Проблема не в том, что люди не могут распознать токсичность, а в том, что они неверно оценивают ее масштаб, принимая активность нескольких провокаторов за общественное мнение», — отмечается в отчете.

Полученные данные подтверждают тренд, зафиксированный в более раннем исследовании, опубликованном в журнале Science в мае 2024 года. Тогда группа ученых из Университета Бен-Гуриона и Северо-Восточного университета США ввела термин «суперраспространители» (supersharers). Исследователи выяснили, что 80% всей дезинформации и фейковых новостей в политическом сегменте распространяли всего 0,3% пользователей. Примечательно, что это были не автоматизированные боты, а реальные люди, которые вручную ретвитили контент с аномально высокой частотой.

Эксперты заявили, что искаженное восприятие онлайн-реальности имеет серьезные последствия. Пользователи, верящие в повсеместную враждебность, чаще испытывают социальную изоляцию и цинизм, ошибочно полагая, что общество находится в состоянии морального распада. Осознание того, что агрессивное поведение — удел маргинальной группы, а не большинства, может стать ключевым фактором в снижении социальной поляризации.

Источник: sciencedaily

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Зарядные станции против связки «Инвертор + АКБ»: Где нас обманывает маркетинг?

Рынок портативных электростанций сегодня переживает бум, сравнимый с появлением первых смартфонов. Бренды вроде EcoFlow, Bluetti или Jackery продают идею «энергонезависимости в красивой обёртке»....

Зачем придумали 9-вольтовую батарейку «Крона» и почему она живёт уже почти 70 лет

В жизни мы часто пользуемся различными техническими приборами или средствами, происхождение которых кажется нам чем-то само собой разумеющимся. Именно к таким технологическим долгожителям и...

Осталось чуть-чуть: до 1 февраля в AZ/ART отмечают 100-летие со дня рождения Дмитрия Краснопевцева

Экспозиция получила название «Равновесие неравного» и размещена в здании AZ/ART на Маросейке. Коротко о выставке В пространстве представлено несколько десятков работ из собрания центра, а также из...

Ледниковая теория происхождения Стоунхенджа опровергнута: Алтарный камень был перевезен из Шотландии вручную

Новое геологическое исследование может положить конец вековым спорам о происхождении центрального мегалита Стоунхенджа. Анализ микроскопических песчинок подтвердил, что шеститонный Алтарный камень...

Почему пользователи Windows переходят на Bazzite Linux

Многие пользователи Windows долгое время присматривались к Linux, но решились не сразу. В 2025 году это немного изменилось. Появилось новое поколение дистрибутивов, рассчитанных на тех, кто устал...