Гипотеза Большого взрыва под угрозой? Квантованное красное смещение и его последствия
Ночное небо, усеянное мириадами мерцающих звезд, испокон веков завораживало человечество, пробуждая неутолимую жажду познания. Что скрывается за этими мерцающими точками, разбросанными по космическому полотну? Каковы законы мироздания, частью которого мы являемся? В поисках ответов на эти фундаментальные вопросы человечество создало космологию — науку о Вселенной как едином целом, ее структуре, происхождении и эволюции.
Одним из краеугольных камней современной космологии стала теория Большого взрыва — гипотеза, описывающая возникновение Вселенной из состояния сверхвысокой плотности и температуры около 13,8 миллиардов лет назад. Важнейшим элементом этой теории является концепция расширяющейся Вселенной, основанная на открытии американского астронома Эдвина Хаббла.
В 1929 году, анализируя спектры далеких галактик, Хаббл обнаружил, что линии в этих спектрах смещены в сторону красной части спектра. Это явление, получившее название красного смещения, интерпретируется как следствие эффекта Доплера — изменения частоты волн, излучаемых движущимся источником, для неподвижного наблюдателя. В контексте космологии красное смещение свидетельствует об удалении галактик от нас, причем чем дальше галактика, тем больше ее скорость удаления и, соответственно, величина красного смещения.
Закон Хаббла, устанавливающий пропорциональность между скоростью удаления галактики и расстоянием до нее, стал основой для построения модели расширяющейся Вселенной. Красное смещение превратилось в важнейший инструмент космологии, позволяющий определять расстояния до далеких объектов и реконструировать историю расширения Вселенной.
Однако, несмотря на широкое признание теории Большого взрыва и расширяющейся Вселенной, в научном сообществе существуют альтернативные космологические модели, которые ставят под сомнение не только темпы расширения, но и саму его реальность. В центре внимания этих альтернативных теорий находится феномен квантованного красного смещения, обнаруженный в наблюдениях далеких галактик и квазаров.
Квантование красного смещения: загадка, бросающая вызов устоявшимся представлениям
Согласно стандартной космологической модели, красное смещение — это прямое следствие расширения пространства-времени, своего рода космический аналог эффекта Доплера. Чем дальше находится галактика, тем дольше свет от нее путешествует до нас, и тем сильнее он «растягивается» расширяющимся пространством, что проявляется в виде красного смещения.
Однако, анализ данных наблюдений показывает, что распределение красного смещения галактик и квазаров не является равномерным и непрерывным. Вместо этого наблюдается тенденция к группировке значений красного смещения вокруг определенных дискретных величин, кратных некоторому базовому значению. Этот феномен называется квантованием красного смещения.
Квантование красного смещения сложно объяснить в рамках стандартной космологической модели, где красное смещение связано исключительно с расстоянием до объекта. Если бы расширение Вселенной было единственной причиной красного смещения, то мы должны были бы наблюдать непрерывное и плавное распределение его значений. Наличие же дискретных «скачков» в красном смещении наводит на мысль о том, что существуют другие, пока неизвестные нам, физические процессы, которые также влияют на этот параметр.
Аномалии, не укладывающиеся в прокрустово ложе стандартной космологии
Альтернативные космологические теории, оспаривающие доминирующую парадигму расширяющейся Вселенной, обращают внимание на ряд наблюдательных фактов, которые плохо согласуются с предсказаниями стандартной модели. Одним из таких фактов является существование пар объектов — квазаров и галактик — которые, судя по их взаимному расположению на небесной сфере, находятся в непосредственной близости друг от друга, но имеют значительно различающиеся значения красного смещения.
Если красное смещение действительно отражает расстояние, то квазары с высоким красным смещением должны находиться на гораздо большем расстоянии от нас, чем галактики с низким красным смещением. Однако, наблюдения показывают, что некоторые квазары проектируются на небо в непосредственной близости от галактик, что наводит на мысль о их физической связи. Это противоречит представлениям стандартной космологии, где такие пары объектов должны быть разделены огромными космическими пространствами.
Еще одним вызовом для стандартной модели стали недавние наблюдения, проведенные с помощью космического телескопа James Webb (JWST). Этот мощный инструмент позволил заглянуть в глубины Вселенной и обнаружить галактики, которые сформировались на очень ранних этапах ее эволюции — всего через несколько сотен миллионов лет после Большого взрыва. Однако, эти ранние галактики оказались неожиданно массивными и имеют сложную структуру, что противоречит предсказаниям стандартной модели, согласно которой формирование таких галактик должно занимать гораздо больше времени.
В поисках альтернативных объяснений квантованного красного смещения
Существует несколько гипотез, пытающихся объяснить феномен квантованного красного смещения без привлечения концепции расширяющейся Вселенной. Одна из них — гипотеза переменной массы, разработанная британскими астрофизиками Фредом Хойлом и Джаянт Нарликаром. Согласно этой гипотезе, масса квазаров не постоянна, а изменяется со временем. В начале своего существования квазары имеют малую массу и высокое красное смещение. По мере эволюции они поглощают вещество из окружающей среды, увеличивая свою массу и снижая красное смещение. Таким образом, красное смещение в этой модели связано не с расстоянием, а с массой объекта.
Другая гипотеза объясняет квантование красного смещения особенностями распространения света в космической среде. Согласно этой гипотезе, свет от далеких объектов может рассеиваться на облаках межгалактического газа или пыли. В результате многократного рассеяния спектр света может приобретать дискретную структуру, что проявляется в виде квантованного красного смещения.
Космология на распутье: в поисках новой парадигмы
Открытие квантованного красного смещения и других аномалий, не укладывающихся в рамки стандартной космологической модели, поставило науку на распутье. Несмотря на свои успехи в объяснении многих наблюдаемых фактов, стандартная модель сталкивается с серьезными трудностями в интерпретации некоторых данных. Это стимулирует развитие альтернативных теорий, которые могут привести к пересмотру наших фундаментальных представлений о Вселенной.
Важно подчеркнуть, что научный поиск — это процесс постоянного развития и уточнения знаний. Никакая теория, какой бы успешной она ни казалась, не может претендовать на абсолютную истину. Только дальнейшие наблюдения, эксперименты и теоретические исследования позволят нам приблизиться к более глубокому и полному пониманию законов мироздания и разгадать тайны космического пространства.





15 комментариев
Добавить комментарий
Там есть и более тонкие несоответствия — но это конкретно — такой же маркер как для теорий гравитации — гравитационное линзирование.
Мы видим объекты четкими, свет расщепляется на гравитационных линзах.
Любая теория должна учитывать эти «простые» наблюдаемые явления, которые на самом деле совсем не простые.
Известно уже более 100 лет, что вселенная расширяется. Если не в курсе — идите изучайте астрофизику.
Известно, что раньше материя была плотнее, горячее, квазары горели, галактики были скромнее по размерам. А в какой то момент прошлого галактики закончились! А если посмотреть еще дальше, то все упирается в стену плазмы температурой в 3000 градусов Цельсия. И вот весь этот набор ИЗВЕСТНОГО — объясняется Теорией Большого Взрыва.
А вашей протухшей гипотезой «старения света», которая нихрена не объясняет, но вводит еще более дегенератианую сущность «стареющие элементарные частицы», прошу не размахивать в общественных местах. Воняет!
Еще эта теория не даёт ответа на вопрос, почему огурцы — зеленые.
Очевидно, таким образом, что ТБВ — неверна :D
Вот эту историю вселенной НЕ ВЫЧЕРКНУТЬ.
А если какие то непонятные на данный момент природные явления в телескопе не соответствуют нашим представлениям, это лишь значит, что мы не все еще знаем о Вселенной, и еще есть что исследовать. А не то, что весь багаж знаний, накопленный сотнями тысяч светлейший умов планеты нужно выбросить на помойку
. (Точка)
ВЕРНО: так как нет точных данных о всех черных дырах во вселенной, их массе и расстояниях до них, то нужна поправка на эти незнания (при появлении ЧД, слиянии ЧД, аннигиляции ЧД ) при определении расстояния до квазаров. Поэтому Гипотеза переменной массы БОЛЬШЕ подходит ИМЕННО к ЧД, но относительные расстояния между ЧД — ПОСТОЯННЫ…
Добавить комментарий