1000 закопанных трусов, поцелуи приматов и хоботки комаров в 3D-печати: за что вручили Шнобелевскую премию 2026 года

3 сентября 2026 года в Цюрихе состоялась 36-я ежегодная церемония вручения Шнобелевской премии. Эту награду учредил в 1991 году редактор юмористического научного журнала Annals of Improbable Research Марк Абрахамс. Главный принцип отбора работ не меняется более трех десятилетий: премию дают за научные исследования, которые сначала заставляют человека рассмеяться, а затем — задуматься.

Если классическая Нобелевская премия приносит лауреатам всемирный почет и крупное денежное вознаграждение, то Шнобелевская премия денег победителям не дает. Тем не менее в научной среде ее авторитет вырос. Многие ученые считают эту награду полезным этапом своей карьеры, поскольку она привлекает к их работе интерес широкой аудитории.

В 2026 году церемония впервые в своей истории прошла за пределами Соединенных Штатов Америки. Организаторы перенесли мероприятие в Швейцарию из-за ужесточения визовых правил в США, из-за которого иностранным ученым и журналистам стало трудно въезжать в страну. Традиции мероприятия при этом сохранились: зрители в зале запускали бумажные самолетики, а награды победителям лично вручали лауреаты настоящей Нобелевской премии, среди которых были экономисты Эстер Дюфло и Абхиджит Банерджи. Сами награды были выполнены в форме крупных грибов.

Биомеханика: научное определение поцелуя и его возраст

Лучшим исследованием по биомеханике оргкомитет признал труд специалистов из Великобритании. Ведущий автор статьи, Матильда Бриндл, проводила расчеты на кафедре зоологии в Оксфорде. Ученые обратили внимание на давнюю проблему: биологи и этологи часто описывают поцелуи у различных видов животных, но в науке не существовало четкого и универсального определения этого действия.

Исследователи сформулировали строгое описание. Поцелуй — это ненасильственный направленный контакт между ротовыми органами двух особей одного и того же вида, при котором двигаются губы или челюсти, но при этом животные не передают друг другу пищу.

Исключение передачи пищи стало главным критерием. В животном мире соприкосновение ртами или клювами встречается часто. Птицы кормят птенцов, а муравьи отрыгивают пищу сородичам для поддержания колонии. Ученые отделили такое поведение от социального контакта. Когда передача калорий исключена, контакт ртами превращается в способ общения, снижения агрессии или укрепления связи между особями.

Опираясь на это правило, исследователи установили, что целуются не только люди и шимпанзе, но также белые медведи, некоторые виды птиц и даже муравьи.

Затем группа сопоставила эти данные с эволюционной историей млекопитающих. Оказалось, что такое поведение появилось у общего предка всех человекообразных обезьян приблизительно 21,5 миллиона лет назад. Это означает, что привычка соприкасаться губами существовала за миллионы лет до появления современного человека. Из этого авторы сделали вывод: когда древние Homo sapiens пересекались и скрещивались с неандертальцами, они уже использовали поцелуи в качестве формы близости.

По словам Матильды Бриндл, фиксация того факта, что животные целуются, позволяет перейти к следующему вопросу: зачем именно естественный отбор сохранил это поведение на протяжении миллионов лет.

Физика: как устроена чаша писсуара, которая не дает брызг

Направление физики оргкомитет закрыл североамериканской научной работой. Эксперименты вели физики Чжао Пань и Рэнди Херд, а соавторами публикации стали Тэдд Траскотт, а также исследователь Кавишан Турайраджа. Они занялись решением практической проблемы загрязнения в мужских туалетах. Поводом для работы стали личные наблюдения физика Чжао Паня из Университета Ватерлоо в Канаде, который неоднократно замечал мелкие капли на своей одежде и обуви после посещения общественных уборных.

Физика образования брызг устроена следующим образом. Когда струя жидкости движется с высокой скоростью и ударяется о плоскую вертикальную стенку под прямым углом, происходит резкая остановка потока. Сила поверхностного натяжения жидкости не выдерживает резкого удара. Струя разрушается, распадается на множество отдельных мелких капель, и эти капли отскакивают обратно в сторону человека.

Ученые провели серию лабораторных экспериментов с использованием высокоскоростных камер и математического моделирования. Они меняли угол наклона поверхности и скорость подачи жидкости.

Выяснилось, что образование брызг можно полностью подавить с помощью изменения формы стенок. Авторы спроектировали чаши с плавным изгибом поверхности. В такой конструкции струя касается керамики не под прямым углом, а под крайне острым углом, параллельно стенке.

При таком угле нормальная сила удара практически равна нулю. Поток не разлетается на частицы, а плавно ложится на твердую поверхность и стекает вниз сплошной тонкой пленкой под действием собственной вязкости и силы тяжести.

Эксперименты показали: новая форма стенок снижает объем вылетающих наружу брызг до 1,4% от того количества, которое фиксируется в обычных прямоугольных или полукруглых писсуарах. Авторы разработали несколько вариантов прототипов и дали им рабочие названия Nauti-Loo, Cornucopeea и Urine-no.

Почвоведение: зачем исследователи поместили в грунт 1000 образцов одежды

Победу в номинации за изучение почв одержали швейцарские экологи. Научную работу вели Франц Бендар и Марсель ван дер Хейден из Цюриха, а организацию полевых тестов взяли на себя Атлант Бьери вместе с Пиа Вивиани. Они разработали доступный метод проверки биологической активности сельскохозяйственных земель.

Обычно для анализа состояния почвы требуются лабораторные приборы, химические реактивы и сложное оборудование для чтения ДНК почвенных бактерий. Такие анализы стоят дорого, поэтому фермеры и экологи не могут проводить их массово на больших площадях.

Швейцарские ученые использовали простой природный механизм. Натуральный белый хлопок почти целиком состоит из растительной целлюлозы. Почвенные микроорганизмы — бактерии и микроскопические грибы — перерабатывают целлюлозу и используют ее в качестве источника питания. Чем активнее и разнообразнее сообщество бактерий в грунте, тем быстрее исчезает хлопчатобумажная ткань.

Исследователи привлекли к работе добровольцев из более чем 25 государств. Участники эксперимента получили одинаковые стандартные трусы из чистого хлопка и закопали в землю ровно 1000 штук в садах, на полях и пастбищах. Через два месяца белье выкопали обратно, промыли и взвесили.

Результаты показали прямую связь между состоянием почвы и сохранностью ткани:

• В здоровой земле с богатым сообществом бактерий и без избытка синтетических удобрений ткань почти полностью растворилась. От белья остались только синтетические швы и резинка.
• В истощенной, химически загрязненной или пересушенной земле ткань осталась практически целой, потеряв лишь незначительный процент своей массы.

Этот опыт предоставил почвоведам стандартизированную и дешевую методику измерения биологического здоровья почвы на разных континентах.

Технологии: хоботки комаров в роли сопел для 3D-печати

Инженер-механик Чанхун Цао из Университета Макгилла в Канаде вместе с группой коллег получил награду в области технологий. Их работа посвящена микроскопической 3D-печати, которую используют при создании электронных плат, микрочипов и медицинских датчиков.

Главное препятствие в этой сфере — изготовление сверхтонких дозаторов, или сопел. Чтобы наносить полимер слоями толщиной менее нескольких десятков микрометров, требуется полая трубка чрезвычайно малого диаметра. Изготавливать такие наконечники из металла или технического стекла сложно и дорого. Кроме того, стеклянные микротрубки быстро ломаются от механических вибраций, а металлические забиваются густыми растворами.

Группа Цао нашла решение в биологии. Ротовой аппарат самки комара представляет собой полую трубку из прочного органического полимера — хитина. Этот природный инструмент сочетает в себе гибкость, высокую прочность на излом и гидрофобные свойства внутренних стенок, не позволяющие жидкостям налипать внутри канала.

Инженеры аккуратно отделили хоботки неживых комаров, закрепили их на подвижной головке печатающего устройства и пропустили через них жидкие полимерные составы. Орган насекомого справился с задачей и обеспечил высокую точность послойного нанесения материала при минимальной себестоимости. Авторы назвали эту технологию «некропечатью» — использованием биологических органов неживых организмов в технических целях.

Экономика: почему высокий доход снижает соблюдение этических норм

Премию по экономике присудили группе американских социальных психологов под руководством Пола Пиффа из Калифорнийского университета в Ирвайне. Исследователи экспериментально доказали, что состоятельные люди чаще нарушают моральные нормы и общепринятые правила, чем люди с низким или средним достатком.

Ученые провели серию полевых и лабораторных тестов:

1. Наблюдения за водителями на дорогах. Психологи фиксировали поведение автомобилистов перед нерегулируемыми пешеходными переходами. Водители дорогих автомобилей премиального класса не уступали дорогу пешеходам в четыре раза чаще, чем владельцы дешевых машин.
2. Рабочие переговоры. В игровых симуляциях участники с высоким достатком значительно чаще утаивали важную информацию от деловых партнеров и сообщали прямую ложь, если это сулило дополнительную выгоду.
3. Компьютерные тесты на честность. Участникам предлагали сыграть в простую игру с бросанием кубиков, где результат фиксировал сам игрок. Победителям полагался небольшой денежный приз. Обеспеченные участники завышали свои баллы в несколько раз чаще остальных.
4. Тест с угощением. В комнате ожидания исследователи ставили вазу со сладостями, рядом с которой лежала табличка с ясным предупреждением: эти конфеты предназначены для детей, находящихся в соседней лаборатории. Участники с высоким доходом брали из этой вазы существенно больше конфет, чем менее обеспеченные люди.

Пол Пифф объяснил этот результат механизмом психологической независимости. Человек с небольшим доходом вынужден постоянно взаимодействовать со своим окружением и рассчитывать на помощь близких, поэтому он дорожит репутацией и соблюдает правила. Богатство дает человеку финансовые ресурсы, которые избавляют его от необходимости оглядываться на мнение соседей или коллег, что ослабляет действие внутренних моральных ограничений.

Биология: механические причины нападения ядовитых змей

В номинации «Биология» победил бразильский исследователь Жуан Мигел Алвеш-Нуниш и его коллеги. Они выясняли, какие именно механические раздражители вынуждают ядовитых змей кусать человека.

В тропических странах от укусов змей рода Bothrops (ямкоголовые гадюки) ежегодно страдают тысячи сельскохозяйственных рабочих. При этом не было точных данных о том, при каком именно типе контакта змея решает напасть.

Алвеш-Нуниш надел специальную защитную обувь, усиленную плотными защитными материалами, и провел серию полевых тестов с живыми особями ямкоголовых гадюк Bothrops jararaca. Исследователь целенаправленно наступал на змей, меняя силу давления, скорость движения и точку контакта: нажимал на хвост, на середину туловища и на область возле головы.

Результаты эксперимента показали четкие закономерности:

• Если наступить змее на среднюю часть туловища плавно и без скольжения, рептилия в большинстве случаев не кусает. Она замирает и ждет, пока опасность пройдет.
• Если давление сопровождается скользящим движением вдоль тела, вероятность атаки возрастает в несколько раз.
• Если нога касается головы змеи или наступает на тело ближе к передней трети, атака следует незамедлительно.

Данные этого исследования легли в основу прикладных инструкций по технике безопасности при сборе урожая в сельских регионах Бразилии.

Остальные лауреаты 2026 года

Жюри также отметило работы ученых в других научных дисциплинах:

• Химия. Награду за химические исследования присудили за анализ питательного секрета насекомых. Биохимик Санчари Банерджи с коллегами подробно разобрала состав жидкости, которую вырабатывает Diploptera punctata — редкий вид живородящих тараканов. В пищеварительном тракте развивающихся эмбрионов это вещество затвердевает. Лабораторные тесты показали высокую плотность липидов, углеводов и аминокислот: такие белковые структуры по своей питательности и калорийности втрое превосходят стандартную порцию надоев от крупного рогатого скота.
• Медицина. В этой категории награда посмертно досталась отоларингологу из Японии: Токудзи Унно отметили за публикацию 1977 года, посвященную аэродинамическим процессам при высмаркивании. Исследователь установил внутри полостей носа датчики давления и рассчитал скорость потока воздуха при различных способах сморкания. Он доказал, что одновременное зажимание обеих ноздрей создает опасное избыточное давление, которое забрасывает слизь и бактерии в евстахиевы трубы и среднее ухо.
• Обоняние. Премию в этой номинации отдали авторам исследования сенсорных связей в семье. Психолог Илона Крой вместе с коллегами из Польши и Германии зафиксировала, как трансформируется обонятельный контакт поколений. Эксперименты с текстильными карточками подтвердили: запах новорожденного вызывает у взрослых позитивный эмоциональный отклик, цементируя связь с ребенком. Но образцы пота тинейджеров вызывают устойчивую антипатию — природа включает этот барьер, чтобы подтолкнуть повзрослевшее потомство к сепарации.
• Премия мира. Премию в категории «Мир» отдали социальным психологам. Исследователи во главе с Джейми Ароной Кремс и Дэниелом Шницером экспериментально подтвердили: союзники кажутся нам надежнее, если они бескомпромиссны к тем, кого мы не любим. Открытая агрессия друга по отношению к общему врагу работает как безошибочный эволюционный маркер преданности своей стае.

Значение необычных исследований

История науки показывает, что работы, удостоенные Шнобелевской премии, нередко приводили к крупным фундаментальным результатам. Пожалуй, самый убедительный пример — физик Андрей Гейм. Свою первую, шуточную награду он заслужил еще в 2000 году: ученый поместил живую лягушку в поле мощного магнита, заставив ее парить без опоры благодаря диамагнетизму воды в тканях ее тела. А ровно через десять лет, в 2010-м, Гейму вручили уже настоящую Нобелевскую премию по физике за успешные эксперименты с графеном.

Как отметил физик Чжао Пань, исследование гидродинамики писсуаров или изучение поцелуев животных не требует дорогостоящего оборудования, больших грантов или сложных приборов. Успех таких работ держится на двух вещах: умении увидеть физическую или биологическую задачу в повседневной жизни и готовности строго проверить свои предположения стандартными научными методами. По этой причине Шнобелевская премия остается важным напоминанием о том, что настоящая наука начинается с простого человеческого любопытства.