Почему попытки создать самодельную «глушилку» – плохая идея

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Оффтопик

В мире, где каждый клик, сообщение или звонок может стать добычей для злоумышленников, защита информации превращается в искусство. Представьте: вы проводите важные переговоры, а в соседней комнате хакер через уязвимую Wi-Fi-сеть перехватывает ваши данные. Или врачи в операционной борются за жизнь пациента, но помехи от радиосигналов выводят из строя оборудование. Такие сценарии — не сюжеты фантастических триллеров, а реальные риски, которые заставляют искать нестандартные решения.

Одно из них — устройства, способные создавать «тишину» в радиоэфире. Они блокируют сигналы Wi-Fi, мобильной связи и даже дистанционного управления, становясь цифровым щитом для критически важных систем. Например, современные глушилки могут избирательно блокировать каналы связи GSM, CDMA, DCS, 3G, 4G LTE, Wi-Fi и Bluetooth, предотвращая утечку данных через беспроводные каналы связи. Но как работают эти технологии? Где грань между защитой и нарушением закона? И почему попытки создать подобное устройство своими руками могут привести не к безопасности, а к серьёзным последствиям?

Примитивная самодельная «глушилка» Wi-Fi, радиус действия около 50 метров, глушит ТВ, мобильную связь. Попадает под статью 13.4. Оно вам надо?
Автор: Pchelkin & Co

Принцип работы: почему эфир можно «заглушить»

Любой беспроводной сигнал — это радиоволна определённой частоты. Чтобы прервать связь между устройствами, достаточно создать помехи в том же диапазоне. Представьте, что вы пытаетесь услышать собеседника в шумном кафе: если вокруг слишком громко, разговор станет невозможным. Примерно так работает подавитель сигналов — он генерирует «шум», перекрывающий легитимные частоты.

Технически это реализуется через генераторы высокочастотных импульсов. Они создают электромагнитные помехи, с которыми приёмники не могут справиться. Однако ключевая сложность — точный подбор частот. Например, Wi-Fi работает в диапазонах 2,4 ГГц и 5 ГГц, мобильная связь — 900 МГц, 1800 МГц и 2600 МГц. Устройство, блокирующее всё подряд, будет незаконным и опасным: вместе с сигналами злоумышленников оно может нарушить работу экстренных служб или систем навигации.

Законные применения: где «тишина» спасает жизни

В медицинских учреждениях — от небольших клиник до федеральных центров — подавление сигналов давно стало нормой. Современные аппараты ИВЛ, кардиомониторы или томографы чувствительны к радиопомехам. Случайный звонок вблизи такого оборудования способен исказить показания или вызвать сбой. Чтобы исключить риски, в операционных и палатах интенсивной терапии устанавливают сертифицированные глушилки, работающие строго в разрешённых диапазонах. Например, модели глушилок, соответствующие требованиям безопасности медицинского оборудования (ГОСТ Р 50267.0-92), обеспечивают защиту от помех без нарушения работы жизненно важных устройств.

Другой пример — транспортная безопасность. В метрополитенах крупных городов глушение сигналов используется для предотвращения дистанционной активации взрывных устройств. Это не теория: подобные меры были введены после ряда инцидентов по всему миру. Системы подавления в метро настраиваются так, чтобы не мешать работе служебной связи и экстренных служб.

Автор: aiease. ai Источник: www.aiease.ai

Корпоративная безопасность: когда бизнес защищается всерьёз

Для компаний, работающих с инновационными разработками или конфиденциальными данными, утечка информации может обернуться крахом. Перехват сигналов с камер, микрофонов или жёстких дисков — излюбленный метод промышленного шпионажа. По статистике, утечка коммерческой информации приводит к убыткам в среднем на 5% от годовой выручки компании. В таких случаях организации легально внедряют системы локального подавления в переговорных комнатах или серверных.

Однако здесь важно соблюдать баланс. Например, блокировка связи в офисе ради «дисциплины» — нарушение прав сотрудников. Закон разрешает использовать глушилки только для защиты критической инфраструктуры, а не для тотального контроля.

Образование и этика: почему DIY-глушилки — плохая идея

В сети можно наткнуться на инструкции по быстрой сборке «глушилок Wi-Fi» из компонентов микроволновых печей или радиостанций. Однако не стоит относиться к таким самоделкам как к безобидным забавам. Прежде всего, трудно регулировать мощность таких устройств: созданная своими руками «глушилка» способна блокировать сигналы в радиусе нескольких километров, создавая помехи для работы критически важных учреждений, таких как больницы или аэродромы. Кроме того, в Российской Федерации изготовление и применение подобных устройств без соответствующего разрешения от Роскомнадзора является противозаконным.

Автор: aiease. ai Источник: www.aiease.ai

Правовые последствия и мера ответственности

Российское законодательство, а именно Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), в статье 13.4 устанавливает ответственность за несоблюдение правил применения радиочастот. Использование радиоэлектронных средств (РЭС), не прошедших сертификацию или не поставленных на учет, включая самодельные устройства для подавления сигнала, является нарушением. За подобные действия предусмотрены штрафные санкции: для физических лиц сумма штрафа варьируется от пятисот до одной тысячи рублей, при этом возможно изъятие незаконного оборудования. Должностные лица могут быть оштрафованы на сумму от одной тысячи до двух тысяч рублей. Для организаций размер штрафа составляет от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Если действия создают препятствия в функционировании жизненно важной инфраструктуры или ставят под угрозу безопасность и здоровье людей, виновные могут быть привлечены к уголовной ответственности. В таких случаях применяется статья 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая касается несанкционированного подключения к системам, обеспечивающим передачу и распределение электроэнергии, нефти, нефтепродуктов или газа, а также нарушения правил их эксплуатации. Данная статья предусматривает ответственность за действия, которые уже привели или могли привести к серьезным последствиям.

Использование устройств, подавляющих радиосигналы, без официального разрешения чревато крупными неприятностями. Нарушителям грозят штрафные санкции, размер которых может достигать сотен тысяч рублей. В особо тяжких случаях, когда действия с глушилками приводят к серьёзным последствиям, виновные могут быть привлечены к уголовной ответственности. Подобные действия, особенно если они дестабилизируют функционирование жизненно важных объектов, расцениваются как серьезное нарушение закона и влекут за собой как административное, так и уголовное преследование.

Кроме того, грубые помехи легко обнаруживаются. Спецслужбы и интернет-провайдеры отслеживают аномалии в эфире, а современное оборудование умеет фильтровать часть шума. В итоге самодельное устройство скорее навредит своему создателю, чем защитит.

Альтернативы: как защитить данные без нарушения закона

Вместо рискованных экспериментов с подавлением сигналов есть легальные и эффективные методы. Для защиты Wi-Fi достаточно настроить WPA3-шифрование, скрыть SSID сети и использовать VPN. В переговорных комнатах применяются звукоизоляционные материалы и генераторы белого шума. Для блокировки радиозакладок существуют детекторы, сканирующие эфир без создания помех.

Если же речь идёт о критически важных объектах — например, лабораториях или серверных — стоит обратиться к профессионалам. Лицензированные компании устанавливают сертифицированные системы подавления, которые минимизируют побочные эффекты и соответствуют требованиям регуляторов.

Вывод

Технологии подавления сигналов — мощный инструмент, но обращаться с ним нужно осторожно. Их законное применение спасает жизни в медицине и предотвращает теракты, тогда как кустарные решения несут угрозу. Вместо поиска запрещённых схем разумнее использовать легальные методы защиты: шифрование, физическую изоляцию и профессиональные системы безопасности. Помните: в мире цифровых угроз побеждает не тот, кто глушит сигналы, а тот, кто умеет их контролировать.

В своё «детство» автор, будучи радиолюбителем, сварганил нечто вроде радиостанции с очень большой катушкой из очень толстого медного провода на одной лампе 6П3С. Не буду описывать все «прелести» этого устройства — схема там очень простая и рабочая, но суть не в том, что эта моя самоделка могла транслировать мою музыку в приемники соседей по всем ближайшим дворам. Эта «шарманка» при определённых условиях работала как глушилка, например, полностью глушила сигнал определенных радиостанций на УКВ (ныне FM диапазон), создавая сильные помехи на телевизорах соседей и тому подобное. Было это очень давно, еще во времена СССР, тогда за такое радиолюбительство особо никто не наказывал, так что обошлось. В общем, я к тому, что подобные самоделки лучше вообще не делать, даже ради интереса, чтобы посмотреть, как оно там работает.

Изображение в превью:
Автор: Pchelkin & Co
Источник: Камера (смартфона) M2010J19SG
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Пчеловод, электрик, радиолюбитель (в прошлом), да просто рукастый.

6 комментариев

C
Одно время были популярны антишансоны, глушившие понятно что :)
C
«используется для предотвращения дистанционной активации» какой ерундой занимаются, люди сгенерирует 100 идей как использовать просто таймер.
p
«Современные аппараты ИВЛ, кардиомониторы или томографы чувствительны к радиопомехам»...
И для обеспечения надежной работы этих устройств необходимо сювключить… ГЛУШИЛКУ — мощный источник радиопомех...
Дальше читать не стал.
Фигня какая-то.
C
Вот-вот, постоянно кручусь посреди медицинского оборудования и никогда не слышал ни о глушилках, ни о помехах от средств связи, скорее само оборудование может стать источником помех. Эфир пронизан множеством сигналов, каждый из которых является потенциальной помехой, и их не убрать никак. Несовместимое с этим окружением оборудование будет фактически неработоспособным и требовать какого-то адского экранирования.
116228088118030424594@google
Ну так наоборот же: сделал глушилку — защитился от дронов.
Значит местной администрации глушить связь можно, когда приезжает глава государства, а мне нет. Ну спасибо

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Космос должен «кипеть» жизнью, но мы одни. Разбираемся, куда пропали инопланетяне (парадокс Ферми)

Задумывались ли вы когда-нибудь, глядя на ночное небо, усыпанное мириадами звезд: неужели мы одни в этой необъятной Вселенной? Вопрос стар как мир, но недавние находки астрономов, намекающие...

Сколько на самом деле живёт «царь» лососей, каких размеров достигает и почему его икра вне конкуренции

Если вы думаете, что все лососи одинаковы — просто вкусная рыба с красным мясом, то чавыча легко докажет обратное. Её называют царём лососей, и это не просто красивые слова. Она реально...

Грустная история внедорожника ГАЗ-3106: несбывшаяся мечта Горьковского автозавода о новом «русском джипе»

В начале 2000-х годов Горьковский автомобильный завод (ГАЗ) переживал непростые времена. Российский автопром пытался найти своё место в новой экономической реальности, конкурируя с иностранными...

Создаем уникальные узоры на пасхальных яйцах методом «Вулкан»: Как простая химия создает взрыв цвета?

Пасхальные яйца. Казалось бы, что может быть традиционнее? Луковая шелуха, знакомые с детства пакетики с краской, может, даже наклейки… Но знаете ли, что обычную покраску можно...

Tangzu Waner SG 2 — мелодичность и экспрессия — обзор внутриканальных динамических наушников

Waner SG 2nd GEN — это второе поколение наушников серии Waner. Между первой и второй версиями была модель Studio Edition, которая имеет много общего с новинкой. Я не имел...

Почему так сложно сказать «нет»? Раскрываем психологические барьеры и учимся их обходить

Знакомо? Ситуация, когда внутри все кричит «нет!», а с губ почему-то слетает вежливое «да». Согласиться на встречу, на которую совсем нет времени, кивнуть в ответ на неудачную шутку начальника,...