Стал ли новый «Жребий» достойной экранизацией? Обзор фильма 2024 года

Гари Доберман, режиссер и сценарист новой экранизации романа Стивена Кинга «Жребий», взял на себя нелегкую задачу перенести одно из самых атмосферных произведений на экран. Однако результат, к сожалению, оставляет желать лучшего. Несмотря на неплохую визуальную составляющую и работу композиторов, фильм страдает от слабого сценария, плоских персонажей и недостатка эмоциональной глубины.

Сюжет и персонажи

В центре истории — Бен Мирс, молодой писатель, вернувшийся в родной городок в поисках вдохновения для новой книги. Но вскоре он обнаруживает, что город захвачен древним злом — вампирами. На фоне исчезновения детей и других странных событий Бен сталкивается не только с мистическими угрозами, но и с недоверием местных жителей.

Хотя основная линия романа Кинга остаётся неизменной, в фильме явно не хватает тех нюансов, которые делали оригинал пугающим и захватывающим. Персонажи выглядят картонными, их действия кажутся нелогичными, а сам фильм не вызывает тех эмоций, что можно было бы ожидать от столь мрачной истории. Это особенно бросается в глаза в сравнении с версией Тоби Хупера, где даже второстепенные персонажи были прописаны так, что за них переживалось. В новой версии эмоциональная связь с героями теряется.

Направление и сценарий

Гари Доберман, известный своими работами над фильмами «Проклятие монахини» и «Проклятие Аннабель», и здесь демонстрирует недостаток опыта. Его предыдущие работы уже показали слабую сценарную основу, и в «Жребии» эти недостатки особенно ощутимы. Вместо того чтобы создать атмосферу страха и неизбежной гибели городка, фильм больше напоминает череду случайных событий без чёткой структуры. У зрителя нет ощущения нарастающей угрозы, а многие ключевые сцены из книги теряют своё влияние на экранной адаптации.

Актёрская игра

Актёрская игра также не вызывает восторга. Льюис Пуллман в роли Бена Мирса не справляется с задачей привнести хоть какую-то харизму в своего персонажа. Если в других картинах слабые персонажи часто «вытягиваются» стараниями актёров, то здесь всё наоборот: Пуллман своей игрой добавляет ещё больше картонности. Другие актёры также не выделяются на общем фоне, за исключением разве что Билла Кэмпа, который смог привнести хоть немного жизни в своего персонажа.

Визуальная составляющая и музыка

Однако не всё так плохо. Операторская работа Майкла Бёрджесса заслуживает похвалы. Фильм хорошо снят: красивые кадры, интересные переходы от одного ракурса к другому создают нужное визуальное настроение. Звуковое сопровождение, над которым работали Нэтан Барр и Лизабет Скотт, также удачно дополняет атмосферу. Картину действительно можно похвалить за её визуальные и звуковые аспекты, которые, к сожалению, не спасают фильм в целом.

Итог

«Жребий» 2024 года может заинтересовать лишь преданных поклонников творчества Стивена Кинга, которые захотят сравнить новую версию с предыдущими адаптациями. Однако для широкой аудитории фильм вряд ли окажется увлекательным. Персонажи плоские, сценарий слабый, и всё это приводит к тому, что фильм, который мог бы стать мощной адаптацией великого произведения, выглядит как красивая, но пустая оболочка.

Пока всё! Если интересно глубже погрузиться в мир кино и поп-культуры, загляните в мой Telegram — ссылка есть в профиле в разделе «Об авторе». Там делюсь закулисными историями и редкими фактами, которые могут дополнить ваше увлечение!

Читайте также:

Зловещий Дефо и загадка «Носферату»: Обзор фильма «Тень вампира»

Убийства, ведьмы и демоны, но не для всех — обзор фильма «Хеллбой: Проклятие Горбуна»