Riot раскритиковал «неуважительное» изображение Arcane, созданное с помощью ИИ, на Netflix: «Это изображение было ошибкой»
Еще один день, еще один случай генеративной драмы ИИ, на этот раз с промо-изображением для сериала Arcane, основанного на League of Legends. Изображение, которое появилось в виде миниатюры в приложении для потоковой передачи, было удалено Netflix после того, как фанаты указали на некоторые странности, которые довольно явно указывали на работу, выполненную машиной.
Первоначально скриншот был опубликован на X пользователем eggbertith, который заметил некоторую странность в руке Джинкс на изображении баннера. Подозрения относительно контента, сгенерированного ИИ, возникли немедленно и были фактически подтверждены Riot, которая, по-видимому, была не более счастлива, чем фанаты.
«Благодарим, что вы обратили на это внимание», — написал менеджер по бренду Riot на X. «Наша точка зрения: использование ИИ при создании чего-либо, связанного с Arcane, неэтично по отношению к невероятным художникам, которые работали над шоу. Это было ошибкой и с тех пор было удалено». Благодарим вас за то, что вы сообщили об этом".
Судя по всему, это не проделки Riot: похоже, кто-то в Netflix взял существующий арт Arcane и расширил его с помощью инструмента Photoshop «генеративная заливка» (или чего-то подобного), чтобы сделать его пригодным для баннера.
Это оригинальное изображение, которое все еще есть в сети:
А вот что вышло из ИИ — разрешение ниже, а рука явно изуродована.
Это не совсем «искусство, созданное ИИ», однако является халтурой по отношению к фанатам, и это само по себе проблема: медиакомпании, похоже, так сильно верят в магию ИИ, что никто не удосуживается обратить внимание на результаты его работы. Либо это, либо широко распространено мнение, что потребители СМИ не заметят или не будут беспокоиться о том, что такие вещи, как рекламный эскиз самого дорогого анимационного сериала, когда-либо созданного, сделаны с тем же вниманием к качеству, которого можно ожидать от бургера за 99 центов.
Источник: PCGAMER





1 комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий