После Трои начинается самое опасное путешествие: обзор приключенческого фэнтези «Одиссея» Нолана
Есть фильмы, которые смотришь дома под вечер, а есть те, ради которых действительно хочется купить билет в кинотеатр. Новая «Одиссея» Кристофера Нолана — как раз из второй категории. Это огромное приключение, которое переносит зрителя в мир древнегреческих мифов, морских чудовищ, богов и людей, пытающихся выжить вопреки всему. Историю Одиссея знают практически все, поэтому главная интрига была вовсе не в сюжете, а в том, сможет ли Нолан рассказать ее по-новому. И, пожалуй, смог.
Сразу хочется отметить масштаб проделанной работы. Экранизировать произведение, события которого охватывают два десятилетия, — уже непростая задача. Но еще сложнее сделать так, чтобы путешествие героя не превращалось в набор отдельных эпизодов. Здесь этого не происходит. Вместе с Одиссеем действительно проходишь весь путь — от ужасов Троянской войны до долгой дороги домой через острова, чудовищ и козни богов. Несмотря на внушительный хронометраж, фильм практически не провисает и постоянно удивляет новыми событиями.
Визуально картина выглядит великолепно. Практически каждый кадр хочется рассматривать. Особенно запомнились царство мертвых — одна из самых сильных сцен фильма, мрачная и одновременно завораживающая история Цирцеи и воспоминания о горящей Трое. Именно там Одиссей наконец понимает, какую цену пришлось заплатить за собственную хитрость с Троянским конем. Эти моменты получились действительно мощными.
Очень понравилось, что Нолан не стал превращать богов в обычных второстепенных персонажей. Они остаются чем-то непостижимым, а многие события вообще не получают подробных объяснений. Благодаря этому чудовища и мифические места действительно вызывают чувство тревоги и неизвестности, как это и должно быть в древнегреческом эпосе.
Но без минусов тоже не обошлось. Самой неожиданной проблемой оказался звук. Он настолько громкий и резкий, что временами приходилось буквально закрывать уши. Такое ощущение, что каждая волна, каждый удар и каждый взрыв обязательно должны были прозвучать на максимальной громкости. Да, это добавляет эффект присутствия, но иногда уже начинает мешать получать удовольствие от просмотра.
Есть вопросы и к некоторым спокойным сценам. Как ни странно, именно диалоги между героями иногда выглядят слабее грандиозных битв. В отдельных моментах эмоции просто не работают. То ли актеры недоиграли, то ли режиссер не сумел правильно выстроить эти эпизоды, но для фильма такого уровня подобные сцены выглядят неожиданно слабо. Именно здесь хотелось немного больше искренности и тонкости.
Зато финальная часть снова возвращает те самые эмоции, ради которых и смотришь подобные фильмы. Особенно трогательной получилась сцена встречи Одиссея со своим старым псом, который спустя столько лет все еще узнает хозяина. Не менее сильным получилось и воссоединение с Пенелопой. В этот момент становится понятно, что все путешествие было не только борьбой с богами и чудовищами, но и попыткой самого героя смириться с последствиями собственных решений.
В итоге «Одиссея» получилась именно такой, какой и хотелось ее увидеть. Это большое, красивое и действительно захватывающее приключение, которое напоминает, ради чего вообще существует кино с огромным экраном. Да, не все решения оказались удачными, некоторые сцены могли быть сильнее, а звук местами буквально испытывает барабанные перепонки на прочность. Но достоинств у фильма значительно больше. Нолан снова доказал, что умеет превращать знакомую историю в настоящее кинематографическое событие, которое еще долго не выходит из головы после финальных титров.
Источник: ru.kinorium.com





1 комментарий
Афина у Нолана намного слабее Афины-Росселини у Кончаловского, тут просто разочарование. Как и Мэтт Дэймон, но это мое личное мнение. Слишком много у него «соплей с сахаром», не верится, что такой человек был одним из лучших воинов и вождей.
Добавить комментарий