«Очень страшное кино» (2026): а кто-то ждал чего-то другого?

Как-то давненько не снимали кинопародий. Причем не совсем понятно с чем это связано. То ли из-за того, что в последние время модно обижаться на любую ерунда, то ли не накопилось достаточного количества популярных фильмов, которые можно высмеивать. Но вот наконец-то вышла новая часть «Очень страшного кино» — одной из главных франшиз в жанре. Причем, вернули почти всех персонажей из первой части, ну и не забыли добавить новых. В основном это их дети. Так что это кино ещё и про конфликт поколений в какой-то степени.

Пародия на пародию

Первый фильм был реально смешным, даже если не смотреть все пародируемые в нём фильмы. Второй в принципе тоже. Третий и четвертый всё-таки тяжело воспринимать в отрыве от объектов пародий, но они всё равно были весьма неплохи. Пятый же с большим трудом получается досмотреть до конца.

В шестой части, как и в предыдущих частях, частенько происходит ломание четвёртой стены. Да и по сути нет сюжета как такового. Есть скорее центральная тема, и персонажи ей следуют. В первом фильме это был «Крик». Здесь скорее сами предыдущие фильмы. То есть, без просмотра предыдущих частей будет вообще непонятно кто все эти люди и о чем они разговаривают. Как-то в прошлых частях такой проблемы не было. Их тоже лучше смотреть по порядку, но это вовсе не обязательно. Именно поэтому новый фильм напоминает пародию на пародию. То есть, здесь высмеивается киновселенная «Очень страшного кино», которая сформировалась на пародировании ужастиков тех лет. Хотя, последние части «Крик» тоже неплохо бы посмотреть перед просмотром. Это вообще одна из главных проблем этого фильма, что слишком уж много условий надо выполнить, чтобы просто посмеяться во время просмотра.

Как смотрится?

В первом и втором фильмах было очень много шуток ниже пояса, и вечно озабоченных персонажей. Не всем такой юмор нравится, но авторы особо себя не сдерживали. Градус трэша был достаточно высокий. В шестой части этого тоже хватает, но как-то уже не так сильно гиперболизировано.

Некоторые персонажи погибали по сюжету, но их воскрешали в следующих фильмах. Здесь же вернули почти всех актёров из первых двух частей. Даже Дуфи вернулся, и не важно, что он оказался убийцей в первом фильме. Добавили и новых персонажей. В основном детей Синди и Бренды, которые вполне неплохо сюда вписались. Очень много юмора связано с Мелким, и его вредными привычками. Он по-прежнему один из самых прикольных персонажей. Здесь он ещё выступает в роли «мудрого» дяди для своих племянников.

На что пародия

Понятно, что главная пародия всё также на «Крик». Из того, что я смотрел: «Субстанция», «Грешники», «Прочь», последний «Пункт назначение», «Всё везде и сразу», «Kейпоп-охотницы на демонов», «Тихое место», «Оно», «Джон Уик», «Уэнздей». Да, здесь пародии не только на ужастики, но так было и в предыдущих частях. Этого списка мне в принципе хватило, чтобы посмеяться.

Вроде бы здесь высмеивается воук повестка и её противники, пандемия коронавируса и файлы Эпштейна. Есть немного шуток про расизм, республиканцев, криптовалюты, стримы и прочее. Типа актуальные и не очень темы. Но, опять же, очень слабо как-то это высмеивается. Может быть надо жить в США, чтобы быть больше в курсе всего этого. Но всё-таки предыдущие фильмы не сильно отходили в сторону от обычных кинопародий. С другой стороны, вся это повестка и политота настолько плотно въелась в кино и сериалы, что уже давно стала неотъемлемой их частью. Так что вполне логично, что и здесь это есть.

Фильм «Очень страшное кино» не был чем-то новым. Был «Голый пистолет» и «Горячие Головы». А уж Монти Пайтон существовали задолго до них всех. Абсурдный юмор не вчера появился. Но все равно этот фильм запустил целую волну кинопародий, растянувшуюся на все первое десятилетие 21 века. Получится ли повторить подобное у нового фильма? Хотелось бы в это верить. Сейчас в кино уж очень не хватает по-настоящему смешных комедий, и уж тем более пародий. Фильмов, которые расходятся на цитаты и которые можно пересматривать, чтобы просто поднять себе настроение. Да, есть очень много хороших фильмов из прошлого, но хотелось бы и чего-нибудь нового.

Вердикт

Точно такой же театр абсурда, как предыдущие фильмы. Если первая часть реально была неплохой пародией на «Крик» и ужастики тех лет, то последующие просто эксплуатировали успешную формулу. И почему столько негативных отзывов? Люди реально ждали чего-то другого? Вышла точно такая же гротескная ахинея, как и первые четыре фильма. Местами смешно, местами откровенно тупо и заезжено, но ведь это тоже самое, что было в предыдущих фильмах. Может просто зритель немного повзрослел? Ведь реально 26 лет назад над первым фильмом смеялась в основном молодежь. У нас тогда первые две части чуть ли не на цитаты разошлись. Причем смотрели их как обычные комедии, а не пародии. Это, кстати, относится и к «Не грози южному централу». Вряд ли у нас массово в то время смотрели пародируемые там фильмы.

Плюсы

• Всё такой же тупой и абсурдный юмор;
• Местами реально неплохие пародии на недавние фильмы. Вполне в духе прошлых частей;
• Актёры из оригинального фильма нормально вернули своих немного постаревших персонажей;
• Новые персонажи вполне неплохо вписались.

Минусы

• Всё такой же тупой и абсурдный юмор;
• Могли бы и пожестче пройтись по пародируемым фильмам;
• Желательно посмотреть большую часть пародируемых фильмов, чтобы было смешно.
• Желательно посмотреть первые четыре части франшизы, чтобы понимать, что тут вообще происходит.