«Казино Рояль»: Как изменила Бондиану жестокая сцена, от которой у мужчин холодеет внутри

Раз уж в Бондиане наступает новая эпоха, предлагаю вспомнить о том, с чего начинался путь предыдущего Агента 007. И я сейчас не об открывающем эпизоде первой ленты с участием Дэниела Крейга — в захватывающем фильме хватало впечатлений. «Казино Рояль» — ключевая картина для понимания того, к чему Джеймс Бонд придет, когда наступит момент развязки фильма «Не время умирать». Поэтому стоит некоторые детали ленты 2006 года изучить более пристально, тем более что со временем о первом фильме с Дэниелом Крейгом в главной роли выясняются любопытные подробности. Например, оказывается, что продюсеры изначально хотели вырезать одну из самых памятных сцен за всю историю фильмов об Агенте 007.

С тех пор, как в 1962 году Шон Коннери впервые примерил смокинг Джеймса Бонда (да, да, есть еще старинный фильм «Казино Рояль» 1954 года, но в канон он не входит, и мы его отбросим), прошло более полувека, а облик Агента 007 сменился уже шесть раз. И каждый раз, разумеется, перемена была связана с изменением тональности картин — Роджер Мур, скажем, дебютным «Живи и дай умереть» придал франшизе легкомысленный и даже комедийный оттенок, Тимоти Далтон привнес суровости, а сменивший его Пирс Броснан выкрутил на максимум иронию. Принявший «титул» в 2006 году Дэниел Крейг тоже должен был изменить Бондиану, но никто и думать не мог, что франшиза изменится столь радикально.

В «Казино Рояль» перед публикой предстал более хладнокровный, расчетливый и реалистичный специальный агент, который способен испытывать боль, гнев и бессилие перед теми жертвами, которые ему приходится приносить. Находящаяся под влиянием фильмов о Джейсоне Борне, Бондиана вынуждена была меняться и становиться настолько натуральной, жесткой и осязаемой, насколько это возможно, и кульминацией этой трансформации стала сцена пытки Бонда обезумевшим от испытанных унижений Ле Шиффром. Но согласно недавнему интервью Мадса Миккельсена, этот эпизод мог вообще не оказаться на экранах.

По словам актера, в какой-то момент продюсеры посчитали показанное перебором и хотели сдать назад, подвергая Джеймса меньшим истязаниям, а Ле Шиффра делая куда менее жестоким антигероем. «Я точно знаю, что эта сцена долгое время лежала на монтажном столе и ожидала согласования всех сторон,» — рассказал Миккельсен. — «Многие считали ее, нууу, слишком радикальной для Бонда, что ли…» И зрители, наверное, спокойно восприняли бы отсутствие почти физически ощутимых ударов узлом каната, вот только для персонажа Крейга, для переосмысления Бонда, для всего бренда в целом это были важнейшие кадры.

Если вы вдруг забыли, освежу память. Ближе к финалу, преодолев все уловки противника, Бонду удается выиграть в титульном казино 115 миллионов долларов у главного злодея картины Ле Шиффра. В отместку герой Миккельсена нападает на Джеймса, оглушает его, бесчувственного спускает в какую-то канализацию, привязывает обнаженного к креслу без сидения и начинает мучить. Мучить долго, дольше, чем к этому привыкли поклонники фильмов об Агенте 007. Причем пытку Шиффр выбрал изощренную и логичную скорее для слэшеров типа «Хостела» или «Я плюю на ваши могилы», чем для шпионских триллеров. Но куда важнее то, что этот дискомфортный эпизод длительностью почти пять минут говорит публике о том, что у Бонда нет «Плана Б»…

Действительно, избиваемый агент пытается вызвать у истязателя ярость, но привычного оптимизма, бравурности, стремления шутить и паясничать здесь не просматривается. Самодовольство и самоуверенность больше не являются визитной карточкой Джеймса Бонда, теперь он может истекать кровью и находиться на грани гибели с допустимым летальным исходом — это в очень большой степени сформировало то, что затем вы увидели в «Скайфолле» и «Спектре». Да что там говорить, все это стало спусковым крючком для закономерного итога — в «Не время умирать» оказалось, что время-то как раз пришло…

Но вернемся к «Казино Рояль». Немаловажно в сцене пыток и то, что Бонд фактически не приложил никаких усилий к своему спасению — это раньше, в старых фильмах злодей раскрывал свой коварный замысел во всех деталях, а Джеймс в это время перерезал веревки минилазером или открывал наручники отмычкой, спрятанной в шнурке ботинка. Нет, на этот раз Агенту 007 нечего было противопоставить. Совсем. Абсолютно. Полный ноль. И от смерти его спас босс самого Ле Шиффра, отправивший киллера к незадачливому игроману. Бонд теперь совсем иной, его хитроумный план побега больше не спародирует Остин Пауэрс, игры кончились, хотя злодей и выглядит жалким и напуганным, истязая жертву, мысленно попрощавшуюся с жизнью.

Впрочем, я, пожалуй, поспешил, рассказывая о том, что последующие фильмы Бондианы с Крейгом продолжали действовать в том же духе — у «Скайфолла» и особенно у «Спектра» были сюжетные и стилистические промахи, едва не сведшие на нет все старания авторов «Казино Рояль» заново переизобрести Бонда. Но это уже совсем другая история, менее серьезная и менее жестокая — сцена пытки Блофельда в фильме «007: Спектр», к слову, сама выглядит как пародия на описанные мной выше истязания Джеймса Ле Шиффром. Будет повод, поговорим и об этом.

Пока же дождемся официального объявления о подписании контракта с новым актером (все уверены, что это будет Аарон Тейлор-Джонсон, поэтому презентация наверняка состоится после релиза «Крэвена-охотника», чтобы развести две роли) — тогда можно будет и с Крейгом точку поставить, и новую страницу в истории франшизы открыть. А пока переключимся на другие темы, благо, киноиндустрия живет свою лучшую жизнь. Наш канал приготовил для вас несколько интересных материалов, которые наверняка вызовут споры — вам стоит подписаться, читать, смотреть, не болеть и беречь родных и близких. А там уж мы непременно увидимся в кино!