Хотелось уйти с просмотра, но мы досмотрели до конца «Простоквашино» — знаменитая история с бездушной игрой актеров

Одним из самых знаменитых и любимых мультфильмов времён СССР по праву считается анимационный фильм «Простоквашино», а точнее его первая часть — «Трое из Простоквашино». Первая история вышла в далёком 1978 году по сценарию Эдуарда Успенского и сразу стала культовой. Этот мультфильм вырос на глазах нескольких поколений, а его персонажи давно превратились в настоящие символы советской и постсоветской анимации.

И вот спустя почти 50 лет киноиндустрии киностудия «Союзмультфильм» совместно с другими крупными игроками рынка (кинокомпанией братьев Андреасян, ТНТ и «Газпром-Медиа Холдинг») решила выпустить полноценную экранизацию этой истории про мальчика и его верных друзей, живущих в деревне Простоквашино.

Подробно пересказывать сюжет я не буду, так как его, наверное, знают все, кому не лень. Если вкратце, мальчик знакомится с котом, уезжает отдыхать в деревню, там встречает пса, затем появляется почтальон, заводится корова и другие обитатели, а вокруг этого разворачивается целый букет приключенческих и бытовых историй. В целом сюжет почти полностью повторяет события классического мультфильма, без каких-то серьёзных отклонений.

Теперь о самом главном — о качестве самой экранизации. Честно говоря, сложно понять, как крупные киностудии смогли допустить такое количество очевидных ляпов и недоработок. Приведу лишь несколько примеров. В самом начале фильма, когда семья дяди Фёдора ходит по дому и разговаривает, у его мамы на лице очки, в которых отчётливо видно отражение съёмочных камер. Судя по всему, именно из-за этого в последующих сценах из очков просто убрали линзы, и она ходит лишь в оправе. Выглядит это крайне нелепо и бросается в глаза.

Другой момент — сцена, где кот Матроскин и пёс пишут письмо родителям дяди Фёдора. Они якобы пишут карандашом, но при этом водят им в воздухе, на значительном расстоянии от листа бумаги, и это отлично видно. Такие детали сильно выбивают из атмосферы фильма.

Кроме того, у персонажей периодически странным образом меняются тени: они не соответствуют естественному положению солнца и выглядят неестественно. Подобных киноляпов в фильме достаточно много. На какие-то из них ещё можно было бы закрыть глаза, но есть вещи, которые простить гораздо сложнее.

Например, выбор актёра на роль дяди Фёдора. Как можно было взять на главную роль мальчика, который играет абсолютно безжизненно: без эмоций, без движений, с речью, похожей на механическое зачитывание текста с листа? В мире столько талантливых детей-актёров, а на роль взяли именно Романа Панкова, у которого за плечами всего одна роль в сериале «Денискины рассказы». Помимо откровенно слабой актёрской игры, ему ещё сделали странную причёску, которая совершенно не подходит образу дяди Фёдора. Достаточно посмотреть все версии мультфильма, чтобы понять: никакой зализанной набок чёлки там никогда не было.

Мама и папа дяди Фёдора тоже ведут себя очень странно и местами нелогично. Да, часть их поведения повторяет мультфильм, но в фильме мама выглядит как робот: говорит монотонно, без эмоций, будто киборг, а не живой человек.

Главные мультяшные герои — кот и пёс — нарисованы крайне необычно. Они выглядят неестественно, не по-настоящему «живыми» и плохо вписываются в общую концепцию фильма, из-за чего создаётся ощущение диссонанса между персонажами и окружающим миром.

Я ходил в кинотеатр с семьёй, зал был полностью заполнен. Однако, судя по обсуждениям в момент выхода фильма, он понравился, похоже, только детям и то далеко не всем. Ни один взрослый из нашего окружения не сказал, что это было действительно круто. Нам с женой фильм тоже не понравился от слова совсем. Единственные моменты, которые можно отметить со знаком плюс, — это озвучка животных и роль Ивана Охлобыстина в образе почтальона Печкина, которая получилась довольно удачной.

У фильма очень низкий рейтинг на «Кинопоиске» — 5,4, и, по моему мнению, он даже завышен: я бы поставил не больше 4,5 балла. Если сказать коротко, то детей в кинотеатр вести можно, но взрослым не стоит рассчитывать на какое-то удовольствие. В какой-то момент у меня вообще возникло желание выйти из зала и пойти выпить чашечку кофе с пирожным.

P. S. В конце фильма показывается новогодняя история, как это было в мультике, с небольшим трейлером и словами «Смотрите следующей зимой». Это жирный намек на продолжение, которое, по идее, выйдет в начале 2027 года.

Ниже пара фотографий, взятых из трейлера, видно, как в правом глазу в очках отражается камера, микрофоны и свет с потолка.

Ну, а теперь дальше по сюжету она уже ходит просто в очках, вернее, носит одну оправу без линз. На удивление, отец дяди Фёдора тоже носил очки, но с ними не было такой проблемы, так как установленные линзы практически не бликовали и не давали отражения.