Фемида оказалась слепа. «Присяжный номер два» — фильм, в котором у справедливости горький привкус

Данную ленту уже окрестили, вероятно, последней в карьере выдающегося режиссера Иствуда, дальше только заслуженный отдых, в конце концов 94 года человеку, а все еще трудится в любимой сфере. Как и все фильмы Иствуда, «Присяжный» наполнен глубиной и драматизмом, а также ворохом вечных вопросов морали и того, стоит ли ей следовать. Стоит ли искать справедливость, когда ее результат способен разрушить жизни людей, не повинных ни в чем. Ведь меч Фемиды разит без жалости, хотя куда сильнее временами под дых дает своя же совесть. И в целом лента хороша. А теперь подробно разберем, в чем конкретно заключаются достоинства фильма.

Всем встать, суд идет

Джастин, молодой журналист, приглашен участвовать в громком судебном разбирательстве, за которым следит весь штат. Желания быть в числе присяжных у него нет абсолютно. Но никакие отговорки не принимаются, и он входит в дюжину, что будет вершить правосудие. Поначалу всё даже неплохо складывается. Джастин уверен, что быстро отмучается и вернется к жене на позднем сроке беременности, и всё у них будет по-прежнему сказочно и счастливо. Но эта складная картинка медленно начинает осыпаться, как только ему открываются детали преступления. Слишком хорошо знакомые ему детали.

Год назад, будучи в душевном раздрае, он оказался в том же баре, где происходила ссора нынешнего подозреваемого и его девушки, в чьей смерти обвиняют мужчину. Джастин ехал по дороге сквозь непроглядный ливень и сбил оленя. А точнее, вовсе не оленя. Теперь перед героем встает непростая задача: рассказать суду, как всё было на самом деле, и взвалить на себя груз ответственности, разрушив свою жизнь. Или же благоразумно промолчать, ведь обвиняемый далеко не святой и совершал поступки не лучшие. Нужна ли вообще в такой ситуации справедливость? Джастину предстоит продержаться весь процесс и схватку с совестью.

Приятная неожиданность — хорошая игра актеров

Николаса Холта, исполнителя главной роли, до этого я видела либо в комедийных ролях, либо около комедийных. От него не ожидаешь серьезной и драматической игры, какая необходима в подобной психодраме. Но неожиданно у него хорошо получается справляться с передачей терзающих его сомнений, постоянных триггеров в виде воспоминаний дня преступления и его внутренних терзаний. Его герой — это человек неплохой. Он не злодей, не подонок с социального дна, и это как раз рождает весь сюжет. Он не желает отправляться в тюрьму, тем самым бросив жену с ребенком на руках, но и спокойно жить, зная, что совершил преступление, не может. И Николасу хорошо удалось передать эти терзания, когда герой вроде бы и решается сделать что-то, но проходит немного времени, и он дает задний ход.

Игра прокурора Тони Коллетт также достойна похвалы. Ее героиня оказывается в схожем подвешенном состоянии весов, где на одной стороне справедливость, а на другой — ее карьера и репутация.

Остальные герои имеют меньше экранного времени, и роли их более поверхностны, даже носят функцию статичных архетипов. Тут и детектив бывший, и любительница детективов, и врач, который вовремя забросит комментарии о работе судмедэксперта. Все они нужны для своевременной подачи информации, когда прожектора зрительского внимания направлены на Джастина и прокурора Фэйт. Забавный факт, что Фэйт переводится как «судьба», что стало довольно жирным намеком на ее роль в сюжете.

Философия и много вопросов без ответов

Фильм построен так, что на вопросы, поднятые в нем, предстоит ответить каждому зрителю для себя самому. Да, он немного навязывает свое мнение, когда дело касается справедливости. Тут Иствуд категоричен, и правда в итоге должна восторжествовать, какие бы горькие последствия она ни принесла. Но в остальном полная свобода мнений и побуждение к размышлениям.

Во время просмотра видна также критика современной системы правосудия. Системы, в которой докопаться до правды означает лишние рабочие часы и кучу работы с бумагами, которыми заниматься не хочется. И выбирается самый явный подозреваемый просто потому, что людям свойственно решать свои проблемы, а не чужие. Системы, в которой присяжные могут в спешке вынести вердикт, потому что дома их ждут дети. Где череда случайностей и халатности может запросто разрушить будущее пусть не идеального, но все же человека, заслуживающего быть услышанным. И, пожалуй, поднимается главный вопрос: стоит ли подставлять свою голову на плаху только из-за того, что так велит совесть.

Только в сказках волки сыты, а овцы остаются целы

Джастин — человек нерешительный, среднестатистический и малозаметный. Бывший алкоголик, вставший на путь исправления, он получает шанс на счастливую жизнь, и терять его, пусть даже с благородной целью, он не хочет. Наблюдать за его порывами выгородить подсудимого и при этом самому не попасть под подозрения действительно интересно. Герой мечется меж двух огней, и ясно, что ему суждено оступиться. Всё же он знает больше других, испытывает стресс, а значит, его самоконтроль слабеет. В таких условиях его угрызения совести могут сделать лишь одно — выкопать ему могилу.

Будь Джастин более жестким, и «Присяжный» стал бы настоящим триллером с героем-психопатом и устранением ненужных свидетелей. Чуть мягче — и получилась бы трагедия с его сдачей повинной и ярко выраженной моралью. Но в итоге фильм занял промежуточную позицию, превратившись в историю о человеке простом, с которым легко себя ассоциировать во время просмотра, отчего история кажется ближе и реальнее. И, как положено реальности, хэппи-энда тут не будет. Зато появится открытая концовка, намекающая, что судьба не отпустит Джастина и не закроет глаза на его вину.

Итог

Иствуд прошел проверку временем. Несмотря на его возраст, кино он продолжает делать на уровне. «Присяжный» — это драма и в некотором смысле даже трагедия, пусть и концовку ее не назвать катастрофой. Фильм стройный и последовательный, без провисаний. В нем показано ровно столько, сколько было необходимо для освещения истории, без лишних элементов. Он оставляет привкус горечи и грусти. Это фильм, где не радуешься торжеству справедливости, потому что кому вообще нужна такая справедливость и что она сможет сделать? Вернет ли наказание девушку к жизни? Нет, оно лишь разрушит еще парочку жизней в придачу.

Напоследок могу сказать, что «Присяжный» заслуживает похвалы за поднятие таких вопросов, за то, что заставляет задуматься, за хорошую актерскую игру и не затертый сюжет. Но открытая концовка и дурное послевкусие дает понять, что это кино точно не для веселого вечера.

Для тех кто уже начал готовиться к холодам, советую посмотреть данные подборки — 10 пар мужских кожаных ботинок на зиму, которые подойдут для офиса и улицы и 10 мужских брендовых перчаток из кожи для повседневной носки.