Фантастические фильмы после 2020 года: 10 заметных картин, которые стоит посмотреть

«Дюна» Дени Вильнёва стала одной из главных фантастических премьер последних лет и примером того, как можно перенести сложный литературный первоисточник на большой экран без заметных упрощений. Фильм погружает зрителя в мир межпланетной политики, религиозных мотивов, борьбы за ресурсы и личного взросления героя на фоне огромной исторической игры. Визуально это очень мощная картина, в которой дизайн техники, архитектура, костюмы и работа со звуком формируют почти гипнотическую атмосферу. При этом фильм сознательно не стремится рассказать все сразу и воспринимается скорее как первая часть большого повествования. Такой подход может показаться неторопливым, но именно за счет него мир Арракиса ощущается по-настоящему масштабным и продуманным. Актерский состав работает ровно и уверенно, а постановка делает ставку не на хаотичное действие, а на вес каждого эпизода. Если нужны современные фантастические фильмы, которые действительно выглядят как большое кино, «Дюна» — один из самых очевидных вариантов.

Оценка на «Кинопоиске»: 7.7

Оценка на IMDb: 8.0

«Дюна: Часть вторая» продолжает историю Пола Атрейдеса и делает это заметно увереннее, жестче и динамичнее, чем первый фильм. Если первая часть была в первую очередь экспозицией и погружением в мир, то вторая уже больше сосредоточена на войне, трансформации героя и последствиях его решений. Картина сохраняет фирменную визуальную строгость Вильнёва, но при этом чаще дает зрителю масштабные сцены, которых многие ждали после начала этой экранизации. Мир Арракиса становится еще богаче, а политическая и религиозная составляющие выходят на первый план. Важное достоинство фильма в том, что он не сводится к простому приключению и старается показать, насколько опасным может быть культ личности даже в рамках героического сюжета. Актерские работы становятся сильнее именно за счет более насыщенного материала и эмоционально тяжелых поворотов. В результате получилась одна из самых обсуждаемых фантастических картин последних лет и, вероятно, один из главных жанровых релизов десятилетия на данный момент.

Оценка на «Кинопоиске»: 8.2

Оценка на IMDb: 8.4

«Создатель» — редкий пример оригинальной масштабной научной фантастики, не основанной на известной франшизе или комиксе. Фильм предлагает историю о войне людей и искусственного интеллекта, но старается смотреть на конфликт не только как на повод для экшена, но и как на моральную проблему. Одно из главных достоинств картины — визуальный стиль, который сочетает футуристические технологии с почти документальной фактурой мира. За счет этого фильм выглядит одновременно большим блокбастером и более приземленной, почти реалистичной фантастикой. Сюжет не всегда удивляет на уровне отдельных поворотов, но удерживает внимание благодаря эмоциональной линии и хорошо построенной атмосфере. Особенно удачно здесь работает ощущение мира, где технологическое будущее уже стало обыденной частью разрушенной реальности. Для зрителей, которым не хватает новых фантастических вселенных, «Создатель» можно назвать одной из самых интересных попыток последних лет.

Оценка на «Кинопоиске»: 6.7

Оценка на IMDb: 6.7

«После Янга» — камерная научная фантастика, которая делает ставку не на экшен, а на размышления о памяти, утрате и природе человеческой привязанности. В центре сюжета — семья, пытающаяся разобраться в прошлом андроида, который был для них не просто устройством, а важной частью повседневной жизни. Фильм очень тихий, медитативный и намеренно неспешный, поэтому лучше всего подойдет тем, кто любит фантастику как форму философского высказывания. Здесь почти нет привычной зрелищности, зато есть аккуратная работа с деталями, настроением и внутренним состоянием героев. Картина задает вопросы о том, что именно делает опыт значимым: биология, память, эмоции или отношение других людей. Визуально фильм выглядит сдержанно, но именно эта мягкая эстетика делает его особенно цельным. «После Янга» — отличный пример того, как современная фантастика может быть не громкой, а очень личной.

Оценка на «Кинопоиске»: 6.5

Оценка на IMDb: 6.6

«Финч» — постапокалиптическая фантастика с Томом Хэнксом, в которой история выживания постепенно превращается в теплую драму о заботе, одиночестве и доверии. Мир фильма пережил катастрофу, и главный герой вместе с собакой и роботом отправляется в путешествие по разрушенной Америке. При таком описании легко ожидать тяжелое и мрачное кино, но на деле картина намного человечнее и мягче, чем кажется. Значительная часть интереса держится на взаимодействии персонажей, где робот постепенно учится понимать мир и принимать решения. Фильм не пытается быть революционным в жанре, но работает за счет искренней интонации и понятной эмоциональной основы. Визуально он аккуратен, а постапокалиптический фон не перегружает сюжет, а лишь поддерживает его. «Финч» можно рекомендовать тем, кто ищет фантастику не столько про катастрофу, сколько про человечность после нее.

Оценка на «Кинопоиске»: 7.2

Оценка на IMDb: 6.9

«Меган» находится на стыке фантастики и хоррора, но в рамках современной жанровой подборки ее вполне можно считать одной из самых заметных картин о технологиях и ИИ. В центре истории — высокотехнологичная кукла, созданная как спутник для ребенка, однако предсказуемо выходящая из-под контроля. Фильм не претендует на глубокую философскую проработку темы искусственного интеллекта, зато очень уверенно работает как зрелищный и ироничный жанровый аттракцион. Его сила в том, что он понимает собственную природу и не пытается казаться слишком серьезным там, где лучше срабатывают черный юмор и напряжение. При этом за развлекательной оболочкой все же читается комментарий о зависимости от технологий и стремлении делегировать машинам слишком многое. Картина быстро стала обсуждаемой именно благодаря удачному сочетанию мемного потенциала и вполне рабочего саспенса. Если хочется чего-то более легкого и динамичного, чем традиционная серьезная научная фантастика, «Меган» вполне подойдет.

Оценка на «Кинопоиске»: 6.2

Оценка на IMDb: 6.3

«65» — фантастический триллер с довольно простой, но эффектной завязкой: космический пилот терпит крушение на планете, которая оказывается доисторической Землей. Такой концепт обещает напряженное survival-кино с динозаврами, и фильм в целом именно это и предлагает. Картина не пытается строить сложный мир или разворачивать большую мифологию, делая ставку на компактный сюжет и постоянное движение вперед. В этом есть и плюс, и минус: фильм смотрится легко, но вряд ли станет чем-то большим, чем крепкий жанровый аттракцион на один вечер. Тем не менее у него есть своя прямолинейная честность, а сама идея столкновения научной фантастики и доисторической угрозы работает достаточно бодро. Адам Драйвер придает истории дополнительный вес, даже когда материал не позволяет слишком глубоко раскрыть персонажа. «65» можно советовать тем, кто ищет не сложную научную фантастику, а динамичное и понятное приключение.

Оценка на «Кинопоиске»: 5.7

Оценка на IMDb: 5.4

«Мать/андроид» — еще одна постапокалиптическая фантастика о восстании машин, но в более личном и тревожном формате. Сюжет сосредоточен на молодой паре, которая пытается выжить в мире, где андроиды стали смертельной угрозой, а на первый план выходит тема защиты будущего ребенка. Фильм не удивляет радикально новыми идеями, зато вполне уверенно использует знакомый материал для создания ощущения постоянной опасности. Здесь фантастическая оболочка нужна прежде всего для усиления человеческой драмы и чувства безысходности. Визуально картина достаточно сдержанна, без избыточного размаха, но это соответствует ее истории. Главный интерес вызывает именно попытка соединить жанровое напряжение с темой материнства и ответственности перед будущим. В итоге это не самый крупный релиз, но вполне достойный вариант для тех, кто хочет посмотреть мрачную фантастику последних лет.

Оценка на «Кинопоиске»: 5.2

Оценка на IMDb: 4.9

«Кислород» — французский фантастический триллер, почти целиком построенный вокруг одной героини, запертой в высокотехнологичной капсуле. Из такого минималистичного исходного материала фильм выжимает максимум напряжения, постепенно раскрывая и ситуацию, и личность центрального персонажа. Картина держится на ритме, клаустрофобной атмосфере и дозированной подаче информации, из-за чего смотреть ее действительно интересно. Несмотря на камерность, фильм поднимает вполне классические для научной фантастики темы идентичности, памяти и границ человеческого существования. Большой плюс в том, что он не требует огромного бюджета, чтобы выглядеть убедительно и технологично. Это пример того, как жанр может работать за счет идеи, постановки и актёрской концентрации, а не только за счет масштабных спецэффектов. «Кислород» особенно хорошо подойдет тем, кто любит интеллектуальные, но при этом напряженные фантастические истории.

Оценка на «Кинопоиске»: 6.5

Оценка на IMDb: 6.5

«Мир Юрского периода: Господство» — не самый безупречный, но точно один из самых заметных фантастических блокбастеров последних лет. Фильм пытается объединить героев новой трилогии и персонажей классического «Парка Юрского периода», делая ставку на масштаб, ностальгию и зрелищные сцены с динозаврами. С точки зрения сценария к картине можно предъявить немало претензий, однако как крупное аттракционное кино она вполне работает на уровне отдельных эпизодов. Визуально фильм выглядит дорого, а сама идея сосуществования людей и динозавров в глобальном масштабе по-прежнему остается притягательной. При этом картина временами перегружена линиями и не всегда успевает одинаково удачно раскрыть все свои элементы. Тем не менее для поклонников франшизы это важный релиз, который завершает очередной этап большой серии. В такой подборке фильм уместен как пример того, какой именно остается мейнстримовая приключенческая фантастика после 2020 года.

Оценка на «Кинопоиске»: 5.8

Оценка на IMDb: 5.6