Знакомство с многофункциональным сетевым накопителем QNAP TBS-453A

Время от времени, на рынке появляются продукты, к которым даже не знаешь, как и подойти. С одной стороны, кажется, что это что-то технологичное-интересное-полезное, а с другой – сложно сразу догадаться, как же конкретно можно его использовать. Одной из таких новинок стал представленный весной этого года компанией QNAP сетевой накопитель TBS-453A, для которого было использовано название «NASbook». Действительно, в определенном смысле этот продукт можно назвать «NAS в формате ноутбука», где ключевой характеристикой является мобильность. Решение рассчитано на работу с флэшнакопителями формата M.2, что и позволило существенно сократить его размеры, добавить устойчивости к механическим воздействиям, а также обеспечить высокую скорость работы. В описании модели приводится множество вариантов использования устройства – от привычного хранения файлов до караоке. Некоторые из них связаны как раз с размерами – мобильный офис, выездные презентации, командировки. Заметим, что в арсенале компании есть несколько моделей «традиционных» сетевых накопителей, рассчитанных на работу с винчестерами формата 2,5’’.


Безусловно, вспоминая современные возможности мобильных продуктов и решений, которые и так являются нашими постоянными спутниками, кажется, что многие задачи они способны решить и без подобного устройства. Однако учитывая бесконечность сочетаний требований пользователей, именно такое решение вполне может для кого-то оказаться удобным, практичным, интересным или даже оптимальным.


Модель поставляется в нескольких конфигурациях, отличающихся объемом установленной оперативной памяти – 4 или 8 ГБ, а также комплектацией накопителями – без SSD, с парой SSD по 240 ГБ и с четырьмя SSD по 240 ГБ. Все это отражается в артикуле. В этом материале использовалась версия с 4 ГБ оперативной памяти и двумя накопителями.


Для тех, кто торопится, сразу скажу, что парой слов данное устройство описывается как «дорого и круто». И если вас интересует вариант «дешево и сердито», то это явно не тот случай.


Комплект поставки и внешний вид

Упаковка под стать самому устройству – небольшая и крепкая. На ней присутствует наклейка с описанием продукта, его техническими характеристиками и основными возможностями.



В комплект поставки входит внешний блок питания от FSP на 19 В 3,42 А, кабель для него (замечу, что разъем у него «ноутбучного» формата), два сетевых патч-корда, набор винтов и радиаторов для SSD, пульт дистанционного управления.



С точки зрения мобильности замечание есть, пожалуй, только к внешнему блоку питания. Учитывая уникальность продукта, вероятно, стоило рассмотреть вариант установки блока питания внутри корпуса. Тем более, что с отсутствием конкурентов добавление пары сантиметров к ширине не является существенным. Или хотя бы стоило использовать более тонкий вариант кабеля от блока до розетки.



Кстати, отметим, что формально для блока питания заявлен диапазон 10-20 В, так что при необходимости модель можно использовать и в автомобиле. Для этого варианта внешний БП как раз можно считать плюсом.



Корпус устройства выполнен из темного пластика и имеет габаритные размеры около 23x16,5x3 см. Вес представленной модификации составил 790 г, а блока питания с кабелем – 400 (!) г. Так что в целом для накопителя вполне можно найти место не только в чемодане или крупной сумке, но и в рюкзаке или портфеле. Ну а если лень носить с собой блок питания – можно одолжить подходящий по разъему вариант от ноутбука.



На верхней матовой крышке мы видим яркий оранжевый рисунок, что явно будет привлекать внимание. Дно также матовое, на нем можно увидеть пару решеток вентиляции, крупные резиновые ножки и традиционную информационную наклейку.


А вот боковые стороны сделали глянцевыми и они прекрасно собирают пыль, что для мобильного устройства явно не очень хорошо. На переднем торце расположены кнопка копирования с индикатором, два порта USB 3.0, слот для карт памяти SD, кнопки регулировки громкости встроенного динамика, кнопка включения питания с индикатором. На верхнем ребре в центре есть индикаторы состояния накопителей, а где-то за пластиком скрывается и приемник сигналов пульта дистанционного управления.



Справа есть только решетка вентиляции, слева к ней добавлен еще один порт USB, в этот раз версии 2.0 (вероятно ориентирован на подключение устройств ввода), и небольшой динамик (как в ноутбуках).



Задняя панель занята очень плотно: отверстие замка Кенсингтона, скрытая кнопка сброса, два порта HDMI, два порта USB 3.0, три разъема для звука (один выход и два входа), пять гигабитных сетевых портов с индикаторами, вход блока питания. Как мы видим, от традиционного сетевого накопителя модель отличается очень сильно.


В целом, изготовлено все это очень качественно и выглядит стильно и строго. Создается сильное впечатление высокотехнологичного устройства, без которого современному бизнес-пользователю просто не обойтись.



К сожалению, про комплектный пульт дистанционного управления такого сказать нельзя. Он изготовлен из пластика, покрашен «под матовый металл», имеет большие резиновые кнопки, питается от одной батареи CR2032. У его крупных размеров (около 4x14,5x1 см) может быть только один плюс – пульт сложнее потерять и проще найти.


Конструкция и конфигурация

Устройство представляет собой микрокомпьютер на базе SoC Intel Celeron N3150 – 14 нм, четыре ядра, штатная частота 1,6 ГГц, в режиме разгона достигает 2,08 ГГц (подробнее – см. статью). В нем же присутствует и графический контроллер Intel HD Graphics с выделенными блоками декодирования видео и поддержкой режимов до 3840x2160x30fps на выходах HDMI. Для оперативной памяти есть два слота SODIMM DDR3L-1600. В моделях с 4 ГБ используется два модуля по 2 ГБ, в моделях с 8 ГБ – два по 4 ГБ. Максимальный объем памяти для данной платформы – как раз 8 ГБ.


Поскольку SoC поддерживает только два порта SATA, для подключения SSD установлены две микросхемы ASMedia ASM1062 (PCI Express 2.0 x2 на два порта SATA 6 Гбит/с). Сетевой контроллер для выделенного гигабитного порта – Intel i210. Остальные сетевые порты реализованы через коммутатор Realtek RTL8367N, который, в свою очередь, подключен ко второму сетевому контроллеру, в этот раз на чипе Realtek RTL8111E. Также на плате можно заметить аудиокодек Realtek ALC262, eMMC диск на 4 ГБ от Toshiba и два HDMI-трансивера ASMedia ASM1442K (поддерживают версию HDMI 1.4b).


Все порты USB обслуживаются центральным процессором. Отмечу, что USB 3.0 в этой модели может быть использован для подключения фирменных блоков расширения UX-800P/UX-500P на 8 или 5 отсеков для стандартных винчестеров формата 3,5’’, что позволяет существенно увеличить объем обслуживаемого дискового пространства.



Основной процессор закрыт небольшим радиатором (TDP у него составляет 6 Вт). Внутри корпуса присутствует вентилятор Sunon MagLev MF60090V1-C482-S9A. Он подключен через четырехконтактный разъем, поддерживает контроль и изменение скорости вращения. Внутреннее пространство корпуса разделено на два отсека перегородками корпуса, между которыми как раз и стоит вентилятор. В первом находятся SSD, а во втором – процессор и оперативная память. Проверка показала, что при выборе автоматического режима управления вентилятором, он даже при работе на открытом пространстве без нагрузки все-таки вертится, так что устройство получается тихим, но не бесшумным.



Что касается SSD, то они охлаждаются поступающим через боковую решетку воздухом, который далее идет к процессору. Напомню, что в комплекте идут дополнительные радиаторы для чипов контроллеров, которые можно приклеить самостоятельно. На установленных SSD (в нашем случае – Transcend TS256GMTS800) они уже присутствуют. Кроме того, около каждого твердотельного накопителя есть термодатчик и дополнительный внутренний светодиод статуса.



Отсеки с оперативной памятью и SSD доступны после снятия нижней крышки. Для этой операции не потребуется применение инструмента, поскольку винты имеют специальные петли. Но для установки или замены SSD все-таки будет нужна отвертка и, может быть, гаечный ключ для перестановки ножки крепления под требуемый формат M.2 (поддерживаются варианты 2242/2260/2280).



Итак, что же можно сказать по конфигурацию данной модели? Использование платформы Intel в сетевых накопителях уже давно не является чем-то необычным. Последнее поколение SoC обеспечивает хорошую производительность, а также обладает возможностями по подключению 4K-мониторов и реализации функций работы с видео (декодирование и транскодирование). Большой объем оперативной памяти сегодня бывает востребован при реализации решений виртуализации, хотя конечно для данных сценариев и сам процессор не такой уж и быстрый, и 8 ГБ может не хватать.


Использование SSD в этом устройстве вызвано скорее желанием уменьшить размеры и обеспечить устойчивость к механическим воздействиям, чем требованием высокой производительности. Впрочем, если говорить о сценариях со случайным доступом (например, запуске виртуальных машин), то твердотельные накопители здесь могут быть очень полезны.


Кроме того, скорость сетевого доступа будет ограничиваться и гигабитными сетевыми подключениями. В настоящий момент установка 10 Гбит/с адаптеров в эту модель не оправдала бы себя, и, кроме того, потребовала бы установки другого процессора, поскольку у  Intel Celeron N3150 есть только четыре линии PCIe версии 2.0. Также отмечу, что использованная в устройстве конфигурация сетевых контроллеров не поддерживает режимы объединения сетевых портов при работе с соответствующим коммутатором.


Тестирование режима сетевого накопителя

Как я говорил выше, прошивка устройства позволяет решать множество задач и в одной публикации детально рассмотреть все варианты не получится. Так что здесь будет рассказано только о работе в основном режиме – сетевого накопителя. А некоторые другие интересные варианты опишу в следующих публикациях.


Перед началом работы нужно установить программное обеспечение на диски, для чего есть несколько способов, описанных в документации. В частности это использование фирменной утилиты QFinder Pro, облачный вариант через браузер, а также локальная инсталляция при подключении монитора и клавиатуры прямо к NAS. После установки прошивки, если использовался заводской образ со встроенного флэшнакопителя, ее стоит обновить через Интернет. Тестирование проводилось с версией 4.2.2.



Web-интерфейс унифицирован по всем моделям сетевых накопителей. Он имеет формат рабочего стола, поддерживает русский язык, оборудован системой уведомлений и виджетами контроля состояния устройства, а также и другими полезными функциями.



Через утилиту AppCenter вы можете установить множество дополнительных программных модулей, расширяющих возможности устройства.



Для настройки дисковых томов используется пункт «Менеджер хранения», где можно провести конфигурацию дисков, пулов, томов, iSCSI и других сервисов.




Тестирование производительности проводилось с подключением по одному гигабитному соединению к коммутатору ZyXEL GS1900-8HP. На клиенте использовался процессор серии Intel Core i5 и сетевая карта Intel I350-T2. Работал он под управлением 64-х битной версии Windows 8.1. Основная программа для оценки скорости – традиционный пакет Intel NASPT. На первом графике представлены результаты для одного SSD и массивов RAID1/RAID0 из двух SSD.



Сомнений в достижении максимальных для гигабитной сети показателей при последовательных операциях, конечно, никаких не было. Более интересно посмотреть на случайные операции. Здесь для чтения мы видим скорости на уровне 95 МБ/с, что заметно выше результатов с жесткими дисками, которые обычно не превышают 50 МБ/с. На операциях записи преимущество выражено немного меньше – 50-70 МБ/с против 25-50 МБ/с. Так что нет сомнений в том, что в большинстве практических применений вы не будете испытывать неудобств от удаленного размещения ваших файлов. Хотя конечно стоит признать наличие существенных ограничений от сетевого контроллера по сравнению с локальным подключением SSD.


На втором графике показаны результаты тестирования подключенного через адаптер SATA-USB 3.0 твердотельного накопителя OCZ. На нем создавался один раздел с файловыми системами NTFS и EXT4, который далее предоставлялся в общий доступ в виде сетевой папки.



Скорость работы разных файловых систем практически полностью совпадают. На чтении и случайных операциях разница по скорости по сравнению со встроенным SSD отсутствует. Заметно меньшие показатели внешнего диска мы видим только при использовании операций последовательной записи.


Дополнительно был протестирован сценарий резервного копирования с использованием встроенных средств прошивки накопителя. Операции проводились с тремя файлами объемом по 32 ГБ.



При копировании данных с внешнего диска на внутренний скорость превышает 110 МБ/с. А обратная операция осуществляется еще быстрее – почти на 200 МБ/с.


Несмотря на наличие в прошивки опции отключения питания накопителей, в реальности она не влияет ни на температуры ни на энергопотребление. Так что для проверки этих показателей были использованы только сценарии бездействия и работы. Для температур приводятся максимальные значения за период получасового простоя и прогона полного цикла тестов Intel NASPT. А для энергопотребления использованы усредненные за те же периоды значения.



Благодаря наличию активной системы охлаждения, замечаний к температурному режиму никаких нет. Скорость работы вентилятора, по информации встроенного датчика, составляла 1500 RPM независимо от нагрузки и температур. Замечу, что цифры для SSD приводятся с датчика S.M.A.R.T., а значения для внешних сенсоров можно посмотреть на одной из страниц Web-интерфейса.



Потребление в простое немногим меньше 10 Вт, что вполне характерно для данной аппаратной платформы. При нагрузке (напомню, что в тестируемом устройстве было заполнено только два из четырех слотов для накопителей) оно возрастает примерно на 3 Вт. Интересно, что сетевые накопители с 2 ТБ винчестерами совсем немного отличаются от рассматриваемой модели с SSD по данным параметрам.


Заключение

Твердотельные  накопители давно являются предпочтительным выбором для большинства современных компьютеров и ноутбуков многих сегментов. Они отличаются высокой скоростью работы, компактными размерами и устойчивостью к механическим воздействиям. Единственное, где они проигрывают традиционным жестким дискам – при создании систем хранения данных большой емкости, когда стоимость часто становится слишком высока.


Компания QNAP, которая, несомненно, является одним из лидеров в своем сегменте, уверенно чувствует себя на рынке и не боится экспериментировать. Здесь можно вспомнить, например, про успешные безвентиляторные модели серии HS-2xx и гибридные устройства с Android серии TAS-x68, не говоря уже об использовании интерфейсов HDMI и Thunderbolt.


QNAP TBS-453A предоставляет пользователю очень интересное сочетание возможностей, включая быструю платформу, виртуализацию, HDMI и встроенный сетевой коммутатор, но наиболее существенным, пожалуй, стоит признать использование твердотельных накопителей формата M.2. Конечно, здесь идет речь не о резком увеличении производительности (хотя на случайных операциях оно заметно), а скорее о сокращении размеров устройства и устойчивости к механическим воздействиям, что существенно для мобильного использования.


По стоимости модель без накопителей сравнима с традиционными устройствами для четырех винчестеров сходной аппаратной конфигурации. Кроме того, не забываем про привычную «наценку» за уникальность. Но даже с этими замечаниями для отечественного пользователя более чем 400 евро за младший вариант является достаточно крупной суммой. С другой стороны, вспоминая позиционирование и проводя аналогию с другими сегментами рынка, понятно, что компактность, надежность и скорость дешево не даются. В любом случае, оценивать решение стоит именно в применении к своим задачам и требованиям. Однозначной универсальной оценки «хорошо» или «плохо» данный продукт иметь просто не может.


 


 


 


 

+3 0 11898 7
Автор Kirill Kochetkov Рейтинг +4.84 Сила 11.18
Блог Блог им. Kirill Kochetkov 7 9 RSS

7 комментариев

Aspector
Sata не развели? Как медиаприставка работает?  Только Kodi или Android?
S@rge
Sata не развели?
Китайцы спешат на помощь Правда, не понятно откуда питание брать.
Kirill Kochetkov
Интересный вариант :) Только тогда уж под eSATA и на внешнюю коробку со своим питанием. Хотя в этом случае проще сразу взять NAS под обычные диски.
Kirill Kochetkov
SATA нет. Как приставка работает с Kodi. Android в явном виде нет. Можно попробовать в виртуальной среде запустить.
Aspector
Над описанием им придется поработать http://qnap.ru/tbs-453a
Роутер может заменить? Отдельное приложение у них для этого есть?
Очень жалко что без Sata.
Надо будет посмотреть у них всю линейку.
С Android в качестве медиаоболочки, с Sata, и функцией роутера может получиться супер все-в-одном. Тогда и по цене будет понятно, что заменяет. Им правда наверно нехочется объяснять, что все 3 функции одновременно на 100% работать не могут…
Kirill Kochetkov
Штатно функции роутера нет. Но можно сделать интереснее — поставить в виртуальную машину выполняющий эти функции специализированный дистрибутив. Правда над Wi-Fi придется подумать.

В этой серии SATA есть только в виде M.2. В других сериях встречается и как внутренний SATA и как внешний eSATA. Правда часто удобнее внешние по USB 3.0 подключать.

Для медиаоболочки имхо достаточно Kodi.
Aspector
Для неискушенных. 
С сайта http://qnap.ru/demo
demo.qnap.com:8080/ 
Пользователь: qnap
Пароль: qnap
К сожалению это TS-EC1279U-SAS-RP . Поэтому как будет все-в-одном  с этого не понять…

Добавить комментарий