Программу по массовому сбору данных о звонках американцев не могут остановить ни изменения в законодательстве, ни суды

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Программы, сервисы и сайты

Продолжаются судебные бои по поводу программы Агентства национальной безопасности (АНБ, англ. — NSA) США, посвященной массовому сбору детальных метаданных (номера и личности абонентов, длительность разговоров и др.) о телефонных звонках в США.

Существование программы было раскрыто в «досье Сноудена», после чего начались судебные разбирательства по поводу ее законности. Еще в мае суд вынес решение, что закон Patriot Act не санкционировал массовый сбор данных о звонках американцев, а новый закон Freedom Act (подписан первого июня 2015 года) существенно сужает возможности по массовому сбору информации о телефонных звонках. В дальнейшем их нельзя будет в массовом порядке сгружать АНБ, а выдача данных будет возможна только по конкретному запросу, утвержденному специализированным судом. При этом закон разрешает продолжать такие программы в течение переходного периода — шести месяцев после его подписания.

На основании принятия нового закона специальный секретный суд FISC (Foreign Intelligence Surveillance Court), занимающийся рассмотрением запросов правоохранительных органов США на раскрытие персональных данных и другой информации, решил, что раз в законе предусмотрен срок в 180 дней, то программа соответствует закону (т.е. аргумент о том, что Patriot Act не давал таких полномочий, недействителен) и может работать до его окончания. Решение предыдущего суда, таким образом, было пересмотрено, а программа осталась в действии.

Но судебные баталии по ее поводу продолжились. 28 августа, по сообщению Рейтерс, апелляционный суд в США (округ Колумбия) отменил июльское решение суда первой инстанции, в соответствии с котором Агентству национальной безопасности запрещалось продолжать программу по сбору метаданных. Суд высшей инстанции всего лишь указал, что «нет достаточных оснований для введения предварительного досудебного запрета», однако не высказался по существу.

В настоящее время разбирательства между частными лицами и государственными органами по поводу закрытия программы продолжаются в суде.

Источник изображения

И это не первый скандал о связях телеком-операторов США и АНБ. Недавно New York Times сообщила о том, что AT&T оказывала АНБ широкое содействие при прослушивании и анализа интернет-трафика, в частности – помогла установить системы перехвата интернет-трафика из штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке. Впрочем, «работа» осуществлялась с любым трафиком, проходящим через узлы компании, в т.ч. и зарубежным. Официальный комментарий компании состоял в том, что такую информацию они предоставляют только по конкретным запросам и в рамках надлежащей процедуры с участием судебных органов.

PS. От автора. Все эти хитросплетения американского законодательства касаются только американских граждан. При прослушивании граждан других стран, включая министров и премьер-министров, действуют другие правила, а режим секретности не нарушается, т.к. речь не идет о правах американских граждан, прописанных в американских законах. 

 

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

5 комментариев

Insider
Во-первых, чой-то не смеют. Во-вторых, у нас получше, у нас за МР3 в тюрьму не сажают. В-третьих — ну вот я пытаюсь донести мысль, что везде одно и то же и надо бороться с государством за свои права, а не рассказывать, что «о-о, эмигрирую в европу, там рай» (это я не про вас лично, а вообще). кстати, даже бороться за свои права в нашем государстве зачастую лучше, чем в США.
S
«Государство всегда кладет на своих граждан, если они не вооружены.»
Ловите наркомана! Отправляйте его в Африку — там у каждого второго калаш и государство ходит перед ним на цыпочках, ему там будет хорошо.
A
ему там будет хорошо.
Но недолго !!!.
В любой государстве борьба за права это еще тот аттрацион стальных нервов и терпения.
У нас пока хоть еще все не дошло до маразма, стараются строить стойно и вроде получается, не без косяков но пытаются работать, бывает и хуже. разгильдяйства и раздолбайства никто не отменял разумеется!..

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как обезопасить свой дом? Камера видеонаблюдения Xiaomi Mi Smart Camera C400 обзор

Совсем недавно делал обзор камеры видеонаблюдения Xiaomi Mi Smart C300, но уже под рукой появилась другая IP-камера: новее, свежее — Camera C400. Интересно узнать, какие есть отличия и...

Белорусские часы с обратным ходом по мотивам игры «Twelve Minutes» — обзор часов Hvilina

Белорусский часовой бренд Hvilina известен своими необычными часовыми проектами, граничащими с арт-высказываниями. Одна из последних моделей при всей кажущейся простоте — в их числе: это...

Обнаружена уязвимость нового веб-стандарта: хакеры могут использовать видеокарту для доступа к вашим данным

Современный интернет — это не просто тексты и картинки. Это интерактивные приложения, сложные анимации, видеоигры, работающие прямо в браузере. Для обеспечения такой функциональности...

Как удалить YouTube Shorts в браузере на ПК: три актуальных способа в 2024 году

Далеко не все заходят на YouTube ради коротких роликов «Shorts», особенно при просмотре с браузера на ПК. Тем не менее убрать блоки с этим контентом из ленты рекомендаций раз и навсегда...

Обзор облачного Wi-Fi термометра-гигрометра TH01 за 389 рублей

Ещё совсем недавно «умный дом» был чем-то очень дорогим. Сейчас стоимость некоторых компонентов умного дома настолько низка, что это удивляет.Устройство, о котором я расскажу, питается от батареек,...

Обзор мультитула Ganzo G301: эргономика, тесты, отзыв

В этой публикации мы рассмотрим одну из популярных моделей многофункциональных ножей от бренда Ganzo, который изготавливает свои изделия в среднем ценовом сегменте. У меня есть многолетний опыт...