За эти гаджеты, купленные на Aliexpress, могут не только оштрафовать, но и лишить свободы

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Гаджеты

Очень многие россияне заказывают разнообразные товары на Aliexpress. Кто-то для себя, кто-то для перепродажи. Кто-то постоянно и много (это уже практически "Алиэкспрессголики"), кто-то раз в год. И очень часто, и те, и другие, даже не предполагают, что заказанный товар неожиданно может стать поводом к штрафу или даже к лишению свободы. Многих удивит, но источником проблем может стать не одна категория товаров. Сегодня поговорим о гаджетах, позволяющих скрыто записывать видео или звук и не имеющих сертификацию на территории Российской Федерации.

В статье 138.1. уголовного кодекса РФ (Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) указано:

Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022)

А вот к специальным техническими средствами для негласного получения информации можно отнести любые гаджеты, которые могут скрыто фотографировать, записывать аудио, видео, но не заметны для окружающих, или замаскированы под предметы, которые изначально не предназначены для получения аудио, видео или фото записи. Ну, например, вы снимаете обычным фотоаппаратом - нет проблем. Люди видят фотоаппарат, выдвинутый объектив и понимают, что могут попасть в кадр, понимают для чего предназначен этот предмет. Если они против съемки, то имеют полное право запретить их снимать, да и закона к вам претензий не будет. А вот если вы делаете фотосъемку с помощью очков, в которые встроена и замаскирована фотокамера, то люди не могут догадаться о фотосъемке и примут очки, которые на вас, за обыденный предмет, который используется лишь для того, чтобы лучше видеть окружающий мир. И здесь уже будет правомерно применение к вам и вашим действиям той самой статьи УК за номером 198.1.

Но под статью вы рискуете попасть не только в случае использования "шпионских" гаджетов, но и в случае их приобретения (в том числе и на Aliexpress) или продажи другим людям.

 Под эту статью, правда не попадают гаджеты данного направления, но только если они сертифицированы в Российской Федерации и их органы съемки и управления расположены открыто, есть индикация, позволяющая определить, что гаджет находится в режиме записи и присутствует маркировка о предназначении данного гаджета. Понятно, что большинство "шпионских" гаджетов, продаваемых на Aliexpress не соответствуют требованиям статьи УК и являются поводом для привлечения к ответственности их владельца (и при покупке, и при использовании, и при продаже). 

Есть множество случаев, когда обладателей или покупателей (владельцев) таких гаджетов осуждали, штрафовали (в том числе и на очень большие суммы) с изъятием незаконного оборудования. Про приговоры с назначением реальных сроков лишения свободы для обычных покупателей "шпионских" гаджетов на Aliexpress, информации в открытом доступе вроде нет. Но вероятность самого плохого исхода (лишение свободы), если вас поймают на приобретении или использовании таких гаджетов, хоть и очень мала, но она есть. А оно вам надо?

Примеры гаджетов, продаваемых на Aliexpress, покупка или использование которых может подвести под реальную статью:

Ручка с мини камерой и диктофоном
"Шпионский" диктофон
Жучок для записи и передачи аудио с возможностью отслеживания местоположения (GPS)
Очки со встроенной видеокамерой
Скрытая видеокамера
Часы с диктофоном

Здесь представлены лишь некоторые "шпионские гаджеты". На самом деле на Aliexpress товаров такой направленности великое множество. Поэтому, заказывая нечто подобное, надо быть готовым к тому, что гаджет может быть признан "специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации". А факт покупки (так же как и использования и продажи) такого гаджета может грозить, как минимум, штрафом и изъятием, а как максимум... ну вы уже поняли.

Выводы из всего написанного:

а) Закон - есть закон.

б) Предупрежден, значит вооружен.

А дальше уже каждый решает сам...

Другое
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

37 комментариев

113834163362881621108@google
Ни разу не реклама, да?
И вообще, что-то подозрительно дёшево. Получается, выгоднее купить «шпионскую» камеру на лестничную площадку, нежели обычную
mixtrum
Если бы была реклама, то были бы ссылки и призыв покупать. В статье наоборот предупреждение о том, что данные, вроде безобидные гаджеты, могут стать источником проблем. Погуглите — множество прецедентов, причем некоторые с реальными, пусть и условными, сроками.
Mercoff
Автор не из колонии пишет?
105731271824672827935@google
Боятся чиновники, что на взятках и походы на прocтитyток спалятся (в тайне от жён).
113574469319317065572@google
Регистраторы тоже!
104930550837879325485@google
Регистраторы десятками тысяч на Али покупают, не несите чепуху
mixtrum
Регистратор не является оборудованием для скрытой видеозаписи — это его функциональное предназначение.
114910949191939592913@google
И телефоны: на них тоже можно в тихую запись включить.
113574469319317065572@google
А за женой или тёщей можно шпионить?
H
Если они против съемки, то имеют полное право запретить их снимать, да и закона к вам претензий не будет

ссылка на закон, обеспечивающий такое полное право? да в публичном месте?
110910532195735584674@google
Обязательно нужно подушнить? Снимать не желающего принудительно в публичном месте ты не можешь, если он докажет что снимали целенаправленно его — это уже нарушение его прав. Но это касается только случаев когда ты тыкаешь камерой в лицо — снимая общие планы где снимаемый не центр композиции уже все пофиг, и хрен он чего докажет.
106892615341525825998@google
Снимать в общественном месте можно всё, что угодно. Ст.152 ГК, а так же ст.29 Конституции РФ. Вот с распространением ситуация немного другая, но вполне решаемая.
B
mini a8 вообще везде продается у нас.
105846037734711694238@google
неточность, снимать на камеру можно, если съёмка ведётся в местах массового пребывания людей (общественных местах)
x
Доставка «шпионского» диктофона из России… Отбитые почки уже включены в цену?
М
Власть против покупки оборудования которое может разоблачить коррупцию в её рядах.
116448860185530109780@google
бред сивой кобылы
mixtrum
Бред? Откройте УК и ознакомьтесь сами.
R
Камера а9 — не замаскированная, не скрытая и не шпионская
S
И мини-диктофон тоже. Они даже продаются со склада в РФ. Значит их уже ввезли в страну.
A
Какой-то произвольный набор устройств. С ручкой все понятно, а для некоторых других тезис очень сомнителен
mixtrum
Все, что может быть использовано для скрытой аудио или видеосъемки и все, что скрытно встроено в другие предметы или по виду напоминает другой предмет, но имеет, опять же, возможность скрытой аудио или видеозаписи — подпадает под данную статью УК. И даже если для кого-то, как Вы пишите, «тезис очень сомнителен», то это не исключает огромную вероятность привлечения к ответственности.
Z
Вам все правильно указали. Мини камера — это камера. Мини диктофон — это диктофон. Они под статью не попадают, так как прямо предназначены для записи видео и звука. Просто не устанавливаете мини камеру скрытно. Например в игрушку, внутрь конструкции. Пользуйте в открытую. В любом случае за покупку этих гаджетов ответственности нет.
Из Вашего списка: только ручка, очки и жучок — действительно нарушение.
Часы с функцией диктофона — спорно, хоть и допускаю риск наказания. Вывод: никаких смарт часов. Пишите сразу на телефон.
И
Как раз с авторучкой не ясно: классный гаджет конспектировать лекции… это незаконно или не модно? А без видеорегистратора лучше машину не заводить при том количестве аферистов и автоподставщиков, что развелось на дорогах…
Е
Ересь конечно, автор из 2010го видимо статью написал, когда трекеры и ручки с камерами на таможне разворачивали и могли оштрфовать за них. Сейчас реальные проблемы могут быть только за заказ производных какого либо оружия, отмычки и продукты, содержащие наркотические компоненты. Все эти безделушки с камерами уже давно никого не интересуют.
mixtrum
Статью УК никто не отменял. Могут, конечно, и глаза прикрыть, а могут и нет.
117007600911737667669@google
Телефон, поставленный на запись видео и положенный в нагрудный карман так что верхушка с камерой не закрыта… И снимай сколько влезет. В каждой машине почти стоит регик, на них тоже бросаться и кричать запрещаю меня снимать? На самом деле противозаконна не сама съёмка, а если материал потом попадает в публичное пространство. И никто мне не может запретить снимать в общественном месте, если я не буду лезть с портретником на штативе прямо кому то в лицо. Другое дело, что если буду куда то выкладывать, лучше «замазать» лица чужих людей/номера машин и тогда точно не будет вопросов.
mixtrum
По нормальной логике — да. По факту не всегда. Еще в 2020 году Володин говорил, что нельзя людей привлекать за такие гаджеты, но на практике дела возбуждаются, хоть и значительно реже. Если хотите, почитайте статью — https://sochi1.ru/text/criminal/2021/06/15/69969488/?ysclid=l59n2qcply552692054
S
Цитата из статьи по вашей ссылке:
результате к концу 2018 года пленум Верховного суда был вынужден выпустить отдельное постановление № 46 о том, как правильно судить таких граждан.
Было решено, что под статью не попадают люди, купившие прибор для бытовых нужд — для безопасности семьи или самого себя, для слежения за животными, для охраны имущества — и не имеющие цели нарушать чье-то конституционное право на неприкосновенность частной жизни.
Александр Светлов
А за белый лист бумаги на площади могут?
105992258522290163938@google
Персонально тебя — да.
Я десятки раз был на площади и с белыми листами бумаги и с серыми и цветными — никто не трогал. Максимум шутили.
s
Если они против съемки, то имеют полное право запретить их снимать, да и закона к вам претензий не будет.

Автор или не знает законов или умышленно вводит людей в заблуждение.
Снимать людей можно и они не вправе фотографу это запрещать, в следующих случаях :
— если снимаемый не является главным объектом съемки ( фотограф ворону снимает, а он только мешается в кадре)
— если фото или видео со снимаемым не будут публиковать
— если съемка ведется в общественном месте
По поводу техники для съемки было решение Верховного Суда, что если средство видеофиксации приобретается для личного пользования — следить за ребенком, за животными, то это не шпионство и закон не нарушен. Если снимают с предупреждением — закон тоже не нарушен, даже если снимаемый средство видеофиксации не видит, т.к. съемка не является тайной.
А
Автор идиот. Любой сотовый телефон подходит по его логике под эту статью. В нем и камера и микрофон и отсутствие индикации.
V
Конченные законы на самом деле, приобретение не должно никак наказыватся. Может я хочу отслеживать местоположение скутера или авто, или доказать вину жулика. Закон должен работать в качестве чего оно в итоге применялось и только. Это как с ружьём, для охоты ведь его вполне можно иметь.
111883507564454221449@google
Интересно, что автор ни разу даже не намекает, что законы конченые. Более того, даже комментаторы ругают почему-то автора, а не страну, в которой живут. Видимо стремление добровольно присесть на бутылку оно в крови.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Какой тип дисплея лучше: IPS или AMOLED

Рассуждения
Наверное все страдали при выборе нового смартфона, какой же тип дисплея выбрать. Хочется, и сочную картинку при минимальном энергопотреблении, и быстрый отклик в играх. Всё это будет зависеть от...

А виновата ли тёща? Обзор SATA III кейса для SSD от Orico

Обзор
Лет 7 назад я совершил две больших ошибки. №1 - прогулка по гололедице с 2тб внешним HDD в руках. Падение и смерть диска со всей накопленной информацией архива. Обидно, но самое важное скопировано...

Какой станет Москва лет через дцать: самые амбициозные проекты

Прочее
В Манеже проходит Московский урбанистический форум, который посвящен глобальному преобразованию мегаполисов, в частности Москвы. Параллельно проводится выставка проектов, реализованных и...

Обзор беспроводных наушников Tronsmart Onyx Pure: эквалайзер по нажатию

Обзор
Принципиальное отличие наушников на обзоре от модельного ряда Tronsmart - аудиоконтроллер Actions (прощай Qualcomm). Второе отличие от предыдущей модели, Onyx Ace Pro, - версия Bluetooth 5.3....

«Небесный» мост: чудо китайской инженерии

Рассуждения
Китай за последние несколько десятилетий смог превратиться из страны, изготовляющей «ширпотреб» в страну высоких технологий. Китайцы преуспели практически во всех без исключения отраслях. Сегодня...

Зарядное устройство Baseus GaN 2 Pro (CCGAN65E2): неплохое обновление линейки

Обзор
Всех приветствую! В очередной раз тестирую зарядное устройство с использованием GaN транзисторов от компании Baseus, но уже 2-го поколения. Baseus решили разделить свою линейку на облегченную...