(18+) Шимпанзе ежедневно употребляют эквивалент нескольких алкогольных напитков, но дело не в зависимости. Зачем это нужно эволюции?
Человечество производит и потребляет алкоголь тысячелетиями. Но почему этанол — вещество, признанное токсичным и вызывающим зависимость, — так прочно вошел в нашу культуру? Ответ может скрываться не в древних винодельнях, а в тропических лесах, за миллионы лет до появления первого человека.
Исследователи взялись изучить пищевые привычки наших ближайших живых родственников — шимпанзе. Идея проста. Если доказать, что приматы в своей естественной среде регулярно потребляют алкоголь, то склонность к нему перестанет казаться исключительно человеческой чертой. Она окажется глубоким эволюционным наследием.
ВНИМАНИЕ: Данная статья носит научно-популярный характер. Чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью. Этанол является токсичным веществом, вызывающим зависимость и способствующим развитию множества заболеваний. Помните — не существует «безвредных» доз. Если вы или ваш близкий страдает от алкогольной зависимости, пожалуйста, обратитесь за помощью к специалисту.
Гипотеза «пьяной обезьяны»: полезный сигнал или яд?
Эта концепция предполагает, что предки человека были плодоядными. Спелые фрукты — основа их рациона — неизбежно содержат этанол. Сахара в перезревающих плодах начинают бродить под действием вездесущих дрожжей, в результате чего образуется спирт.
С точки зрения выживания, этанол мог быть полезным сигналом. Его легкий запах сообщал животному: «Здесь есть спелый, калорийный фрукт». Приматы, которые научились находить такие плоды, получали энергетическое преимущество.
Но до недавнего времени у гипотезы была проблема — недостаток прямых доказательств. Сколько на самом деле алкоголя в диких фруктах? И получают ли обезьяны его в дозах, способных нанести вред?
Сколько алкоголя в диких фруктах?
Чтобы ответить на эти вопросы, ученые отправились в Уганду и Кот-д'Ивуар. Они систематически собирали образцы спелых плодов, которыми питаются местные популяции шимпанзе.
Далее начался кропотливый лабораторный анализ. Исследователи измерили концентрацию этанола в мякоти каждого плода. И вот здесь важна одна деталь. Они не просто вычислили среднее значение для всех фруктов. Они взвесили результаты в соответствии с тем, как сильно шимпанзе любят каждый конкретный вид. Если обезьяны обожают инжир и съедают его больше, относительно других фруктов, то содержание спирта в инжире получит больший вес в итоговом расчете.
Выяснилось, что содержание этанола в спелых фруктах мизерное. В среднем оно составило около 0,3% по массе. На первый взгляд, это ничтожная цифра, не способная причинить вред. Но это заблуждение.
От природной нормы к токсичной дозе
Ключ к пониманию — не концентрация, а общий объем потребления. Шимпанзе съедают огромное количество фруктов, около 4,5 килограмма в день. Когда вы умножаете этот объем на низкую концентрацию, картина резко меняется.
Расчеты показали, что шимпанзе ежедневно потребляют около 14 граммов чистого этанола.
По международным стандартам, одна «стандартная доза» алкоголя — это 10 граммов спирта. То есть шимпанзе каждый день получают дозу, эквивалентную почти полутора стандартным напиткам. С поправкой на массу тела (шимпанзе, в среднем, легче человека) это равносильно тому, как если бы 70-килограммовый человек выпивал 2,6 стандартных напитка ежедневно.
| Место | Пол | Масса тела (кг)* | Общая масса пищи (г) | Потреблено фруктов (г) | Этанол % м/м (+- SD) | Этанол (г) (+- SD) | Дозировка (г/кг/день) (+- SD) | Стандартные дозы (+- SD) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нгого | Ж | 35.9 | 6020 | 4274 | 0.32 (0.20) | 13.6 (8.7) | 0.38 (0.24) | 2.6 (1.7) |
| Нгого | М | 42.0 | 6333 | 4496 | 0.32 (0.20) | 14.3 (9.2) | 0.34 (0.22) | 2.4 (1.5) |
| Таи | Ж | 41.6 | 6020 | 4575 | 0.31 (0.21) | 14.0 (9.6) | 0.34 (0.23) | 2.4 (1.6) |
| Таи | М | 46.3 | 6333 | 4813 | 0.31 (0.21) | 15.0 (10.1) | 0.32 (0.22) | 2.2 (1.5) |
| Человек (справочно)‡ | 70.0 | 10.0 | 0.14 | 1.0 |
Это уже не случайное, а хроническое поступление токсичного вещества в организм. Важно понимать: это дозы, которые печень приматов, адаптировавшаяся за миллионы лет, способна эффективно нейтрализовать. Это принципиально отличается от ударных доз концентрированного алкоголя, с которыми сталкивается современный человек и которые наносят прямой вред органам и системам.
Что это меняет в нашем понимании вреда алкоголя?
Эти результаты дают весомые аргументы в пользу гипотезы «пьяной обезьяны».
Во-первых, наша физиология формировалась в условиях постоянного контакта с низкими дозами природного токсина. Это объясняет, почему у человека и человекообразных обезьян есть ферменты для расщепления алкоголя. Например, фермент ADH4, работающий в пищеводе, у наших общих предков мутировал и стал в 40 раз эффективнее. Эта адаптация — не «разрешение» пить, а механизм защиты от неизбежного яда в рационе.
Во-вторых, наша тяга к алкоголю — это древний инстинкт, который в современном мире ведет к разрушительным последствиям. Запах спирта когда-то вел наших предков к источнику энергии. Сегодня тот же самый механизм заставляет нас тянуться к бокалу, но уже в совершенно ином, опасном контексте.
Проблема в том, что мы «взломали» эту древнюю систему. Мы научились создавать этанол в концентрациях, в сотни раз превышающих природные, превратив слабый пищевой сигнал в сильнодействующий токсин.
Это исследование ни в коем случае не оправдывает употребление алкоголя. Напротив, оно показывает, насколько уязвимой делает нас наша собственная биология. Сложные и часто трагические отношения человека со спиртным имеют глубокие эволюционные корни. И тот древний инстинкт, что вел обезьяну к калорийному фрукту, сегодня для человека стал путем к зависимости, болезням и сокращению жизни.
ВНИМАНИЕ: Данная статья носит научно-популярный характер. Чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью. Этанол является токсичным веществом, вызывающим зависимость и способствующим развитию множества заболеваний. Помните — не существует «безвредных» доз. Если вы или ваш близкий страдает от алкогольной зависимости, пожалуйста, обратитесь за помощью к специалисту.
Источник: commons.wikimedia.org





2 комментария
Добавить комментарий
Добавить комментарий