Как обманывают на Алиэкспресс. Фонарики с линзой на XHP 90, XHP160, XHP199 и вся грустная правда о них

В желании купить мощный фонарик с алиэкспресс многих подкупает чудовищная заявленная яркость моделей с XHP90, XHP160, XHP199 (любая цифра).  Дальнобойность там тоже обещают на уровное зенитного прожектора, кстати.  Давайте же я наглядно покажу вам почему вам надо избегать любого фонарика, где перед XHP не стоит «Cree», а после любое число выше 70.2.  

Продавец, очевидно оказался честным,  он честно признался что фонарик способен лишь на треть от обещанного 1 000 000 люменов. Я специально уточнил перед покупкой и продавец меня уверил что да, 300 000 люм.   

Технически, в этой вступительно части я должен указать спецификацию фонарика.  Тут её не будет, потому что:

• заявленные яркость и дальнобойность тут выставлены «от балды»
• аналогично и светодиод
• чаще всего и ёмкость аккумуляторов

 В итоге, спецификация правдива лишь в части питания.  Там указано 2*26650 и да, фонарик питается от пары таких аккумуляторов. 

Так что давайте сразу перейдём к этому «не»мощному фонарику. 

Упаковка и внешний вид

Хорошие фонарики со скромной упаковкой бывают.  Но этот зумовик не из их числа.  

Вы получаете щедрый набор из оскотчёванной картонки, внутри которой находится сам фонарик, кабель зарядки, темляк (неплохой, кстати) и самый первый признак того, что перед вам откровенный и самый дешевый хлам — переходник с 3*ААА на 18650.  26650 аккум (основное питание) этого фонарика больше чем 18650, так что прилагается еще и цилиндр переходника.

Скажу честно. Через мои руки прошло несколько сотен фонариков и редко какой я беру в руки с волнением. Вот этот из последних. Я ждал его с нетерпением, чтобы воочию узнать насколько же он плох. И да, я не разочаровался.

Дешевизна фонарика лезет из всех щелей.  Например из здоровенной щели между головой и основной частью корпуса. О ней позже.

Все хорошее что можно сказать об этом фонарике, никак не связано с тем как он светит.

Например что дизайн весьма дешёвый, но даже так он лучше многих базовых конвоев типа того же S11

Ещё тут достаточно лёгкий доступ к кнопке. Вы удивитесь, но есть примеры когда крупные бренды просто не могут сделать доступ к кнопке удобным и для её поиска нужен отдельный фонарик. Как пример на самом деле очень мощный и яркий фонарик Imalent MS08

Заглушка разъёма зарядки неплохая. Вот только помните я выше упоминал о щели между головой и корпусом? О какой герметичности тут можно говорить?

Да, тут еще есть выход для работы в режиме повербанка

Давайте посмотрим на эту плату поближе

Ещё у этого XHP160 фонарика удобный хват.

На этом и кончается всё-то хорошее, что можно сказать о фонарике.  Перейдём к плохому. 

Тут откровенно дешёвая токарка.  Резьба выглядит достаточно топорно, она сухая. 

Вероятно, сечение этой пружины развёрнуто сразу в дополнительных измерениях, доводя площадь до той, которая позволит передать нужный 300 000 люменов ток.  А то ишь, тут уже при 5000люменах ставят двойную пружину или контактную площадку.  А тут все ещ пружина.  

Вот примеры как реализована передача тока в фонариках, где слово «мощность» используется не для того чтобы приманить покупателя. 

Sofirn SP33S — далеко не самый мощный, но даже тут уже нет пружины.  Его я вам и рекомендую, кстати, как пример хорошего фонарика с 26650 аккумулятором. 

В Acebeam K75 соединяются оба подхода.  

Итак, чего еще нет в голове герметичности?

Там вообще не приходится говорить о нормальном теплоотводе.  О каких там 300 000люменах может идти речь, когда для переноса тепла на корпус у фонарика есть лишь витки резьбы, по которым голова двигается вперёд назад, фокусируя луч. 

Еще раз. Тут не так ситуация когда двигается лишь линза, а светодиод все же отдает тепло на большую часть корпуса.  Тут голова вообще отдельно от корпуса. 

Ну и толщина проводов тут тоже намекает на правдивость обещаний...

К счастью или не счастью, фонарик тут совершенно не яркий и говорить о перегреве тут смысла нет.  Голова тут не прогревалась даже выше 40 градусов, что вообще смешно. 35 градусов означают что тут яркость тут вообще ничтожная даже по меркам 5 летней давности.  На дату не смотрите, я просто не настраивал тепловизор. 

В качестве оптики тут стоит обычная пластиковая линза. Привет царапинам!

А вот и чудесный светодиод. Тут стоит остановится поподробнее и объяснить читателю что значит XHP и цифры после него.

Cree — название производителя. XHP — линейка, в которой есть модели XHP35, XHP50 и XHP70.  Последний, как раз-таки и является самым ярким у Cree. 

Вот только в названиях таких дешевых фонарей с али никакого Cree вы не увидите. Почему? Да схема та же что и с T6 LED?  В моём руководстве по выбору фонариков как раз про это популятно рассказано. 

Тут все аналогично. Берём популярное сочетание букв XHP.  Раз Cree как производитель тут не при делах, так что убираем его на всякий случай. А дальше ставим какое-то впечатляющее число. Кто-то поставил 90 — остальные это подхватили. Потом 120, потом 160, 199 и так далее. Ничего, абсолютно ничего эти цифры не означают. Что это за светодиод XHP160 или XHP199 не известно никому кроме подвальному сборщику этих подвальных фонарей. С большой вероятностью, все эти модели светодиодов даже не будут отличаться друг от друга.

Это удобно. Видишь фонарик с XHP99,  XHP160,  XHP190 и подобным светодиом с обещанными чудовищными яркостью и дальнобойностью.  И сразу понятно — покупать этот фонарик вам не надо.

Управление

Кроме переходника с 3*ААА есть еще один общий для всего фонарного мусора признак — встроенный в общую линейку режимов стробосос.  Производители просто не могут понять что такой режим просто мешает и упорно лепят его абсолютно во все модели свердешёвых фонариков. 

В остальном все обычно — у вас 3 режима и упомянутый стробосос. Единственное для пользователя удобство тут заключается в том что вы жмёте на кнопку и свет-таки загорается. 

Как светит XHP199 фонарик

А вот и самый смак.  Я понимал что все будет плохо, но даже представить себе не мог что плохо будет настолько.

Итак, смотрите… Яркость падает практически сразу. И, что удивительно, не только со 100% режима, но даже с весьма скромного 50% режима. Через 3 минуты яркость в любом из них падает на 3\4! 

Означает это лишь одно.  Средний режим падает до откровенно бесполезного уровня.  Максимальная яркость тоже становится далёкой от какой-то практичности.  

 Почему же? У обычного фонарика с рефлектором яркость падает от центра к краю. Фонарик же с линзой даёт равномерно освещённый круг. Само по себе это не плохо и многим даже нравится. Сложность в том что такой фонарик должен быть ярче обычного чтобы во всех точках этого круга яркость была такая же как в центре луча обычного фонарика.

Еще раз. Чем шире луч фонарика, тем ярче он должен быть чтобы дать достаточную яркость.  Это достаточно важный момент, так что вот еще пример. У вас есть труба 1см и 10см сечением. Чтобы струя воды била на одинаковое расстояние, через большую трубу надо подать намного большее давление. Так и в нашем случае.

На старте максимальная яркость тут составляет хоть как-то приемлемые тысячу с небольшшим люмен, но через 3 минуты она падает до 150-200 люмен. А так как эти люмены почти равномерно распределяются по всей площади светового круга, то в каждой его точке она становится совсем небольшая.  

Так что говорить о реальной практичности  для работы вблизи тут не имеет смысла. Любой фонарик даже не с ближним заливным светом, а просто какой-то среднебой будет тут гораздо удобнее.  

Да что говорить, на этой стадии я просто взял самый бюджетный Convoy S2+ XML-2 3*7135, достаточно бюджетный Wurkkos TS21 (рекомендую) и сравнил его 500-600 люмен с этим  супер-ярким фонариком с алиэкспресс.  По результатам этого сравнения открыл спор и вернул себе деньги.

Обратите внимание на важный момент — луч тут не широкий круглый для ближнего света, он уже наполовину сфокусирован. Т.е. яркость тут повышена. И даже так он совершенно не впечатляет.  И это, напомню, до падения на 3\4 спустя 3 минуты. 

Вот вам еще один неявный факт. По мере выдвижения «хобота» фонарика, растут потери яркости.  Я не помню точно какие цифры потерь назывались по итогам проверки фонарика с такой линзой в сфере, но они были чудовищным. 

Так, ладно. Тут всё плохо. А что на средней дистанции? Да ничего. Для работы на 50м требуется опять-таки максимальная яркость. Которая через 3 минуты упадёт до уровня, который уже ничего не высветит.

Мой карманный фонарик Wurkkos TS21 просто разрывает в клочья этот недофонарик. 

А что там с дальнобойностью? Да ничего. На дистании в пару сотен метров этот фонарик кое-как что-то высвечивает мерзотным фиолетовым квадратом с прожилкам. И тут опять вступает в дело самый главый фактор. Через 3 минуты яркость упадёт на 3\4, этот фонарик с зумом и XHP199 LED вообще ничего не просветит вдаль.

Еще раз, на потери яркости по мере выдвижения «хобота» накладываются 3\4 потерь яркости спустя 3 минуты.  Вот и выходит что вдали этот фонарик тоже совершенно бесполезен и за исключением первых минут сливает едва ли не любом фонарику кроме модели с самым заливным светом.  Если же говорить о бюджетных дальнобойных моделях типа типа Sofirn C8L, то это сравнение запорожца со спорткаром.

Общие впечатления

Дрянь это, а не фонарик, с какой стороны не возьми.  Выкинутые деньги и мерзость в любой отдельно взятой части.  У него никакая токарка и коструктив, в котором отсутствие теплоотвода со светодиода компенсируется лишь ничтожной рабочей яркостью последнего.  

Управление неудобное — если только вам не по душе получать каждый раз стробом в глаза.

Яркость тут не имеет вообще, вообще  ничего близкого с заявленной и молниеносно падает до откровенно ничтожного уровня. Лишь на первые секунды этот якобы самый яркий фонарик с алиэкспресс достигает того уровня, на котором любой современный фонарик работает без просадки. Свет при этом, кстати, омерзительно синюшный при работе вдали. Как это заведено для такого рода хлама, всё по канонам. 

Какой-то прок от фонарика может быть при работе на посильной ему дистанции порядка 50м на дальнем фокусе и в пределах метров 10 на широком. Почему так, если фонарик светит дальше? Да потому что максимальная яркость молниеносно упадёт до уровня, на котором можно будет работать лишь на этих дистанциях

И любой современный не дальнобойный фонарик вполне с лёгкостью светит на это же расстояние. А уж дальнобойные закрывают это расстояние вообще без проблем.

Фонарик с XHP90, 160, 199 или любой другой цифрой мог бы быть полезен, стой он на уровне своего функционала, т.е порядка 10$.  Вот только просят за него цену на уровне хорошего и на самом деле удобного фонарика.  И сейчас такой на самом деле можно купить и такие фонарики зачастую будут даже удобнее и практичнее дорогих моделей от раскрученных брендов.

Если вам принципиально нужен фонарик с зумом \ фокусом, то на рынке есть лишь одна хорошая модель — Convoy Z1 (обзор вам это докажет).  Если же вы хотите выбрать мощны фонарик с 26650 питанием на алиэкспресс, то я искренне рекомендую Sofirn SP33S. Он удобен вблизи и за счет яркого турбо может неплохо пробить вдаль. У него нормальная цветовая температура и на самом деле удобное и не переусложнённое управление.  По моим впечатлениям, это именно то, что нужно рядовому пользователю для максимума возможнных нужд

Мой обзор XHP160 фонарика ставит лишь одну цель — предостеречь вас от его покупки. Не связывайстесь с этим хламом.  Прочтите или посмотрите моё руководство по выбору фонариков, там есть список нормальных моделей. Поверьте, за стоимость этого мусора вы сможете взять вполне неплохой простой фонарик. А если добавить совсем немного, то сможете выбрать самом деле хороший фонарик.  

Кстати, вот еще один пример обмана на Алиэкспресс — устройство для экономии топлива (обзор)

Где купить и как сэкономить

Если же вам принциально спустит деньги на мусор, то, пожалуйста, купить его можно на Aliexpress Яндекс Маркет СБЕРМЕГАМАРКЕТ

Сэкономить на покупке можно с купонами и промокодами из скидочного канала в telegram, смотрите смотрите ссылку на него ниже в блоке «об авторе»