EDC-фонарик Яркий Луч Unicorn 1.0: отечественный ответ Zebralight
Серийный отечественный фонарик с качественным светом и удобнейшим управлением? Как бы это не выглядело удивительным при тотальном доминировании на рынке прописанных в Шеньжене производителей, есть чем похвататься и у нас.
✅ Минутка экономии✅
Смотрите актуальный обновляемый список купонов и промокодов на алиэкспресс на 2020г ТУТ

Ну а если вы любите читать, то есть вариант отлично сэкономить! Книжный сервис ЛИТРЕС, крупнейший в России и странах СНГ дает четвертую книгу в подарок при покупке трех. Лично я именно там и покупаю книги уже порядка 5 лет. Ценник и без того доступный, а с таким бонусом выходит совсем небольшим. Есть удобное приложение для чтения и прослушивания книг. По ссылке выше — одна из моих подборок, в есть жирный обновляемый промокод.
↓ ↓ ↓
Важно!
✅Крупнейшая распродажа на Аликспресс на Алиэкспресс "Миллионы скидок" проходит 19-28.08. Полное руководство: купоны, промокоды, хитрости и актуальные↑скидочные товары. Не упусти шанс хорошо сэкономить! ✅
↑ ↑ ↑
****
Яркий Луч имеет две ипостаси. Первая, известная многим, наполняет полки магазинов с инструментами безыскусным простенькими фонариками, OEM, если быть откровенным. И гораздо менее известна широким массам марка YLP (Yarkiy Luch Professional), под которой выпускаются кардинально иные по качеству фонарики, разработка которых ведется при участии форумчан с фонаревки. В частности известный в соответствующих кругах Inferion разработал драйвер для Unicorn 1.0, модели о которой и пойдет речь. Т.е. это целиком и полностью свои разработки, пусть и с локализацией производства в Китае (увы, альтернативы этому нет ни для ЯЛ, ни для большинства других брендов).
У меня уже была пара моделей от YLP — Ballista и Panda 2.0, каждая их которых была ничуть не хуже того что предлагают какие-то известные зарубежные бренды. И вот, спустя пару лет, мне в руки попали две новинки. Panda 3.0, обзор которой будет скоро, и герой обзора. Давайте же посмотрим на что способен этот новый отечественный фонарик.
Для тех, кого смутила аббревиатура EDC, расшифрую. EDC «Every Day Carry», то есть для ежедневных, обиходных нужд. Обычный компактный карманный фонарик (с ним же на уровне частоты использования этой аббревиатуры стоит нож — ведь что еще может требоваться каждый день с такой частотой, как не нож? -) ).
И тут же для ликбеза уместно дать ссылку на инструкцию о том как ПРАВИЛЬНО ВЫБиРАТЬ ФОНАРИК
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

промо-картинки сулят просто небывалую, волшебную россыпь всяческих удобств



Я заранее скажу, что общий тон обзора будет исключительно положительный. И чтобы не заподозрить меня в предвзятости, я буду упоминать о тех косяках, которые выявил лично сам или другие пользователи.
Упаковка и внешний вид.
Комплектация включает в себя сам фонарик, простенький темляк, уплотнительное кольцо и инструкцию. В принципе, есть все что надо кроме чехла. С другой стороны, такой компактный фонарик вполне способен обойтись и без него и если припрет, то купить подходящий не сложно.



Я, признаюсь, видел и более компактные фонарики с 18650 питанием. Но ставя уменьшение размера самоцелью, производитель неизбежно вынужден уменьшать и продолжительность работы на максимальной яркости, от нагрева-то никуда не деться. Как раз более компактный Lumintop FW3A и пример этого.
В случае с Юником, размер вполне вписывается в тот разумный промежуток, где уже можно говорить и об относительно продолжительной работе на максимуме, и равно об удобстве ношения фонарика.
Пружины две, и со стороны хвоста, и со стороны головы. А пружиной у головы может похвастаться далеко не каждый ЕДЦ фонарик, крупные бренды зачастую физически ограничивают там использование плоскоголовых аккумуляторов. Привет, Найткор, привет, Феникс!



Накатка исключительно, исключительно цепкая, она буквально впивается в ладонь. Y-образный вырез — удачное дизайнерское решение, я так понимаю что это отсылка к «Y» из «YLP». Визуально это на самом деле положительно выделяет фонарик. Навскидку я могу вспомнить лишь одну более цепкую накатку, а именно зубья Fireflies E07.

Тут есть, разумеется, и обратная сторона. Потенциально это накатка может потереть ткань кармана штанов. А может и не потереть — отзывы тут разные. Равно как и отношение к такой цепкой накатке.
Еще одно замечание, и в очередной раз это скорее косметическое — было бы логично расположить Y по оси фонарика, под кнопкой. Ни малейшего функционально эффекта это бы не несло, разумеется, он был бы чисто эстетический.



Хват вполне надежный и удобный.


Голова сравнительно небольшая, вполне пропорциональная общим габаритам. Она приклеена. Кому реально припрет — снимут. А любопытный простой пользователь за потрохами единорога отправится в ГУМ.

С одной ее стороны находится небольшой выступ, в котором, в свою очередь, в небольшом углублении находится кнопка. Такая компоновка однозначно снижает вероятность случайного нажатия. А вот найти кнопку наощупь становится как раз-таки легче. Ну и нельзя сбрасывать со счётов исключительно удобную при поисках фонарика зелёную подсветку кнопки, сменяющуюся на красный по мере разряда. Разумеется, последняя понемногу тянет ток, но чтобы полностью разрядить аккумулятор 80 мкА (0,08mA) током утечки, вам на самом деле надо будет его забыть надолго.
Ход у кнопки неглубокий, с ощутимым и слышимым кликом.
Отключаемая двухцветная подсветка очень красивая, и тут есть даже такая мелочь что в младшем режиме она тусклее чем в остальных.


И, к слову, тут тугость клипсы будет плюсом, она намертво встает в противоположном от кнопки положении и палец автоматом ложиться на неё.


Все оставшееся на голове место занято ребрами охлаждения, максимально большими для фонарика таких габаритов.

Безель с некоторыми усилиями можно скрутить даже пальцами.

Производитель не стал ставить рефлектор, сделав выбор в пользу ТИР-оптики. Защитного стекла на ней нет. Но, во-первых линзу можно полирнуть авто-полиролью, коли припрет. Во-вторых, за копейки можно купить новую линзу тут на aliexpress, в-третьих она находится сравнительно глубоко и шансы зацарапать акрил достаточно низки. О последнем упоминает, в частности сам Inferion, чьему мнению я вполне готов довериться и не париться по этому поводу.
Что тут стоит упомянуть.
1) смена линзы на другую (см ссылку выше) практична только в пределах 10-30 градусов, т.е. там будет некоторая смена светораспределения. Линзы больше 30 градусов в силу каких-то причин отличаются посадочными размером и не факт что они нормально встанут в фонарик.

2) В моем случае на обратной стороне линзы был отпечаток пальца. С учетом того что тон обзора у меня крайне позитивный, думаю что будет правильно упоминать и такие моменты, чтобы меня не обвинили в предвзятости. Отпечаток, разумеется, стереть не сложно.



За свет тут отвечает Samsung LH351D 4000K 90CRI.


Ну вот и все насчет внешнего вида. У фонарика есть свой однозначно узнаваемый приятный дизайн. И на глаз, и в руке он приятен.
Моя основная претензия по функционалу — слишком тугая клипса. Претензия по внешнему виду — Y вырез было бы логичнее расположить прямо под кнопкой. Ну и есть нарекания по тому что кому-то попадаются фонарики с мелкими дефектами анодирования.
Первое — сугубо вопрос вкуса. А что касается второго, то с учетом цены фонарика, и того во что превращается анодирование за пару месяцев таскания в кармане с мелочью и ключами, это замечание из разряда «ну надо и это сказать».
В общем, качество изготовления неравномерное, но все эти огрехи никоим образом не влияют на функционал и или поправимы (отпечатки на линзе) или со временем потеряются (мелкие дефекты анодирования). И, что самое главное, при таком функционале и за такую цену на все это однозначно можно закрыть глаза. Было бы весьма приятно заграбастать версию в меди или титане, но ценник тут уже был кардинально другой.
Короче, дизайн 4+ (видел и красивее), исполнение корпуса 4-. Огрехи хоть и несущественные, тем более при такой цене, но есть).
Управление
Это огромный, исключительный козырь этого фонарика. По гибкости управления эта модель не единорог, а однозначный йог.
И тут есть фактически все. Если подробно вдаваться в управление, то это будет сопоставимая с обзором портянка (да и я не уверен что даже так пойму все хитрости), так что я просто озвучу основные моменты и приведу скрины.
Самое главное, что вы должны вынести из этой части: на самом деле с фонариком справится и обычный человек, для этого есть 4 варианта из коробки (простое и чуть сложнее). Равно как найдет чем потешить душу какой-нибудь гурман от фонарестроения.
1) есть 4 типа управления, с предустановленными режимами и бесступенчатой регулировкой яркости, каждый в простом и расширенном виде. Еще раз, управление удобное уже из коробки. Оно намного ближе к Олайту, чем к топорной примитивности того же Феникса, если сравнивать с большими брендами.
2) управление настраиваемое. При наличии желания, можно настроить максимум всего возможного, сделав управление удобным именно для вас. Инженерное меню (да, в этом фонарике есть и оно) таит в себе массу разных занятных вещей.
Еще раз, в управлении есть все.
ниже скрины с разными нюансами.
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
И общие варианты управления. ссылки на полные пдфки в шапке обзора
обычное

расширенное

Как светит Яркий Луч Unicorn 1.0
Разумнее было бы сравнивать Единорога c его прямыми конкурентами, а именно Зебрами. Но чего нет — того нет. Желающие могут посмотреть сравнение на фонаревке. Я же в качестве оппонента выберу самый распространённый фонарик, свет которого может представить себе едва ли не каждый — Convoy S2+

HiCRI (высокий индекс цветопередачи), то этот неявная для многих характеристика, на самом деле видна в сравнении с обычными фонариками. А уж насколько полезен фонарик с таким светом может быть для фото и видео...

![]() | ![]() |

Для тестов стабилизации, терморегуляции и продолжительности работы я использовал LG MG1. Длительность работы даже в High тут вполне хватит для продолжительной вечерней прогулки. Продолжительность турбо даже без охлаждения более чем хватает чтобы оглядеться по сторонам.
7 с половиной часов MID это очень хорошо. 170 люмен могут не впечатлять в виде цифр, но на фото ниже вы увидите что в реальности это вполне себе состоятельный по яркости подножный свет, который дает хорошую детализацию в радиусе этак метров 5-7 на открытом воздухе. А для массы помещений это вообще будет самый удобный режим, с которым вы к тому же вообще не будете напрягаться быстрой разрядки аккумулятора.



Единственное, явное что заслуживает улучшения по свету, это полноценный moonlight. Тут был бы уместен привычный светляк типа 0.5люм. Но реализовать это не получилось чисто по техническим, связанным с драйвером конструктивным причинам.




Фонарику вполне по силам дистанция порядка полусотни метров, тут он выглядит сильнее чем S2+.


Но, разумеется, лучше всего он проявит себя именно в обычных для карманного фонариках ситуациях.












Разумеется, обзор фонарика в его видео версии содержит намного больше наглядного материала
Общие впечатления.
+- исключительно тугая клипса
Если же вам нужен не EDC, а какой-то другой фонарик, то советую обратить внимание на МОИ ПОДБОРКИ. Тут есть подборки налобных фонариков, дальнобоев, наключников и прочего: от того какой емкий и мощный павербанк купить, до micro-SD подборки самых худших товаров с aliexpress.
Надеюсь текст был интересен. Подписывайтесь на мой канал на UTUBE и вступайте в мою группу в VK, где я до публикации обзоров я выкладывают анонсом какие-то материалы из них, публикую промокоды и купоны на какие-то интересные фонарики + рассказываю о выходе новых моделей.
185 комментариев
Добавить комментарий
тогда и впрямь, давай, до свиданья!
как правило, большинство комментов от тех, кому вещь не понравилась.
если вас все устраивает, разве вы будете тратить время, рассказывая об этом? нет. а вот если наоборот, то уж расскажете всем.
2. Картинки с демонстрацией CRI — фейк. Почитайте, что такое точность цветопередачи. Это не значит сдвинуть ползунок saturation в фотошопе на -30.
достоинства конвоев никто не отменял
если преимущества юника вам не важны и хочется сэкономить, почему бы и нет
За свои деньги хороший фонарь, не более
функционально я считаю что конкурент
про все огрехи качества сборки, которые у кого-то есть, у кого-то нет, я упоминал и тут, разумеется, зебра более стабильна
вопрос в том, что критичен вам этот отпечаток за полцены от зебры или нет
стой они одинаково — это было бы существенно
а при такой разнице в цене, имхо
отпечаток можно стереть и он есть не у всех
мелкие не анодированные точки есть не у всех и через месяц корпус уже сам неизбежно в таких ъыл бы, если вы конечно не носите аккуратнейше в чехле
повторюсь, это нефункциональные минусы
и они где-то проявляются где-то нет
конвой же, будет кардинально топорнее в управлении
я не говорю что он плох, нет
но не считаю вашу аналогию корректной
это совсем разные фонари, в то время как зебра и юник полностью сопоставимы
Максимальнай режим- мимо (850 лм на 18650 в 2019г., Серьезно?), мунлайт- снова нет, кпд- надо тестировать, но по бумажным характеристикам опять не конкурент.
Лада Веста нормальный автомобиль, но на ответ Ауди не тянет никак. Так и у тут, первая ассоциация с китайским хламом под вывеской «убийца Айфона», хотя фонарь несомненно заслуживает большего
поэтому я умолчал обо всех минусах модели, так? )
в такой пинг-понг можно играть долго
1)" обзорщикам"
насколько мне известно, для обзоров было выдано две штуки
мне и еще один для англоязычного обзора
2) вы написали «отрабатывают»
я же написал что честно и не раз указал минусы модели.
мб про какой-то из них упомянуть забыл?
свет
850 конечно не так много, да
вопрос в том, реально ли вы хотите такую яркость в таком корпусе
я вижу вы достаточно в теме чтобы понять насколько практично было бы вкорячить тут полторы тысячи, например
стоит того десяток-полтора секунд?
вот мунлайт, да, мунлайт был бы неплох и я про это упоминал
инферион описывал ограничения, которые привели к этому
мб в 2.0 версии он появится
я видел изрядно таких турбопыхов чтобы считать их полезными, хотя бы лично для меня
я не говорю что они бесмысленны, хотя бы потому что вы находите признать это практичным
но лично я для себя это плюсом назвать не готов
а вообще, похоже что тут можно хоть как распинаться. эти 2-3 человека, которые тут растянули обсуждение в такую портянку упорно или уперто стоят на своем тщательно и избирательно игнорируют любые доводы.
--
удивительно, обзоры гораздо менее интересных и более дорогих фонариков не вызывали такого ажиотажа. а тут хороший и доступный фонарик, а такая фекальная лавина.
растягивать пдфки в еще 10 страниц текста (а там дохренища чего можно рассказать) сил и времени у меня, скажу прямо, не нашлось.
кому реально интересно, могут просто открыть эти же скрины и посмотреть. там разжевано достаточно детально.
У Вас очень классные сравнения света разных фонарей в других обзорах, читаю с большим удовольствием, но в данном случае хотелось бы видеть рассказ про управление.
Ответ Jonny-fc на комментарий
Точно 600-я, а 60-й серии как бы и не существует, ага?
Ответ Jonny-fc на комментарий
C 62 очень даже ровня.
Ответ Mishanchik на комментарий
С каких это пор в Зебре стабилизация отменная? Практически у всего актуального поколения характерная пила на графиках, плюс наркомания с охлаждением, когда фонарь даже в графине воды сбрасывает поток, чего с Единорогом, да и любым нормальным фонарем, естественно не происходит. Пружины, там где не используются пины, опять же подобраны не грамотно, так что они перегреваются. Еще и кнопки текут, что совсем не весело, учитывая, что гарантийные обязательства исполняются в Китае. Зебра по сути выезжает, или правильнее будет сказать «выезжала», за счет своих габаритов, функционала и света, но сейчас, когда есть альтернативы, она уже не выглядит настолько привлекательно, тем более с озвученными выше косяками, которые лично я считаю серьезными за цену, который хочет производитель.
они упорно игнорируют любые доводы
не пытаются с ними спорить, а просто игнорят
Спасибо, кстати, вам за обзор, все толково.
для многих плюс
встроенная зарядка — дело неоднозначное
но по цене и размерам это бы ударило точно
при этом я не говорю что это плохо, мне-то правильно реализованные встроенные зарядки никогда не мешали.
Для EDC фонаря — это необходимость.
это сразу добавляет преизрядно к ценнику
а так-то запасной акк стоит копейки и места не занимает
аналоги, а не то что тут пишут про «можно взятб м3»
Обозреваемый фонарь это конкурент всего лишь S2. Просто с большим количеством режимов. Соответственно цена ему 1500 рублей максимум.
пока вы только гнобите юника, безо всякой конкретики
равно и я могу сказать что ваши доводы — глупости на ровном месте
дробовик гораздо лучше снайперки, ведь он сразу кучей дроби стреляет, и целиться не надо
а то, что они принципиально разные — дело десяток (при том что к м3 астролюксу претензий не имею)
вы упираетесь в одно и то же, упорно не видя моих доводов
даже 2 можно сделать — мин и макс и перематывать между ними
--
не стоит говорить за 99%, и не стоит мерить качество фонарика яркостью, а то я могу сказать что 99% людей охотятся за дальнобойностью и что там м3 покажет с этой позиции? но я-то этого не скажу, потому что это не так и козырь м3 другой
равно как и размеры не его козырь, не так ли?
для карманного фонарика 850 люм вполне достаточная яркость
EDC и максимальная дальнобойность вообще-то мало совместимые понятия.
все остальное — для желающих
а в ваших доводах я и этого не увидел, к слову
По вашим же словам, яркий луч Лучше (интересно чем?) и надо отдать за него оверпрайсные 2500?
--
что касается зебры, почитайте про ее плюсы и вопросы о том почему я привожу ее как прямой функциональный аналог юника отпадут
еще раз, разговор бессмысленен
кроме «он недостаточно яркий» вы упорно ничего не готовы сказать
размеры, качество света, интерфейс, магнит, индикатор — все это вы как-то легко за бортом оставляете — главное что один конвой дешевле, а второй ярче
я же, в свою очередь, почему-то не мешаю эти м3 и s2+ с говном. наверное понимаю что м3 вообще другой фонарик, а s2+ кардинально проще во всем, но и дешевле
Не могу понять при чем тут дальнобойность? Вы что поисковые операции проводите. В большинстве случаев, дальнобойности того же S2 достаточно.
вам же, как вижу, ничто не мешает оценивать явно не велосипедный фонарик с позиции простого велосипедного?
никто не заставляет вас покупать за 10к
фару
--
подозреваю вас и люминтоп за 2к не устроит, с креплением,21700 банкой и встроенной зарядкой
Если лично вы чего-то не понимаете — это не отечественный бездарный маркетинг, это ваша невежественность. Мне вот, например, ваш S9 даром не нужен, потому что для съемки, в отличие от Unicorn'а, он не пригоден в принципе, камера будет ловить ШИМ, и на нем нет нормальной стабилизации. Я уж не говорю про то, что c его набортным cree xml2 лучше забыть про нормальный цвет. Впрочем, кому я это объясняю, вам и S9 на велосвет — жирно, купите лучше себе какой-нибудь Trustfire с синющным диодом неизвестного происхождения и наслаждайтесь его светом и дешевизной, еще и на пиво останется, и никакого отечественного маркетинга.
В двойне обидно, когда их обвиняют в плагиате, указывая на украденный у них же китайцами продукт, что бывает… да почти всегда. Всё что вы видите на Али — так или иначе украденные идеи. При чём вклад русских там — существенен. Да чего мелочиться? История с Эмиссарами и прочими Люминтопами с BLF — корнями от «русского бизнеса». Казалось бы — гордиться нужно, так нет…
а так, разумеется, поддерживаю
Жил был Хэнк (intl-outdoor.com, он же noctigon), торговал продвинутым по тем временам барахлом к кастомам, и заинтересовал его кастом некоего Инфериона — монстр по тем временам. Весь такой передовой, с TIR оптикой, огромным количеством Hi CRI света и навороченным управлением с индикацией. Решился он сделать его — серийно, и понял что стал вдруг успешным производителем фонарей. Остальные напряглись и задумались, что TIR и дофига люменов — это интересно, а диоды — нужно дедомить ещё на заводе… Но Инферион куда-то вдруг пропал и Хэнку пришлось срочно искать замену. Тыкался по русским, но нашел аж на BLF. Помог им подняться, раскрутиться, а там сообразили, что могут так подключить и ещё пачку других производителей. Не Хэнком единым...
Вроде бы конец истории, и все играются «турбопукалками с BLF» но вот вдруг откуда-то выпрыгивает этот Инферион со своим рогом на 850 жалких люмен и оказывается, что есть какой-то там Яркий Луч, и что все этими прожигающими карманы пукалками на триплах/квадриплах — уже наелись… Запасаемся попкорном.
интересно.
спасибо
Как всегда очередной интернет «знаток» поливает что-то грязью потому что оно русское. Если бы вы хоть немного знали бы о чем говорите, то понимали, что аналогов у сабжа в этой ценовой категории просто нет, физически. И, что характерно, люди за рубежом это поняли сразу, читаем ветку на BLF. Но нет, если русское — то обязательно плохое, как может быть по-другому, не? Надоело.
Бискотти.
Sofirn SP32A v.2.0 — (до 1300 люмен) и с индикацией — 1300 рублей
Sofirn C8F — до 3500 люмен —! С доставкой из России! — 2000 рублей
Конвой S2 + SST40 — до 1800 люмен — 1000 рублей
Astrolux EC01 — до 3500 люмен — и с Тайп-СИ зарядкой — 1725 рублей
Sofirn SP40 — до 1200 люмен с зарядкой USB и индикатором — 1500 рублей
Конвой M3 — до 4300 люмен с питанием на 26650 = 2300 — 2500 рублей
Convoy S11 — до 2400 люмен — и с питанием от 26650 — 1700 рублей
Sofirn SP33 — до 2500 люмен и с индикацией и с питанием от 26650 — 1350 рублей
Convoy S21A — до 2300 люмен и с питанием от 21700 — 1300 рублей
zanflare F1 — с зарядкой от USB — до 1200 люмен — 1300 рублей
Sofirn SP36 — до 6000 люмен с Тайп-си зарядкой — 3250 рублей
но удобство использования складывается не только из яркости.
положите вы в карман М3 или sp36? нет. по крайне мере я так предположу, особенно такой кипятильник как сп36. я уж, поверьте, имел возможность попользоваться изрядной частью из них.
если вы возьметесь за труд прочитать внимательно мой обзор, особенно выводы, то увидите, что я оцениваю фонарик по совокупности характеристик и даже привожу ссылки на тот же конвой и софирн. но прямо указываю что каждый из них функционально беднее юника (признавая при этом что они дешевле и в своей ценовой категории весьма хороши.
основная масса читателей тут мыслит одной категорией яркости. зайдите в отзывы на фонаревке. там есть отзывы тех кто РЕАЛЬНО уже попользовался этим фонариком. ни у кого по свету или управлению там нет претензий, наоборот.
1. Функциональность — мы не МУЛЬТИТУЛ здесь осуждаем. Тем не менее все фонари приведенные мной зачастую имеют БОЛЬШИЙ ФУНКЦИОНАЛ в виде питания от 26650 и встроенной зарядки.
2. Многие фонари из моего списка — имеют такие же размеры что и обозреваемый фонарь.
Итог — размеры у многих те же, функционал по автономности и зарядке выше, световой поток выше?
Вывод — вы льете воду — высасывая надуманные выражения из пальца.
Говорите фактами.
занятно, вы просите меня говорить фактами, при этом сразу оговариваетесь что большая функциональность не козырь, фонарик же не мультитул.
лады, наконец-то
из чего складываются плюсы этой модели.
давайте я вам из перечислю, а вы поищите их в моделях из вашего списка
1) нейтральный свет
2) HiCRI
3) исключительно удобное и гибкое настраиваемое управление (без заморочек можно прямо из коробки пользоваться)
4) магнит в торце
5) терморегуляция
6) нормальная для своих размеров на старших режимах и полная на младших
7) индикация
8) компактность
9) гарантия
что могут противопоставить это все ваши модели? каждая из них может быть лучше в чем-то одном, максимум в двух (больше яркости + встроенная зарядка), и при этом проигрывать в остальном из списка.
если бы я искал какую-то альтернативу в этой цене, я бы назвал что-то на самом деле сопоставимое по МАКСИМУМУ характеристик то назвал бы Fireflies E07 или Lumintop FW3A. другое дело что никому из критиков ни один из них ничего не скажет. другие — зебра или acebeam будут стоить кардинально больше. и знаете, и их люди покупают, почему-то не думая что «ай, вот баран, надо было мне конвой брать за 15 баксов».
ИТАК:
1) нейтральный свет
5) терморегуляция
6) нормальная для своих размеров на старших режимах и полная на младших
7) индикация
8) компактность
Все эти факты есть в моих фонарях. А факты типо HiCRI, магнит в торце — перекрываются с лихвой встроенной зарядкой и наличием питания от 26650 в моих фонарях + Большим световым потоком.
А вот пункт 3) исключительно удобное и гибкое настраиваемое управление (без заморочек можно прямо из коробки пользоваться) — ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО индивидуален.
также если УЧЕСТЬ ТО, ЧТО большинство фонарей из моего списка ДЕШЕВЛЕ обозреваемого, то выбор ОЧЕВИДЕН!
Sofirn SP32A v.2.0 первый из списка.
я правильно понимаю тут вот все из этого присутствует?
еще раз какие-то из этих характеристик есть в каждом из ваших. но не все. и вы 100% обходите стороной эту самую простую часть моей аргументации.
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО индивидуально тут лишь то что вы считаете исключительно индивидуальным.
я знаю массу людей для которых нейтральный свет на хрен не нужен, равно как и стабилизация. и ЭТИ характеристики для них. и любая из них может быть названа исключительно индивидуальной для кого-то.
вот индивидуально для вас совокупность этих характеристик не играет никакой роли. а индивидуально для меня — играют. а индивидуально для кого-то любой из ваших фонариков — это апофеоз идиотизма трат, потому что есть охренительный зумовик с 12000мах комплектным аккумулятором.
я уверен что ни я вас, ни вы меня не убедите. давайте на этом закончим.
я вот счас пишу обзор дальнобоя с зеленым светом, и поверьте, я прямо в начале пишу что он большинству людей вообще на хрен не впился. это к вопросу объективности. но для кого-то это будет самое то, и он без проблем отдаст 100 баксов его ценника, именно потому что там есть то, что ему нужно. ИНДИВИДУАЛЬНО ему.
опять льете воду.
В статье вы утверждаете что это отличный EDC фонарь.
EDC фонарь — означает что это универсальный фонарь на каждый день. И это не мое мнение, это мнение большинства.
Большинство из тех фонарей что я привел с лихвой хватает для ежедневного EDC-использования.
Я больше чем уверен что у большинства людей на руках будет условный S2.
На стоимость вашего Яркого Луча можно взять 2 шт. Конвоя S2 + по аккумулятору от Литокалы 18650 в каждый из них. И это будет около 2500. Сравните.
«Но по совокупности функциональных характеристик оба они достаточно далеки от юника. Если вы готовы пожертвовать чем-то из последних ради цены, да пожалуйста...» — из-за этой фразы я и начал комментирование — она просто убила...
Далеки из-за наличия магнита, большего количества режимов и КРИ?
И с каким именно фонарем вы сравниваете? А как же световой поток, автономность, встроенная зарядка, цена? — Для большинства эти факторы гораздо важнее…
Сколько у Вас фонарей!!
А можете их все одновременно в ряд и на стенку?
Ну, чтоб эти циферки в реале посмотреть!
А я то думал- сами пользовали, оценивали, разбирали, замеряли…
Ответ 41814044@vkontakte на комментарий
Или у которого давно копируют бренды…
За найткоры я, пожалуй, пока помолчу. Хватит с меня и армитека. К иглам тоже претензии имеются, встречал...
В общем, выглядит всё так, будто вы совсем не компетентны в вопросах, в которые так активно сунули свой нос. Ну или просто стали жертвой маркетинга (что вероятнее)…
Ответ 41814044@vkontakte на комментарий
Судя по зарубежным форумам и обзорам — да, и добавки просят…
Почитатйте BLF. Да, покупают, и что характерно, довольны. И что значит в качестве YLP не равен Фениксу? Вы в руках фонари Unicorn'а держали хоть или другие про модели от YLP? Они не уступают Фениксу по качеству. И с чего это Феникс вдруг стал каким-то топовым брендом. Мне вот он сейчас не интересен совершенно из-за управления, выбора диодов и хар-к в целом. Другое дело Эйсбим, но он и стоит подороже.
для меня сейчас единсьвенный плюс феникса — отличная гарантия
заодно еще останется сил кларусу под зад наподдать.
на моей памяти только люминтоп сделали качественный рывок вперед. а могли загнуться как какой-нибудь санвейман.
Ответ 41814044@vkontakte на комментарий
А если — МОЗГАМИ? )
Как вам 830 люмен за 5000, ась? )))
http://www.zebralight.com/SC64c-LE-18650-4000K-High-CRI-Flashlight-Limited-Edition_p_239.html
интересно.
спасибо
Фонарь понравился. Очень.
не в курсе был
отнимает до фига, что есть то есть
Фонарик4ю работает лет 10 уже, я ну них в Москве в магазине на метро Дубровка покупал еще, сейчас они на Авиамоторной базирутся, причем был у многих фонаревных фирм в МСК, такого выбора нет ни где, товар представлен на витринах, можно все пощупать и потрогать.
3 месяца этот фонарь ко мне в Автралию шёл, но дошёл таки. Действительно исключительно приятная вещь и много инересных особенностей — например свет вклюяется не «пыхом» а плавно набирает яркость.
Из ньюансов отмечу что кнопкой делать двойной щелчок очень даже не просто. Ну и по эстетике — обидно что «У» не напротив кнопки а немного сдвинута — а то был бы просто идеальный продукт в плане внешнего вида.
Выбирал первые свои первые фонари, разрывался между ним и Sophirn SP32vA.
По сухим цифрам в сравнении с SP32 казалось, что смысла брать Unicorn нет, ведь качество сборки, света, удобство управления для меня — чистый лист, сравнивать мне не с чем, а яркость и стабилизация у Sophirn чуть ли не лучше. Тем не менее, очень уж захотелось поддержать наших — пусть они и не конечные производители, но разработчики, создавшие продукт, способный к мировой конкуренции, а мне таких известно немного. А еще из видеообзора появилось ощущение, что Lumeniac'у фонарь прям нравится, а уж человек повидал и попробовал много чего. Поэтому взял оба. И не разочаровался!
Элементарно, ощущения, которые Unicorn вызывает на ощупь и на взгляд, уже радуют. Качественно сделан, приятная кнопка, приятный свет, какое-то навороченное управление, которое мне еще предстоит освоить, но даже базовое вполне устраивает. Через неделю получил из Китая второй фонарь — и тут прям стало еще лучше! Хоть Sophirn и очень даже хорош (использую как велосвет, нравится), но ощущений он не вызывает таких: кнопка к него не такая классная, какой-то он уже слишком длинный (хоть это и не так), простовато выглядит, простая блестящая клипса, видны искажения цвета в свете, управление кажется не таким удобным. Так что очень был рад, что взял оба, Unicorn очень крут. Шикарный подарок, как мне кажется, особенно человеку, у которого раньше не было фонаря дороже 200 рублей (спасибо мне за подарок самому себе! :D). Человеку, у которого таких фонарей много, дарить уже опаснее, видел негатив в комментариях (тут дело не в Юникорне, негатив в комментариях есть ко всему и вся, риск просто в том, что подарок будет сделан именно такому человеку :D).
Ну и по соотношению цена-качество, по моему скромнейшему опыту, Sophirn, пожалуй, предпочтительнее, его мелкие недостатки и отсутствие магнита можно простить за 35% разницы в цене. Однако, рад, что решился порадовать себя более качественной вещью, чего и вам советую, если есть такое желание и возможность!
Добавить комментарий