EDC-фонарик Яркий Луч Unicorn 1.0: отечественный ответ Zebralight

Серийный отечественный фонарик с качественным светом и удобнейшим управлением? Как бы это не выглядело удивительным при тотальном доминировании на рынке прописанных в Шеньжене производителей, есть чем похвататься и у нас.

Яркий Луч имеет две ипостаси. Первая, известная многим, наполняет полки магазинов с инструментами безыскусным простенькими фонариками, OEM, если быть откровенным. И гораздо менее известна широким массам марка YLP (Yarkiy Luch Professional), под которой выпускаются кардинально иные по качеству фонарики, разработка которых ведется при участии форумчан с фонаревки. В частности известный в соответствующих кругах Inferion разработал драйвер для Unicorn 1.0, модели о которой и пойдет речь. Т.е. это целиком и полностью свои разработки, пусть и с локализацией производства в Китае (увы, альтернативы этому нет ни для ЯЛ, ни для большинства других брендов).

 

У меня уже была пара моделей от YLP — Ballista и Panda 2.0, каждая их которых была ничуть не хуже того что предлагают какие-то известные зарубежные бренды. И вот, спустя пару лет, мне в руки попали две новинки. Panda 3.0, обзор которой будет скоро, и герой обзора. Давайте же посмотрим на что способен этот новый отечественный фонарик. 

Для тех, кого смутила аббревиатура EDC, расшифрую. EDC «Every Day Carry», то есть для ежедневных, обиходных нужд.  Обычный компактный карманный фонарик (с ним же на уровне частоты использования этой аббревиатуры стоит нож — ведь что еще может требоваться каждый день с такой частотой, как не нож? -)  ).

 

И тут же для ликбеза уместно дать ссылку на инструкцию о том как ПРАВИЛЬНО ВЫБиРАТЬ ФОНАРИК

 

 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

 

 
купить можно в там же на официальной странице или Ситилинк Lumenhouse Онлайн-Трейд DNSнаверняка найдется еще где,  представленность в сетях довольно-таки большая.  В текущий момент цена везде одинаковая — 2500, так что остается лишь выбирать где удобнее.  

промо-картинки сулят просто небывалую, волшебную россыпь всяческих удобств

 

Я заранее скажу, что общий тон обзора будет исключительно положительный. И чтобы не заподозрить меня в предвзятости, я буду упоминать о тех косяках, которые выявил лично сам или другие пользователи.  

 

Упаковка и внешний вид.

 

Замечательная по исполнениютолстостенная коробка-раскладушка с хорошим профессиональным дизайном, в котором раскрываются основные характеристики модели. С позиции подарочности все отлично. 

 Комплектация включает в себя сам фонарик, простенький темляк, уплотнительное кольцо и инструкцию. В принципе, есть все что надо кроме чехла. С другой стороны, такой компактный фонарик вполне способен обойтись и без него и если припрет, то купить подходящий не сложно.

Мне понравилось что производитель отошел от привычного черного  цвета в пользу чего-то типа хаки. Равно производитель уделил внимание и все остальным основным элементам дизайна, из совокупности которых складывается внешний вид. По-хорошему примечательный, в случае Unicorn. Давайте о них подробнее.
720 vid
 
В хвостокрышке, на которой и изображён мифический зверь, находится магнит, достаточно сильный для того чтобы без проблем горизонтально удерживать полностью снаряженный фонарик.  Замечу, что тут было бы разумно положить комплектную проставку вместо магнита. Ситуации и предпочтения разные бывают...
 
Единорог тут нанесен не краской, снят верхний слой анодирования. И, есть подозрения, что в перспективе постоянных примагничиваний, шкурка зверя изрядно затрепется. 

 Я, признаюсь, видел и более компактные фонарики с 18650 питанием. Но ставя уменьшение размера самоцелью, производитель неизбежно вынужден уменьшать и продолжительность работы на максимальной яркости, от нагрева-то никуда не деться. Как раз более компактный Lumintop FW3A и пример  этого.

В случае с Юником, размер вполне вписывается в тот разумный промежуток, где уже можно говорить и об относительно продолжительной работе на максимуме, и равно об удобстве ношения фонарика.   

 
Клипса… Клипса дьявольски тугая. Сорвать ее (по крайне мере в моем случае) можно лишь с помощью пассатижей. Да просто повернуть ее не так-то просто. Так что если вы захотите перевернуть клипсу и посадить ее к голове, вам придется постараться.   Мне это не понравилось, но кто-то наоборот назовет это плюсом.  Так что судить не берусь, отмечу сам факт. 
 
Тут уместно отметить что вращение клипсы показало хорошее анодирование — с губок клипсы стачивалась краска, в то время как на корпусе не оставалось ни следа.  Справедливости ради, есть отзывы о мелких косяках с анодированием. А так как соседство в кармане с ключами не выдержит ни одно анодирование, то на это можно смело забить. 

 

Прямоугольная резьба исключительно крупная, отлично промазана.

 Пружины две, и со стороны хвоста, и со стороны головы. А пружиной у головы может похвастаться далеко не каждый ЕДЦ фонарик, крупные бренды зачастую физически ограничивают там использование плоскоголовых аккумуляторов. Привет, Найткор, привет, Феникс!

  

Накатка исключительно, исключительно цепкая, она буквально впивается в ладонь. Y-образный вырез — удачное дизайнерское решение, я так понимаю что это отсылка к «Y» из «YLP». Визуально это на самом деле положительно выделяет фонарик.  Навскидку я могу вспомнить лишь одну более цепкую накатку, а именно зубья Fireflies E07.

Тут есть, разумеется, и обратная сторона. Потенциально это накатка может потереть ткань кармана штанов. А может и не потереть — отзывы тут разные.  Равно как и отношение к такой цепкой накатке. 

Еще одно замечание, и в очередной раз это скорее косметическое — было бы логично расположить Y по оси фонарика, под кнопкой. Ни малейшего функционально эффекта это бы не несло, разумеется, он был бы чисто эстетический. 

Хват вполне надежный и удобный.  

Голова сравнительно небольшая, вполне пропорциональная общим габаритам. Она приклеена. Кому реально припрет — снимут. А любопытный простой пользователь за потрохами единорога отправится в ГУМ.

С одной ее стороны находится небольшой выступ, в котором, в свою очередь, в небольшом углублении находится кнопка. Такая компоновка однозначно снижает вероятность случайного нажатия. А вот найти кнопку наощупь становится как раз-таки легче. Ну и нельзя сбрасывать со счётов исключительно удобную при поисках фонарика зелёную подсветку кнопки, сменяющуюся на красный по мере разряда. Разумеется, последняя понемногу тянет ток, но чтобы полностью разрядить аккумулятор 80 мкА (0,08mA) током утечки, вам на самом деле надо будет его забыть надолго.

Ход у кнопки неглубокий, с ощутимым и слышимым кликом. 

 

Отключаемая двухцветная подсветка очень красивая,  и тут есть даже такая мелочь что в младшем режиме она тусклее чем в остальных. 

720 indicator

И, к слову, тут тугость клипсы будет плюсом, она намертво встает в противоположном от кнопки положении и палец автоматом ложиться на неё.

720 knopka

Все оставшееся на голове место занято ребрами охлаждения, максимально большими для фонарика таких габаритов. 

Безель с некоторыми усилиями можно скрутить даже пальцами.

Производитель не стал ставить рефлектор, сделав выбор в пользу ТИР-оптики.  Защитного стекла на ней нет.  Но, во-первых линзу можно полирнуть авто-полиролью, коли припрет. Во-вторых, за копейки можно купить новую линзу тут на aliexpress, в-третьих она находится сравнительно глубоко и шансы зацарапать акрил достаточно низки.  О последнем упоминает, в частности сам Inferion, чьему мнению я вполне готов довериться и не париться по этому поводу.

Что тут стоит упомянуть. 
1) смена линзы на другую (см ссылку выше) практична только в пределах 10-30 градусов, т.е. там будет некоторая смена светораспределения.  Линзы больше 30 градусов в силу каких-то причин отличаются посадочными размером и не факт что они нормально встанут в фонарик.

2) В моем случае на обратной стороне линзы был отпечаток пальца.  С учетом того что тон обзора у меня крайне позитивный, думаю что будет правильно упоминать и такие моменты, чтобы меня не обвинили в предвзятости.  Отпечаток, разумеется, стереть не сложно.

За свет тут отвечает Samsung LH351D 4000K 90CRI.

Ну вот и все насчет внешнего вида.  У фонарика есть свой однозначно узнаваемый приятный дизайн.  И на глаз, и в руке он приятен. 

Моя основная претензия по функционалу — слишком тугая клипса.  Претензия по внешнему виду — Y вырез было бы логичнее расположить прямо под кнопкой.    Ну и есть нарекания по тому что кому-то попадаются фонарики с мелкими дефектами анодирования.  

Первое — сугубо вопрос вкуса. А что касается второго, то с учетом цены фонарика, и того во что превращается анодирование за пару месяцев таскания в кармане с мелочью и ключами,  это замечание из разряда «ну надо и это сказать».

В общем, качество изготовления неравномерное, но все эти огрехи никоим образом не влияют на функционал и или поправимы (отпечатки на линзе) или со временем потеряются (мелкие дефекты анодирования).  И, что самое главное, при таком функционале и за такую цену на все это однозначно можно закрыть глаза. Было бы весьма приятно заграбастать версию в меди или титане, но ценник тут уже был кардинально другой. 

Короче, дизайн 4+ (видел и красивее), исполнение корпуса 4-. Огрехи хоть и несущественные, тем более при такой цене, но есть). 

Управление

 

Это огромный, исключительный козырь этого фонарика.  По гибкости управления эта модель не единорог, а однозначный йог. 

И тут есть фактически все.  Если подробно вдаваться в управление, то это будет сопоставимая с обзором портянка (да и я не уверен что даже так пойму все хитрости), так что я просто озвучу основные моменты и приведу скрины. 

Самое главное, что вы должны вынести из этой части: на самом деле с фонариком справится и обычный человек, для этого есть 4 варианта из коробки (простое и чуть сложнее).  Равно как найдет чем потешить душу какой-нибудь гурман от фонарестроения.

1) есть 4 типа управления, с предустановленными режимами и бесступенчатой регулировкой яркости, каждый в простом и расширенном виде.  Еще раз, управление удобное уже из коробки. Оно намного ближе к Олайту, чем к топорной примитивности того же Феникса, если сравнивать с большими брендами. 

2) управление настраиваемое. При наличии желания, можно настроить максимум всего возможного, сделав управление удобным именно для вас.  Инженерное меню (да, в этом фонарике есть и оно) таит в себе массу разных занятных вещей.

Еще раз, в управлении есть все.

ниже скрины с разными нюансами.

 И общие варианты управления. ссылки на полные пдфки в шапке обзора

обычное 
расширенное

Как светит Яркий Луч Unicorn 1.0

Как я упоминал выше, для ЦА фонарика важнее качество света, а не его количество. Как правило, сейчас для последнего в обычные EDC фонарики сейчас ставят более яркие XPL-HD с холодным светом.


Разумнее было бы сравнивать Единорога c его прямыми конкурентами, а именно Зебрами. Но чего нет — того нет.  Желающие могут посмотреть сравнение на фонаревке.  Я же в качестве оппонента выберу самый распространённый фонарик, свет которого может представить себе едва ли не каждый — Convoy S2+ 

 

Несмотря на незначительные габариты линзы, в светораспределении четко виден достаточно ярко очерченный сравнительно широкий хотспот. Я бы не сказал что боковая заливка уж очень яркая, но она вполне себе плавная и вполне комфортная для работы вблизи.  Дальше вы увидите что при сопоставимой яркости Unicorn оказывается более дальнобойный (и это без потери удобства работы вблизи).
 

720 beam 

 

Установленный в Unicorn Samsung LH351D 4000K 90CRI с максимальными 850 люменами несколько не дотягивает до стандартных для EDC на сегодняшний момент 1000люм, но в реальности разница определённо больше в цифрах, нежели в живом свете. Зато Юникорн имеет существенное преимущество в виде нейтрального 4000К света с высоким индексом цветопередачи. Хотя, 4000К, справедливости ради, на любителя — я бы предпочел 5000К. 

HiCRI (высокий индекс цветопередачи), то этот неявная для многих характеристика, на самом деле видна в сравнении с обычными фонариками.  А уж насколько полезен фонарик с таким светом может быть для фото и видео...

720 hi cri

Для тестов стабилизации, терморегуляции и продолжительности работы я использовал LG MG1. Длительность работы даже в High тут вполне хватит для продолжительной вечерней прогулки.  Продолжительность турбо даже без охлаждения более чем хватает чтобы оглядеться по сторонам. 

7 с половиной часов MID это очень хорошо. 170 люмен могут не впечатлять в виде цифр, но на фото ниже вы увидите что в реальности это вполне себе состоятельный по яркости подножный свет, который дает хорошую детализацию в радиусе этак метров 5-7 на открытом воздухе. А для массы помещений это вообще будет самый удобный режим, с которым вы к тому же вообще не будете напрягаться быстрой разрядки аккумулятора. 

 

 
напоминаю режимы — 3\40\170\450\850 люмен.  
Для гифок ниже я назову их Low\Mid Low\Mid\High\Turbo
 
ток потребления  15мА — 0,1А — 0,43А — 1,23А — 2,83А.   А это значит что для фонарика пригодны любые 18650 аккумуляторы.  Вот единственные 18650 аккумуляторы, которые я покупаю на али. Они как раз отлично подойдут для Unicorn`а, отрабатывая каждую копейку своей небольшой стоимости.  
 
ток утечки 20 мкА (0,02mA)., при включенной подсветке кнопки 80 мкА (0,08mA). Даже с подсветкой кнопки фонарик будет разряжаться многие месяцы. 
 

Единственное, явное что заслуживает улучшения по свету, это полноценный moonlight. Тут был бы уместен привычный светляк типа 0.5люм. Но реализовать это не получилось чисто по техническим, связанным с драйвером конструктивным причинам. 

Ну и сам свет. Выраженная в цифрах яркость LOW, безусловно, кажется декоративной. Однако это обманчивое впечатление. Такой режим, особенно когда к нему есть моментальный доступ, мало того что исключительно удобен для работы вблизи и в небольших помещениях, но и оправдан, когда ваши глаза уже привыкли к темноте: он не только не ослепит вас, но и покажется кардинально ярче.  Хотя, опять-таки, есть ситуации когда уместнее будет что-то еще менее яркое. 
720 4erdak



 Фонарику вполне по силам дистанция порядка полусотни метров, тут он выглядит сильнее чем S2+.

720 50m vs s2+

Но, разумеется, лучше всего он проявит себя именно в обычных для карманного фонариках ситуациях. 

720 unic da4a1 modes720 unic da4a1 vs s2+720 unic da4a2 modes720 unic da4a2 vs s2+720 unic da4a3 modes720 unic da4a3 vs s2+

 

В остальном же, смотрите сами, основных режимов вполне хватит для подножного света и других иных привычных для EDC фонарика ситуаций использования. Турбо не поражает яркостью, но она тут  вполне на уровне фонариков такого типа и, благодаря изрядной продолжительности, у вас на самом деле будет достаточно времени чтобы увидеть все вокруг на сравнительно большой дистанции.
 

Разумеется, обзор фонарика в его видео версии содержит намного больше наглядного материала 

 

 

Общие впечатления. 

  
Фонарик мне очень понравился. Незначительные огрехи по корпусу я нахожу символическими и явно не стоящими упоминания, когда понимаешь что за 2.5тр ты получаешь отличный с позиции каждодневного применения HiCRI нейтральный свет и максимально гибкое и удобное управление, к которому не нашлось претензий даже у критикующих эту модель в целом.  Даже на распродажах, за эту сумму можно купить крайне ограниченное количество моделей от известных брендов.  А любая сопоставимая по функционалу модель (коих с гулькин нос) будет стоить кардинально дороже. 
 
Те недочеты, что я у него нашел в любом случае не влияют на работу фонарика как такового. За неделю, что я пользовался им в процессе написания обзора, у меня не было никаких нареканий по свету или удобству. 
  
Вдвойне приятно что это исключительно отечественная разработка.  Пару раз я натыкался на якобы сделанные в России фонарики.  По странному совпадению, они же за треть цены продавались на али без логотипа и надписи «сделано в РФ».  
 
У Единорога есть пара-тройка критиков на фонаревке. Фактически все их замечания сводятся к тем огрехам изготовления и сборки, что я упомянул.  Но положительно отзывающихся гораздо, гораздо больше. И, насколько я понимаю, в силу своих потребительских качеств модель исключительно популярна в продаже.  Совокупность последних: свет, управление, цена и внешний вид делают эту модель лично для меня отечественным аналогом Zebralight.  И если в каких-то деталях дизайна и качества сборки Единорог проигрывает зебре, то в управлении он смотрится гораздо интереснее, а по свету вполне сопоставим.  Вот и думайте, что для вас предпочтительнее из этих характеристик....
 
 Очень бы хотелось увидеть 21700 версию. Но я понимаю что малая распространённость такого питания делает это всё крайне отдалённой перспективой.  
 
+ внешний вид
+ Hi-CRI свет
+ комфортное для обыденных целей светораспределение
+ приличная максимальная яркость
+ гибкое (без перегруженности) управление
+ магнит в торце
+ отечественная фонарик: доступность для широкой аудитории и простота гарантийного обслуживания
+ индикаторная подсветка кнопки
+ возможность без усилий сменить стандартную по размерам ТИР-оптику
+ неплохая стабилизация
+ хорошее анодирование 
+ ценник кардинально ниже сопоставимых по функционалу моделей
 
+- накатка весьма агрессивная, но при этом и крайне цепкая 
+- исключительно тугая клипса
 
— откровенно бюджетный темляк 
— в некоторых фонариках есть отпечатки пальцев на линзе
— в некоторых фонариках есть мелкие дефекты анодирования, короче неравномерное качество сборки
— Y прорези в накатки не симметричны оси фонарика
 
 
Надеюсь что этот обзор фонарика «Яркий Луч Unicorn 1.0» был для вас полезен, повторюсь, многие просто не в курсе что этот производитель делает не только какие-то простые модели, но что-то кардинально лучшее, вполне на мировом уровне.  Да, есть софирн или конвой — каждый из них лидер в своей ценовой категории и я никак не говорю что они за свою цену плохи. Но по совокупности функциональных характеристик оба они достаточно далеки от юника.  Если вы готовы пожертвовать чем-то из последних ради цены, да пожалуйста...
 
 Этот фонарик будет отличным подарком как себе, так и кому-то.  В конечном итоге 2.5тр вполне подъёмная сумма, чтобы купить полезную вещь, которой будешь пользоваться годы.  Ближайший функциональный аналог, столь почитаемые в среде фонаревщиков Zebralight стоят аккурат в 2 раза больше. Да и acebeam, в общем-то тоже. 
 
Будет справедливо отметить, что в районе 40 баксов можно поискать какие-то модели на narsil/anduril. Они будут сопоставимы по качеству света и гибкости управления. Но это выбор тех, кто готов ковыряться в настройках и, в целом, достаточно искушен в плане фонарестроения. Юник же тут имеет преимущество в доступности, гарантии и возможности без проблем пользоваться из коробки. Narsil/Anduril простого пользователя могут поставить в тупик.
 
 

Если же вам нужен не EDC, а какой-то другой фонарик, то советую обратить внимание на МОИ ПОДБОРКИ. Тут есть подборки налобных фонариков, дальнобоев, наключников и прочего: от того какой емкий и мощный павербанк купить, до micro-SD подборки самых худших товаров с aliexpress.  

156 комментариев

krasno
Спасибо. Очень хорошая статья.
GreatBeart
Лучше конвоя?
— Нет.
Дороже?
— Да.
— Давай, до свидания!
narmattaru
ставите юника на одну планку с конвоем?
тогда и впрямь, давай, до свиданья!
41814044@vkontakte
Вы в меньшинстве.
narmattaru
нет. просто те, кому фонарик понравился, прочитали обзор, плюсанули и пошли дальше.
как правило, большинство комментов от тех, кому вещь не понравилась.
если вас все устраивает, разве вы будете тратить время, рассказывая об этом? нет. а вот если наоборот, то уж расскажете всем.
41814044@vkontakte
Вы действительно верите в то, что люди будут покупать ЭТО за 2500 рублей????
anon
Так уже давно покупают, и добавки просят. Как тут, так и за границей…
Tima-198
1. Типовой китайский фонарь. Что в нем отечественного, кроме торговой марки?
2. Картинки с демонстрацией CRI — фейк. Почитайте, что такое точность цветопередачи. Это не значит сдвинуть ползунок saturation в фотошопе на -30.
narmattaru
действительно, сущие мелочи. драйвер там оригинальный, управление свое. общий конструктив. понятно что на али таких типовых фонариков навалом. там же во все можно вставить аккум и нажать на кнопку.
GreatBeart
Конечно же заказать свой драйвер это такааааяяя проблема(нет). Управление? Которое можно как хочешь креативить просто меняя прошивку? В 2 раза Карл дороже конвоя и ничем не лучше. Ну да, кинулись покупать конечно же. Особенно если прийти таки в себя и понять что производство тоже китайское.
115185869198866228679@google
Открою вам секрет. Таких драйверов в продаже тупо нет, именно это 1 из причин почему этот фонарь покупают.
41814044@vkontakte
Я открою вам секрет — на Али намного больше фонарей с гораздо лучшим соотношением цена/качество.
anon
Это когда качество всего-лишь в два раза ниже, а цена — аж в 2.5?
Mishanchik
Заказать конвой у саймона на HiCRI по моему оптимальнее.
narmattaru
это вопрос выбора
достоинства конвоев никто не отменял
если преимущества юника вам не важны и хочется сэкономить, почему бы и нет
41814044@vkontakte
И света у конвоя у любого будет больше и по цене дешевле и качество на уровне. Так что вопроса выбора тут нет.
Jonny-fc
Конкурент конвоя, но никак не зебры.
За свои деньги хороший фонарь, не более
Mishanchik
да, я вот тоже думаю, что зебре он не конкурент… в зебре и стабилизация отменная и вообще фонарь другого уровня, а тут качество сборки, судя по отпечаткам на рефлекторе, как у китайского подвала…
narmattaru
я специально подчеркивал в обзоре слово «функционально»
функционально я считаю что конкурент
про все огрехи качества сборки, которые у кого-то есть, у кого-то нет, я упоминал и тут, разумеется, зебра более стабильна
вопрос в том, что критичен вам этот отпечаток за полцены от зебры или нет
стой они одинаково — это было бы существенно
а при такой разнице в цене, имхо
Mishanchik
Так если отпечаток за полцены не критичен, то тогда, по вашей логике, конвой на HiCRI за полцены от юника также предпочтительнее, надеюсь я последователен в своих размышлениях?
narmattaru
неее
отпечаток можно стереть и он есть не у всех
мелкие не анодированные точки есть не у всех и через месяц корпус уже сам неизбежно в таких ъыл бы, если вы конечно не носите аккуратнейше в чехле
повторюсь, это нефункциональные минусы
и они где-то проявляются где-то нет
конвой же, будет кардинально топорнее в управлении
я не говорю что он плох, нет
но не считаю вашу аналогию корректной
это совсем разные фонари, в то время как зебра и юник полностью сопоставимы
Jonny-fc
А в чем функционально он приблизился к зебре?
Максимальнай режим- мимо (850 лм на 18650 в 2019г., Серьезно?), мунлайт- снова нет, кпд- надо тестировать, но по бумажным характеристикам опять не конкурент.
Лада Веста нормальный автомобиль, но на ответ Ауди не тянет никак. Так и у тут, первая ассоциация с китайским хламом под вывеской «убийца Айфона», хотя фонарь несомненно заслуживает большего
Mishanchik
Не могу не согласиться. Юник почему так хвалят, IMHO его обзорщикам пораздавали, вот они и отрабатывают…
narmattaru
да, отрабатываю
поэтому я умолчал обо всех минусах модели, так? )
Mishanchik
Так так, так?
narmattaru
ладно
в такой пинг-понг можно играть долго
1)" обзорщикам"
насколько мне известно, для обзоров было выдано две штуки
мне и еще один для англоязычного обзора
2) вы написали «отрабатывают»
я же написал что честно и не раз указал минусы модели.
мб про какой-то из них упомянуть забыл?
Mishanchik
Обзор всем был бы хорош, если слово Zebralight бы отсутствовало в названии.
41814044@vkontakte
Минусы есть у всех фонарей, не приводите это за аргумент…
narmattaru
гибкость управления
свет
850 конечно не так много, да
вопрос в том, реально ли вы хотите такую яркость в таком корпусе
я вижу вы достаточно в теме чтобы понять насколько практично было бы вкорячить тут полторы тысячи, например
стоит того десяток-полтора секунд?
вот мунлайт, да, мунлайт был бы неплох и я про это упоминал
инферион описывал ограничения, которые привели к этому
мб в 2.0 версии он появится
Jonny-fc
Яркость в турбо важна, хочу тыщи 2, лучше больше :). Пусть даже на несколько секунд. Когда солнечным летним днем заходишь в темный гараж или подвал- турбо очень кстати, сейчас на моем фонаре поток в максимуме 1200 лм, но хотелось бы побольше.
narmattaru
ну, блин, это вот опять вопрос вкуса
я видел изрядно таких турбопыхов чтобы считать их полезными, хотя бы лично для меня
я не говорю что они бесмысленны, хотя бы потому что вы находите признать это практичным
но лично я для себя это плюсом назвать не готов
Последний раз редактировалось
Di
в 2019г. даже 850лм в фонаре такого типа это через 5 минут кипятильник. разогнав яркость больше получим режим кипятильника намного раньше. пшикнуть минуту на 1500лм, ну такое.
115185869198866228679@google
У ближайшей по хар-кам зебры в 2019 830. Удивительно, да?)) На 18650.
narmattaru
не думаю что для кого-то тут это будет доводом по простым причинам — один конвой (s2+) дешевле с такой же яркостью ( а остальное все тактично пропускают мимо), а другой конвой — M3, ярче. Тот факт что он еще раза в 4 больше тоже не интересует. он же ярче, как при таких раскладах юник может быть лучше, если другой фонарик ярче? никак.
а вообще, похоже что тут можно хоть как распинаться. эти 2-3 человека, которые тут растянули обсуждение в такую портянку упорно или уперто стоят на своем тщательно и избирательно игнорируют любые доводы.
--
удивительно, обзоры гораздо менее интересных и более дорогих фонариков не вызывали такого ажиотажа. а тут хороший и доступный фонарик, а такая фекальная лавина.
Последний раз редактировалось
Jonny-fc
Все просто- самое интересное, из за чего собственно и стоит брать фонарь- управление, в обзоре не рассмотрено совсем. Заявлен фонарь в заголовке как аналог зебры- а обзоре сравнивается с конвоем, причем сравнивается так, что переплата относительно конвоя не выглядит оправданной.
narmattaru
я в общих чертах указал основные преимущества юника.
растягивать пдфки в еще 10 страниц текста (а там дохренища чего можно рассказать) сил и времени у меня, скажу прямо, не нашлось.
кому реально интересно, могут просто открыть эти же скрины и посмотреть. там разжевано достаточно детально.
Jonny-fc
Если я прочитаю мануал к BMW, то вряд ли пойму за что люди отдают такие деньги. Хочется видеть опыт реального использования.
У Вас очень классные сравнения света разных фонарей в других обзорах, читаю с большим удовольствием, но в данном случае хотелось бы видеть рассказ про управление.
Jonny-fc
Ближайшая зебра это 600 серия, там 1800 — 2300. Дивись )
Qwertus

Ответ Jonny-fc на комментарий
Ближайшая зебра это 600 серия,


Точно 600-я, а 60-й серии как бы и не существует, ага?
Jonny-fc
С 60 сабж по габаритам совсем не ровня, ещё пилить и пилить
Qwertus

Ответ Jonny-fc на комментарий
С 60 сабж по габаритам совсем не ровня, ещё пилить и пилить


C 62 очень даже ровня.
115185869198866228679@google
Выше верно отметили. Я тоже её имел ввиду. А добавьте магнит и всеядность и сравните ещё раз. На сколько 60 серия подрастёт?)) 600 дальше от сабжа, чем 60 серия.
aleksios
Зебры тоже глючные бывают. У меня последняя H600w Mark IV разряжает аккумулятор в 0, если просто фонарь просто лежит выключенным дней 7-10. Жаль заметил когда гарантия вышла.
115185869198866228679@google
В зебра стабилизация хуже. А вы сморозили юхню. Смотрите графики. Стабилизация тут ограничиваеться лишь возможностями диода и акб. И кпд на высоких и средних режимах выше чем у зебры. В зебрах разброс от начала до конца акб 30 процентов по яркости. А ещё вы статью не читали, потому что чукча писатель, а не читатель. Сдесь не рефлектор а тир. А в зебрах микрухи чувствительные к теплу на платах со светодиодом. В sc62 отпачатки были на рефлекторе (это не тир, безболезненно не сотрёшь, рефлекор испорчен, добраться до него сложно очень ещё), анод стирался за неделю об одежду, кривая токорка, разные цвета анода и сгорающие светодиоды
Последний раз редактировалось
Mishanchik
Профессура с фонаревки подтянулась? :) Там все в экстазе от этого фонаря, узнаю и агрессивность ведения диалога :) Мне с вами общаться неприятно, и я вам отвечать не буду.
anon
Ну да, эта профессура куда менее компетентнее да и своим поведением вызывает куда больше отторжения, чем белые, пушистые, и совсем не агрессивные местные знатоки. Ей ведь свой Русский Юник понравился больше расово-верного китайского Конвоя…
Последний раз редактировалось
115185869198866228679@google
Правильно (Но с профессурой не угадали) Потому что налажали во всех пунктах, а ответить то нечего по делу.
anon
У Зебры внезапно обнаружилась тонна недостатков и как-то вот позиция пошатнулась. У narmattaru не просто так возникло желание сравнить юник с ZL — он при реальном юзе где-то вот рядом с зебрами и крутится. Местами — лучше, местами — хуже. И это в отрыве от стоимости. Зебра в своё время была распиарена, а сейчас это всё больше походит на инерцию…
Harli
Вставлю свои 5 копеек. Всем хорош, но нет нужной для меня встроенной зарядки. Поэтому остаюсь со своим M3 Pro от OTR с более теплым светом, хоть там и 16340…
narmattaru
для многих это будет минус
для многих плюс
встроенная зарядка — дело неоднозначное
но по цене и размерам это бы ударило точно
41814044@vkontakte
Для EDC — встроенная зарядка это практически необходимость в 2019 году, т.к. павербэнки есть практически у всех
narmattaru
для вас это критично, для других нет. я встречал и противников встроенных зарядок.
при этом я не говорю что это плохо, мне-то правильно реализованные встроенные зарядки никогда не мешали.
41814044@vkontakte
А тут не важно для кого и насколько это критично — просто факт — вы всегда имеете возможность подзарядки.
Для EDC фонаря — это необходимость.
Последний раз редактировалось
41814044@vkontakte
Последний раз редактировалось
anon
В этот фонарь хорошо лезут аккумуляторы со встроенной USB зарядкой. Их вроде как даже в комплект изначально хотели класть.
Последний раз редактировалось
112181475566826512567@google
Смешно конечно, за эту цену можно взять Convoy M3 с 4000 люмен на 26650 или Astrolux EC01 с тайп- Си зарядкой. Зачем данный фонарь в таком случае нужен с его 850 люменами?
animserg
Как всегда отечественный продукт дороже ничем не выигрывая у проверенных зарубежных аналогов, беспощадный(идиотский) русский бизнес. Надоело
narmattaru
с интересом посмотрел бы на аналоги, которые дешевле. про те, которые можно пользовать из коробки и не зарываться в мануал чтобы термосенсор калибровать?
аналоги, а не то что тут пишут про «можно взятб м3»
112181475566826512567@google
Эти доводы — это глупости на ровном месте. Имею на руках данные фонари с ними нет никаких проблем.
Обозреваемый фонарь это конкурент всего лишь S2. Просто с большим количеством режимов. Соответственно цена ему 1500 рублей максимум.
narmattaru
и какие же?
пока вы только гнобите юника, безо всякой конкретики
равно и я могу сказать что ваши доводы — глупости на ровном месте
Последний раз редактировалось
112181475566826512567@google
Convoy M3 и Astrolux EC01. Мой вывод состоит в том что эти фонари не уступают обозреваемому в качестве, но намного превосходят его по параметру светового потока.
Последний раз редактировалось
narmattaru
вопросов больше не имею ))
дробовик гораздо лучше снайперки, ведь он сразу кучей дроби стреляет, и целиться не надо
а то, что они принципиально разные — дело десяток (при том что к м3 астролюксу претензий не имею)
112181475566826512567@google
Глупости пишете… Я говорю о том, что обозреваемый фонарь 2500 не стоит. А вы не можете это оспорить.
112181475566826512567@google
Разные? Может еще сравним на улице сколько будет света от данного фонаря и от приведенных мной?
Последний раз редактировалось
narmattaru
если для вас единственная характеристика фонарика — это его яркость, то наш диалог бесплоден и его можно закончить
вы упираетесь в одно и то же, упорно не видя моих доводов
112181475566826512567@google
Самая важная характеристика для 99 процентов людей именно его яркость, а также соотношение цена-качество. Cri и наличие кучи режимов (при максимальном свете в 850 столько режимов здесь совершенно не нужно) вторично.
narmattaru
5 режимов для 850 это много? не проблема, можно сделать меньше, управление позволяет
даже 2 можно сделать — мин и макс и перематывать между ними
--
не стоит говорить за 99%, и не стоит мерить качество фонарика яркостью, а то я могу сказать что 99% людей охотятся за дальнобойностью и что там м3 покажет с этой позиции? но я-то этого не скажу, потому что это не так и козырь м3 другой
равно как и размеры не его козырь, не так ли?
для карманного фонарика 850 люм вполне достаточная яркость
112181475566826512567@google
В таком случае я возьму S2. Зачем переплачивать?
112181475566826512567@google
99 процентов людей освещают пространство рядом с собой не более 30-50 метров.
112181475566826512567@google
Вообще если мне нужен дальнобойник, то я возьму спец фонарь для этого и не важно каких он размеров, если нужна максимальная дальнобойность.
EDC и максимальная дальнобойность вообще-то мало совместимые понятия.
Последний раз редактировалось
animserg
Мануал, термосенсор… вы зачем фонарь покупаете?
narmattaru
если речь юнике, повторюсь, им из коробки можно смело пользоваться
все остальное — для желающих
animserg
Такое ощущение что вы бредите
narmattaru
все может быть, и мне в бреду видится что вся масса доводов тут из разряда " зебра лучше потому что зебра / конвой лучше потому что дешевле"
а в ваших доводах я и этого не увидел, к слову
112181475566826512567@google
Действительно бредите. Вы по факту не можете отвечать, повсюду пишите про зебру, к чему это?
112181475566826512567@google
Вам говорят что можно купить более яркие и не уступаюшие по качеству фонари за меньшие деньги.
По вашим же словам, яркий луч Лучше (интересно чем?) и надо отдать за него оверпрайсные 2500?
narmattaru
еще раз — вы упорно говорите мне про яркость, которая лишь одна из характеристик фонарика и отказываетесь обсуждать все остальное
--
что касается зебры, почитайте про ее плюсы и вопросы о том почему я привожу ее как прямой функциональный аналог юника отпадут
еще раз, разговор бессмысленен
кроме «он недостаточно яркий» вы упорно ничего не готовы сказать
размеры, качество света, интерфейс, магнит, индикатор — все это вы как-то легко за бортом оставляете — главное что один конвой дешевле, а второй ярче
я же, в свою очередь, почему-то не мешаю эти м3 и s2+ с говном. наверное понимаю что м3 вообще другой фонарик, а s2+ кардинально проще во всем, но и дешевле
112181475566826512567@google
На Али куча фонарей с индикаторами, это не показатель дорогой вещи, если нужен магнит то его можно отдельно купить, это еще и удобнее.
Не могу понять при чем тут дальнобойность? Вы что поисковые операции проводите. В большинстве случаев, дальнобойности того же S2 достаточно.
animserg
Выбирая фонарь на велосипед для меня важны яркость, надежность и цена, меня не интересует, что там внутри, драйверы-фигайверы и прочая инженерия, у меня S9 за 1280, вот это вот за 2500 мне даром не нужно, если только он мне за пивом в магазин будет бегать, причем за свой счет. Бесит этот отечественный бездарный маркетинг
narmattaru
я бы не стал покупать юника как велосвет, и вообще про это не упоминал, его огромный козырь — управление тут никак не проявится.
вам же, как вижу, ничто не мешает оценивать явно не велосипедный фонарик с позиции простого велосипедного?
animserg
В самом деле?)) Куча народу гоняет с конвоем, про юник этот я вообще знать ничего не хочу с его ценой. А! Я понял, для велосипеда конечно надо обязательно купить фару за 10к, вопрос закрыт.
narmattaru
не передергивайте
никто не заставляет вас покупать за 10к
фару
--
подозреваю вас и люминтоп за 2к не устроит, с креплением,21700 банкой и встроенной зарядкой
animserg
Себе не передергивайте, и пиарьтесь как то поумней
Mishanchik
Ну вообще то адекватная цена Юнику 1800-2000р., но никак не 2500р. Ровно чуть дороже Конвоя с HiCRI за счет чуть большего функционала.
Последний раз редактировалось
115185869198866228679@google
И смело забываем про утопленную кнопку с подсветкой на голове и размеры, драйвер с отличным термоконтролем и стабилизацией, магнит и местную гарантию. А с купоном он 2240 с доставкой месяц и был. Для тех, кто интересуеться. Фонарь во многом зебру уделывает (средне высокие режимы и стабилизацией, кпд в них, индикацией в кнопке и не только).
anon
Для этого нужно быть китайцем, и продавать его прямо из Китая со своего же магазина. Тяжело быть русским, да. Нужно доставить товар, оплатить пошлины, налоги, сложно проконтролировать производство в другой стране с совсем другим языком и культурой. При этом приходится демпинговать ценник, чтоб хоть как-то конкурировать с тем же китаем и слушать какой он оверпрайснутый. И никого ведь не интересует та пропасть в реализации продукта, по сравнению с именно что его удешевлёнными китайскими клонами, делающимися на том же заводе, и продающимися сразу на али.
anon
Прозвучало обидно и глупо. Видно человека, не разобравшегося в вопросе устройства рынка и «кто на ком стоял» в данном случае. Не удивительно, что производители с русскими корнями стыдятся этого и предпочитают уходить на запад и становиться брендами — там. Тут с такой публикой им ловить нечего, разве что торговать «дешевым китайским пластиком» в киосках. Нужно прибить заграничный шильдик или хотя бы прикрыться Китаем, чтоб вы это не поливали говном, когда за границей уминают за обе щеки и просят добавки.
В двойне обидно, когда их обвиняют в плагиате, указывая на украденный у них же китайцами продукт, что бывает… да почти всегда. Всё что вы видите на Али — так или иначе украденные идеи. При чём вклад русских там — существенен. Да чего мелочиться? История с Эмиссарами и прочими Люминтопами с BLF — корнями от «русского бизнеса». Казалось бы — гордиться нужно, так нет…
narmattaru
серъезно? можно в двух словах про историю с эмисарами, не в курсе был
а так, разумеется, поддерживаю
anon
Конкретно с Эмиссарами история простая:
Жил был Хэнк (intl-outdoor.com, он же noctigon), торговал продвинутым по тем временам барахлом к кастомам, и заинтересовал его кастом некоего Инфериона — монстр по тем временам. Весь такой передовой, с TIR оптикой, огромным количеством Hi CRI света и навороченным управлением с индикацией. Решился он сделать его — серийно, и понял что стал вдруг успешным производителем фонарей. Остальные напряглись и задумались, что TIR и дофига люменов — это интересно, а диоды — нужно дедомить ещё на заводе… Но Инферион куда-то вдруг пропал и Хэнку пришлось срочно искать замену. Тыкался по русским, но нашел аж на BLF. Помог им подняться, раскрутиться, а там сообразили, что могут так подключить и ещё пачку других производителей. Не Хэнком единым...
Вроде бы конец истории, и все играются «турбопукалками с BLF» но вот вдруг откуда-то выпрыгивает этот Инферион со своим рогом на 850 жалких люмен и оказывается, что есть какой-то там Яркий Луч, и что все этими прожигающими карманы пукалками на триплах/квадриплах — уже наелись… Запасаемся попкорном.
narmattaru
воу-воу
интересно.
спасибо
Numitor
Статья хорошая, автор все вопросы по фонарю снял. С учетом что ЯЛ можно купить в любой подворотне и не ждать месяц доставки, вполне конкурентен с конвоем.
112181475566826512567@google
Это с каким конвоем вы интересно сравниваете?
Numitor
Для моих нужд: S2+ с luminus SST20, 4000K, 7135x4.
Бискотти.
112181475566826512567@google
Вот именно, за сколько вы его взяли?
Numitor
Что-то около 1000р
narmattaru
разумный выбор, а то народ гонится за максимальной яркостью в таком корпусе, не понимая во что это выльется.
anon
Вот бы ещё за границей его так просто и легко было купить, а то люди там страдают и ждут.
KAR
Прямо страдают там без фонаря жить не могут. Ходят с тем, что с супермаркета купят и довольны.
41814044@vkontakte
Список фонарей более мощных по свету и за меньшие деньги:
Sofirn SP32A v.2.0 — (до 1300 люмен) и с индикацией — 1300 рублей
Sofirn C8F — до 3500 люмен —! С доставкой из России! — 2000 рублей
Конвой S2 + SST40 — до 1800 люмен — 1000 рублей
Astrolux EC01 — до 3500 люмен — и с Тайп-СИ зарядкой — 1725 рублей
Sofirn SP40 — до 1200 люмен с зарядкой USB и индикатором — 1500 рублей
Конвой M3 — до 4300 люмен с питанием на 26650 = 2300 — 2500 рублей
Convoy S11 — до 2400 люмен — и с питанием от 26650 — 1700 рублей
Sofirn SP33 — до 2500 люмен и с индикацией и с питанием от 26650 — 1350 рублей
Convoy S21A — до 2300 люмен и с питанием от 21700 — 1300 рублей
zanflare F1 — с зарядкой от USB — до 1200 люмен — 1300 рублей
Sofirn SP36 — до 6000 люмен с Тайп-си зарядкой — 3250 рублей
narmattaru
спасибо за труды.
но удобство использования складывается не только из яркости.
положите вы в карман М3 или sp36? нет. по крайне мере я так предположу, особенно такой кипятильник как сп36. я уж, поверьте, имел возможность попользоваться изрядной частью из них.
если вы возьметесь за труд прочитать внимательно мой обзор, особенно выводы, то увидите, что я оцениваю фонарик по совокупности характеристик и даже привожу ссылки на тот же конвой и софирн. но прямо указываю что каждый из них функционально беднее юника (признавая при этом что они дешевле и в своей ценовой категории весьма хороши.
основная масса читателей тут мыслит одной категорией яркости. зайдите в отзывы на фонаревке. там есть отзывы тех кто РЕАЛЬНО уже попользовался этим фонариком. ни у кого по свету или управлению там нет претензий, наоборот.
41814044@vkontakte
Вы не хотите видеть факты:
1. Функциональность — мы не МУЛЬТИТУЛ здесь осуждаем. Тем не менее все фонари приведенные мной зачастую имеют БОЛЬШИЙ ФУНКЦИОНАЛ в виде питания от 26650 и встроенной зарядки.
2. Многие фонари из моего списка — имеют такие же размеры что и обозреваемый фонарь.
Итог — размеры у многих те же, функционал по автономности и зарядке выше, световой поток выше?
Вывод — вы льете воду — высасывая надуманные выражения из пальца.
Говорите фактами.
Последний раз редактировалось
narmattaru
«БОЛЬШИЙ ФУНКЦИОНАЛ в виде питания от 26650 и встроенной зарядки.» или меньший, если посмотреть с позиции моего перечня ниже.
занятно, вы просите меня говорить фактами, при этом сразу оговариваетесь что большая функциональность не козырь, фонарик же не мультитул.
лады, наконец-то
из чего складываются плюсы этой модели.
давайте я вам из перечислю, а вы поищите их в моделях из вашего списка
1) нейтральный свет
2) HiCRI
3) исключительно удобное и гибкое настраиваемое управление (без заморочек можно прямо из коробки пользоваться)
4) магнит в торце
5) терморегуляция
6) нормальная для своих размеров на старших режимах и полная на младших
7) индикация
8) компактность
9) гарантия
что могут противопоставить это все ваши модели? каждая из них может быть лучше в чем-то одном, максимум в двух (больше яркости + встроенная зарядка), и при этом проигрывать в остальном из списка.
если бы я искал какую-то альтернативу в этой цене, я бы назвал что-то на самом деле сопоставимое по МАКСИМУМУ характеристик то назвал бы Fireflies E07 или Lumintop FW3A. другое дело что никому из критиков ни один из них ничего не скажет. другие — зебра или acebeam будут стоить кардинально больше. и знаете, и их люди покупают, почему-то не думая что «ай, вот баран, надо было мне конвой брать за 15 баксов».
41814044@vkontakte
Вы в бронепоезде чтоли??? Вы первый начали про функциональность — а я продолжил...
ИТАК:
1) нейтральный свет
5) терморегуляция
6) нормальная для своих размеров на старших режимах и полная на младших
7) индикация
8) компактность
Все эти факты есть в моих фонарях. А факты типо HiCRI, магнит в торце — перекрываются с лихвой встроенной зарядкой и наличием питания от 26650 в моих фонарях + Большим световым потоком.
А вот пункт 3) исключительно удобное и гибкое настраиваемое управление (без заморочек можно прямо из коробки пользоваться) — ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО индивидуален.
также если УЧЕСТЬ ТО, ЧТО большинство фонарей из моего списка ДЕШЕВЛЕ обозреваемого, то выбор ОЧЕВИДЕН!
Последний раз редактировалось
narmattaru
кто из нас в бронепоезде.
Sofirn SP32A v.2.0 первый из списка.
я правильно понимаю тут вот все из этого присутствует?
еще раз какие-то из этих характеристик есть в каждом из ваших. но не все. и вы 100% обходите стороной эту самую простую часть моей аргументации.
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО индивидуально тут лишь то что вы считаете исключительно индивидуальным.
я знаю массу людей для которых нейтральный свет на хрен не нужен, равно как и стабилизация. и ЭТИ характеристики для них. и любая из них может быть названа исключительно индивидуальной для кого-то.
вот индивидуально для вас совокупность этих характеристик не играет никакой роли. а индивидуально для меня — играют. а индивидуально для кого-то любой из ваших фонариков — это апофеоз идиотизма трат, потому что есть охренительный зумовик с 12000мах комплектным аккумулятором.
я уверен что ни я вас, ни вы меня не убедите. давайте на этом закончим.
я вот счас пишу обзор дальнобоя с зеленым светом, и поверьте, я прямо в начале пишу что он большинству людей вообще на хрен не впился. это к вопросу объективности. но для кого-то это будет самое то, и он без проблем отдаст 100 баксов его ценника, именно потому что там есть то, что ему нужно. ИНДИВИДУАЛЬНО ему.
Последний раз редактировалось
41814044@vkontakte
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО индивидуально тут лишь то что вы считаете исключительно индивидуальным.
опять льете воду.
В статье вы утверждаете что это отличный EDC фонарь.
EDC фонарь — означает что это универсальный фонарь на каждый день. И это не мое мнение, это мнение большинства.
Большинство из тех фонарей что я привел с лихвой хватает для ежедневного EDC-использования.
Я больше чем уверен что у большинства людей на руках будет условный S2.
На стоимость вашего Яркого Луча можно взять 2 шт. Конвоя S2 + по аккумулятору от Литокалы 18650 в каждый из них. И это будет около 2500. Сравните.
«Но по совокупности функциональных характеристик оба они достаточно далеки от юника. Если вы готовы пожертвовать чем-то из последних ради цены, да пожалуйста...» — из-за этой фразы я и начал комментирование — она просто убила...
Далеки из-за наличия магнита, большего количества режимов и КРИ?
И с каким именно фонарем вы сравниваете? А как же световой поток, автономность, встроенная зарядка, цена? — Для большинства эти факторы гораздо важнее…
115185869198866228679@google
а ещ7 из за местной гарантии, стабилизации (потому, что многим это надо и это огромный плюс в копилку, если вам не надо-ваши проблемы, а не всех), лучшей индикацией и кучей плюшек в настройках. Встроенная зарядка для очень многих людей зло. Очень многих. Их не минимум. Анод не забудьте. Нормальные тайминги в управлении чего стоят на пару с отсутствием шим и отличным кпд.
vvs67
Ух ты!
Сколько у Вас фонарей!!
А можете их все одновременно в ряд и на стенку?
Ну, чтоб эти циферки в реале посмотреть!
41814044@vkontakte
а зачем? вы можете увидеть обзоры и подтверждения на Ютубе. Или вы хотите сказать что эти фонари не соответствуют заявленным характеристикам?
41814044@vkontakte
Канал FLASHAHOLICS на ютуб вам в помощь.
vvs67
Аааа, так вы всё это чисто теоретически, по пресс-релизам и обзорам.
А я то думал- сами пользовали, оценивали, разбирали, замеряли…
41814044@vkontakte
Там не теоретически вы посмотрите то хоть канал там и сравнения есть и замеры.
Последний раз редактировалось
bober#1
Да не парься ты доказывать, я читая комменты обзоров фонарей, пришёл к выводу, что любой фонарь должен быть или дешевле конвоя или ярче конвоя, остальное им по барабану. На самом деле, если бы реальность была таковой, то феникс кларус иглтак давно бы обанкротились.
41814044@vkontakte
Не сравнивай феникс кларус иглтак армитек найткор с Ярким Лучем. Это совершенно не равнозначные бренды.
Последний раз редактировалось
bober#1
Согласен с тобой на 100%, они все дороже конвоя, а многие в люминах святят также)) ааа… ещё и делают тоже в Китае, на али их завались
41814044@vkontakte
В случае этих брендов тот же конвой более разумный выбор, но в целом качество будет выше у феникс кларус иглтак армитек найткор. Это испытанные временем бренды. В отличие от ЯркогоЛуча, который сравнительно недавно начал копировать брэнды.
115185869198866228679@google
Именно поэтому он общаеться с форумом и у него появлються панда, панда 2 м кри, панда 3, юникорн, г180, г18 и не только. В каком месте он бренды копирует? Пару моделек от jaksmana улучшенных бюджетных?)) Найдите мне то, с чего скопировали фонари в 1 предложении. Ял давно испытанный временем бренд. А вот армянтек не держит многих своих обещаний, часто обладает хреновым кпд, неоправданно высоким весом, дохнущими драйверами в эпоксидке и хреновым анодом. Найткор пилит зачастую черезчур наркоманские поделия. У фонарей иглтак головы заедали намертно и клипсы облупливались и не только. Кларус хуже найткора и воду, кажись, пропускает часто. Феникс стал шуткой про стабилизацию и отвратное управление. У всех чаще всего отвратные диоды. У ял на их фоне всё прекрасно. Лучшее управление, воду держат лучше, чеп указано, люмены часто выше, хороший кпд, нормальные корпуса, стабилизация есть, термоконтроль и хороший свет в стоке.
anon

Ответ 41814044@vkontakte на комментарий
который сравнительно недавно начал копировать брэнды.

Или у которого давно копируют бренды…
anon
Тут сооовсем всё неоднозначно. Зависит от конкретного завода, от конкретной модели и т.п. Конкретно вот юнику армяни вообще не ровня. Ставить армитек в один ряд с Ярким Лучом — оскорблять Яркий Луч. Их кто-то всерьёз считает серьёзным брендом и даже умудряется считать надёжными при 50% брака с их китайского завода при полном отсутствии ремонтопригодности и дичайшими дилерскими наценками с образцово агрессивной маркетинговой политикой (суды за негативные отзывы и закрытия неугодных форумов, где набрались смелости назвать вещи своими именами — ходят такие слухи, да)? Да и по надёжности, из-за своей топорной простоты, юник должен заткнуть многое на рынке. В теории. На практике ещё ничего ни у кого не ломалось, в т.ч. и при хороших полётах в бетон. Статистики отказов пока — нет...
За найткоры я, пожалуй, пока помолчу. Хватит с меня и армитека. К иглам тоже претензии имеются, встречал...
В общем, выглядит всё так, будто вы совсем не компетентны в вопросах, в которые так активно сунули свой нос. Ну или просто стали жертвой маркетинга (что вероятнее)…
126
Судя по потоку раскалённых пердаков из прорванного нищебродопровода, тема зашла на все 100: :) Даже первые обзоры феникса не вызывали такое потепление атмосферы.
41814044@vkontakte
Да только вот Яркий Луч не равен фениксу.
126
В чем, интересно?
41814044@vkontakte
В качестве. У вас много фонарей от Яркого луча? и какое они у вас время на руках?
126
У меня прорва феникса. Зачем мне яркий луч? Если ял заставит феникс делать меньше откровенно слабых моделей, я только рад буду.
41814044@vkontakte
Вы думаете Феникс боится моделей от ЯркогоЛуча. Яркий луч покупают в Америке и Европе?
126
Посмотрим, как будет продаваться этот ял. В статье же для собо одарённых обозначено, что это первая проба ял в этом классе. Масс маркет ял продаётся в Россиюшке, думаю, на порядки лучше фениха. Ибо им завалены автомаги и тур моллы. А если ещё с «Армией России» или Концерном Калашников замутят кобренд и выставят на точках продаж в аэропортах и т.п., уверен, все останутся далеко позади.
Последний раз редактировалось
126
И про продажи фениха в Европе, вы много сказок не рассказывайте тоже. По сравнению с продажами Petzl и Black Diamond там, продаж и фениха околонулевые.
41814044@vkontakte
А я и не сравнивал феникс с этими брендами — не додумывайте того чего не было. Речь идет о ЯЛ
Последний раз редактировалось
126
Всё у ЯЛ будет хорошо. Я уверен.
anon

Ответ 41814044@vkontakte на комментарий
Яркий луч покупают в Америке и Европе?

Судя по зарубежным форумам и обзорам — да, и добавки просят…
narmattaru
это под силам только тому, кто соберет все 5 камней бесконечности (или одно кольцо. тактическое, разумеется, из титана).
заодно еще останется сил кларусу под зад наподдать.
на моей памяти только люминтоп сделали качественный рывок вперед. а могли загнуться как какой-нибудь санвейман.
126
Хосспаде, да унылые побирушки-купонщики с фонаревки и *sku, котовы как стадо холерных бегемотов, засрать все камменты в обзорах не-конвоев. Лишив тем самым всего конструктива обсуждение.
41814044@vkontakte
Человек мы можем с тобой встретиться и сравниться ДЕНЬГАМИ.
126
Я с нищебродами не меряюсь ничем. Включая деньги.
anon

Ответ 41814044@vkontakte на комментарий
Человек мы можем с тобой встретиться и сравниться ДЕНЬГАМИ.

А если — МОЗГАМИ? )
41814044@vkontakte
Если ты считаешь что миллионер покупает все самое дорогое и элитное то ты мыслишь шаблонными категориями — такого давно нет.
126
Советую продолжать разговор послу вдумчивого изучения этимологии слова «нищеброд». Хорошо?
41814044@vkontakte
Советую встретиться и ответить за свои слова. Как такой вариант?
126
Ну раз так, то ок. Метро Петровско-Разумовская, центр зала. Купите букет из трёх гвоздик. Узнаю по ним.
41814044@vkontakte
Ахахха. Чушь не пишите. Конкретику. в Личку.
GreatBeart
Автор то как раз и есть «побирушки-купонщики с фонаревки и *sku»/
bober#1
Ээээ не надо так, в те далёкие времена не снизошел ещё божественный своей дешевизной и люмина конвой. Осталось только подождать когда остальные загнуться.
Qwertus
Ну чо, нищеброды, те, кому 850 люмен мало, а 2500 р. — много.
Как вам 830 люмен за 5000, ась? )))
http://www.zebralight.com/SC64c-LE-18650-4000K-High-CRI-Flashlight-Limited-Edition_p_239.html
narmattaru
воу-воу
интересно.
спасибо
104083802324842042405@google
Благодарю за обзор!
Фонарь понравился. Очень.
dukatim
Хочется иметь фонарь все же уже брендовый, али-фонари все раздарил и покупать не хочу, так же в руках не приятно держать. Этот фонарь на обзоре хороший наверно, но кнопка китайская очень и базель ее. Тирку могли бы покрасивее сделать как у Fenix. Накатку уже убрать эту старую и не модную, как у моего первого ультрафаера 10 лет назад. Смотрю в сторону новых EDC фонарей OLight Baton Pro (синего цвета или дезерт может будет) или Acebeam TK18 (у которого на выбор 3 варианта светодиодов).
Последний раз редактировалось
narmattaru
батон про сегодня вечером будет )
dukatim
Вот как раз и гляну. Думаю что он будет стоящий, не зря в США олайт первое место по продажам занимает. Фонарик4ю обещали в середине ноября синий цвет будет в наличии.
narmattaru
мне olight-russia.ru давали, думаю можно будет через меня на скидку договориться. предполагаю что они решат что лучше хоть что-то заработать, чем позволить у конкурентов купить
dukatim
Фонарик4ю — это розничный сайт olight-russia.ru на сколько я знаю, у них телефон одинаковый. Спасибо огромное за содействие, но у них я давно покупаю, у меня есть скидка, а из за копеек дополнительных не хочу людей напрягать, у вас наверно и так много времени отнимает ваша работа, поэтому вас не буду тревожить :)
narmattaru
ну надо же
не в курсе был
отнимает до фига, что есть то есть
dukatim
Ну да :)
Фонарик4ю работает лет 10 уже, я ну них в Москве в магазине на метро Дубровка покупал еще, сейчас они на Авиамоторной базирутся, причем был у многих фонаревных фирм в МСК, такого выбора нет ни где, товар представлен на витринах, можно все пощупать и потрогать.
dukatim
Жду обзор OLight Baton Pro ;)

Добавить комментарий