Топ-10 лучших фонариков с алиэкспресс ч1 или "до 15$ и хуже"

Итак, Топ-10 лучших фонариков с aliexpress. Судя по показаниям али, несмотря на конструктивную и функциональную убогость, именно сверхбюджетный сегмент в ассортименте фонариков лидирует по количеству заказов. Давайте посмотрим поближе, что тут есть и есть ли смысл это покупать?

Долго, очень долго планировал я написать этот текст. И вот совсем недавнее общение с человеком, который проклинал недавно купленный на али какой-то там *fire сподвигло-таки на этот шаг.  За минувшие пару лет через мои руки прошло огромное количество фонариков, так что текст не будет голословный, где возможно – буду подкреплять его наглядными примерами.

Итак, начнем с того, что же предлагает нам али и прочие китайские магазины, в основном gearbest и banggood?  Рачительный покупатель, который приходит туда в поисках фонарика\налобника видит щедрую россыпь разномастных тушек, сравнивает стоимость, офигевает от того что уже за 10-15 баксов можно купить налобник\фонарик, который выдает от 5000люм, да еще и 8000mah аккуум в комплекте. Увы, ожидаемо – в таком ценовом сегменте реальность не имеет с заявленным ничего общего кроме первых трех цифр и для яркости и для емкости. 

Разумеется, цель покупки значительно определяет и ценовой диапазон.  Покупать за 50+ баксов источник света для 1-2 в месяц похода в погреб за картошкой я полагают настолько же неразумным (исхожу из условно-среднего дохода по стране) как и покупать синюшное однодолларовое убожество когда профессиональные нужды (а мб и здоровье) изрядно завязаны на хороший и надежный свет.

 Итак, начнем по порядку с самого дна. Собственно, первая часть текста и будет посвящена самому бюджетному сегменту.  И если разница в 5-10 баксов для сегмента 30-50 может быть некритична (а для 50-100 и незаметна), то такой небольшой ценовой шаг для реального пользователя будет шагом от исключительного по качеству сборки и функционалу убожеста к вполне приемлемому для простых нужд свету.  

 1-5 долларов. 

Фактически, ловить тут нечего. Police

 1) Многолетний обитатель ценового дна, этакий фонарный сорняк по своей полезности и неистребимости. Police.    Фонарик этот – однозначное убожество, с какой стороны на него не взгляни.  НО! Ценник порядка полутора баксах (а на распродажах и по 0.99) и распространённое питание от АА заставляют взглянуть на этот фонарик пристальнее.

Да, за эти копейки вас ожидает мерзейший синюшный свет c где-то 40-60 люм яркостью, жуткое ШИМ-мерцание, вероятно что один режим и полное отсутствие стабилизации и какого-то либо качества сборки.  Если предполагается мало-мальски частое использование – этот фонарик не для вас.

 Казалось бы – бесполезная дрянь. Но! дети оценивают вещи совсем не так как взрослые. Так что этот фонарик на поверку окажется совсем не так уж плох как — подарок кому-то из детей 5-10 лет. В этом возрасте познания мира и суетливой беготни ребенок будет искренне рад и таком свету, а ввиду цены неминуемая потеря или поломка не вызовет никакого сожаления, такие штуки можно держать про запас горстями.  На мой взгляд, за свою цену этот фонарик идеален именно для простецких подарочно-детских нужд.

 И да, если запихнуть в него АА нормальную батарейку, вероятно сопоставимую по цене с самим фонариком и бросить тот в бардачокк, то у вас будет максимально недорогой вариант какого-то аварийного освещения.   Все же, для второго варианта я бы все-таки уже смотрел на следующих пункт по списку.

Кроме этих двух вариантов использования, и то второй с натяжкой фонарик ни на что не годен. Это однозначное убожество, хуже которого может быть только что-то из пластика с россыпью индикаторных светодиодов.

Собственно, хорошего тут разве что цена.

Стоит рассчитывать на что-то порядка 40-60 люм и метра 3-4 полезной дальнобойности. Чисто погреб – электрический\газовый счетчик.

2)      Популярнейший ультрабюджетник – клон Sipik`а, который не сходит с прилавков уже лет 8.

КЛОН СИПИКА

 Подозреваю что найти оригинал сейчас уже будет сложновато, да и цена делает эти поиски бессмысленными, но клон не настолько уж ушел по качество от оригинала.  За эти копейки фонарик, при всех своих обильных минусах выглядит по соотношению цены-качества не настолько и отвратно в перспективе обыденного использования.  Да, пусть вас не обманут разные логотипы – в итоге это будете оДНО и то же, за исключением нижеупомянутых клонов клонов.

Итак. За 2 бакса экономный покупатель получает компактную алюминиевую тушку под АА и, внимание! 14500 питание (впрочем, клоны клона могут не поддерживать литий). Для тех кто не в курсе, это тот же самый АА типоразмер, только с 3.7вольт напряжением и большей яркостью.

Еще одним чудесным бонусом является подвижная линза, которая позволяет худо-бедно посветить вдаль, с известной всем проекцией светодиода на дальнем конце фокуса.  Вблизи будет равномено залитый круг. Я нахожу это  неудобным, но кому-то нравится.

Тут маленькое отступление или «почему асферические линзы гно». Есть расхожее мнение что нафига платить больше, коли линза «жарит и вблизи и вдали».

Во-первых – не жарит, а тлеет, конструктивно обеспечить теплоотвод тут нереально. К счастью ценовая категория этих фонариков подразумевает самые низкокачественные драйвера и поддельные светодиоды. Так что перегрев тут не грозит, больше 300-400 люмен даже полноразмерные 18650 зумовики не выдают.

Во-вторых. Чем дальне выдвигается «хобот», тем сильнее потери в яркости. Принимая яркость на коротком конце в 100%, на длинном вы можете получить треть.

Справедливости ради, отмечу, что это все справедливо для самой дешёвой разновидности такой оптики, асферики. Есть еще линза Френеля и подвижная ТИР-оптика, в последней потери яркости сведены к минимуму, да и светораспределение намного лучше. Но это совершенно другая ценовая категория. (пример будет ниже)

В-третьих – очень хреновая влагозащита. По крайней мере в дешевых фонариках.

Покупка этого фонарика разблокирует для пользователя уже три режима, возможность «вдали и вблизи» в своих скромных пределах.

Разумеется, стабилизация отсутствует и тут .

Если коротко, то хорошего:

1)      Яркость выше чем у полиса, а с 14500 питанием существенно выше.

2)      3 режима. Ахтунг, есть ортодоксальные пролетарские версии с одним режимом и только АА-питанием.  Скажем так – клоны клонов Сипика.

3)      Копеечная доплата позволит взять фонарик с боковым COВ светом.

4)      Можно светить и вблизи, и вдали.

5)      Цена

6)      АА\14500 питание.

7)      Размер

Плохого тут тоже немало

1)      Синюшный свет

2)      Отсутствие стабилизации (т.е. яркость будет падать по мере разряда)

3)      ШИМ-мерцание, особенно на младших режимах (т.е. ясно видимый при быстром движении около фонарика эффект стробоскопа)

4)      Убогое качество изготовления

5)      Поганое светораспределение в виде четко очерченного круга на ближнем конце и квадратной проекции светодиода на дальнем.

Как бы то ни было, популярность этой модели заслуженная. Если полис являет собой откровенное эталонное убожество, фактически это трехмерная функционирующая иконка фонарика, то клон Сипика за разницу всего в полтора-два бакса дает уже кардинально иной свет. Мерзкий, да, но гораздо, гораздо более подходящий для невзыскательных бытовых нужд и аварийного хранения в бардачке.

Ну и как подарок ребенку тоже гораздо интереснее, хотя бы с позиции долговечности. 

Разумеется, яркость с 14500 гораздо выше, но и яркости от АА хватит за глаза для погреба\посветить под машин или на счетчик. Если ваши запросы не простираются дальше этого, то покупка такого фонарика вполне оправданна при всех его функциональных минусах. 

3)      Нельзя не отметить единственный нормальный фонарик в этой ценовой категории – широко известный Nitecore Tube.  По акциям его можно урвать где-то за 5-7 баксов и за эти деньги вы получаете компактный наключник со встроенным аккумом и яркостью достаточной для подьездно-подножных нужд.  Свет пусть и холодный белый, но уже не синюшный. Неплохое качество изготовления, micro-USB разъем зарядки.  Эта модель – один из самых популярных наключников на рынке, популярных заслуженно.  Обычно фонарные модели долго не живут, tube – редкое исключение, он не сходит с конвейера уже этак пару лет.

nitecore tube на али цены на эту модель обычно высокие

5-15

 чудо-зумовик

в категории 5-10баксов появляется доступ к 18650 питанию и стартует перманентное противостояние между зумовиками и конвоями.

Полноразмерных зумовиков тут много, они различаются по цене – зачастую кардинально. Не обманывайтесь – функционально это один и тот же шлакотан, функционально застрявший в конце нулевых.

Вот для примера самый популярный лот на али. 

По факту все минусы зумовика остаются теми же от клона сипика.  В плюсах:

1)      Прирост яркости аж до этак 350люм (колеблется от модели к модели, так как их лепят все кому не лень)

2)      Поддержка чудесного 3хААА питания для тех, кто еще не в курсе про 18650 литий. Ну мало ли в какую таёжную заимку поедет фонарик, откуда там литий…Вот ААА дюраселлов совокупной ценой в тот же литий там завались.

3)      Диаметр отверстия под вышеупомянутый 3хААА адаптер позволяет запихнуть новомодное 21700 питание.  Как ни странно, оно вполне доступно по цене, всего эта баксов 4-5, при этом по емкости будет явно лучше 18650.

4)      Разумеется, никакого отношения кроме сходного внешнего вида установленные там светодиоды к Cree, известному производителю не имеют. Обычно это корявая подделка от Lettuce Bright или даже ее клон.

Собственно, смотрите как светит такой фонарик в сравнении с нормальным зумовиком, где в качестве подвижной линзы выступает ТИР-оптика. Справедливости ради, цена такого фонарика будет порядка 50+ баксов.  Слева klarus FX10  и справа безымянный зумовик. Верхний ряд — длинный фокус, нижний — короткий. 

Но! 18650 можно взять уже с платой защиты, что хорошо – в фонарике нет никакой защиты от переразряда, да и зарядки покупатели таких фонариков берут самые убогие, можно перезарядить акк.  Например можно взять вот такую перепаковку отбраковки панасовских NCR18650B.  Беру много под продажу, проблем нет. Ценник одинаковый. Если вы ощущаете что можете вовремя сказать «стоп, пора ставить на зарядку», берите 21700, падение яркости будет более пологим относительно панасалитокалы.

Собственно, иногда можно взять такой фонарик и по цене ниже чем 5. Не так-то и плохо за обещанные продавцом 2300 люмен. 

Как бы то ни было, пользующихся зумовиками из позиции экономии я не понимаю, так как тут (барабанная дробь) наконец-то в дело вступает Convoy, производитель, который умудрился ходить по самой бровке бюджетного сегмента, когда цена еще откровенно низкая, а качество уже приемлемое.

Итак, вот он. Самый популярный фонарик для тех кто хочет нормально, но переплачивать не стремится – Convoy S2+. Слева старая версия, потом новая, потом C8+, потом Skilhunt H03 (о нем в конце).

 Недавно появилась обновленная версия этой модели. По моим впечатлениям, основная разница скорее декоративная за счет новой кнопки. 

convoy  s2+ XML-2 

И именно S2+дает возможно побаловать себя нейтральным (т.е. 4500К цветовой температуры, как солнечный свет) светом.

Для этого надо брать одну из этих модификаций

XML2 T6-4C 4300-4500 К  или XML2 T5-5B 4000-4200 К

Второе, что можно настроить – это яркость.  Дается на выбор разные варианты, чем больше выходной ток, тем ярче:

7135*3 выходной ток 1050mA 
7135*4 выходной ток 1400mA 
7135*6 выходной ток 2100mA 
7135*8 выходной ток 2800mA

Не стоит гнаться за яркостью – стабилизации тут нет, тушка небольшая и теплоотвод тоже будет не лучший. Так что берите 4*7135 и не заморачивайтесь.

 Что касается полезной яркости, вот смотрите. Огородно-подножную дистанцию покрывает на ура. А большего от него и не надо.  Еще раз, s2+ является крайне, крайне популярным фонариком. Это редкий случай, когда занедорого можно взять относительно неплохой по функционалу фонарик. Из минусов я бы указал только отсутствие стабилизации, фонарик будет уменьшать яркость по мере разряда. 

 Вопрос в том что вам еще нужно будет купить аккумулятор и зарядку… и тут стоит обратить внимание на полный комплект Wurkkos WK03

И в этом ценовом диапазоне нельзя не отметить еще один заслуженно популярный товар. До этого как хороший недорогой дальнобойный фонарик я рекомендовал convoy C8, сейчас же настоятельно советую потратить на 5 баксов больше, но наааамного выиграть в удобстве управления, времени работы и стабилизации. + Значительно большая общая яркость, комплектный 21700 аккумулятор и зарядка. Однозначно Sofirn C8G является королем бюджетного сегмента

вот как он светит на дистанции в 175м. в обзоре по ссылке выше все остальные примеры работы