Sofirn SP36: бочонок света на 6000 люмен

Помнится, года этак три я по дикой распродаже смогу урвать за ту же цену Olight Marauder mini с едва ли не в три раза меньшей яркостью, и был чрезвычайно этим рад.  Фонарик тогда казался мне чем-то невообразимой ярким для своих размеров. Время идет, цена за люмен падает и обозреваемый фонарик представляется мне пожалуй что самым доступным по цене вариантом чего-то относительно компактного и яркого (при том что яркость тут не на 3-5 секундный чих).   

 

Есть и другие компактные яркие фонарики, тот же бывший (да мб и сейчас остающийся) долгое время культовым метеор, вот только ценник у него определённо выше.   Тут же входной порог в мир большой яркости ощутимо, ощутимо ниже. 

Страница модели на Gearbestи на aliexpress

  С прошлого года Софирн активно лепят все новые и новые модели, составляя в силу небольшого их ценника определённую конкуренцию Конвою.   Отличительной особенностью Sofirn SP36 является откровенно немассовый интерфейс — а именно чрезвычайно гибкий в настройках Narsil. 

 

Main Features:
Up to 6000lm with four imported CREE XPL2 5350 — 5700K LEDs, as powerful and bright as car lights
● 3 different modes + NarsilM V1.2 program: stepless dimming from 0.5lm to 6000lm; 5-level brightness mode from 0.5lm, 10lm, 150lm, 2000lm to 6000lm; moonlight mode ( 0.5lm )
● USB Type-C interface, 5V DC 2A max. input, with red LED on during charging 
● Power-efficient, up to 45 days working time, powered by 3 x 18650 lithium-ion battery ( not included )
IPX7 waterproof for safe use 1m underwater
● Premium aluminum alloy material with tempered glass, resistant to impact of falling from 1m high places

Specifications:
Program: NarsilM V1.2
Luminous flux: 0.5 — 6000lm
Standby current: less than 25uA
Power source: 3 x 18650 li-ion battery ( not included )
Material: aluminum alloy
Surface processing technique: anodized oxidation
Light cup: 4-hole, aluminum alloy with electroplated surface
Lens: tempered glass, high transmittance
Waterproof rating: IPX7, 1m underwater
Impact-resistant: 1m

 

Упаковка и внешний вид. 

Пожалуй что, лучшее что можно сказать про упаковку Sofirn SP36 это то, что она есть.   Все, что вы получаете — бежевая картона без какого-либо дизайна.   Я думаю что Sofirn могли бы сделать и что-то более презентабельное, вот только это сказалось бы и на ценнике.  И для основной массы людей возможность сэкономить пару баксов интереснее чем получить красивую коробку, которую все равно надо выкидывать.   



 

 

 Фонарик — типичный представитель так называемых can-sized.  Т.е он сопоставим по габаритам с банкой газировки, точнее чем-то типа 0.3л банки Red Bull.    Для кармана это может быть уже слишком много, но в руке еще вполне комфортно.  По крайней мере, точно комфортнее чем 4х18650 фонарики.    К слову, надеюсь что вскоре мы все-таки увидим 3х21700 модели, которые будут лишь незначительно шире чем 3х18650, но ощутимо иной продолжительности работы.  И это при полной совместимости с 18650 через переходники. 

 

Хвостокрышка плоская и широкая.  К этому нечего добавить кроме того что такое соотношение диаметра и высоты делает фонарик довольно-таки устойчивым и неплохим в качестве настольного светильника с рассеивателем.  Фонарик на самом деле имеет хорошую устойчивость.  

 

Со стороны головы, что неудивительно, пружин нет, а есть контактная площадка. 

Токарка вполне себе аккуратная.  Прямоугольная резьба довольно крупная, хорошо смазана.  



Каких-то дизайнерских изысков тут нет, что и неудивительно при такой цене.  Но сделано все достаточно аккуратно и на этой стадии каких-то нареканий к качеству у меня нет.

 

 Хват вполне комфортный и надежный. Накатка пусть и некрупная, но часть фонарика между головой и хвостом имеет несколько меньший диаметр, и получается что-то типа «седла».  А с учетом скорости нагрева в старших режимах, поверьте, вы не захотите чтобы ваши пальцы случайно легли на ребра охлаждения.

Ну и 2 концентрических углубления в накатке тоже положительно влияют на хват.   В этом плане 3х18650 фонарики мне всегда нравились тем что размер у них достаточно крупный, но еще не настолько чтобы существенно влиять на удобство хвата.  

Кнопка среднего размера, мягкая со средней глубиной хода и ощутимым щелчком.  Так как она  находится в квадратном углублении, то:  а) она не прожмется если фонарик будет к чему-то прижат, б) пальцам довольно-таки легко находить ее вслепую.  

Разумеется, есть красно-зеленая подсветка (при желании ее можно отключить).   По умолчанию, всегда горит зеленая и это сводит на нет почти любые проблемы с поиском фонарика. 

 

 С обратной стороны расположен разъём зарядки. Тут все хорошо, есть и type-C и толстая, тугая и надежная заглушка. 
Придраться не к чему. 

 Ребра охлаждения, в целом, достаточно глубокие.  Не думаю что тут можно было сделать их глубже. Тут кстати уместно показать утянутую с БЛФ картинку с рентгеном Sofirn S36 по которой можно как-то ориентироваться в потрохах этой модели. 

Стекло как обычно — закалённое, с просветлением, где-то на 4мм ниже безеля. Сейчас, уверен, у всех фонариков дороже 10 долларов стекло одинаковое.   На дне 4х XP-L2.  Сами ячейки рефлектора где-то в 15мм диаметров и 20мм глубиной, гладкие.

 

Широкий безель скручивается без усилий, добраться до рефлектора несложно.  Вот только снять рефлектор не удалось, такое ощущение что он то ли приклеен, то ли привинчен.




 

Общие впечатления положительные. Фонарик, повторюсь, не вершина дизайнерского искусства, но выглядит довольно-таки прилично. И, не вижу резона рассчитывать на что-то лучшее при такой гуманной цене.

 

Управление

фонарик управляется достаточно широко известным Narsil.  и тут есть два режима. Вообще, просто восхитительно что с таким управлением есть правильно и детально изложенный русский перевод. Так что я просто приведу фотографии мануала. 

 

Меня вполне устроил Ramp UI, можно подобрать именно тут яркость, какая нужна. 

В целом – управление гибкое, но если есть потребность в чем-то помимо настроек по умолчанию, придется потратить время.  Освоившись раз, проблем потом не будет, тут и впрямь все логично.  Я упомянул тут не все.   Те, кто реально хочет разобраться во всех нюансах, лучше внимательнее штудируйте мануал.  Для подавляющего большинства пользователей вполне хватит и этого перечисления. 

Фонарик в работе

 

Свет холодный белый, но эта все-таки вполне комфортная цветовая температура и явного отторжения она не вызывает. В конце-концов, коли вы ищете что-то максимально яркое в таком режиме, но не стоит ожидать еще и нейтрального света. Тут или одно или другое.  Готов допустить что производитель выкатит версию и с чем-то нейтрально\HiCri.

видимого ШИМ-мерцания я не выявил.   

 

Что касается светораспределения, то оно вполне сопоставимо с тем что я ожидал увидеть от относительно глубого четверного рефлектора.  В итоге получается довольно-таки комфортный среднебойный свет, который формирует этакий «крест».   Повторюсь, это вполне ожидаемо.  С текстурированным и менее глубоким рефлектором этот эффект был бы менее выражен. А вот с более глубоким рефлектором и HI светодиодами, как в случае с Fenix TK75 2018, этот эффект проявляется еще сильнее.

Так, дальше по порядку стоит упомянуть про теплоотвод. Максимальная яркость для таких габаритов очень даже серьёзная и на 100% фонарик за пару минут нагревается до ОЧЕНЬ большой температуры.  И даже после степдауна  ( к слову, в настройках степдаун по температуре можно отключить, но смысла в этом я вообще не вижу в силу нижеуказанного) она держится еще очень долго.  Так что я крайне не рекомендую злоупотреблять 100% яркостью в этой модели. Реально, удержать фонарик в голых руках просто невозможно.   Рассматривайте этот режим как обычное кратковременное турбо для непродолжительной подсветки и пользуйтесь им с осмотрительностью. 

Короче, теплоотвод хороший, фонарик прогревается довольно-таки быстро. 

Вообще, явного влияния охлаждения на яркость я не увидел.  Подозреваю что для 100% нужно использовать фонарик холодной ветреной зимней ночью, только тогда можно увидеть какую-то разницу в графике.  Да и так, поверьте, вам хватит этих 2 минут в турбо.  Для остальных уровней яркости фонарик достаточно крупный чтобы переварить выделяемое тепло.   Что касается использования фонарика в течении продолжительного времени (если вести речь о настройках терморегуляции по умолчанию), то даже в 56% режиме тушка раскочегаривается до откровенно горячего состояния. Поэтому, считаю что лишь 29% режим является именно тем, который можно использовать постоянно. А все что выше — разновидности турбо, в силу того что вы просто не сможете удержать фонарик в руках после где-то 5-7 минут.  Как бы то ни было, пусть в процентном выражении эта цифра не впечатляет, но на самом деле это ведь почти 2000 люмен. Так что за глаза хватит, откровенно говоря. 

Так, ну и что касается стабилизации.  Как и во всех виденных мной до этого фонариках с Narsil\Anduril, нормально в полном смысле этого слова стабилизирован лишь относительно небольшой режим, который тут составляет 3%.  Это только навскидку кажется что немного, на самом же деле это почти 400люм яркости — это уровень, которого хватит для множества основных нужд.  И, посмотрите, продолжительность работы в этой яркости будет просто колоссальной.  Если найдете хороший подходящий рассеиватель, то фонарик может дать очень даже яркий свет на пару 

 

 Для теста были использованы VTC6.

 

Собственно, ничего удивительного я не увидел.   В старших режимах работает директ драйв и яркость падает по мере разряда аккумуляторов.  Ниже упомянутого порога в 3% начинает работать стабилизация.  3% вроде как немного, но на самом деле это порядка 200люмен, более чем приличный режим.  Фактически в нем у вас будет запас света на 2 ночи от запас до рассвета.  

 

Разумеется, ценой отказа от такого гибкого интерфейса можно было организовать стабилизацию на всех режимах вплоть до 100%.   Сделать, допустим, 5-6 базовых режимов и какой-то трунайтовский интерфейс. Это было бы вполне практично и удобно.  Но… Подозреваю что фонарик изначально был заточен под аудиторию с BLF, а это люди, которых никак не пугает комбинация из 10 нажатий для какой-то там операции.

 

ток зарядки приличный. 

Ну и давайте же посмотрим как работает фонарик вживую. 

 

Дистанция где-то в 15-20 метров, что не удивительно, покрывается с большим запасом.  Освещается все вокруг, есть хороший запас по дальнобойности

 

где-то 50м. Видно что даже 3%,  мягко говоря небольшая яркость для такой дистанции и такого рефлектора, дает какой-то свет.   

 

150м думаю что уже будет является функциональным пределом для освещения на открытом воздухе. Понятно что фонарик будет светить и на бОльшую дистанцию,  но это на 100% и я бы не стал переоценивать яркость этого освещения.  Свет будет рассеиваться очень сильно.   К сожалению, нет возможности показать на что способен этот фонарик в закрытом помещении,  тут фотографии были бы намного более впечатляющими.  Как бы то ни было, в максимальных режимах фонарик на этой дистанции не бесполезен и дает довольно широкий заливной свет, которым на какое-то короткое время можно высветить все необходимое. 



Тут на видео все это видно намного нагляднее. Почти 8 минут видео работы на разных режимах и на разных дистанциях.

 

Общие впечатления. 

 

В целом, с учетом своей цены, это наверное самый доступный по цене вариант получить что-то весьма яркое и при этом относительно компактное.  Тут и яркость будет впечатляющая, да и не декоративная. К сожалению,  фонарик нагревается ощутимо быстро и это надо учитывать.  Тут неприятно будет не только рукам, но и аккам внутри, кипятить их нет решительно никакой нужды. 

Вообще же, еще несколько лет назад чего-то подобного по яркости и цене и близко не было, и это хорошо. 

 

+ детальная инструкция на русском

+ гибчайшее управление

+ неплохое качество изготовления

+ цена

+ яркость

+ встроенная зарядка с нормальным током

+ подсветка кнопки и общее удобство тушки

 

— еще бы стабилизацию сюда… я бы предпочел 6-7 вшитых режимов, но с полной стабилизацией. 

  — очень быстрый нагрев на старших яркостях. но это ожидаемо и минус символический. 

 

 также рекомендую нижеследующие мои подборки,  которые могут помочь с выбором фонариков и разному в этой теме

— Лучший недорогой дальнобойный фонарик с али: Convoy C8+ XPL-Hi vs Convoy C8 XML-2 vs зумовик Ultrafire
— Выбираем фонарик с aliexpress ч.2: от15 до 50$
— Топ-10 лучших фонариков с алиэкспресс ч1 или «до 15$ и хуже»
— Подборка лучших зарядок для 18650 Li-Ion аккумулятора.
— Павербанки на все случаи жизни: заряжаем смартфоны и ноутбуки.
— Что выбрать из походно-дачных светильников?
— Выбираем наключный фонарик
— Выбираем бюджетный налобник с алиэкспресс

 

23 комментария

Suslo
Без обид, но мы все-таки на русскоязычном ресурсе и главы Основные особенности и Характеристики вполне можно было бы перевести на русский целиком…
narmattaru
ну какие обиды. комментарий по существу, перевел. я как-то привык что обычно такие вещи не переводятся в силу простоты и самоочевидного перевода (условно говоря, мы же не переводим «USB»), но коли режет глаз читателям — мне не проблема перевести. учел, короче.
Suslo
Спасибо за понимание!
У меня такой вопрос применительно не только к этому фонарю: зачем делать все эти турбо режимы, которые по факту практически бесполезны в реальной жизни (из-за того же перегрева например)? Чисто чтобы производителям хвастаться друг перед другом и народ завлекать высокими цифрами яркости?
narmattaru
турбо — вполне нормальный режим. вопрос не только в его реализации, но и в понимании пользователя.
если у вас есть машина, которая способна ехать 200км\ч, вы же не будете гонять все время на этой скорости?
и тут также. турбо, это режим, который на КОРОТКОЕ время дает возможность увеличить яркость и дальнобойность, подсветить что-то в случае нужды. Многие же воспринимают что коли есть турбо, так и надо на нем жарить. но это ведь неправильно.
бывают ситуации когда турбо хреново реализовано, слишком короткое как правило. вот у меня был найткор, там сделали на коробке надпись 2000люм. и по факту в турбо эта яркость была...2 секунды (буквально) с падением до 1300 где-то.
Тут же в SP36 турбо вполне функционально, оно дает достаточно времени чтобы просветить все что надо и перейти на какой-то более комфортный режим ниже.
где-то 30+ сек для турбо это хороший показатель времени. Все что ниже я бы отнес уже к той ситуации когда маркетинг задирает цифры и это уже нефункционально.
Suslo
А почему не делают в реально долгим турбо — слишком сложно сделать корпус, который будет хорошо тепло отводить?
narmattaru
тут надо прийти к определению слова турбо. это форсированный кратковременный режим на полном выхлопе. если сделать его долгим и стабилизированным, то его уже и как турбо нельзя определить, это по факту будет обычный High.
тут правильнее (имхо) определять допустим так. если у High 500 люм, а у турбо 700, то принимаем первый за 100%. и тогда турбо будет форсированным, 150% от основного режимом. и глаз тогда не будет так коробить, сразу интуитивно понимаешь что коли 150%, то да, оно и должно быть недолго.
тепло тут решает далеко не во всех тушках. ток тоже падает и драйвер не тянет максимальную яркость, как вариант.
murka
Да, разумеется. Необходимо поддерживать не выше 70 градусов на батареях, т. к. они необратимо деградируют при перегреве.
Di
Это не сложно, это нереально на при нынешних технологиях.
Приведу пример при 24С: народный Convoy S2 при ~600Lm за 10 минут нагреется до ~60С (дальше, больше). SP36 конечно больше по площади рассеивания тепла на вскидку раза в 3-4, но мощность выхода больше в 10 раз и диоды работают на предельных возможностях при которых КПД ниже (следовательно больше энергии уходит в тепло, а не свет).
Да, есть более дорогие и эффективные диоды, например XHP70.2. Что в таком случае можно получить? Смотрите на Olight X7, он может при комнатной температуре выдавать 2000-2200Lm и при этом температура корпуса будет в пределах 55C (и достигнет он её не быстро) любое количество времени, пока не разрядятся АКБ. Большая мощность выхода опять приведёт к перегреву, вопрос только времени.
Последний раз редактировалось
narmattaru
ну сейчас это решают встраиванием вентиляторов.
вообще же, думаю что какие-то новые более энергоэффективные СИДы решат эту проблему.
Di
Боюсь что вентилятор это очень ограниченное и не практичное решение.
narmattaru
спорить не буду, минусы у этого явные. но без этого яркость никак не нарастить (если только не делать фонарик в форм-факторе базуки)
Di
Ждём новый виток технологий )
Suslo

Ответ narmattaru на комментарий
турбо, это режим, который на КОРОТКОЕ время дает возможность увеличить яркость и дальнобойность, подсветить что-то в случае нужды. Многие же воспринимают что коли есть турбо, так и надо на нем жарить. но это ведь неправильно.


Вы все верно пишите, но вот производители то не пишут, что турбо — это всего например на 30 сек, потому у многих и создается ощущение, что на нем можно жарить, пока батарейки не сядут…
narmattaru
ну, понемногу и к этому приходят. раньше да, писали типа турбо=2 часа. сейчас некотрые уже пишут турбо 2мин+110мин на 50%. кто-то даже честные графики стал прикладывать, как тот же феникс.
narmattaru
тут надо прийти к определению слова турбо. это форсированный кратковременный режим на полном выхлопе. если сделать его долгим и стабилизированным, то его уже и как турбо нельзя определить, это по факту будет обычный High.
тут правильнее (имхо) определять допустим так. если у High 500 люм, а у турбо 700, то принимаем первый за 100%. и тогда турбо будет форсированным, 150% от основного режимом. и глаз тогда не будет так коробить, сразу интуитивно понимаешь что коли 150%, то да, оно и должно быть недолго.
тепло тут решает далеко не во всех тушках. ток тоже падает и драйвер не тянет максимальную яркость, как вариант.
avaddon
Время идет, цена за люмен падает

почему-то к велосвету это не относится… как 6к люменов три года назад около 700 ойро стоили так и стоят… :(
narmattaru
неужели такая яркость практична? я когда фениксы тестил с 1000люм турбо, оно уже за глаз было, что-то типа 400-500люм более чем хватало
narmattaru
неужели такая яркость востребована? я помню тестил фениксовские фары, там и 1000 за глаза хватало
а ценник на тот же bc25 вполне доступный
avaddon
ну экстремальные яркости обычно для всяких ночных покатушек на скорости по трейлам-лесам предназначены, так то
у меня самого bc30 (правда у него отвалилось гнездо для турбо-кнопки, думаю писать ли в феникс или самому пытаться раскрутить и припаять) и для города и 400 вполне хватает, а для загородом по шоссе и 200 если дорога знакомая..
но вот иногда понтовые жыпы обгоняют и смотришь на ровную засветку градусов на 120 и вперёд до упора и завидно :)
Игорь62
Хороший обзор. Хороший ценовой фонарик. 6000лм там конечно нет. Насчёт турбо-он нужен и часто. Не понты кидать, вырос уже давно. Углядеть что то. Щас 1000лм походный свет и то мало. Есть у меня китаец с заявленной яркостью 4800лм, копия этого на обзоре но с одним диодом-70.По факту там 3000лм. Любимы малыш айсбимка-к -30 такой же формат бочонка и три аккума. Считаю идеальный вариант таких форматов. С айсбимкой хожу при 2500лм. Часто нужен турбо-5200лм.Не долго-20-40 сек и хватит. Света много не бывает. Автор а поменять диоды на тёплый-4500-5000к нет желания?
narmattaru
возможностей тоже, ибо фонарик давно продал
при всех своих плюсах — такая грелка меня не устроила
Игорь62
Это правильно. Левые диоды, дохлые драйвера, сильный нагрев -плата за дешевизну.

Добавить комментарий