Поисковый фонарик Convoy L2 на светодиоде XHP50.2

Яркий и дальнобойный фонарик, который можно урвать с купоном на текущей летней распродаже на али. В своем первоначальном каноническом виде (с XML-2 светодиодом) Convoy L2 стал фактически безальтернативным фонариком для тех, кто хотел откровенно занедорого получить хорошую дальнобойность и немалую продолжительность работы.  Потом на смену XML2 пришел XPL-Hi,  а теперь до кучи появилась и версия с неожиданным XHP 50.2. Обзор Convoy L2 в этой версии я вам и предлагаю.

 

Купить обе модели можно у Саймона, в Convoy Official Store.  

convoy L2 XHP50. Convoy L2 XPL-HI 

и для этой модели отличные емкие 26650 5000MAH  аккумы    и зарядка  LIITOKALA 202 

спецификация
Упаковка и внешний вид


Ввиду своего почтенного возраста, обзоров этой модели навалом и в этой части ничего нового я не скажу. Но и обойти стороной внешний вид фонарика было бы неправильно. 

 

Упаковка L2 как и L6 настолько же далека от тех белых одноразовых подтирок, в которых путешествуют все остальные конвои (S2+\C8 и т.д) насколько и от приличных ярких упаковок всяких породистых фонариков. Удивляться этому не стоит — это все ради того чтобы держать цену на как можно более низком уровне. Промах с позиции подарочности оборачивается явным плюсом в плане экономии на покупке. В принципе, если не брать в расчет отсутствие какого-то ни было дизайна, тут все вполне неплохо.

А с позиции защиты содержимого, так вообще замечательно — картон-то очень толстый. Что касается последнего, то вы получаете немало: фонарик, уплотнительные кольца, кольцо-упор, темляк и пакетик с двумя магнитиками для проставки между акумуляторами — все что нужно, тут есть

Внешний вид у фонарика остался неизменным. Это все та же черная дубина на 2х26650 питании, внешне отличающаяся от L6 лишь диаметром головы. Никаких внешних изысков тут нет. Все просто и практично. Мало какой фонарик мог бы без изменений продаваться лет этак 5, Convoy L2 смог. Думаю что определённо в силу того что целевой аудитории Конвоев плевать на вычурность форм, лишь бы он хорошо работал и стоил как можно ниже — все это convoy по плечу. 

 

 

 

Что касается размеров, то вот вам нагляднейший пример. В своем время это было «Ого!». Зависть соседей и гордость от обладания «БОЛЬШИМ фонариком». Габаритнее были разве что чудо-вантузы с парой дюжин каких-то светодиодов под названием «T6».  Это сейчас есть огромные дубины типа BLF GT и прочее подобное и размер L2 выглядит совершенно обыденным.

И до кучи в своей однобаночной версии. 

Ход кнопки глубокий, с ощутимым щелчком.

Пружины на хвостокрышке и со стороны головы средней толщины. Кстати, она замечательно подходит к L6 (злоупотреблять этим не стоит — токи разные и в пружине L6 стоит шунт).

Резьба аккуратная, нормально промазаная. В целом, хоть дизайн тут простой, придраться к токарке не могу.

 

Тут есть важный момент.  Место под тактический упор закрыто кольцом. И если его случайно поднять на пару витков резьбы, то контакта хвостокрышки не будет. Я в какой-то момент был уверен что получил бракованный фонарик, лишь потом что обратил внимание что это кольцо было приподнято на пару миллиметров.  Справа как раз именно этот случай, слева полностью притянутое кольцо. 

 

Работать с надетым упором зачастую намного удобнее. 

 

Накатка средних размеров, классическими ромбиками, достаточно цепкая за счет концентрических канавок. 

Хват достаточно комфортный, тушка неплохо сбалансирована даже в 1х26650 версии. 

 

 

Еще одним существенным плюсом Convoy L2 (по крайней мере в его классической версии) является возможность использования от одного аккумулятора. В таком виде фонарик становится кардинально более компактным и уже можно везти разговор о каком-то карманном ношении.  И пусть моя версия так не работает, но я все равно сделал фотографии для того чтобы обзор был максимально информативен. 

Оребрение головы отличное, ребра глубокие и многочисленные.  С учетом того что тут нет пилюли, а подложка лежит прямо на части головы, теплоотвод отличный.  А уж, с учетом габаритов фонарика, максимальная яркость даже с XHP50.2 ему вполне по силам без того чтобы жарить рук. 

 

Опять-таки известным всем плюсом всех фонариков Convoy является исключительная дружелюбность всех моделей к дальнешей (а зачастую и на стадии заказа — саймон вполне может пойти навстречу в каком-то необычно желании) подгонке под свои требования. Доступ ко всем частям фонарика элементарный. Безель скручивается легко. Там, под стеклом (как заведено с антибликом) находится гладкий рефлектор с XHP50.2 на дне.

 

 Управление. 

Исключительно простое.  

Включение-выключение нажатием на кнопку включения-выключения. 

переключение режимов быстрыми полу- или полными нажатиям. 

 Строб по 2х щелчку

 

Память режимов есть

 

Фонарик в работе. 

XHP50.2, особенно не в дедомленном виде (т.е. не со «снятым» силиконовым куполом) далеко не самый дальнобойный светодиод. Но, безусловно в связке с достаточно большим гладком рефлектором этот фонарик будет бить вполне себе неплохо и за счет большой яркости может даже перебить старую версию на XML2. При этом характер светораспределения такой что боковая засветка делает этот фонарик удобным и в работе на вблизи.  Короче, получается неплохой поисковый фонарик с функциональной боковой засветкой и дальнбойностью хорошей яркостью 

Но если вам надо именно дальнобойное «шило», то я бы рекомендовал обратить внимание на XPL версию этой модели.  Но и как есть этот фонарик нельзя упрекнуть в отсутствии дальнобойного потенциала, на фото ниже это будет видно наглядно. 

На фото ниже наглядно видна разница с  Convoy S11 с тем же светодиодом.  Разумеется, можно выбрать и другую цветовую температуру. Версия в 6500K будет этак на 10% ярче, вопрос в том холодный свет обладает худшей пробивной силой и на дальней дистанции вся эта незначительная разница в яркости сведется на нет, если не сказать хуже. 

видимого ШИМ-мерцания нет ни в одном режиме. 

 

замерянные на аккумуляторе токи потребления 0,035A-0,2A-1,05-3,2A

 

Графиком работы L2 вполне напоминает тот же L6. На каком-то начальном этапе яркость держится, потом сползает по мере разряда. на 100% в конце это будет наверное видно и невооруженным глазом, на 30% падение будет настолько медленное, что вы этого не увидите.  7 часов почти одинаковой яркости  — это очень недурно, особенно с учетом того что это будет довольно-таки яркий и пробивной свет с хорошей боковой засветкой. 


 

 

 По современным меркам фонарик не поражает дальнобойностью. Но это ни как не отменяет того факта что в силу хорошей комбинации оптики и СИДа convoy L2 вполне прилично работает до дистанции в пол-километра. А мало кому нужен свет на большей дистанции, согласитесь. 

0.1% — в этом режиме фонарик проработает долго.  очень. Яркость при этом будет такова что на открытом воздухе достаточно неплохая детализация будет в пределах 10-15 метров.

3% — исключительно и удобный приличный режим, с которым можно спокойно передвигаться. Можно и по кустам посветить, и на дорогу на несколько десятков метров вокруг себя.  Особой яркости тут все еще нет, но как вы сможете увидеть на фотографиях ниже,  режим однозначно рабочий. На 50м дает отчетливо видимый свет. Если вы посмотрите видеообзор, то увидите что даже на сотне с лишним метров тут есть различимый свет.  Продолжительность работы при этом будет крайне долгой. 

30% — уже достаточно ярко и дальнобойно.  Смело можно работать на дистанции в 200м с отличной яркостью и детализацией.

100% — довольно-таки яркой и дальнобойно.  500м можно закрыть, дальше детализация будет стремительно падать. 
Для почти любой бытовой ситуации это избыточный режим.  

 

 

50м
50m modes small







75м
75m modes small

а вот крайне наглядная в своей сравнительности фотография.

75m vs all small




175м (кстати в прошлом обзор Convoy M3 фигурировала 150м дистанция, это ошибка. 175м реально)

L2 175 modes small


ALL 175m vs small

400м вполне посильная дистанция, но все равно это уже на грани полезной дальнобойности. Можно будет увидеть что-то и дальше, но со значительной потерей деталей. 

400m vs all smallL2 400 modes small

 А вот и видео-обзор, в конце достаточно наглядное видео с примером работы во всех режимах.

Общие впечатления. 

 

Своеобразная модель, которая отлично дополняет именно дальнобойную версию.  У меня не было возможности сравнить ее с классической XML-2, ни с новой XPL-Hi.  Но, уверен что  Convoy XHP50.2 будет уж ни как не слабее первой по дальнобойности, обладая при этом большей яркостью и боковой заливкой.   

 

Фонарик не является классическим дальнобойным шилом, тут вам нужна XPL-Hi версия. Но меньшую пробивную силу тут компенсирует хорошая боковая засветка, что делает фонарик более удобным для работы вблизи. Да и в работе на дистанции это придаст однозначный комфорт, так как обеспечит хорошую яркость и детализацию не только в хотспоте, но и по бокам, не надо будет елозить туда-сюда лучом высвечивая детали сбоку, как это пришлось бы в случае с дальнобоем. 


Технически, L6  будет ярче и дальнобойнее. Но! лишь на протяжении ограниченного периода времени, пока вы не начнете кричать «ай, жжется».

Самую разумную дистанцию для использования я ограничу этак 200-250м.  В пределах этого радиуса вы гарантированно получаете продолжительный и яркий свет. Так-то фонарик и дальше просветит, в том же 100% режиме, но это уже ударит по продолжительности работы.

+ хороший баланс яркости и дальнобойности
+ цена
+ разброс режимов
+ легкость доводки под свои нужды на стадии заказа или потом
+ можно без проблем работать на 100% с рук, фонарик не перегревается

-  нет 1х26650 версии
больше я функциональных или конструктивных минусов не вижу.

 

 

Ну и до кучи мои подборки других фонариков и разных полезных вещей. 

Выбираем фонарик Convoy. Наглядное сравнение популярных моделей.
— Выбираем бюджетный налобник с алиэкспресс
— Лучший недорогой дальнобойный фонарик с али: Convoy C8+ XPL-Hi vs Convoy C8 XML-2 vs зумовик Ultrafire
— Выбираем фонарик с aliexpress ч.2: от15 до 50$
— Топ-10 лучших фонариков с алиэкспресс ч1 или «до 15$ и хуже»
— Подборка лучших зарядок для 18650 Li-Ion аккумулятора.
— Где дешевле всего купить micro-SD карточки на али
— Павербанки на все случаи жизни: заряжаем смартфоны и ноутбуки.
— Что выбрать из походно-дачных светильников?
— Выбираем наключный фонарик

13 комментариев

LLO
Прочитал все Ваши обзоры. Планируете сделать на LUMINTOP GT micro?
narmattaru
спасибо, приятно
нет, гт мини изжеван уже, обзоров много
фактически, все сводится к тому что он несколько дальнобойнее с8+ и у него гибче настройки. все
из люминтопа вот жду когда допилят GT4, это оооочень яркая и габаритная штука должна быть.
LLO
Не мини, а микро, он вышел только весной под аккум 14500. Обзоров не нашёл.
narmattaru
вышлют сделаю — самому брать интереса нет, дальнобой в таком мелком типоразмере не привлекает
krasno
Отличный обзор. Очень хотелось бы узнать ваше мнение-рассуждение о фонаре https://www.bitlighter.com/ru/ (есть еще модель #2) хоть с какой стороны, но любопытнее ( насколько возможно ) с фотографической. Есть ли вообще еще фонари с линзой, да еще меняющей фокус?
narmattaru
спасибо
вопрос занятный.
фактически, есть два типа оптики в зум-системах
это асферика и основанные на ней помойные зумы. за кажущейся дальнобойностью тут стоит исключительная потеря яркости на дальнем фокусе, мерзотное светораспределение с его апогеем в виде тотема всех любителей помоечных фонариков — квадрата с прожилками. но! есть еще подвижная оптика с ТИР-линзой. и тут потери яркости на далеком фокусе минимальны, светораспределение хорошее в обоих положениях (наскоько это возможно для универсального фонарика)
из того что приходит в голову — какая-то модель феникса на 3х18650 (или 4ке оных) и яркий луч, кажется грифон.
но применительно к фотографии ведь нужен хай-кри свет, а его в таких системах нет.
ЦА таких моделей это не впилось, добро бы просто что-то лучше чем 5000к получить.
Последний раз редактировалось
narmattaru
короче, я к тому что если там стоит тирка — можете попытать счастья.
если асферика — я бы избегал всячески.
сейчас посмотрел внимательнее
из плюсов (если не врут) полная стабилизация при работе сети
из минусов — непонятно что за акк, они не сменные, есть вероятность что придется держать фонарик на пуповине павербанка.
опять-таки хз что за СИД стоит. крайне странно замалчивать это
непонятно вооъще что со стабилизацией.
в идеале вам бы взять его помацать у знакомых
ценник задран по самое некуда, что и понятно — малотиражка.
я бы купил что-то типа грифона от ЯЛ и сменил сид на что-то хай-кри. на фонаревке найдутся компетентные люди и в итоге заплатите меньше кардинально
murka
Там обыкновенная г… нолинза, к которой приделали рассеиватель, чтобы квадратик на длинном конце не вылазил. Они в одном из видео этот квадратик радостно демонстрируют https://vk.com/video-140920461_456239023.
murka
(Из URL надо убрать точку на конце)
krasno
narmattaru
Спасибо. Вам доверяю — самый положительный опыт есть.
Дайте пжлста ссылку на этот грифон и что там целесообразно сменить, чтобы разобраться. Увы, в фонарной теме не знаток.
Никак не попробовать в живую этот bitlighter- я в дремучей Сибири.
Последний раз редактировалось
narmattaru
Falcon F20 яркий луч
обзор ищите сами, я на даче — тут сеть едва ловит
на фонаревке был обзор точно
krasno
Смотрю. Спасибо.
krasno
Почитал о falkon f20...
Предположу — он НЕ хуже bitlighter. Если не мучить(именно не мучить) вопрос цветовой температуры и стабильности(что правится в фоторедакторе и не архисущественно для фотографии, особенно для чб) — вполне себе для фото. О видео не сужу, не занимаюсь.
Испытаю. Спасибо!

Добавить комментарий