Olight Array: беговой налобник со встроенным аккумулятором

| Фонари

Этот новый налобник Olight Array — продолжение выпущенной годом назад модели Olight H16 wave.  Несмотря на свою специфичность, та модель мне понравилась.  Давайте посмотрим что же пришло с обновлением. 

купить Olight Array можно у официального дилера тут

Упаковка и внешний вид

Фактически, упаковки две. Первая — обычная белая картонка с неплохим дизайном. Внутри нее находится черно-синяя пластиковая ракушка.  И я нахожу это определённо удобным решением для налобника с проводным соединением. Ракушка с налобником внутри займет лишь немногим больше места чем он сам.

Комплект состоит из самого налобника, кабеля зарядки, двух дополнительных клипс для провода и руководства. 

Внешний вид у налобника своеобразный.  Фактически это сьемные головной и аккумуляторный блоки + оголовное крепление. 

Крепление мягкое, со светоотражающими полосками. Могли бы добавить и гелевую полоску внутри. 

Налобник реально легковесный, 124 грамма — вполне сопоставимо по весу с обычным 18650 налобником.  Тут же этот вес распределен между двумя частями, и Array ничуть не отягощает голову. 

Головной блок реально крохотный, сопоставим по размеру с наключником, всего-то 45х23мм.

Небольшой черный алюминиевый корпус с бирюзовой каймой.  Выглядит необычно и привлекательно.  Угол наклона регулируется в пределах 180 градусов. 

Ребра охлаждения есть, и тут их не сделать больше ни размером, ни количеством.

Как и в прошлых беговых моделях,  Olight использовал тут своеобразную связку из двух ТИР-линз. Одна с рассеянным светом, другая с максимально дальнобойным для такого размера. На дне — два Cree XP-G3 светодиода.  Разумеется, голова неразборная.

Провод, отходящий от головного блока имеет обычный USB-вход. Это, и то что  головной блок съёмный, позволяет использовать для последнего какой-то внешний источник питания. Разумеется, делать это надо осмотрительно.  В обычном случае специальный металлический прижим обеспечивает плотное и герметичное соединение. 

 

Налобник предназначен для любителей бега, и мне понравилось что Olight снабдил батарейный блок подсветкой. Она работает и как индикатор заряда (каждый огонек показывает 1\8 заряда), и как маячок, позволяющий издалека увидеть бегуна.

Для зарядки используется все та же широкоизвестная олайтовская магнитная нашлёпка. Ток зарядки — 0.75А.

 Управление

 Простое и вполне удобное.  Разве что я бы сделал моментальный доступ к минимальной яркости. Впрочем, для налобника, который не позиционируется как туристический, это вообще не критично.

 Как светит Olight Array

 Визуально свет в районе 5000К. За счет комбинации двух ТИР-линз, светораспределение удобное, с комфортной боковой засветкой и достаточной для своих размеров дальнобойностью в центре.  При запуске одного ближнего света, его яркости и светораспределение вполне удобны для соответствующих нужд. 

 

400 люмен для такого небольшого головного блока — яркость немалая. Я ожидал существенное падение яркости по терморегуляции — но оно отсутствует. Да, стабилизация не идеальна, но однозначно лучше чем стоило бы ожидать от налобника такого типа и тут я считаю что ей можно смело ставить положительную оценку.

Продолжительность работы при этом вполне и вполне недурная и совпадает с заявленной.

важный момент! При наличии павербанка можно запитать налобник прямо от него (официально это не задокументировано и подозреваю что не рекомендовано производителем). Токи потребления:

1+1 LED

1A — High
0.5A — Low

1+0 LED

0,25 — High
0,12 — Low 

 

 

Ну и, собственно как светит этот налобник.  Тут мне придраться не к чему, при своих небольших размерах Olight Array светит весьма и весьма неплохо. 

720 da4a1

720 da4a2


 

720 da4a3


 традиционно, есть видеообзор, в котором можно лучше увидеть как светит этот новый налобник Olight.

Общие впечатления

Это своеобразный налобник, для специфических целей. Мои спортивные интересы ограничиваются непродолжительным бегом вокруг борцовского ковра во время разминки, так что я не готов оценивать этот налобник с позиции целевой аудитории. Как бы то ни было — при простом беге трусцой Array сидит на голове удобно и совершенно не отягощает ее.  С учетом того что это уже третья разновидность такого налобника, похоже что он на самом деле востребован и популярен. 

Что я могу оценить, так это свет.  Да, Array не хвастается привычными для многих налобников 1000 люменами максимальной яркости. Но! Ни один 18650 налобник не будет держать этот уровень, спустя непродолжительное время яркость все равно упадет на уровень который будет мало отличаться от того что стабилизированно выдает эта новая модель Olight.   

И, самое главное, свет Olight Array на этом уровне будет более чем достаточен и по яркости, и по дальнобойности и по продолжительности работы для своих целей — а именно пробежек. Разумеется, никто не ограничивает вас в использовании и для других целей.  Как правило, налобники нужны для работы вблизи, и тут 100 люмен на протяжении 7 часов от 1 светодиода с ближним светом хватит для множества ситуаций.

 

Я не готов заявлять насколько хорош Olight Array, напомню — я не представитель его целевой аудитории. Та что все что я могу сейчас сказать — у меня нет поводов считать его плохим налобником. А насколько он хорош лично для вас… решайте сами, для этого я и делал обзор.

 

 Стоит напомнить что на алиэкспресс до 11.01.2020 идет первая распродажа в 2020 году, и на нее есть неплохие промокоды

winter 1200  1200\9800
winter 600    600\5000
winter 400    400\4000
winter 200   200\2000

8/60$ (512/3840₽):
shoppingguru111
LoveShopping111
totalalilook111
exler111
alikdarom111
technoreview111
aliforman111
aliradiotech111

andersmith111
sannov111
dvemord111
dollyali111
likantropz24111
manaliex111
AlpaChina111
agod111
omen48111
adme111

 2/15$ (128/960₽):
JAREK1111
VETERANALI

 

25 комментариев

vm2003
1. 4,5kRUR?
2.
100 люмен на протяжении 7 часов от 1 светодиода с ближним светом хватит для множества ситуаций.
. Как человек, в свое время бегавшей т.н. «трусцой» сотнями километров вообще без всякого света на школьных стадионах и вне их, отмечу — если свет надевать на голову, то захотелось бы нормального, современного света. Это не про сабж.
3. Хочешь бегать-беги. Хочешь со светом — уж тогда что-то подолгоиграющее и поярче возьмите.
Лишние 100-200 г. для головы ни о чем. Голову прокачаете, нет?
Не забываем и про профессиональных и спортсменов «поневоле»: кого тупизна загнала в ВС — там еще и каску приходиться при «пробежке» нести
Последний раз редактировалось
vvs67
«кого тупизна загнала в ВС»
Это то тут причём?
Хочется плюнуть в 3/4 мужского населения- добро пожаловать к ближайшему к Вам фонтану 2 августа
vm2003
Вы сколько пробежали в налобнике, каске и еще и в противогазе?
Варианты: налобник+противогаз.
Ась?
Вариант: просто налобник, но в шахте?
Dobpelkopf
Помойка за тридорого от нонейм производителя под флагом коллаборации с маркировкой Olight.
narmattaru
приятно узнать что-то новое от разбирающегося человека
вопрос, раз у вас такая интересная инфа — знают ли сами олайт что они выпустили эту модель совместно с какой-то нонейм конторой?
Dobpelkopf
Коротко, приоткрою вам и остальным великую тайну (такова будет для неофитов, при условии что здесь нет проплаченных рекламой курсантов). Итак, начнем. В Экспоцентре были хоть раз, когда китайцы приезжают со своим «свободным натрием»? Если не понятно о чем речь, поясню. Ежегодно, в Экспоцентре проводятся выставки китайских производителей разных товаров, от мебели, одежды, автотоваров, до мягких игрушек и электрических товаров. Производитель именуемый, как «Нонейм1» предлагает разную продукцию, например электронную. В ассортименте представлены акустические системы, аксессуары для гаджетов, предметы интерьера, товары для сада/огорода, тапочки с блютус, датчики плесени, системы наблюдения за питомцами, а также фонарики и другие свистелки-перделки. Именуемый «китаец» предлагает сотрудничество в рамках договора о поставках его товаров на сумму N х 12 месяцев, с установкой собственного логотипа на данную продукцию. На родине создается малое предприятие под любым флагом и начинает предлагать «свою» уникальную продукцию на потребительском рынке. Появляется еще несколько «фирм» предлагающих идентичную продукцию, но под другим «брендом» и конкурирующей ценой. Появляется десяток интернет-магазинов, от откровенно левого опта, до единичной розницы за ценник, имеющий баснословное умножение, превышающий все дозволенные и недозволенные адекватные нормы ценообразования. Далее, следует перечисление нескольких рус-компаний работающих под виртуальным брендом и имеющих идентичные товары, но с разными логотипами. Пантеон компаний продающих идентичные товары под собственными логотипами: Olmio/Partner, Deppa, Smartterra/MediaGadget, Remax/Rombica, Hoco/Borofone и еще десятки, в рядах которых CG Box, известный Tronsmart и остальные (всех раскрывать не будем, по известным причинам, надеюсь понятно о чем речь...?)...
Закупочная цена беспроводного зарядного устройства, в размере 1 бокс (100 шт.) = цене договора умноженная на кол-во времени действия контракта с пересчетом по формуле прайса по кол-ву за 1 ед. товара. В итоге, под фальшфлагом продается устройство приобретенное за 100 руб. за 1 шт. (100*100=10000) с накруткой, от которой голова пойдет кругом. Цифры достигают +1000% к итоговой цене, без оглядки на совесть. В итоге, покупатель получает дешевую продукцию за тридорого от производителя «Нонейм1» под фальшфлагом, продукцию, которую можно приобрести гораздо дешевле в розницу, в интернет-магазинах Китая с бесплатной доставкой.
narmattaru
ну я в курсе как работает OEM ))
применительно к фонарикам так успешно работает тот же яркий луч, который в младшей линейке выпускает всякий ОЕМ-шлак. правда это никак не мешает ЯЛ делать замечательные собственные разработки.
ну а уж ЭРА и прочий кал — это 100% оем.
--
но, пардон, за каким кляпом это олайту? у которых свой собственный отдел разработки. тем более что тут ничего конструктивно сложного тут ничего нет. чтобы делать что-то ОЕМ, у компании должны быть как конструктивные, так и технические мощности. а, кто за это возьмется? я вот из китайцев знаю что Матеминко делат ОЕМ для Астролюкса, и об это знают все кто в теме. И это не мешает астролюксу как и ЯЛ делать на мощностях Матеминко сугубо свои модели. И на фиг это надо олайту, если у них и то и то свое.
126
Школьник, прочитавший про ОЕМ решил тут сорвать покровы? Получился такой классический «в просак». А ведь есть ещё ODM и прочие интересные штуки. Только праздники кончились и начались уроки.
Последний раз редактировалось
murka
Почему помойка?
narmattaru
о, не я один с нетерпением жду ответа отличного от «да вот захотелось что-то дрмового написать»
думаю что автор коммента воздержится от ответа
Последний раз редактировалось
vm2003
Тоже так думаю. И на мои вопросы мой респондент не ответил…
vvs67
Может потому что смысл вашего потока сознания ускользает от обычного человека?
«Каска, противогаз, шахта, тупые в в ВС...»
DenKa
Главный недостаток — цена.
К примеру, альтернатива за [url=https://aliexpress.ru/item/32950668325.html?spm=a2g0o.detail.1000014.2.576538fbAdAijB&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.141932.0&scm_id=1007.13338.141932.0&scm-url=1007.13338.141932.0&pvid=950fd8e8-c5be-4fe9-af40-2ce8703b9a6f]125 рублей[/url]. Купил сразу 3 штуки 4 года назад, все в Абсолюте устраивает. Зачем покупать налобник по цене смартфона, не понимаю.
narmattaru
ну, у вас далеко не идеальный налобник, если на то пошло.
хотя, коли устраивает — то устраивает. да и ценник свой он отрабатывает на все 100% ,
впрочем, делал обзор схожей версии со встроенным аккумулятором. тот больше понравилась. емкость ватт\час больше в тех же размерах. и геморра с ААА нет.
murka

Ответ DenKa на комментарий
Зачем покупать налобник по цене смартфона, не понимаю.


А при чём тут смартфоны? Вы бы ещё в килограммах гречки посчитали или в пеноблоках :\. Тут фонарик беговой, надо мерять по ценам спортивной экипировки — например, кроссовок. За 4500 рублей, по-моему, пару приличных (то есть не Abibas) беговых кроссовок купить не удастся, а служат кроссовки 500-800 километров, это несколько месяцев. Цены 6-8 т. р. — норма.

Ответ DenKa на комментарий
К примеру, альтернатива


Во-первых, это не альтернатива никаким местом — наверняка тусклее, хуже стабилизация, вероятна низкая частота ШИМ, нет рассеянного режима (то есть хуже в быту), балансировка на голове хуже.
Во-вторых, вы кое-что забыли посчитать — цену 3 AAA аккумуляторов и зарядного устройства, они сейчас не у всех есть.
vvs67
Лично для меня, основным недостатком 90% обозреваемых фонариков является аккумуляторное питание и «заморочное» управление.
ИМХО, но данный дивайс должен быть максимально простым как в управлении так и в обслуживании.
Нужно осветить- включил, не нужно- выключил (максимум 2 режима). Кончились батарейки- быстро перезарядил.
Удобное оголовье и эргономичная кнопка, для меня, гораздо важнее «програмируемости режимов».
Большая просьба к уважаемому автору таки выкатить обзор чего нибудь подобного!
narmattaru
аккумуляторное? если вы про встроенный аккум, то таких моделей единицы, явно далекая от 90% погрешность в общем количестве фонариков и налобников.
и насчет простоты управления — это вот очень большое ваше ИМХО. такая примитивность далеко не всем по душе. и ее, собственно, свято исповедует тот же феникс.
если не брать в рассчет фонарики на Anduril\Narsil, и пару моделей от яркого луча, то, вообще-то, управление во всех остальных реально простое и удобное.
вопрос в том как каждый из нас (меня и вас) видит грань между удобной простотой и примитивностью.
vvs67
«если вы про встроенный аккум»
Я про все!
А уж «встроенные»- вообще полная жесть (ИМХО), так как делают фонарик уязвимым и практически одноразовым.
В случае «сменных», производители зачастую делают конструкцию предусматривающую применение только определённых типов «банок» (причём недешевых).
В случае разряда, требуется время для восстановления.
Кроме того у любых аккумуляторов есть саморазряд (про запас не назаряжаешь, да и дорого).
Всё это делает применение аккумуляторов при моих сценариях использования крайне нежелательным.
По этому и подбираю себе на батарейках, коих можно засыпать в рюкзак в нужном количестве и «занедорого».
Те же сценарии применения не позволяют (да и не требуют) вдумчивого выбора/настройки режима.
Всё вышесказанное относится именно к моим сценариям использования. У других они могут быть совершенно другими, соответственно и требования к дивайсу будут другими.
narmattaru
у вас очень странная позиция.
нормальные, я подчеркиваю, нормальные налобники и фонарики, которые жрут тот же АА\ААА, одновременно вполне переваривают и литий в таком же типоразмере. при этом дают бОльшую яркость
саморазряд? вы дело с литием имели? сколько ему надо валяться чтобы там реально существенный саморазряд проявился, месяцы?
дорого? да самый простой 3400 мах 18650 аккум с отбраковкой панасониковской ячейки стоит полторы сотни рублей. в пересчете на ватт-часы любой сопоставимый комплект НОРМАЛЬНЫХ батареек будет кардинально дороже.
вы уж извините, но в силу той ссылки что вы дали выше на налобнике, похоже что вы просто не имели дело с какими-то нормальными моделями.
модели на 18650 стоят недорого (никто не заставляет вас олайт тот же брать) и светят кардинально дольше батареечных (которыми вы еще засрете природу, выбросив).
vvs67
«вы уж извините, но в силу той ссылки что вы дали выше на налобнике»
Вы меня с кем то спутали!
«месяцы?»
Бывало аж до полугода.
«да самый простой 3400 мах 18650 аккум с отбраковкой панасониковской ячейки стоит..»
Тут такое дело… В ближайшем сельпо батарейки точно есть, а вот 3400 и 18650- точно нет.
И розетки для зарядки у меня зачастую то же нет.
Я ЖЕ ПИСАЛ- «ПРИ МОЁМ СЦЕНАРИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ» и скромно попросил добавить в ваши обзоры нечто отвечающее!
А вы как то сразу «в штыки».
Последний раз редактировалось
narmattaru
пардон. да
с другим пользвателем.
но даже если исключить это, я нахожу ваши доводы в пользу батареек откровенно странными
уж сколько я имею дело так или иначе с пользователями фонариов, батарейки никто не берет, это адски дорого и непрактично в силу цены и веса. если уж пользуетесь никелями, то смысл каждый раз отваливать по 50-70р за хорошую батарейку, если нормальный аккум стоит этак 200р и его можно сотню раз смело использовать
vm2003
To vvs67
Отчего не спутать? Вы так легко отправили меня в «фонтан в августе»© за мой заглавный камент в этой теме. И так же легко съехали. Не ответив ни на что.
Я то с налобниками бегал много.
А у вас как оказалось «с сельпо только батарейки»© И розетки нету ©
Но за мой камент про ВС РФ вы прямо возбудились. Я не служил, в сельпо нет ничего, но я за армию?
Как же у вам мозги промыты… (((
При этом о предмете темы вы не знаете.
Последний раз редактировалось
murka

Ответ vvs67 на комментарий
Всё это делает применение аккумуляторов при моих сценариях использования крайне нежелательным.


Этот фонарик для бегунов, а не для походов. Он не случайно так позиционирован.

Ответ vvs67 на комментарий
По этому и подбираю себе на батарейках, коих можно засыпать в рюкзак в нужном количестве и «занедорого».


Ну это наихудший выбор, т. к. щелочные батарейки могут протекать, гробя фонарь. Страховки от этого особой нету. Щелочные батарейки рассматривают как вариант только потому, что их можно везде купить, если очень приспичило, усё. Если уж брать с собой какие-то батарейки, то только L91 или CR123A.
narmattaru
пардон. да
с другим пользвателем.
но даже если исключить это, я нахожу ваши доводы в пользу батареек откровенно странными
уж сколько я имею дело так или иначе с пользователями фонариов, батарейки никто не берет, это адски дорого и непрактично в силу цены и веса. если уж пользуетесь никелями, то смысл каждый раз отваливать по 50-70р за хорошую батарейку, если нормальный аккум стоит этак 200р и его можно сотню раз смело использовать
vvs67
Как говаривал один мой знакомый:
«Оно конечно ежели
Тогда наверно может быть»
Век живи- век учись!!
Тем паче, вы упоминали, что большинство моделей таки могут воспринимать и то и другое!
Упоминайте пожалуйста про эту маленькую деталь в своих будущих обзорах, а то из описаний на «Али» фиг что поймешь.
PS маленький рождественский подарок для не служившего любителя бега в противогазе https://youtu.be/KkWoBs_OAso
Последний раз редактировалось

Добавить комментарий