Обзор яркого фонаря Sofirn SP33 V3.0 с аккумулятором 26650: когда хотели как лучше...

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Обзор | Фонари

Предыдущая версия, Sofirn SP33 new был и остается одним из самых популярным 26650 фонарей с алиэкспресс. Оно и неудивительно — за 20 с небольшим долларов покупатель получал 2500 люмен турбо, встроенную зарядку и неплохое качество сборки. Лет этак 5 назад такого и близко нельзя было найти c подобной ценой. И вот,  Sofirn решили получить от хорошего лучшее.

 

Так-то последние модели Sofirn были вполне неплохи, все выглядело как будто бы в компании наконец-то поняли пользу единообразия и перестали экспериментировать с управлением, принявшись клепать весьма популярные недорогие фонари: отличный дальнобойный фонарь Sofirn C8G, популярный налобный фонарь Sofirn SP40, мощный поисковый фонарь Sofirn SP70.  Недавно вот вышел еще и просто потрясающий светодиодный кемпинговый фонарь Sofirn BLF LT1 (хотя Софирн тут выступили лишь как сборщики, но отметить нужно хотя бы для того чтобы познакомить с этой моделью тех, кто не в курсе).

 

А вот с обновлением SP33 ситуация вышла весьма и весьма неоднозначная. 

 

купить в sofirn official store на aliexpress    и прошлая версия Sofirn SP33new 2500 lumen

руководство

Смотрите актуальный обновляемый список купонов и промокодов на алиэкспресс на 2020г ТУТ 

Упаковка и внешний вид

Дизайн упаковки крайне скромный, подвальный, если честно. Полностью соответствует цене. 

Зато сама коробка толстая и надежно защищает все содержимое. А именно: фонарик, аккумулятор (опционально), адаптер 18650-26650, type-C кабель зарядки, темляк, руководство и пару уплотнительных колец. 

Фонарик выглядит довольно-таки бюджетно, и лишен изящества, присущего моделям от крупных брендов. С другой стороны, его ближайший конкурент — Convoy S11 выглядит и того проще.  Как бы то ни было, есть четко видимая разница бюджетного дизайна и подвальной убогости всяких там г*внофаеров и других чудо-поделок.

Фонарь вполне уверенно стоит на хвосте. Это, наличие режима рампинга (бесступенчатой регулировки яркости) и возможности легко найти силиконовый рассеиватель, делает фонарик потенциально сносным кемпинговым фонарем. Надо подкинуть Sofirn эту идею.

Пружины весьма толстые, подойдут и мощной модели на XHP70.2. К слову, тут отлично работает и 21700 аккумулятор.  Я обматываю его канцелярской резинкой чтобы не болтался внутри.

Резьба средняя, прямоугольная. Плохо промазана. 

Накатка шершавая, традиционными мелкими ромбиками.  В руке фонарик сидит весьма комфортно. 

Голова, на мой взгляд, где-то на сантиметр длиннее типичного для 26650 среднебоев размера. Но это, на самом деле, несущественная разница. 

Ребра охлаждения довольно-таки глубокие, тут придраться не к чему

Кнопка мелкая, с индикаторной подсветкой. Она едва возвышается над корпусом (что видно на фото выше). Ход мелкий, со средним кликом.  Искать ее в перчатках на ощупь будет непросто. 

С противоположной от нее стороны толстенная заглушка Type-C разъёма зарядки. Тут все отлично, жаловаться не на что. Напомню, в прошлой версии встроенной зарядки не было.  

 

 

Стекло без антиблика. Под ним текстурированный рефлектор с XHP50.2  на дне.  

 Собственно, все. Фонарь выглядит просто, но за за такую цену тут придраться не к чему. Разве что я предпочел бы более рельефную кнопку.

 

Управление

 Тут все отлично. Есть классический интерфейс с предустановленными уровнями яркости, есть плавная бесступенчатая регулировка (ее не было в прошлой версии).  Есть память режимов.  Вот тут реально молодцы. 

— простой клик вкл/выкл, перебор режимов по удержанию 
— удержание из ВЫКЛ — светляк.
— 2х щелчка из любого состояния — турбо
— 3x щелчка — строб
— 4х щелчка из ВЫКЛ включает блокировку, 4х из ВКЛ включает режим рампинга (бесступенчатой регулировки яркости).  Важно! во время блокировки по удержанию доступен 10 люм LOW, что на самом деле удобно. 

 

 

Свет

Широкий заливной свет порядка 6000К. Разумеется, есть цветовые артефакты типа легкой зеленцы. Но я на 100% убежден что целевой аудитории Sofirn на это плевать. 

А вот теперь начинается самое интересное.

а) Прошлая, менее яркая версия, имела абсолютно другой драйвер, который обеспечивал постоянную стабилизацию в том же High.  Сейчас, ради того чтобы выжать как можно больше люмен, поставили FET драйвер.   

б) В прошлой версии срабатывала распространённая термоотсечка, не было термоконтроля, сейчас же он заявлен. 

Давайте посмотрим во что это выливается в реальности.  Адекватная реализация термоконтроля — это серьёзный вызов. 

И, как по мне, Sofirn его вообще не прошел. 

То, как 26650 фонарик справляется с 450 люменами mid режима, выглядит весьма и весьма уныло. Не то чтобы увидели это падение вживую, но в отдалённой перспективе нельзя будет рассчитывать даже на такую яркость. 

 

А вот случае с непрактично отдалённым от него High в 1600 люмен, мало того что график показывает пилу этак в 40%, так тут еще и нет стабилизации. Напомню, что в прошлой модели high был 1000 полностью стабилизированных люмен.  Практичный по яркости и продолжительности работы режим, тепло которого вполне легко отводился корпусом такого размера.  Сейчас это чрезмерные для нормального теплоотвода 1600 люмен, и вы можете рассчитывать на 3 и 7 минут нормальной работы без охлаждения и с ним, соответственно. Так что стоит рассматривать его как второе, менее яркое турбо.

Я решил посмотреть что будет если выставить в ramping режиме двухкратную яркость Mid. Ведь, по всем раскладам, такая яркость для 26650 фонарика не должна вызвать каких-то проблем. Увы. Вызвала.  При охлаждении, впрочем. у вас есть где-то час весьма неплохой яркости без «пилы» и этого может хватить для большинства ситуаций.

 

Турбо… ну тут я бы не стал возмущаться пилой, потому что это непродолжительный режим. И по хорошему, вы выключите его до начала срабатывания термоконтроля.  Тут вы можете рассчитывать на вполне приемлемые 2 минуты.  Для такой яркости это вполне неплохо. 

 

В итоге, я нахожу high провальным с позиции продолжительного использования. В реальности, вам придется работать или в mid, или искать промежуточную между mid и high яркость через бесступенчатую регулировку.  Надо было называть эти режимы Turbo 1 и Turbo2 и оставить High на том же уровне в хорошие яркие 1000люмен.  Сейчас к нему придется добираться через ramping.

 

В целом же, фонарик светит хорошо. Запас яркости тут неплохой и с позиции яркого карманного фонарика вы получаете то что искали. 

 





75м

 



на большем расстоянии толку совсем мало, что и неудивительно. 

250м 



Разумеется, видео обзор sofirn Sp33 v3.0 содержит намного больше наглядных примеров того как светит этот фонарь

 

  

Общие впечатления

Имея за плечами несколько прошлых моделей, Sofirn могли сделать V3.0 просто идеальным ярким бюджетным 26650 фонариком.  Все что было нужно — оставить уровни яркости от SP33new и добавить к нему управление и type-C зарядку. от этого SP33 v3.0.

А если еще и цветовую температуру сделать 5000К, то этому фонарику не смогли бы что-то противопоставить и существенно более дорогие модели.  За 25-30$ покупатель получал бы абсолютно все что нужно кроме дальнобойности. Можно было бы как с комфортом работать вблизи, так и с неплохой яркостью светить по сторонам.   

 

Сейчас же, попытка нарастить яркость мало того что ударила по стабилизации, так и исключительно агрессивный термоконтроль после трех минут работы заставляет свет метаться вверх-вниз чудовищным по ширине зигзагами.  Кое-как справится с этим можно работая в рампинге. Но вживую будет определённо сложно поймать тот порог, когда яркость уже достаточна, но термоконтроль не начнет отбивать чечетку через 10 минут.

 

Итог исключительно противоречивый.  В фонарике на самом деле много плюсов для своей цены и если у вас нет планов залезать в какие-то серьёзные яркости, то удобств тут будет намного больше чем неудобств.  А вот если вас пленили цифры максимальной яркости и вы хотите купить на алиэкспресс яркий светодиодный фонарик со 26650 аккумулятором, то вам надо серьёзно подумать. Вполне возможно что прошлая более дешевая и простая вторая версия будет гораздо практичнее. 

 

В моих планах достучаться до Sofirn и рассказать про все минусы этой модели. Они показали что вполне адекватно относятся к предложениям ( в частности про LOW по удержанию в блокировке в люминтоповском управлении я рассказал им прошлым лето ) и может быть все-таки следующий SP33 фонарь будет именно тем самым, который они хотели создать и который был бы рад купить каждый: недорогой, компактный, яркий, со встроенной зарядкой и удобным управлением.  Сейчас отличным примером этого является тот же дальнобойный фонарь Sofirn C8G.

 

В общем, думайте.  Фонарь, однозначно неоднозначный.    

 

Надеюсь текст был интересен. Подписывайтесь на мой канал на UTUBE и вступайте в мою группу в VK, где я до публикации обзоров я выкладывают анонсом какие-то материалы из них, публикую промокоды и купоны на какие-то интересные фонарики + рассказываю о выходе новых моделей.

 

24 комментария

W
Да чёт Софирн не торт: пошли на поводу маньяков форумных и у кучи новых фонарей охрененная яркость и нет стабилизации.
Кстати, акки у них стали говном совсем: 18650-е акки на 3000 мАч и 3400 мАч показывают почти одинаковые значения 2200-2500 мАч, нет двух с одинаковым весом, какая-то сморщенная термоусадка… Акк формата 21700 показывали тоже далековатые от заявленных 4800 мАч реальные 4200-4500 мАч.
narmattaru
а у них разве есть 21700 с такой заявленной емкостью?
вон рядом лежит от с8g, 4000люм.
с 18650 такими корчными не сталкивался у них
но есть штук 6sp40 — надо проверить, спасибо за наводук.
W

Если циклов пять прогнать и разряжать до 2.75 Вольта, то лучший результат порядка 4600+ был. Но я разряжал 0.65 А.
А
Есть фонарь с одной банкой 26650 и светодиодом High-CRI?
narmattaru
подозреваю что есть, но это какая-то мелкотиражка на nealsgadget.
мне сходу ничего в голову не приходит.
туда обычно вкорячивают что-то яркое, а там хайкри искать не стоит
m
High CRI есть варианты на батарейке 21700.
narmattaru
вот, кстати да, причем довольно бюджетные. тот же s12 на ничие.
отличный, отличный фонарик
N
«Sofirn его не вообще прошел» лучше перефразировать как то, а то кличко стайл получается.
narmattaru
ага, проглядел спс
эту часть дописывал спросоня, проглядел
fombat
Я на отдельной зарядке ток максимум 0,5 А пока использовал, обычно спешить некуда, а ресурс аккуму говорят продлевает. Так что сам 1 А в минусы не записывал бы.
narmattaru
для лития 0.5С вполне комфортен, так что тут 2А вполне безобидны
так-то я сам во внешней пол-ампера гоню, но во встроенной, имхо, возможность зарядить быстрее приоритетнв
Di
SP33 V2 уже не торт, эффективные миньеджеры уничтожили один из самых удачных фонарей Sofirn. На данный момент Sofirn SP33 V2 и Sofirn SP33 V3 это полностью одинаковые фонари, разница только в наличии встроенной зарядки у SP33 V3. Идиоты, что тут сказать.
narmattaru
в смысле, там тоже теперь со стабилизацией такая же ж0па?
Di

Ответ narmattaru на комментарий
там тоже теперь со стабилизацией такая же ж0па


Именно так. Они воткнули такой же трёхвольтовый XHP и соответственно другой драйвер. Более того уже есть первые возмущённые покупатели которые купили V2 и не обнаружили там стабилизации, турбо доступно при любом напряжении АКБ, но при этом светит всё тусклее и тусклее в любом режиме.
narmattaru
спасибо
напишу софирнам
R
автор, что изображено на ваших графиках? по оси Y от 0 до 100 это что?
narmattaru
по вертикали — % яркости. где 100 это максимальная для режима а 0 — это полное отсутствие света.
по горизонтали время, где Ч — часы, М — минуты
R
Если например по документации максимум 1000 люмен, а в реальности выдает только 800 люмен, то на вашем графике 100 — это непонятно что. Ваш график несет информацию только если заявленные характеристики совпадают с реальными, а такого никогда не бывает.
Последний раз редактировалось
narmattaru
то есть, вы считаете что если я не указываю конкретные люмены в каждом режиме, толку от моего графика нет?
попробуйте поискать на досуге что такое интегрирующая сфера и сколько она стоит. в моем случае вопрос цены даже вторичен — ее еще и купить надо. это к вопросу того как там реальные люмены замерять.
R
Конечно нет толку, какой толк от графика, если он не отражает реальные характеристики фонаря? Если по вашему графику невозможно сказать какой свет дает фонарь, тогда зачем он нужен?
narmattaru
и правда, что я такой ерундой-то занимаюсь.
прошу прощения что вынудил вас читать бесполезный обзор
R
Та не, я сам прочел, вы не вынуждали )
За обзор спасибо! Сам знаю чувство, когда бесплатно что-то делаешь стараешься, выкладываешь для всех, а потом находятся недовольные «умники»(мягко выражаясь), я из-за этого с рутрэкера на moddb ушел :)
Я конечно с критикой перестарался, но вот например прочитал ваш обзор про Lumintop FW21 X9L — сделал вывод — крутой фонарь. А на деле там от заявленных 6500 люмен даже 5000 нету.
Ну нет оборудования для измерения, значит нет, тогда понятно.
narmattaru
ну да, вы мой посыл поняли правильно. )
тут на самом деле нормально измерить вне сфера для меня варриантов нет. народ колхозит какие-то варианты из сантехнических труб, но меня этот вариант не устраивает. опыт показывает что разное светораспределение разные данные дает — тут-то сфера как раз и нужна, она в силу своей формы нивелирует это различие.
а график все равно полезны. понятно в любом случае чего ждать по времени от каждого режима.
да и терморегуляцию -турбо они замечательно иллюстрируют, иные модели сразу отсекаются из разряда интересных

Добавить комментарий