Обзор инспекционного фонарика с высоким индексом цветопередачи Acebeam PT10-GT. Nichia 219C против Samsung LH351D

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Обзор | Фонари

Формат инспекционных фонариков, то есть чего-то в формате ручки не такой уж популярный и моделей в нем немного. Я уже рассказывал о двух 2хАА версиях от Lumintop,  и вот и Acebeam выпустили мощное обновление прошлогоднего PT10. 

Acebeam все делает не с позиции тупого маркетинга, дескать хавайте что дают, а учитывают все нюансы реального пользования. А так как разным людям нужен разный свет, то Acebeam, когда это возможно, дает выбор разных светодиодов.  Так и в этот раз, PT10-GT имеет три разных СИДа на выбор, два из которых у меня есть возможность сравнить.  Предлагаю и вам посмотреть на этот новый компактный фонарик от моего самого любимого производителя фонарей. 

 

Не могу не порекомендовать еще три обзора:

Acebeam K75 — сверхдальнобойного поискового фонаря

Acebeam H30 — самого яркого в мире налобного фонаря

Acebeam L17 — охотничьего дальнобойного фонарика с зеленым и белым светом

Даже если покупать не планируете, это просто интересно чтобы понять на что способно сейчас современное фонарестроение. 

 

  • Корпус из авиационного алюминия;
  • Анодирование Premium type III;
  • Питание от комплектного 10900 Li-Ion или 2хААА (не 10440!)
  • Ультрапрозрачное защитное стекло с антибликовым покрытием;
  • Текстурированный отражатель для максимальной светоотдачи;
  • Удобная накатка на корпусе;
  • Светодиод: SAMSUNG LH351D LED, OSRAM KW CSLNM1.TG или NICHIA 219C LED CRI ≥90 ;
  • Максимальная яркость 400 люмен (SAMSUNG LH351D LED);
  • Режимы работы (выбираются поворотом головной части): Уровень 1: 5 люмен (28 часов) / Уровень 2: 250 люмен (1 час 15 минут) / Уровень 3: 400 люмен (30 минут)
  • Рабочее напряжение 0.9v – 1.5v;
  • Максимальное время работы: 28 часов;
  • Максимальная дальность: 123 метра;
  • Пиковая интенсивность луча: 3800cd;
  • Ударопрочность: 1.2 метра;
  • Водонепроницаемость: Стандарт IPX-8;
  • Размер 133.75 мм (длина) x 14 мм (диаметр головы);
  • Вес: 41.8 г;

 

Купить Acebeam  можно в Nitetorch с щедрым 20% промокодом HJK5KDNQ (действует и на другие фонарики Acebeam)

 Для того чтобы понять какой фонарик вам нужен, советую прочитать мое руководство "как правильно выбрать фонарик".  Тем более уже совсем скоро крупнейшая в году распродажа 11.11  (см. руководство) и на ней можно неплохо сэкономить. 

Упаковка и внешний вид

 

Фонарик не принадлежит к верху линейки эйсбимовских моделей, но упакован потрясающей красиво. 

Вы получаете этакую сэндвич-книжку, в центре которой в поролоне лежит сам фонарик и отдельная коробочка с допами.

134мм длины определённо за пределами EDC размеров, но, с другой стороны, это компенсируется исключительно небольшим диаметром, сравнимым с ААА.  Фактически, короче, это самая обычная по всем габаритам ручка.  

А вот внешний вид, как всегда, не подкачал.  Мне нравится это сочетания головы «под титан»,  клипсы «под латунь» и классического матового черного корпуса.  Фонарик определённо выглядит интереснее люминтопов. А так как такие фонари, зачастую, носятся на кармане рубашки, то выглядеть будет дорого-богато в хорошем смысле. Сразу понятно что не какой-то дешёвкой пользуетесь. Те же люминтопы будут в этом плане и хуже, и габаритнее.  

 

Ну и, опять-таки,  породистый внешний вид, замечательная упаковка и доступная цена делают эту модель весьма интересной с позиции подарка. Подарить такой фонарик будет решительно никак не стыдно!

 

Кнопка широкая, в меру тугая, ход в 2-3 миллиметра до уровня хвостокрышки, ощутимый щелчок. Удобная, в целом.  Но нет защиты от случайного нажатия. Пара проушин по бокам в каких-то ситуациях будет весьма удобна.

Клипса, в общем-то, если и выделяется, то лишь цветом, нержавейка с покрытием под латунь. А так — клипса как клипса. Добавить нечего.  Не чрезмерно жесткая. 

 

Хват вполне удобный. Пальца ложаться аккурат на ребристую часть головы. Дополняют надежность хвата 4 плоские грани корпуса и клипса. Как бы я не держал фонарик, он удобно и надежно сидит в ладони. 

В качестве питания Acebeam по умолчанию используют исключительно необычный Li-Ion аккумулятор в 700mah формата 10900.  К счастью, при желании, можно запитать его и от 2хААА. Но родной аккумулятор подкупает тем что в нем есть встроенный разъём зарядки.  В рабочих условиях, что вы предпочтете, воткнуть повсеместно распространённый micro-usb хвост или тащиться к внешней зарядке чтобы зарядить пару ААА?  Но сам факт поддержки ААА определённо порадует в какой-то экстренной ситуации. 

 

 Ток зарядки жидковатый, могли бы и увеличить. 0.3А это все-таки маловато, не каждый будет готов ждать 2 часа до полной зарядки.  Впрочем, если есть пар запасных ААА или запасной 10900 — это исправит ситуацию.  И это всяк лучше чем если бы фонарик не имел комплектного акка. 

 

Со стороны хвоста пружинка, со стороны головы просто круглый контакт.

ТИР-линза сверху закрыта стеклом с просветлением и забрана в глубь головы.  

Напоминаю, доступны три варианта оптики. Два упомянутые в заголовке + дальнобойный Osram.

Nichia слева, Samsung справа.

Вот, собственно, и все.  Фонарик классно выглядит, упакован еще лучше.  Чего иного вы могли ожидать от Acebeam?  

 

Управление

 

По умолчанию включается в MID, потом LOW-HIGH. 

 

вполне сносно, в целом. 

 

 Как светит Acebeam PT10-GT

 

Свет, разумеется, зависит от светоидода. Nichia дает более теплый и сфокусированный (без фанатизма, разумеется) свет, Samsung холоднее, ярче и шире.  Каждый из них хорош и хорошо что есть возможность выбора. 

Наглядную разницу можно будет увидеть ниже. 

 

А вот стабилизация меня не порадовала. Уж в том же MID могли бы вытянуть и полную стабилизацию.  Работать можно, разумеется, тут ничего нет криминального. Но все равно, это не привычный безоговорочно высокий уровень Acebeam...

Наглядна видна разница в энергоэффективности светодиодов. При фактически одном и том же времени работы яркости определённо отличается.   Кстати, самсунг протянул дольше обещанных в спецификации 30 минут. Я замерял два раза — результаты идентичные.

Ну и давайте посмотрим на, собственно, свет.  Для работы в помещении старшая яркость даже избыточна.

Как я и упоминал, ничия более сфокусированная, но самсунг успешно компенсирует это существенно большей яркостью.

 

 

 

 

 

 

Общие впечатления. 

 

Специфические фонарики, разумеется. Для своей аудитории. Думаю вы не раз видели в кино как всякие складские работники таскают на планшетах такие вот фонарики. Понятно что в наших реалиях складской работник будет скорее тащить со склада планшет, чем цеплять на него 30$ фонарик, но общий посыл, надеюсь, уловили.  

У меня как раз на днях забрали схожую модель, человек жаловался что зрение упало и нужно чтобы легкое чтобы подсвечивать по работе мелкие детали и, при всем выборе других моделей, ему идеально подошел именно формат инспекционного.    Еще один вариант — врачи. Как раз для разных ухогорлоносов легкий фонарик с высоким индексом цветопередачи должен быть исключительно, исключительно полезен. Складскому же работнику на индекс CRI вообще чихать. А вот для врача  — дело другое.   

Также PT10-GT можно рассматривать с позиции легкого и компактного EDC фонарика. Специфического разумеется, тут много и 14500\16340 компактов с не меньшей яркостью.

 

Короче, если вам нужно что-то легкое в формате ручки, то можете смотреть на эту модель.  В первую очередь я бы рассматривал ее подарочную составляющую, так как сравнительно небольшая цена и шикарная упаковка делают ее в этом плане весьма интересным вариантом. Отдельным плюсом является комплектный аккумулятор со встроенным разъёмом зарядки, это сводит на нет привязанность к какой-то внешней в случае работы с 2*ААА. На мой взгляд, нужно что-то подарить знакомому врачу, что-то из категории полезного, то это хороший вариант. Разумеется, тому врачу, кому по специфике своей практики приходится пользоваться светом.  У меня дома фонарик с Nichia постоянно в ходу, светим детям уши-носы на предмет покраснений-воспалений.   

 

Единственное, что хотелось бы улучшить — стабилизация. Во всем остальном фонарик хорош. Как и все что делают Acebeam. 

Ах да, упоминал что неплохо бы еще бортики вокруг кнопки сделать, но тут нет пружины в голове, так что стоит буквально на миллиметр отвернуть голову, контакт разрывается и фонарик уходит в блокировку.  

Надеюсь текст был интересен. Приглашаю вас подписаться на мои: 

Канал с обзорами на UTUBE и группа в VK с ними же

Канал в TELEGRAM с самыми свежими скидками и промокодами!

20 комментариев

С
NICHIA 219C — хм, когда я себе делал велофару с высоким CRI они уже были труднодоставаемыми, лет 6-7 назад. Их что ли вернули в производство?
Интересно.
m
Шта? На ледрайзе больше тысячи в наличии на 5000K.
m
Правда, это с обычным CRI, но под заказ там и высокий есть.
С
Аааа, вот, залез в свои записи, это были NVSL219B. Я вообще хотел NVSL219A, но их не было уже тогда. А у NVSL219C CRI ещё чуть меньше. Это меня память подводит.
m
NVSL219A с CRI92 там тоже есть, причём в наличии (правда, условия поставки весёлые, но настоящего самоделкина это не должно смутить). А нафига в фаре высокий CRI? Там грамотное распределение пучка решает всё, а не CRI, если речь про дорожную фару.
С
В лесу, на тропинках, от CRI зависит очень много — метамеризм страшная штука.
Но распределение тоже очень важно, конечно, но это легко решаемая проблема с помощью TIR-оптики от той же Carclo.
m
О какой модели Carclo речь? Я у них на сайте ничего похожего на нужный пучок не наблюдаю — обычный эллиптический будет слишком тусклым вдали. Или вы комбинировали несколько круглых узких пучков? Обычно делают хитрый отражатель, чтобы получить такой эффект, вот здесь это хорошо видно: https://www.bumm.de/files/Produkte/30%20Lux.jpg
С
Пучок плохой на картинке, зоны видны. У меня 10510.
http://lev.serebryakov.spb.ru/bike-light/comparison-01-334-full.jpg
http://lev.serebryakov.spb.ru/bike-light/comparison-02-334-full.jpg
m
Ну естественно, видно зоны, я же специально выбрал подешевле фару. Вот хорошая, дорогая модель с гораздо лучшей равномерностью и большой длиной освещённости: https://www.bumm.de/files/Produkte/150%20Lux.jpg
10510 — это обычный эллиптический пучок, ничего хорошего. Если его направить вдаль, то будет эффект колхозного ксенона, то бишь ослепление других водителей. Если пониже, то видно будет совсем недалеко, потому что в сторону от центра светит слабее.
С
Ну вот видно вполне мне достаточно на скоростях до 35км/ч на шоссе, с опущенной вниз фарой. И за пределами ДОП я её поднимаю (*колхозный ксенон", он самый, но за пределами ДОП имею право).
А подобного тому, что на этих картинках я в 2013-14 не находил. Кстати, этот Ixon Space этот неплох за 200€, если бы не форм-фактор (ну, для меня, не люблю когда такая дура на руле, люблю с выносным аккумулятором и минимальным блоком на руле).
Ну и integrated accumulator — это совсем не ко мне. Гонять энергию из пауэрбанков в фонари ночами на стоянках — идиотизм, проще везти сменные батареи.
Последний раз редактировалось
m
Э-э, ну если так, то проще динамо поставить и использовать соответствующие фары.
m
… Или заколхозить батарею вместо динамо. В IQ-X ещё и ДХО есть, тоже вещь необходимая.
С
Зачем мне видеть на 45 метров я не знаю, на шоссе это для меня 5 секунд, а в лесу все 10. Это вечность. Я много с какими фонариками ездил, прежде чем сделал себе эту фару, и понял, что мне важнее flood, потому что тени в периферийном зрении очень отвлекают.
Но я не навязываю, я делал фару строго под себя после 3 лет перебора фонариков и получил ровно то, что хотел.
По крайней мере в 2014-ом на рынке готового подобного ничего не было, даже всякие супер-дорогие Денотти лепили XM-L T6, свет которого ужасен.
Какая сейчас ситуация на рынке я не знаю.
Последний раз редактировалось
m
В 2014 был Ixon IQ Premium, который делал и флуд, и вдаль светил, и не слепил никого. https://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?389285-REVIEW-Busch-amp-Muller-Ixon-IQ-Premium-Warning-Photo-Heavy
С
Ну, значит не нашёл, бывает. Я вообще тогда этот бренд как-то не нашёл.
C
Про запасной 10900 надо поправить текст, там написано 10190
1
Попытка зайти в сегмент медицины. Неудачная, сразу скажем. Фениксы этом плане лучше: LD02 и LD05 имеют наконечник с линзой из нержавеющей стали. И никаких накаток, собирающих гразь.
narmattaru
пардон, в смысле линза из нержавеющей стали?
1
Наконечник с линзой, сделан из нержавейки. Линза само-собой — нет.

Добавить комментарий