Обзор сверхъяркого фонаря Imalent MS06: 25 000 люмен в размере банки 0,33 л!

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Обзор | Фонари

Помните мой обзор чудовищного 2кг фонарика на 50 000 люмен Imalent MS12? С тех пор Ималент не изменяет главному принципу, по которому разрабатывают свои фонари: сделать самый яркий фонарик в самом маленьком для этой яркости корпусе и приправить это доброй порцией маркетинговой лапши. Остальные важные для пользователя характеристики выносятся за скобки этой нехитрой маркетинговой формулы. Практичность и удобство, чаще всего.  Качество, стоит отметить, тоже. 

 

В силу последнего я отказывался иметь дело с ималентовскими поделками: итоговый вердикт обзора поставил бы крест на сотрудничестве с производителем или магазином. Но характеристики MS06 показались мне достаточно впечатляющими и я решил рискнуть.  Давайте посмотрим, что же получилось из стремления Imalent сделать очередной вау-фонарик.

Первая же промо-картинка будоражит кошелек покупателя отлично известным сочетанием «tiny monster» и именует фонарик ни много ни мало, а тактическим!

Спецификация производителя:
БрендIMALENT
Название моделиMS06
Светодиод6 * CREE XHP70.2 
Аккумуляторы3 x 4000mAh 21700 Li-ion 
Свет:25000 люмен \ 65800cd  
Дальнобойность 513м 
РежимыTurbo / High / Middle II / Middle I / Middle Low / Low /
Яркость\
время работы
Turbo (25000 — 4000 люмен/ 70с + 120мин)
High (9000 — 4000 люмен / 2м + 130мин)
Middle II (4000 люмен/ 2ч 18мин)
Middle I (2500 люмен / 4ч)
Middle Low (1200 люмен/ 8ч)
Low (200 люмен / 31ч)
Размеры56(голова диаметр )*51(корпус диаметр)*119( длина) мм
Вес364\572г 
ВлагозащитаIPX-8 ( 2 метра)

 

Купить Imalent MS06 можно на официальной странице этой модели тут, есть 10% скидочный код  LUMENIACLUMENIAC

  • Imalent MS06
  • 3x аккумулятора Imalent 4000mAh 21700
  • Темляк
  • Чехол
  • Проприетарный кабель зарядки.
  • 2 уплотнительных кольца
  • Руководство

 

Упаковка и внешний вид

Фонарик стоит 200 баксов и за эту сумму вы получаете замечательную подарочную упаковку, которая отрабатывает каждый цент этого немалого ценника.  Если покупать как подарок, будет выглядеть дорого-богато без кавычек.

Под фонариком находится плоская бархатистая картонная коробочка, в которой находятся: кабель зарядки, руководство, уплотнительные кольца, темляк, чехол.

Чехол закрывает только верх фонарика. В целом, вполне неплохой.

Фонарик не то чтобы компактный вообще, но очень компактный для заявленной яркости, в удельной яркости вы получаете этакую карманную сверхновую.  И маркетинг как раз фокусирует внимание именно на этом очевидном для всех. А вот следующий же из соотношения размеров и яркости минус совершенно неочевиден для подавляющего числа пользователей. Речь о молниеносном разогреве корпуса и срабатывании термоотсечки.  

Что касается внешности, то фонарик являет собой 11см черный цилиндр. Достаточно увесистый, с хорошим дизайном.  Взяв его в руки сразу ощущаешь что это вот никак не игрушка.  В этом плане мне категорически не к чему придраться, фонарик выглядит хорошо.

 Как это заведено у Imalent, вся информация о модели находится на хвосте. 

Как вы можете уже понять, фонарик без усилий стоит свечой, и стоят надежно, за счет низкого центра тяжести. При наличии рассеивателя, или если направить в потолок вы получаете очень яркий кемпинговый свет. Разумеется, Sofirn LT1 будет намного практичнее, но это специализированное решение против простого «о, тоже неплохо!»

 В отличии от неразборных огромных фонарей типа DX80 и MS12\18,  этот разбирается на две части и дает возможность заменить аккумуляторы. Это огромный плюс.

Внутри 3 посадочных места под 21700 аккумуляторы. Они работают в параллели, так что фонарь работает даже с 1 аккумулятором. Впрочем, в силу потребления тока в двух старших режимах,  я бы не стал залезать выше 4000люмен в такой конфигурации.

Пружины на дне «стакана» весьма толстые. 

Со стороны головы пружины нет, там контактная площадка. 

 Внутри трио высокотоковых защищённых button-top аккумуляторов емкостью в 4000mah.  И лишь единицы зарядок смогут их вместить. Если у вас есть вопрос чем заряжать 21700 аккумуляторы, то смотрите мою подборку таких зарядных устройств. 

 

  

Резьба в imalent MS06 самая длинная из виденных мной. Надо сделать 7 (!) оборотов до полного контакта. Несмотря на то что она отлично промазана, при закручивании-скручивании слышен легкий скрип

 

Смазки даже с избытком, что плохо влияет на контакт. Настоятельно рекомендую протирать соответствующий торец «стакана» с аккумуляторами.

Накатка достаточно глубокая и определённо надежная. 

У меня не самая большая ладонь, но даже так я не ощутил неудобство хвата. Людям с большой лапой фонарик вообще ляжет как влитой. Разумеется, при таком весе не стоит игнорировать темляк.

 Голова занимает, фактически, половину размеров фонаря. Но массивной ее на никак не назвать.

Ребра охлаждения достаточно глубокие, но переоценивать их влияние на стоит.  Чтобы эффективно отвести тепло в максимальном режиме лишь за счет ребер, фонарь должен быть размером с 1.5л бутылку, не меньше.  Но в младших режимах они определённо должны помочь.


Там же находится и отверстие под темляк. 

Кнопка никак не выделяется из корпуса, поэтому лично мне  достаточно неудобна для поиска вслепую. К счастью, прямо под ней есть отключаемый индикатор, можно ориентироваться по нему.  Он же, разумеется, простейшим образом работает в процессе зарядки. 

 Разъём для последней, как это заведено, находится с противоположной от кнопки стороны.  Зарядный кабель родной, специфический и заряжает током в 2А. Полная зарядка занимает порядка 6 часов.  Никаких преимуществ над Type-C кроме герметичности и экономии места он не дает. Я бы предпочел намного более универсальный последний, да и ток зарядки можно было бы поднять до 3А.

Родной контактный блок сконструирован так, что закрепить его можно лишь в правильном положении. Если перевернуть кверху ногами, то он не будет касаться касаться обоих контактов.  Молодцы. 

 За свет отвечает 6 XHP70.2 светодиодов, расположенных на дне неглубоких рефлекторов.  Стекло с антибликом. 

Напомню, промо-картинки говорят что это тактический фонарь. Неотъемлемым атрибутом такого рода фонаря являются зубы. Тут они отсутствуют вообще

В целом, фонарик выглядит хорошо. Явных косяков в изготовлении я не увидел. Я бы улучшил кнопку, сделал более рельефную, вогнутую, с индикатором по центру.  Ну и, разумеется, сменил проприетарный кабель зарядки на type-C. 

 

 Управление

 
Из ВЫКЛ:
 
Нажмите и удерживайте для:
3 секунды: включение-выключение индикатора под кнопкой
Один щелчок: ВКЛ в последнем использованном режиме (кроме турбо-строба)
2х щелчка: Turbo
3x щелчка: LOW
4x щелчка: (раз)-блокировка
 
ИЗ ВКЛ:
 
Нажмите и удерживайте: переключение режимов L0W-> HIGH
 
1х щелчок: ВЫКЛ
2х щелчка: Turbo
3х щелчка: LOW
 
 
Предупреждение о низком напряжении:
Когда уровень заряда батарей ниже 3В, индикатор будет мигать два раза в секунду.
 
Строб
Вы можете активировать стробоскоп, войдя в режим Turbo (двойной щелчок) и снова дважды щелкнув. Нажмите кнопку один раз, чтобы выйти из режима стробоскопа.
 
Режим блокировки:
 
При четырехкратном щелчке из выключенного состояния индикатор мигнет три раза, а затем войдет в режим блокировки. В этом режиме индикатор загорается при нажатии кнопки. Чтобы разблокировать свет, щелкните еще раз четыре раза или отключите и снова подключите аккумулятор.

 

В общем-то, намного лучше ожидаемого.  Тут есть вообще все, что нужно, лично я не знаю что тут еще добавить.  

 

Как светит Imalent MS06

Холодный белый свет, разумеется.  Более теплый и приятный глазу свет ударил бы по главному козырю ималент — яркости.

 Даже если бы я каким-то чудом умудрился сделать замеры потребляемого тока, то все равно не смог бы получить нормальных цифр выше этак 4А.  Так что сошлюсь на обзор 1lumen. Ему пришлось изрядно исхитриться чтобы замерить ток в такой конструкции.

  • Low: 439mA  \ Middle Low: 1.66A \  Middle I: 4.06A \  Middle II: 7.44A \ High: 10A \  Turbo: 60A 

 

А вот графики работы я смог замерить. И в чем-то они меня порадовали, в чем-то нет. 

В чем не порадовали? Технически, все они кроме MID I соотносятся с заявленным временем работы.  Вот только я готов простить резкое падение яркости в Turbo — понятно что нагрев там молниеносный. Но почему бы не сделать стабилизацию? В DX80 это не составило проблемы, а вот уже следующая яркая модель Imalent MS12 показала такую же невнятную стабилизацию как и тут. 

Ну а дальше хорошее:

а) Во всех режимах кроме турбо глаз, разумеется, не заметит такого падения яркости, особенно на режимах вплоть до MID II, падение яркости будет оооочень плавным и глаз к нему адаптируется. Да и, скажу прямо, турбо визуально тоже оказался на удивлением ровным по яркости режимом до падения на какой-то уж совсем низкий уровень. 

б) я ожидал что турбо будет работать на максимальной яркости лишь один раз, с полностью заряженными аккумуляторами. Но нет,  я добился этой яркости как минимум 4 раза! (в первом тираже фонарей был косяк с драйвером, для повторного запуска турбо нужно было разомкнуть и замкнуть контакт. В следующих тиражах проблема была исправлена )

в) охлаждение вентилятором дало результат. Явный в high, где фонарик к максимальной для этого режима яркости добавились 30 секунд, и потом после падения яркости он отработал без просадки вообще,  без охлаждения же яркости упала в последствии еще на 10%.

И менее явный в turbo, где яркость падала с той же скоростью (на 40% за 15 секунд). Но потом тормозилась на уровне порядка 35% и работала в нем какое-то время. 

и немного поближе

 

Последние два момента. 

а) Несмотря на существенно меньшую яркость, High с его 2.5минутами намного опаснее в плане ожога чем минуту пикирующий внизу Turbo. Фонарик реально греется, и если вы решили поиграться с high, то держать фонарик голыми руками будет откровенно некомфортно.  Ничего удивительного тут нет. 

б) Не могу не отметить что тот же Zeroair в своей намерил  16килолюмен вместо 25, и 7 вместо 9. И это несоответствие реального и заявленного у ималента меня вообще никак не удивило — так было во всех их крупных моделях. С другой стороны, 60А в турбо от 1lumen дают по 10А на светодиод, что, вроде как, вполне себе согласуется с заявленными цифрами. Короче,  в отсутствии дорогущей интегрирующей сферы,  остается лишь гадать на предмет реальных цифр.  Но, самое главное заключается в том что фонарик исключительно яркий вообще, и просто сумасшедше яркий для своих размеров.  

 

 Ну да ладно, давайте посмотрим на самое интересное, ради чего, зачастую, обзоры фонарей перематывают сразу вниз.

Как светит Imalent MS06?

Дальнобойности, в целом, никакой, что и неудивительно. На максимальной яркости фонарик кое-как пробивает на пару сотен метров. А вот ширина засветки очень хорошая. Разумеется, бывает и шире. Но лично мне нравится то, что есть. Ширины засветки более чем хватает для того чтобы увидеть все по сторонам.  На максимальной яркости фонарик позволяет В деталях высветить все на расстоянии где-то в 100м впереди и по 30м с каждого бока. Цифры условные, потому что яркость, как вы можете увидеть в графике, крайне резко падает. 

 

200люмен — вполне годный режим для того чтобы светить себе под ноги и работать в помещении, его хватит почти на два дня непрерывной работы.  Остальные же проявят себя на открытом воздухе. 

Для более-менее продолжительного использования придется ограничиться MIDI. В MID II фонарь нагревается до точки «ай, %*&, надо было перчатки надевать!» уже через 8-10 минут. Не говоря уже о HIGH. Но и MID I более чем достаточен по яркости для большинства ситуаций на ближней-средней дистанции. 

 

 

 

 



 

Советую посмотреть видео-обзор (надеюсь, вы поддержите мои труды и не будете перематывать сразу на примеры света), там есть кусок, где я запускаю сразу ДВА Imalent MS06. Думаю что это достаточно интересно )  

p.s utube, я  — это я. верните доступ к каналу-то...

Общие впечатления.

 

Я рассматриваю Imalent, в первую очередь,  как производителя Wow-моделей. Они всячески стараются сделать что-то очень большое дальнобойное и\или яркое.  Жертвуя при этом, зачастую, логикой и удобством реального использования.  В силу этого я, как бы это сказать, достаточно критичен к тому что они делают и испытываю приязнь лишь к небольшому числу их моделей. Imalent DX80 \ Imalent RT35, если быть точным.  Теперь я готов добавить к этому списку MS06. 

 

Категория can-sized (т.е. размером с банку газировки) фонариков достаточно популярна и многочисленна. И Imalent MS06 является, несомненно, самым ярким из них. 

Производитель хотел сделать максимально яркий фонарь в размерах, которые позволяет назвать его карманным (в том смысле что он еще будет влезать в карман).  И, считаю, это лучшее что Imalent могли сделать с учетом того что можно от них ожидать.   

Фонарик неимоверно яркий, и при этом это не декоративный турбо-пых. High светит реально долго на яркости, которая вызвала бы оторопь еще года этак 3 назад. Да и Turbo тут, пусть и быстро падает, но это падение ожидаемо — иначе просто не могло бы и быть.

Разумеется, я уверен что огромной яркости будет недостаточно для того чтобы сделать эту модель интересной для искушённых фонарёвщиков, которым будет интереснее максимально гибкое управление и качество света, а не его количество — тут который год царствует Метеор. Вот чисто модели для фонарных гурманов.  И, кстати, не факт что при всех своих несомненных плюсах они выиграют во времени работы в старших режимах.

А вот обычный неискушённый пользователь с тугим кошельком вполне может найти эту модель как раз тем, что нужно.

А что нужно обычному пользователю? Чтобы работал долго. Да, будет работать долго, 3*21700 аккумулятора дадут емкость такую же как у 4*18650, но при меньшем диаметре корпуса.  Стабилизации не будет, увы. Ну так, обычный пользователь и не знает про нее.  Да и на тех яркостях, с которыми можно будет работать долго, падение яркости будет настолько плаааавным, что глаз его физически просто не уловит. 

 

Управление? Вот к управлению, думаю что не будет претензий и у искушенных пользователей. Это не anduril\narsil, разумеется, но и не Fenix.  Управление вполне на уровне Olight\Acebeam, со всеми нужными закладками, блокировкой.  Мне вот реально не на что жаловаться.

  

Яркость. Уж чего-чего, а её-то точно хватит. Скорее всего, фонарь с таким запасом яркости берут не из расчета реального использования на максимуме, а для того чтобы ошарашить друзей-знакомых.  Свет увидят все, даже те, для кого демонстрация и не предназначалась.  И это не разовый выхлоп на полном аккумуляторе.  Когда я, наигравшись, продавал и DX80, и MS12 оба покупателя тупо хотели купить самый яркий фонарик из тех, что можно было взять на тот момент.  Думаю что и MS06 предназначен как раз для такой аудитории. 

Впрочем, не могу не отметить, что вопрос реальной яркости остается открытым. Опыт прошлых ярких моделей позволяет рассчитывать что люмен тут не досыпали.  Но и как есть их более, более чем достаточно, больше было бы только хуже(помним про нагрев). 

 

Цена. Сейчас купить яркий фонарь Imalent MS06 можно за 200$ (180$ с промокодом). И это вполне на уровне других топовых супер-ярких брендовых компактов, единственная схожая по яркости брендовая модель от эйсбимов стоит на треть больше. 

Ценник безусловно никак не бюджетный. Но если вы хотите перешагнуть порог в 10 000 — 15 000 люмен, то нет никаких оснований ожидать чего-то иного.  Хотите бюджетный фонарик, не проблема, и тут есть хорошие модели (см мой рейтинг).

 

Короче, модель, не идеальная.  Но для своей целевой аудитории годная и не оставляет ощущения какой-то корявой поделки. 

+

чудовищно высокая яркость

21700 аккумуляторы

управление

габариты

время работы в старших режимах

цена (для такого рода фонаря)

нет видимого ШИМ-мерцания

шикарная упаковка

хороший внешний вид

неплохая подборка режимов (c оговорками)

-

нет полной стабилизации

холодный свет 

проприетарная зарядка

нет яркости ниже LOW

Надеюсь текст был интересен. Приглашаю вас подписаться на мои: 

Канал с обзорами на UTUBE

Группа Lumeniac в VK. Новости фонарестроения, анонсы обзоров, эксклюзивные материалы.

Группа в VK с полным руководством по распродаже 11.11.2020!

Канал в TELEGRAM с самыми свежими скидками и промокодами!

 

Напоминаю, что в блоке «об авторе» ниже, можно найти другие полезные товары.

40 комментариев

Dominchik
Прикольный фонарик, еще бы зарядку TypeC сделали а не это проприетарный разъем.
103081162039758698064@google
" расположенных на дне неглубоких глубоких рефлекторов"
Что бы это значило?
narmattaru
это значит что я говорю вам спасибо за внимательность
поправил
C
именует фонарик ни много ни мало, а тактическим

Логчно: по размеру и форме он больше всего на гранату смахивает.
C
Не подскажете чего-то стоящего до 50 уе, на 3-4 АКБ 18650 в таком же фф с «2000000 лмн и тд»? Порой конвоя оказывается мало.
narmattaru
ничего стоящего кроме 4x18a в голову не приходит.
тут вот реально ярко и практично.
все что ниже — фасетки из T6 (читай чего угодно) с любой яркостью, которую придет в голову указать проду.
тот же sofirn sp36 греется адски. 4х18а в этом плане практичен. но размерами будет больше
A
Haikelite HK04 в версии с 4-мя XHP50.2 на Бангуде с промокодом finbg2020.
A
Или чуть скромнее — Haikelite MT40 на 4-х SST-40 там же с промокодом BGSM30%.
C
60А?? Ну возьмите себя в руки, откуда они там? 60А — попробуйте прочувствовать значение.
m
А в чём проблема? Посмотрите _кратковременно_ допустимые токи для популярных сечений проводов — очень удивитесь.
C
да у меня как бы радиофак, и сугубо по фоткам, на тех пружинах нет сечения, годного под 60А, тем боле что пружины же не из меди.
narmattaru
у меня радиофака нет, так что могу лишь предполагать что стоит учесть что тянется этот ток не с одной пружины и одного акка, а с трех. соответственно, речь идет пусть и о большом токе, но все же не 60А.
насчет измерений — тут я могу сослаться лишь на чужой обзор.
автор там приладил к минусами аккумов какую-то полноразмерную медяху от процессора и снимал токи через нее.
я не выгораживаю ималент, никоим боком. поймите правильно. вполне возможно что я ошибаюсь и при трех пружинах с трех акков ничего не меняется в общем сечении и площади контактов.
Последний раз редактировалось
C
А это зависит от типа подключения батарей, последовательно они там подключены или параллельно. Если последовательно, то ток будет равен на каждом элементе, что есть уже абсурд, Там не те элементы стоят способные выдать 60А, хоть усрись. При параллельном напряжение будет равно напряжению в одной банке + ток суммируется и 60А уже на крайнем контакте. Что все равно есть абсурд При толщине тех проводников и площади контакта их с батареями.
narmattaru
так, увидел
поправьте, если неправильно вас понял.
тут-то крайнего элемента как такового нет. думаю что в этом важный нюанс. есть три пружины, КАЖДАЯ из которых ОТДЕЛЬНО выведена в дно «стакана».
собственно, вы и писали «ток суммируется». т.е выходит что по 20А на банку, что им вполне посильно.
C
Это означает, что пружины упираются в алюмиевый корпус, он становится общим минусом. А все три плюса упираются в довольно мощную пластину. Значит ток в предельные 60А снимается с контактов между той круглой пластиной и кольцом, примыкающим к корпусу фонарика, вот на снимке это видно. https://ixbt.online/live/images/original/04/96/13/2020/10/22/4d53891b81.jpg Но даже под 20А пружинки — как контакты — все равно не очень. У меня есть фонарики расчитанные на меньшие токи, и там эти пружины сделаны группой 2 или 3, как бы одна в другой. При той конструкции, которая изображена, я, по ощущениям вижу, что с банки снимается по 10-12А не больше. Итоговый ток под 30- 36А вполне жизнеспособен. Ну и при таких данных, там может быть турбо под 15 кЛм. Имея в коллекции несколько Ималентов, считаю, что это вполне в их духе.
Последний раз редактировалось
m
Хреновый у вас был радиофак, ну честно. 60 А допустимы в течение 10 с для 0,5 мм2. Причём это с учётом выхода из строя изоляции, которой тут нет.
C
на стальном проводе?
m
Ну ё-моё, вот из-за таких радиофаков наши микросхемы — самые большие в мире. Обычный материал для подобных пружин — медно-бериллиевые сплавы.
C
Ок, пусть будет бериллиевая бронза, откуда чушь про 10с для 0,5 мм2? А что не, скажем, 8 секунд? Ну или 12.
m

Ответ Cyber на комментарий
откуда чушь про 10с для 0,5 мм2?


Фейспалм какой-то. На радиофаке совсем-совсем не учили искать информацию и самообучаться? Даже при наличии интернета и поисковых машин?
C
Дак найди, самоучись. А то балаболишь только. Найди, ссылку скинь. Желательно с формулами, откуда 10 секунд видно будет. А еще найди, где бериллиевая бронза в высокотоковых системах используется, одним несущим чушь меньше будет. Интересно посмотреть на инженера, который закладывает в сиситему вероятные 10 секунд перегрузки. Редкостная чепуха.
Последний раз редактировалось
m

Ответ Cyber на комментарий
Дак найди, самоучись. А то балаболишь только


Да я давно всё нашёл. И вижу, что ты безграмотной бредятины понаписал. Пруф в комментарии ниже, продублирую ссылку http://budgetlightforum.com/node/61145

Ответ Cyber на комментарий
Интересно посмотреть на инженера


Да ты уж показал, какой ты инженер. Из-за таких инженеров и падают самолёты, лол.
C
А еще место контакта батарейки и циллиндричского сечения пружины- мизерное
A
А ещё из школьной физики известно, что сопротивление проводника зависит не только от поперечного сечения, но и его длины. А какова длина у «места контакта»?
C
а место контакта — это площадь. Постоянный ток в проводнике распространяется по всей площади сечения проводника. Видимо из школьного курса физики поэтому площадь сечения и выбирается под конкретный ток. Той длинной которая там в фонарике — можно пренебречь, особенно если этот проводник изготовлен из фантастической белиллиевой бронзы.
A
Ну вот и выяснили, ура! При такой мизерной длине фантастически реальных пружинок они действительно пропускают обозначенный ток.
C
дак не пропускают. Площади сечения не хватает, материал там не берилливая бронза, потому что этот металл используют в контактных площадках малых токов, в электронике, например. И площадь соприкосновения батарейки с этой пружиной — меньше площади ее сечения. И к сопротивлению проводника, его зависимости от длины весь вопрос никакого отношения не имеет.
A
Постоянно (необязательно в теме фонариков) возникает технически подкованный (как ему самому кажется) критик-теоретик, который героически цепляется за какой-нибудь непривычный (для его частного опыта) нюанс и с упорством, достойным лучшего применения, начинает аргументами опровергать свершившиеся по факту явления, на основе которых, собственно, и функционирует объект обсуждения! На интернетном жаргоне таких личностей именуют троллями.
m

Ответ Audio на комментарий
начинает аргументами опровергать свершившиеся по факту явления


Да если бы тут были какие-то аргументы, а то так, бухтение одно.
m

Ответ Cyber на комментарий
фантастической белиллиевой бронзы.


Фейспалмище :(. А почему сталь не фантастическая? А может, всё в мире из алюминия, а люди не в курсе?
C
потому что в китайском фонарике. И потому что там нет токов, требующих иных, более дорогих материалов. А тем более бериллиевой бронзы, которая в относительно высокотовых системах не используется для контактов.
m
Ну вот тут успешно купили в Китае пружины для фонариков из бериллиевой бронзы под высокие токи и проверили: http://budgetlightforum.com/node/61145. А вы, соответственно, балабол, как вы сами выразились :\.
C
Неплохое средство самообороны: злоумышленника и ослепить можно, и ударить. Да с такой яркостью и подойти в вам будет трудно, не то что напасть.
a
Да уж, пыхнуть можно знатно. Тут уже нужно позаботиться, чтобы жертв не было. Как я понял, он довольно долго может светить где-то на 3000лм, и дать спокойно оглядеться на 10к. Определенно, польза имеется. Интересно было бы посмотреть, как бы он смотрелся чз портативный софтбокс, к примеру. Тогда можно было бы экспериментировать на природе, такой размер докинуть в рюкзак вообще не проблема. Поставлю закладку)
PS. Есть ли тонкости в поиске стекол для фонариков? Я вот разбил в Lumintop B01 по своей вине, намерял 35мм, оно пришло и не влезло. Я нашел 34мм, и даже антиблик, жду. Так вот не скажу, чтобы предложений море было. И большинство, походу, обычное стекло.
A
Надеюсь текст был интересен.

Безусловно. Почти настолько же интересен, как давний обзор Haikelite MT03, под впечатлением которого я приобрёл тот фонарь ;)
Да, тестируемому фонарю не хватает гибкости интерфейса Андурил. Почему Imalent игнорирует его? Кстати, добавить «интересности» обзорам таких мощных фонарей можно было бы тестом на воспламенение бумаги. А что — чем не тактическое применение?
narmattaru
они вообще много чего игнорируют
будь это обзор ms13, он был бы существенно менее положительным
но насчет андурила не соглашусь — у существенно большего кол-ва пользователей он только оторопь вызовет
как есть, тут управление удобно, только к low по трем щелчкам привыкнуть надо, зато к нему доступ есть и из вкл таким обрвзом
в целом, повторюсь, модель существенно лучше того, что стоило
A
Фраза не закончена?
narmattaru
да, «стоило обычногоо ожидать от ималента»
G
На картинке с размерами явные косяки. Во первых головка меньше рукоятки, во вторых вы пишите ниже про 11 см цилиндр, а на картинке 140мм

Добавить комментарий