Налобный фонарь Fenix HM65R: зарядка с Type-C, раздельный свет и 1400 люмен общей яркости

Очередная новинка Fenix, в этот раз налобный фонарь, функционально (раздельный свет) близкий к весьма недурным моделям Fenix HP25R и Fenix HP30R

HM65R на сайте производителя многоязычное руководство 

Купить Fenix HM65R в Lumenhouse -  у официального дилера Fenix в РФ. Разумеется, там же можно и купить фонарик. Гарантия и бесплатная доставка прилагаются.

Также можно купить на Aliexpress

Упаковка и внешний вид

В моем случае упаковка включала определённо больше обычного. Вокруг коробки с самим налобником был обмотан легкий брендированный рюкзачок а-ля «для сменки» и пакетик с брендированным же баффом. Вроде как мелочь — а приятно. Инициатива это Lumenhouse, или сейчас Fenix штатно дает такой довесок к своей продукции — не  знаю. Но то что был приятно удивлен, факт. 

Сам же фонарик упакован в пластиковую коробку, сквозь окошко которой смотрит сам HM65R.  Смотрится красиво, в подарочном плане все как надо. Но толстый слой пупырки необходим (и тут он был+еще и картонная коробка, напомню). По своему опыту скажу что мнутся такие пластиковые коробки довольно легко.

Комплект включает в себя: сам налобный фонарик Fenix HM65R с оголовным креплением, 3500mah аккумулятор (ура, в этот раз не пожлобились), type-C кабель зарядкии, инструкцию, и уплотительное кольцо

Ну а вот и сам налобник.  Это не первая модель Fenix  в таком вот виде, напоминаю, до этого они выпускали HP25R и HP30R -  существенным отличием этих моделей был выносной блок. 

Тут же дизайн кардинально иной. И как по мне — откровенно стимпанковский, напоминая то ли прищуренный взгляд, то ли лицо в монокле.  Внешний вид откровенно теплый, ламповый.  Никакого хайтека вообще, сплощное ретро. Не хватает только какого-то верньера регулировки яркости. Для косплея Fallout будет вообще шикарно.  Идешь, попиваешь сок из мутафрукта, светишь по сторонам.

Думаю что такой дизайн на любителя (хотя выбирать источник света по дизайну?), но мне он нравится.  

Что касается габаритов, то можете соотнести сами — налобник довольно-таки компактный. С одной стороны он короче привычных L-образных налобников, с другой — выше за счет выступающих частей с оптикой.

Оголовное крепление тут шикарное. По первым впечатлениям  — лучшее из виденных. Я не помню чтобы видел перфорированную резинку крепления. Мне это кажется хорошей идеей, так как голова потеет определенно меньше. В остальном все то же самое: задерживающая пот гелевая полоса внутри и светоотражающие элементы снаружи. 

Ну и теперь подробнее про внешний вид.  

Крышка аккумуляторного отсека обозначена соответствующей стрелочкой.  За счет широкой насечки скручивается легко, думаю что даже зимой в перчатках не должно быть проблем. 

 Пружина на крышке достаточно толстая. А вот с противоположной стороны Fenix установил контактную площадку с ограничителем использования плоскоголовых аккумуляторов. Я был и остаюсь противником таких решений. 

Угол наклона налобника регулируется трещоткой (7 положений), которая стопорится за полоски внизу налобника.   На фото это наглядно видно.  Да, кстати, вытащить саму тушку налобника из пластикового крепления не представляется возможным.  Меня это не волнует, это не L-образный налобник, где предполагается использование с рук и примагничивание. Но отметить этот момент стоит. 

На обратной стороне находится закрытый толстой заглушкой Type-C разъём зарядки. 

Интересно что там за винтиками? Мне тоже.  А за ними все заклеено.  Так что все. 

Каждый тип света управляется своей кнопкой, между которыми расположены 4 квадратика простейшей индикации уровня оставшегося заряда и индикации процесса зарядки.  Эта пара кнопок находится в небольшом углублении. Традиционно тут же есть «полочка», которая наполовину прикрывает кнопки, защищая от случайного нажатия. 

 Ну и напоследок — оптика.  За латунными безелями у нас скрывается вполне ожидаемый набор: текстурированный рефлектор с XM-L2 U2 и ТИР-оптика с XP-G2 R5.   Вполне расхожая и проверенная временем пара. Можно было бы поставить и XP-HI + XP-G R3, как более современные. Но а) феникс отрицает современность б) явной разницы в свете не было бы. 

 Управление

В лучших (а для кого-то в худших) традициях Fenix.

+ с таким управлением может разобраться любой пользователь сходу.

+ индикация пусть и примитивными 4-сегментным индикатором, но запускается без заморочек, просто легким «клац» по любой из кнопок в ВЫКЛ.

+ блокировка есть. 

- нет закладок на минимальный и максимальный режимы.  

Как светит Fenix HM65R

 «Дальний» свет холодный, где-то 6000К. Неплохая боковая засветка, вполне приличная для налобника дальнобойность и яркость в турбо.

«Заливной» свет ощутимо теплее. 5000К где-то.  Равномерная заливка, вполне удобная штука для таких целей.

Соответственнно, можно их комбинировать.  Тут весьма сбалансированно проявляет себя MID режим для каждого из типов света, на расстоянии в где-то 7м получается хорошая боковая засветка и яркий центр. Тут же по гифке можно оценить разницу в светораспределении обоих типов света. 

Видимого ШИМ-мерцания нет ни в одном из режимов. 

Ток зарядки весьма недурной. 

у Fenix HM65R есть одна большая особенность.  А именно степдаун на всех  режимах. И если для старших это совершенно логично и естественно, то для младших это вызывает удивление — для яркостей порядка 200-300 люмен и ниже логично ожидать полной стабилизации.  

Мне это не нравится, но я не готов вот так сходу сказать что это плохо — логику такого решения я тоже вижу.

Что я имею в виду — человеческий глаза адаптируется, и в реальности яркость HM65R в силу медленности этого снижения воспринимается как относительно равномерно.  До какого-то момента, разумеется. И после этого момента вы можете снова перемотать режимы и включить нужны на той самой первоначальной яркости. 

+ аккумулятор все-таки расходуется меньше, коли яркость падает. 
+ как и говорил, яркость падает долго: 1\2 часа для turbo\high заливного света и во многих ситуациях вы выключите налобник еще до того как яркость существенно упадет. 
+ при желании можно вернуться в той же первоначальной яркости, когда вы почувствуете что вам ее все-таки не хватает. 

— все-таки это не полноценная стабилизация
— так как глаза уже привыкли к меньшей яркости, то после «обнуления» и промотки до первоначальной яркости глазам может быть некомфортно. 

вот, как и говорил — яркости в high spot падает целый час. Можно 4 с небольшим раза вернуться к той же яркости.

  High Flood дает схожую картинку, разница только в продолжительности  — тут падение идет 2 часа. 

Ну и теперь как это все выглядит вживую. В силу разных причин, обзор я делал дольше обычного, но это позволило снять максимум фотографий чтобы проиллюстрировать обзор.

В видеоверсии обзора, разумеется, есть больше наглядных примеров того как светит Fenix HM65R

Общие впечатления

Fenix HM65R довольно-таки неоднозначный фонарик.  Реализовав в нем удобные в массе разных ситуаций функциональные примочки типа выбора света и быструю зарядку, производитель добавил к этому спорный степдаун во всех режимах.  И тут, как человек, который пользовался этим фонариком несколько дней за городом, я отвечу на два основных вопроса.

Нравится ли мне такой степдаун? Нет.   Мешает ли он реальному использованию? Нет. Точнее как — при продолжительном использовании и отсутствию запасного аккумулятора помешает. 

Разумеется, максимальная яркость тут имеет скорее маркетинговые корни — я не могу представить себе ситуацию когда вам одновременно потребуется достаточно дальнобойный (по меркам налобника) свет с широкой и яркой боковой засветкой. А вот комбинирование дальнего и рассеянного света на младших режимах оказывается весьма практичным и удобным. 

Фактически именно степдаун является самым спорным моментом.  Повторюсь, логика такого технического решения тоже присутствует, и вживую это падение яркости значительно компенсируется адаптацией зрения.  С большой вероятностью до какого-то момента вы просто не увидите этого падения.  Во всем остальном фонарик неплох, плюсов-то в нем на самом деле немало.   Впрочем, логика Fenix вообще весьма специфическая и я не уверен что степдаун был сознательным решением с прицелом на адаптацию глаза к падающей яркости.   Тупо сделали как сделали и все.  Сейчас (2021), благо, со стабилизацией ситуация лучше — вероятно совокупный отклик с тематических форумов привысил какую-то критическую массу негатива, игнорировать который не смогла даже такая инертная компания как Fenix. 

Ладно, есть модели у которых нет стабизации вообще, они плавно снижают яркость по мере разряда. Но в этой моделии яркость полностью стабилируется после падения. Т.е. фонарь вполне способен эту яркость держать.  Почему он ее полноценно не держит — это реально загадка.  Вполне возможно, поиск ответа на нее будет нелегким и для разработчиков. 

+ Fenix`овское качество
+ два раздельных света
+ возможность их комбинировать 
+ быстрая зарядка
+ небольшой вес
+ емкий комплектный аккум

-+ простое управление
-  падение яркости всюду, где только можно.