Manker U23: среднебойный фонарик с теплым светом и питанием от аккумулятора формата 26650

26650 питание, type-C зарядка с хорошим током, неплохая дальнобойность и теплый свет — все это вкупе потенциально делает фонарик достаточно интересным. А в реальности как? Давайте посмотрим.  

 

Манкер — фирма вполне себе неплохая и в свое время они громко заявили о себе, в какой-то (забыл, U11 или 21 ) модели дав неплохое по гибкости управление и копеечный для всего набора характеристик ценник. 

 

купить можно на али

 

Emitter: CREE XHP-50.2
Maximum output:2000 lumens
Power by 1x 5000mAh 26650 battery (Batery included)
Type-C USB Charging function
Maximum beam intensity: 20000CD,
Maximum beam distance :282 meters.
Working voltage: 2.8V-4.35V (Over discharge protection)
Driver: Most efficiency constant current circuit
Material: Aircraft-grade aluminum body
Surface treatment: Premium Type III hard-anodized antiabrasive
finish
Lens: Toughened ultra-clear glass lens with anti-reflective
coating
Water proof: IPX-8 (2 meter under water)
Tail stand
Length: 128mm / Diameter: 46mm
Weight: 189g (without battery)
Accessories: O-ring *1, Lanyard *1, Type C USB cable *1, Manker 5000mAh rechargeable 26650 battery *1

 





Упаковка и внешний вид

 

Упаковка не производит особого впечатления.  Посредственная короче. Бывает скромный дизайн, который дает понять что эта скромность — сознательный замысел, и это выглядит уместно и хорошо.  Тут же дизайн из разряда «ну хоть что-то».  Вроде бы все неплохо, но выглядит хуже упаковок большинства конкурентов.  В коробке много пустого места и за время транспортировки она изрядно помялась.    Когда покупаешь себе и все равно собираешься выкидывать упаковку, это не имело бы значения. Но если брать в качестве подарка, то этот момент надо учитывать и просить упаковать все аккуратнее. 




Комплектация включает все необходимое кроме чехла: фонарик, акк, темляк, уплотнительное кольцо, инструкция и кабель зарядки.  А вот чехла нет, жаль. Могли бы какой-то копеечный положить. 

Справедливости ради,  на посредственном внешнем виде и заканчивается первоначальный негатив.  Сам фонарик выглядит очень недурно. Относительно небольшая 128мм тушка выглядит вполне пристойно и тут каких-то минусов внешнего вида я решительно не нахожу. Смотрите сами.

  Традиционное сравнение с известным всем S2+.    Manker U23, разумеется, гораздо толще, но он вполне укладывается в обычные для такого типоразмера габариты. 

На хвосте есть глубокая канавка,  коли припрет, то хвост достаточно плоский чтобы поставить его свечой.  

Пружины с обеих сторон фонарика достаточно толстые, тут все хорошо. На хвосте она вообще двойная. 

И хотя какой-то особой накатки тут нет,  но хват очень крепкий за счет того что вдоль фонарика проходят глубокие продольные канавки и одна концентрическая прямо в середине тушки.  

 

Держать весьма комфортно, повторюсь — хват надежный и удобный. 

Традиционно, по обеим сторонам головы разнесены кнопки и разъём зарядки. 

Крышка последнего очень хорошая — толстая, открывается в меру легко.  Разъём зарядки радует — тут все-таки Type-С, не придется вслепую тыкаться. 




Кнопка широкая, она расположена в небольшом углублении (благодаря этому кнопка не выпирает, что уменьшает шансы случайного включения) и палец ее находит без проблем.  Последнему помогает еще и подсветка.   Ход средний с четким кликом.  Придраться не к чему. 

Ребра охлаждения многочисленные и глубокие, тут опять-таки все хорошо. 

Безель широченный, скручивается вместе с рефлектором.  Тут, что необычно, есть еще и внутренняя резьба. 

 

На дне — XHP50.2. Все потроха выглядят вполне аккуратными 

Ну и, разумеется, гладкий рефлектор.  По стеклу все как обычно — заявлено просветление, антиблик, закалка...

Управление

несмотря на внешне перенасыщенную линиями схему внизу, управление вполне себе простое и освоиться с ним можно быстро. 

вкл-выкл по долгому нажатию (что для многих минус) с памятью режимов

переключение режимов по щелчку. 

короткий щелчок из выкл запускает moonlight

по двойному щелчку запускаем турбо и следующую за ним группу спецрежимов.

Индикатор батареи :
1. Синий: более 70%   2. Фиолетовый: 50%  3. Красный: менее 20%
 
Блокировка мудреная:
последовательность из 1-2-3 щелчка. разблокировка также.
 
Инженерный режим (настройка уровня moonlight):
нажмите и удерживайте кнопку, загорится индикатор. затем быстро щелкните 4 раза, чтобы получить доступ к инженерному режиму. там по щелчку выбираете нужный уровень и длинным нажатием фиксируете его. 
 
 
Фонарик в работе
Есть версии с холодным и нейтральным (читай теплым) светом.   У меня вторая.  ШИМ-мерцания не видно ни в одном из режимов. 
 
Характер светораспределения ожидаемый для среднебоя. Рефлектор тут в целом большой, но и СИД немаленький, да еще и дедомленный, так что явного «шила» тут нет.
 
 И тут я в первый раз столкнулся с тем что в самом центре видно синюшное пятно.  Нашел обсуждение на БЛФ, судя по всему это что-то типа проекции перекрестья разделяющих СИД на 4 части линий.  С текстурированным рефлектором этого, вроде как, не было бы.    Технически это может и не мешает, но глаза мозолит и многих пуристов от фонарестроения может отпугнуть.    Если бы тут стоял тот же XHP35, то этого бы не случилось. Собственно, выбор XHP50.2 для этой модели достаточно странен, я редко встречаю сейчас такой СИД.  Для большой яркости используют XHP70, а для дальнобоев упомянутый XHP35.
 
Ну вот для сравнения Manker U23 в high\turbo с  известным максимуму читателей эталоном — S2+ XML-2 6500К  
 дальше будет нагляднее. 
Ток зарядки очень хороший, 1.8А, тут вообще все в порядке. 

 

Нет вопросов и к стабилизации.  В турбо фонарик прогревается достаточно быстро, но при его габаритах яркость все еще недостаточно большая чтобы сделать хват некомфортным из-за перегрева тушки. 
   
Остальные режимы очень, очень недурны по соотношению яркости-продолжительности работы. 
 
Что касается работы на местности, то фонарик показал себя вполне пристойно.  Он не демонстрирует каких-то чудес дальнобойности как его старший брат MK35 и схожие, но для своих размеров Manker U23 имеет достаточную для максимума нужд пробивную силу.   
 
Тут стоит сделать небольшое отступление.  Пусть выбор комплектации с теплым светом обычно означает потерю в яркости, но вот только холодный свет очень сильно отражается от всякой водяной взвеси и пыли, всякой рассеянной в воздухе мелкодисперсной дряни. Так что по факту менее яркий фонарик может оказаться вживую дальнобойнее. 
И тут второй момент — для каких-то специфических нужд типа пожаротушения именно теплый свет и нужен.  У меня есть знакомый начкар, мы с ним  этот вопрос обсуждали (и ему этот фонарик вполне возможно и отойдет после обзора).  Заточенных под нужды пожаротушения фонариков по факту нет, а то что он мне показывал — какой-то ОЕМ шлакотан.  И тут мощный дальнобой с теплым светом может оказаться как раз тем что надо, а на синюшное пятно хотспота можно в таких условиях и положить.   Если фонарик уйдет ему, то дополню обзор его отзывами по применению в реальных условиях пожаротушения. 
 
Вот, смотрите вживую.
 
15м тут закрываются даже Low, не говоря уже о 8часовом Mid.
   
 
пол-сотни метров — без проблем
 
   
 
 
75м, тоже проблем не вижу. 
 
 
   
 
 
400м уже на пределе полезной дистанции.   Т.е. рассмотреть там что-то габаритное можно будет, но на такой дистанции уже начинают влиять множество факторов: паразитная засветка (чем темнее вокруг, тем контрастнее и лучше будет виден свет от фонарика),  чистота воздуха,  размер подсвечиваемого предмета и острота зрения.  Имхо на такой дистанции невооруженный глаз может разве что УАЗ от Нивы отличить. 
 
 
 Вот посмотрите, тут на видео еще можно посмотреть на что способен фонарик.  
 
Общие впечатления
 
В целом они положительные.   И если вариант с холодным светом явно менее конкурентоспособен (на рынке есть и другие приличные фонарики с тем же типоразмером и ценой), то вариант именно в теплом свете стоит наособицу. 
Другие производители даже нейтральный цвет почти не предлагают, его надо искать в или бОльших, или в меньших фонариках.  А тут сразу теплый… По факту, единственным явным косяком является синющность в центре.   Явным, но думаю что не настолько значимым для тех, кому важен именно теплый свет.  Да и, повторюсь, выбирать тут не приходится ведь чего-то похожего на рынке я называть не могу. 
 
+ хороший емкий аккумулятор
+ ток зарядки 
+ type-с
+ яркость и дальнобойность
+ управление
+ адекватный конкурентам ценник
 
— пятно в центре. 
 
Об авторе
+1 0 4427 7
Автор narmattaru Рейтинг +581.29 Сила 1538.44
Блог Фонари 54 98 RSS

7 комментариев

prived
тушка 128мм тушка

уплотнительное кольцоо
narmattaru
ага, поправлю. спасибо
sprayer
Сделайте пожалуйста обзор на какой нибудь нормальный фонарик-шокер
murka
Там обозревать особо нечего, просто смотрите спецификации. Главное — чтобы был круглый корпус маленького диаметра, и обязательно гладкий.
SBerkov
Имею фонарик 26650 и не знаю где к нему купить приличные батарейки — пару раз экспериментировал с элиэкспресом — работают хуже фирменных 18650. А так то для фонарика они отлично подходят, не получается этих головастиков с большим дефлектором, радиатором и тоненьким хвостиком под батарейки.
Что делает USB-C в этом фонарике я так и не понял, прочитав статью по диагонали. По идее хорошо бы от фонарика зарядить смартфон, по факту — может это для зарядки самого фонаря, но нафига такие изобретения — мне непонятно.
narmattaru
посмотрите у меня в подборке в конце обзора есть ссылка на литокаловские банки
заказываю их года этак 3, тянут замечательно
все обзоры исключительно положительные
ценник копеечный

Добавить комментарий