Дешевый аккумуляторный налобник в бардачок/для дачи: 3000 лживых люмен и 1200 честных мА·ч

Продавцы на али и технически развиты, и честны. 18650 акки у них давно перешагнули порог в 10000mah, а за 3000 люмен они просят всего-то 5-7баксов, меньше 1\10 от того что хотят жадины из Olight\Acebeam\Klarus.  А ассортимент-то какой:  от крохотной пластиковой фитюльки до трипофобного кошмара — все как на подбор сверхъяркие и сверхъёмкие.  

Так вот, весенние звезды как-то удачно сошлись (Козерог-таки оказался в Рыбах), что пребывая в расслабленном благодушии, я решил быть гусаром до конца и заказал для детального обзора этот сверхмощный налобник. 

Точнее даже как. Гусарство было понарошковым, потому что за несколько месяцев до того я заказывал знакомым водилам что-то подобное и они остались довольны.  Короче, в принципе, я знал что ожидать. Поэтому задал  контрольный вопрос «ни хао, друг, это правда 3000люм?» и получил на него заветное "«Лаовай-сан, светит мудростью партии и славой Срединного Царства от Хэйхе до Хайнаня Луна Железного тигра Седло USB Крепление Головы Резина. Оплати заказ пожалуйста». 

Отступить перед лицом такой логики было бы откровенно невежливо, согласитесь.  

Покупал я этот налобник тут на aliexpres

Ну, а вот что мне пообещали. Это вдобавок к 3000люм\1200mah.

 Упаковка и внешний вид

Наивно было бы ожидать что при такой цене мне вышлют что-то классом выше «отвратительно». Ан нет,  коробка намного лучше, я бы даже отнес ее к «откровенно посредственно», что для такой цены является лучшим из возможных комплиментов. 

Понятное дело, что ни малейшей подарочности тут нет.  К счастью, это же 3000 люмен налобник и внимание полностью сосредотачивается на этом факте, обходя стороной логичную убогость упаковки.

Комплект минимальный: налобник + короткий кабель зарядки. 

Ну, а вот и сам налобник.   Это легкая (что есть то есть, всего 70г) штуковина достаточно популярного типоразмера. Я множество раз имел дело с такого рода налобниками, они на самом деле удобны в силу своей компактности.

вот размеры

 

для большей наглядности



Если не приглядываться и не иметь для сравнения что-то приличное (в моем случае это был 2xAAA Olight H04 и мы к этому еще вернемся), то откровенная беспородность и дешевизна налобника пожалуй что и не цепляют взгляд.  

В противном же случае вы видите и дешевый пластик, и небольшие щели и кривоватое литье.  Ничего откровенно криминального, если принять в расчет цену, тут я не буду ханжествовать. В плане внешности сколь стоит — на столько же и получаешь. 

А вот оголовное крепление, к слову, неплохое. Пусть тут нет светоотражающих элементов и гелевой «змейки», но оно мягкое и вполне комфортно сидит на голове.  

 

В верхней части налобника расположена пара кнопок. Мягкие, с ощутимым кликом и, кстати,  -  к моему приятному удивлению, фосфоресцирующие. 

Защелка возле кнопки дублирует стяжку шурупчиками двух половинок корпуса. мало ли, вдруг при разборе вы их похерите. Это хорошо.  Собс

 

Есть даже обычная красно-зеленая подсветка статуса зарядки. 

Вот вам морда налобника поближе. Виден неглубокий рефлектор и два фотэлемента по бокам от него. 

Разбор налобника не составляет ни малейшего труда. 

Призматический аккум с соответствующей по заявленной ёмкости маркировкой,

Сами понимаете, ничего для теплоотвода тут нет.  Странно как-то при 3000люменах-то, да?  А вот при, скажем (ну, пришло время раскрыть карты) 100 люменах оно и надо, такое тепло можно и на плату отводить, авось переварится.

 

Светодиод тут явно что какая-то убогая поделка от LB или подделка поделки. Короче, что-то мерзкое и по виду и по испускаемому свету.

 

 

 

Рефлектор необычный. 

 

Ну, собственно, все что касается внешнего вида.  Скажу так. Сколько стоит — на столько и выглядит. В этом плане придираться глупо.  

 

 Управление. 

 

одна кнопка запускает мин-мак-строб (на кой кляп он тут, знать бы что отпаять чтобы его отключит — отпаял бы)

вторая включает датчик движения.   если датчик включен, то просто машешь рукой перед налобником и тот включается-выключается-переключается яркость. Короче, удобно в каких-то ситуациях.  Главное что этот дистанционный режим можно отключить, иначе было бы откровенно неудобно. 

Так как я считаю что этот фонарик включается раз на время начала работы и потом ты его выключаешь по окончании, то этот воткнутый в основную линейку режимов строб не будет особо критичным.   Тем более что его пихают во все копеечные налобники и фонарики (ну те, которые я держал в руках), хорошо еще что SOS туда не впихнули до кучи. 

Если бы не дебильный строб, было бы норм.
 

Свет 

Омерзительный свет, а чего вы еще ждали?  Никакими 3000люм тут и не пахнет.   Свет, как и ожидалось (а тут ничего другого не бывает) — замогильно-синий. 

Для сравнения, упомянутый в начале обзора Olight H04 2xAAA с его 120 люменами максимальной яркости. Видна разница и в цветовой температуре, и в яркости, и в светораспределении. В каждом из параметров обзорный налобник нещадно сливает. 

Разумеется, как и должно быть, в младшем режиме тут очень сильное ШИМ-мерцание. Т.е. использовать в каких-то динамичных ситуациях лучше не надо, иначе будет жутчайший эффект стробоскопа.  При неспешном движении это не вызовет каких-то проблем. 

 Эти две фотографии + видео я отправил проду на предмет ее комментарий по 3000 люменам яркости.   За неделю общения ее тон сменился от «это твой сын на видео? какой красивый» до «пусть нас рассудит али».  Я вверил судьбу своих 7 баксов в руки третейского судьи и открыл спор.  Функционал налобника за вычетом потраченных на общение нервов (а я в начале предлагал ей разные нормальные варианты решения) я оценил в полтора бакса или одну сотенную рублей.  Dispute team алипод давлением очевидных доказательств, пришли к такой же точке зрения и спустя этак 4-5 часов закрыли спор в мою пользу.    


Сделаю небольшую паузу и расскажу все-таки про что-то хорошее,  а именно про емкость аккума.  Как ни странно, но он реально соответствует заявленной, случай на грани невероятного.   Ток зарядки так себе, надо было бы пол-ампера сделать. Все-таки 4 часа для такой емкости это слишком долго.   

Ну и примеры работы.  Понятно, да? )  Разумеется, это максимальные режимы, на которых налобники особо-то и не используют. Для дистанции порядка 1-2 метров более чем хватит и 100 люмен. Но речь тут идет о заявленном и реальном выхлопе налобника. 


вот оба режима этого налобника.  Вроде как слабенько, но, согласитесь — передвигаться можно.  Когда глаз привыкнет к темноте, все это еще ярче выглядит. 

 

Опять-таки, в силу такой скромной яркости, график работы тут весьма пологий и по факту в максимальном режиме у вас 3 с половиной часа почти полной яркости это вполне недурно.  А я ведь на даче-то ходил постоянно с минимальной яркостью. 

Так что вот что скажу.  Я честно провел пару дачных вечеров с этим налобником и мне его полностью хватило.  С учетом того что глаза адаптировались к темноте, хватило даже на младшем, совершенно невпечатляющем по этим фоткам режиме.

Хватило ходить туда-сюда, не натыкаясь головой на ветки.  Хватило рыскать в гараже. А что еще надо-то? Я рассматриваю его как «налобник в бардачок».  И для подкапотного света его вполне хватит.  Яркость у налобника сравнительно небольшая,  но этот недостаток нивелируется сфокусированным светом.   И это не только мое мнение, повторюсь, водилы которым я заказывал эту модель просили еще. Это не показатель качества (у них не было возможности сравнить), но уж по крайней мере значит что налобником можно пользоваться. 

Вот еще смотрите, на видео тут намного лучше все видно. 

 

Общие впечатления

Налобник дрянь.  Но! Дрянь дешевая — альтернативы стоят намного дороже. И тут я голосую за Nitecore Nu32 или Nitecore NU25

Есть, есть у этой модели свои плюсы.  

+ встроенная зарядка.  для многих это критично, воткнул шнурок и забыл. 
+ честный аккум неплохой для налобника такого типа емкости в 1200mah.  У феникса-найткора кажется 1900mah, но там кардинально иной ценник
+ неплохая продолжительность работы.
+ отключаемое дистанционное управление 
+ компактность
+ налобник легковесен, вполне нормально сидит на голове. 
+ цена (особенно после спора)

недостатков тоже навалом
— брехня про яркость
— синюшный свет
— омерзительное светораспределение
— низкий ток зарядки
— ШИМ-мерцание в нижнем режиме
— строб в линейке основных режимов. 

Как бы то ни было, для постоянного использования (особенное в критичных к свету ситуациях)  или выездов на природу я его определённо не рекомендую (тут смотрите мою подборку ниже или найткоровские альтернативы выше, они на самом деле хороши, тестировал все).  Лучше уж докинуть и взять что-то приличное.   Но вот как резервный свет в бардачок\гараж\на дачу, покупка которого не заставит бороться с жабой — вполне годно. 

 

 Если же нужен нормальный налобник, то смотрите мои подборки ниже

— Выбираем бюджетный налобник с алиэкспресс
— Подборка лучших зарядок для 18650 Li-Ion аккумулятора.
— Лучший недорогой дальнобойный фонарик с али: Convoy C8+ XPL-Hi vs Convoy C8 XML-2 vs зумовик Ultrafire
— Выбираем фонарик с aliexpress ч.2: от15 до 50$
— Топ-10 лучших фонариков с алиэкспресс ч1 или «до 15$ и хуже»
— Павербанки на все случаи жизни: заряжаем смартфоны и ноутбуки.
— Что выбрать из походно-дачных светильников?
— Выбираем наключный фонарик

 

5 комментариев

PahanV
Старый опытный покупан!
narmattaru
ну я такой фигней обычно не занимаюсь, тем более что сейчас много споров не открыть — система али блочит любителей нагреть китайцев, и это справедливо.
но тут прод явно обманывает. я предлагал там разойтись по-хорошему, без спора — отказались. хотя, мб даже с тех полутора баксов, что я заплатил в итоге, они что-то поимели. товар-то копеечный
vm2003
У меня 2 таких фонарика уже года 2 как.
Именно как гаражные и дачные.
Светит не очень, да, но хватает для освещения рабочего места.
Заряда хватает надолго. Ремешки не растягиваются, затычки в USB-порт поотлетали давно
narmattaru
ну вот и я про тоже
тоже снова на дачу закажу

Добавить комментарий