Как постить фотографии в instagram с любой зеркалки в два счета. Съемка на мобильник - прошлый век.

Снимать на телефон, говорите, круче и удобней, чем на взрослую камеру? Ну ну… Основной аргумент идеологов мобильной съемки — фотографии, мол, можно выгрузить в гуглофото, не втыкая карту в компьютер. Ну или в инстаграм запостить. Процесс хорошо описал mpanius в этой статье.

Да, вставлять фотографии из гугл-фото в статью правда удобно. Но что, если я скажу, что выгружать туда фотографии можно с практически любой камеры? И даже не очень дорого. Интересно? Тогда рассказываю по пунктам. Настройка всего займет какое-то время, однако потом все станет легко и просто. 

1. Нужен SD — WiFi адаптер

Для успешной работы нужен вот такой адаптер. Стоит он очень немного, а в комплекте дают карту на 16GB от Samsung. Вставляем карту в адаптер, адаптер в камеру. Все, с этим закончили.

2. Делаем снимок

Берем камеру (в моем случае это беззеркальный Olympus с CCTV-объективом. У вас может быть любая камера с поддержкой SD-карт), любой объект для съемки и делаем кадр. Снимать нужно в JPG. 

3. Идем в Google Play и скачиваем приложение WiFi@SDCF

4. Подключаемся к WiFi

Вся фишка в том, что SD-адаптер, который стоит в камере, раздает собственную Wi-Fi сеть. Идем в настройки Wi-Fi подключаемся к сети WiFi@SD. Пароль — 99999999. 

5. Выкачиваем фотографии. 

Заходим в скачанное приложение, жмем кнопку Browse и попадаем в файлы на вашей карте. Ищем фотографии, выбираем нужные и жмем кнопку «загрузить». Фотографии сохраняются в отдельной папке на устройстве. 

6. Настраиваем Google Photo

Поскольку фотографии сохраняются в отдельную папку — нужно отметить ее галочкой в нстройках Google Photo. После этого фотографии из нее начнут загружаться автоматически. 

7. Вуаля!

Теперь фотографии с вашей камеры есть и на телефоне, и в Google Photo. Можно запостить их в инстаграм, вставить в статью, сохранить на компьютер и т.д. После того, как вы сделали все шаги, алгоритм сокращается до следующих шагов. 

  1. Снимаем
  2. Подключаемся к WiFi и скачиваем фотки
  3. Теперь они есть на телефоне и в Google Photo
  4. Ну разве не прекрасно?

Вот и вся наука. Репортажные фотографии с мероприятия можно запостить куда-нибудь еще по дороге домой, не вытаскивая в метро ноутбук. Или свежую фотографию с фотосессии. Да все, что угодно. Берите любимую камеру, отличные объективы и забудьте про компьютер и камеру на мобильном телефоне. Она вам больше не понадобится. 

А вот ссылка на адаптер — узнать актуальную цену

Об авторе
Редакция IXBT.com
Слежу за порядком в IXBT Live
+4 0 9590 18
Автор Егор Гугаев Рейтинг +19.87 Сила 36.69
Блог О технике простым языком 32 139 RSS

18 комментариев

mpanius
Там всегда глючное ПО, че-то не синхронизируется, итп. Телефон надежнее.
Фред-Продавец звёзд
Есть ещё камеры  Samsung NX. Там операционная система Tizen, очень даже неплохая для камеры (да и для смартфона, что уж там, неплохая, вон у меня первый прототип лежит). Там и вайфай, и NFC, и синий зуб, и всё остальное. Если камера уже есть — это, конечно, не вариант, но если покупка в ближайших планах — стоит посмотреть на компактную беззеркалку-флагман NX500 и ПП-камеру NX1. 
Егор Гугаев
Да сейчас уже много камер с Wi-Fi. А мой вариант подходит как раз для той половины страны, которая камеры уже купила)
Егор Гугаев
Да все нормально синхронизируется :)
a7777

Опять-таки я с вами не согласен. На данный момент уже даже не требуется описанный сабж — уже два-три года все аппараты оснащаются всем необходимым и предлагают на выбор, как и куда отправлять фотки. Нет тут у смартфона уже никаких преимуществ, и в плюсы смартфонного репортажа здесь соответственно записать нечего.

А прогресс развития фотоаппаратов вполне соответствует прогрессу развития телефонного фото. Так что я считаю, причина выбора смартфона может быть только одна — это когда вообще нет ни карманов почему-то, ни сумки, ни чего-то подобного, а света — много, но не слишком. В противном случае, уж лучше дежать в кармане компакт, способный штробить 24 кадра в секунду с фазовой следящей фокусировкой, с честным каким никаким зумом и на порядок большим рабочим исо, чем у телефонов.

Winwars
Собственно, почти так и сделал, чтобы скатывать фотки на сервак себе или делиться ими через Скайп, только карта 32-гиговая Toshiba FlashAir:
http://www.toshiba-memory.com/cms/ru/produktsiya/karty_pamiaty_formata_Wireless_dlia_besprovodnoi_peredatchi_dannykh/FlashAir/flashair-wireless-sd-card-W03.html
В отличии от китайских карт и переходников — поприличнее в софтовой части, вроде как лучшая совместимость с фотоаппаратами и меньший жор батарейки. Брал на Ebay, потому что дешевле Али.

Хорошего — работает стабильно. Ещё можно на комп кидать по сетевому адресу. Плюс ПО для яблок может на лету конвертировать непонятный для iOS этот наш любимый  RAW  в жопег. Кому-то это может быть актуально.

Но в итоге перешёл на кардридер с адаптером microUSB-to-USB, а карту утилизировал, отдав менее требовательным родственникам. Потому что 24-мегапиксельные RAW'ы на планшет кидаются несоизмеримо быстрее. 
Также недостатками: низкая скорость (17 мегов/сек), не дружит с Mikrotik (сетку не ловит), всего 32 гига ёмкость.
На связи
Подключить USB-OTG кабель не сильно дольше.
Все равно главное время тратится на поиск и скачивание нужных файлов.
А вот этап скачивания не понятно как автоматизировать.
Кстати по кабелю и скачивание идет быстрее.
Егор Гугаев
Не все телефоны поддерживают OTG. Да и кабель с собой таскать. И камеру держать рядом. А так я могу кинуть включенную камеру в рюкзак и синхронизировать файлы на ходу. 
Winwars
Это в теории. А на практике, взяв камеру (беззеркальную), берёшь ещё пару акков, а потом это всё складываешь в сумку  чтобы не побилось — не мобильник, который мал настолько, что живёт просто в кармане, без аксессуаров, которые увеличивают объём и габарит в разы. 

На этом фоне какой-то там кардридер-провод уже ничто. У меня там и вспышка поселяется с комплектом акков к ней и (на всякий случай) зарядник к фотоаппарату, набор для чистки, коробочка с поляриком на объектив и второй объектив. Оно уже не принципиально: в руках не потаскаешь, рюкзак становится обязательным, тем паче что там же всякое прочее барахло, с которым на целый день, как правило, дом покидаешь.

Ну и про синхронизацию: в рюкзаке за спиной сотня кадров синхронизироваться по жиденькому вайфаю карточки будут половину вечности. Там он слабенький и чертовски зависимый от взаимной ориентации с телефоном, но даже в идеальном случае — очень медленный, если непожатые жопеги кидать конечно.

VitalyOFF
Обожемой, опять эта мертвая технология. Уже лет 10 пытаются её продвинуть в массы, но никому не нужно. Это медленно, это так адски медленно, что быстрее подключить шнурок к фотику или вынуть карточку и вставить в картридер, чем ждать пока хоть одно (нормальное) фото передастся по WiFi. Из-за небольших габаритов устройства и необходимости сделать в нем хоть какой-то WiFi карта очень сильно греется. Я честно пробовал пользоваться WiFi картой от Transcend, но это игрушка, бесполезная и глючная. Не покупайте, короче, эту фигню )))
Winwars
Вообще, подобных девайсов — не только вот такой переходник (вообще — зачем переходник?). Довольно давно существуют:

  — Transcend Wi-Fi SD
  — Eye-Fi (на офсайте написано, что они теперь с Toshiba вместе)
  — Toshiba FlashAir
  — eZ Sh@re (так понимаю, сабжевый переходник — это оно)
  — PQI Air Card и Flucard (судя по всему, почившие)

http://www.aevansphoto.com/wifi-cards-battle-time-eyefi-flashair-and-ezshare/
  — небольшой обзор части этого разнообразия. Уместно сказать, что Toshiba FlashAir  существует уже в четырёх поколениях, купить из которых можно W-02 и W-03, причём последняя без вопросов работает и с компьютером (в общей WiFi сети или при прямом подключении).
Общим для всего разнообразия — ограничение на скорость работы по WiFi в 1-3 МБ/сек в лучшем случае, а в случае не лучшем (удаление, взаимная ориентация) — того меньше. По-итогам, отличная идея превращается во что-то не самое удобное — скинуть несколько десятков (прости-господи — сотен!) фотографий становится более, чем проблематично. Вопрос — «зачем скинуть?», имеет ответ: RAW. Чтобы посмотреть и выбрать — надо скинуть всё оптом. Но даже если не RAW, то всё равно — JPEG с матрицы 16-24 МП весит немало и перекидываться будет долго. Это можно забыть об основных преимуществах, сразу.
В случае использование для видео — аналогично: десяток-другой гигов видео сливать по WiFi в его нынешней реализации будет дольше, чем доехать до офиса/гостиницы/дома или добраться до кафе, где воспользоваться припасённым картридером.... 
Вторым недостатком всех карточек — низкая скорость записи/чтения, что актуально при серийной съёмке и для видео и использовании с картридером.
И третьим недостатком — ограничение объёма в 32 гигабайта. Придётся обязательно сливать и очищать карту + серьёзное ограничение для видео, занимающего много места. Сейчас, правда, у FlashAir появился новый вариант — W-04 и там максимальный объём уже больше — 64 гига плюс обещают скорость чтения/записи в 90 МБ/сек и 70 МБ/сек соответственно — т.е. они не уступают большинству нормальных обычных карт. В продаже пока не видел.

К тому могу добавить, что у Canon есть на большинстве новых фотоаппаратов WiFi, но реализованный на уровне  хуже, чем плохие WiFi-карты SD или адаптеры.
Skyworker
а еще можно полкбчить камеру к смартфону или планшету через usb-otg кабель и скинуть фотки.
Daniel Freeman
Равки можно на телефон скачивать и там редактировать? Иначе придется конвертить в камере, что не так удобно
Winwars
Соответствующим софтом на Ведре — можно.
vspider
microusb-otg картридер оперативнее и надёжнее
sawa_goroshkin
Надежней вообще никуда ничего не постить

Добавить комментарий