Почему ТВ-камеры до сих пор такие большие и стоят около 250 тысяч долларов
Для того чтобы сразу заинтриговать вас, скажу, что современная телевизионная камера для прямых трансляций может стоить до 250 000 долларов и даже выше. В то же время как камера для профессиональной съемки голливудских блокбастеров может достигать 50000 долларов. Почему такая огромная разница в цене между этими камерами, ведь они обе снимают отличную картинку. Ну и точно можно сказать, что голливуд для своих многобюджетных фильмов не пожалел бы денег на камеру, без которой они не могли бы обойтись. В этой публикации я и предлагаю разобраться, почему размеры современных ТВ-камер для прямых трансляций с развитием технологий не уменьшаются в размерах, а их стоимость только растет. В то время как кинематографисты обходятся менее дорогими и компактными камерами.
Отличия ТВ-камеры от камер для съемки кино
Как я и говорил выше, для съемки голливудских блокбастеров часто используют камеры, стоимость которых находится в районе 50 000 долларов. И это буквально одни из лучших камер в мире. К примеру, плюс-минус за эти деньги можно приобрести профессиональную камеру ARRI Alexa в базовом комплекте. Имея такое съемочное оборудование, чего остается желать более. Но современные тенденции к повышению качества съемки, особенно в прямых трансляциях, диктуют инженерам новые требования. К примеру, ниже вы можете увидеть одну из таких камер, предназначенных для прямых трансляций. Такое оборудование можно часто увидеть на футбольных матчах, автомобильных гонках или даже на съёмочных площадках каких-либо шоу. Цена одного такого экземпляра действительно доходит до четверти миллиона долларов.
Так почему же для ТВ-трансляций нужна камера более дорогая и сложная чем даже для съёмки оскароносных фильмов? Дело в том, что съемка кино и прямые трансляции это совершенно разные задачи, которые невозможно решить на одинаковом оборудовании. Давайте начнем с того, что разберемся, что такое камера в данном контексте. В отличие от общепринятого мнения сама камера в профессиональном оборудовании для ТВ-трансляций занимает всего небольшую часть общего изделия, суммарный вес которого может достигать до 70 Кг. В то время как все остальное является навесным оборудованием для удобства заключённого в специальном корпусе. На фото ниже я постарался найти камеру Blackmagic, которая также может быть использована в ТВ-трансляциях, только в данном случае с минимумом навесного оборудования. Так вот сама камера весит всего около 4 Кг и стоит порядка 4-5 тысяч долларов.
Вы можете задать логичный вопрос, на что пошли остальной бюджет из общей суммы в 250 тысяч. И ответ очень прост, все дело в линзе. Обратите внимание, насколько линза больше относительно камеры, но главное, она является самой дорогой составляющей оборудования. К примеру, линза Fujinon UA107X8.4BESM стоит на сегодняшний день 226 900 долларов США.
Почему линзы для ТВ-трансляций такие дорогие
Но почему эти линзы настолько дорогие, ведь есть вполне достойные линзы для цифровых камер с большим зумом, светочувствительностью, фокусным расстоянием и так далее. Стоят они также недёшево, но редко смогут превысить стоимость в 5-10 тысяч долларов. Отвечая на этот вопрос, стоит вспомнить, как снимают кино. У операторов есть возможность снять кадр с практически любого места, заранее подобрать специальную оптику, освещение и так далее. Операторы в кино могут передвигаться, а камеры могут двигаться по специальным направляющим или вовсе быть закреплены на закадровых элементах сцены. В то же время вспомните, как расположены операторы на прямых трансляциях, к примеру, на футбольном матче. Они заранее расставлены режиссером в специально отведенных местах, зачастую в стороне, так чтобы не мешать игре и зрителям. Такое расположение сильно ограничивает возможности оператора. А вот дорогая линза как раз может за счёт своих технических возможностей компенсировать ограничения оператора.
Благодаря огромной функциональности дорогих линз они позволяют оператору быстро переключаться на близкий или дальний план, снимать экшен сцены буквально через все футбольное поле. Также не стоит забывать, что при быстром зумировании можно легко потерять фокус. Поэтому эти линзы оснащены сложной системой автоматического фокуса и системой зумирования на базе высокоточных сервоприводов. Кроме того, в профессиональных линзах для ТВ-трансляций уделено огромное внимание светосиле, чтобы снимать при разной освещенности. Одновременная реализация всей этой функциональности в одном устройстве приводит к удорожанию и увеличению объема съёмочного оборудования.
Заключение
В этом вопросе достаточно много аспектов, в которых я не являюсь профессионалом, но надеюсь, на тему статьи я ответил. Надеюсь, публикация была интересна для вас. Спасибо всем за внимание.
Источник: uk.wikipedia.org





5 комментариев
Добавить комментарий
а стоят они дорого по банальной причине, по той же, почему и заводские станки стоят баснословных денег. средства производства никогда не были дешевыми.
Марш в школу учить отличие линзы от объектива...
Какая у линзы функциональность?
Покажите хоть одну линзу с системой автоматического фокуса
С другой стороны репортаж (репортаж как тип съёмки). Это очень загадочные световые условия, это не фиксированный сюжет и ещё куча но. Отсюда надо светосилу (это самое дорогое в объективе), скорость автофокуса (для фото), серийная съёмка (вспомните репортажи с встреч различных шишек, там камеры делают серии по 30-50 кадров), видео зачастую идет в эфир без или с минимальным пост продакшеном (особенно для видео). Именно из-за этого к камере и объективу для репортажа выставляют доп требования которые, само собой стоят денег.
Добавить комментарий