10 причин купить летающую камеру AirSelfie 2

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Обзор | Все для съемки фото

Я думаю, у многих были моменты, когда хочется сделать групповое фото, а всем вместе сфотографироваться не получается — один всегда будет стоять с камерой и фотографировать. Или когда один, совсем один, хочешь запечатлеть интересный момент на память, а попросить сфотографировать некому. В таких случаях придет на выручку специальная летающая камера. 

ССЫЛКА ДЛЯ ПОКУПКИAIRSELFIE 2 В ПРОДВИНУТОМ ВАРИАНТЕ С КЕЙСОМ-ПАВЕРБАНКОМ 

ССЫЛКА ДЛЯ ПОКУПКИAIRSELFIE 2 БЕЗ КЕЙСА

 Предлагаю 10 основных причин, которые могут перевесить в сторону покупки AirSelfie 2.

1.  Легкая. Масса устройства всего 80 г. Летающая камера AirSelfie 2 легко помещается в сумку или чемодан и не запрещена к транспортировке самолетом.

2. Маленькая. Это действительно компактное устройство, которое помещается в кармане. Размер всего 98,5 × 71,2 × 13,6 мм.

 3.  AirSelfie 2 — это лучший способ сделать групповые фотографии.  Просто запускаете по инструкции и фотографируетесь))) Все друзья на кадре, никого не пропустили)))

 4. Селфи-дрон AirSelfie 2 позволяет сделать ряд снимков, в том числе и групповых, снять видеоролик в любых ситуациях и в самых необычных позах. Предусмотрены таймеры для съемки.

 5. Камера 12Мп позволяет делать уникальные снимки «на лету». Дрон AirSelfie 2 оснащен технологией трекинга объектов — фактически камера поворачивается за вами, снимая все ваши движения. Есть оптическая стабилизация видео и фотоснимков.

6. Простое управление. Летающая камера AirSelfie 2 управляется с вашего смартфона через Wi-Fi соединение. Есть три режима управления. Управлять можно как клавишами (в простом режиме: вверх/вниз, влево/вправо, вперед/назад и повороты), либо джойстиком/наклоном смартфона. Все режимы продуманные, но нужно привыкать к управлению. Для первых полетов рекомендую попробовать в помещении, либо в закрытом от ветра пространстве на улице. 

 

7. Интеллектуальная система контроля полета. Устройство удерживает высоту по встроенным датчикам. Внимание, на открытых пространствах и при сильном ветре возможен снос квадрика в сторону. Будьте внимательны. Он слишком маленький, чтобы бороться с сильными порывами. 

8. AirSelfie 2 удобно взять в отпуск или путешествие. Летающая камера позволит сделать вам массу памятных снимков и видеороликов, и сохранит приятные впечатления!

 

9. Подарочная упаковка и необычный гаджет.  Селфи-дрон AirSelfie 2  станет отличным подарком и ребенку и взрослому, любителю селфи и инстаграма, путешественнику или молодоженам!

10. Кейс для транспортировки и подзарядки в комплекте. AirSelfie 2 комплектуется дополнительным кейсом со встроенным павербанком на 10000мАч. 

 

Добавляю примеры интересных фотографий.

 «На бегу».«На природе»«Кот в сапогах»
«На пляже»«Набережная»«Железный Феликс»
«У фонтана»«Подружки» «Храм»

 Небольшая нарезка видео с камеры + внешний вид дрона в полете.

 

Видеопрезентация AirSelfie 2.

В любом случае, AirSelfie 2 — это хорошая возможность получить отличные снимки в путешествии и на отдыхе.  Не нужно никого просить — просто запускаете за считанные секунды карманную «фотокамеру», и получаете отличные снимки. С селфи-палки подобное не сделать. Да и групповые снимки выходят удачные: все на фото, никого не пропустили, никто не отошел с фотоаппаратом.

Летающую камеру AirSelfie 2 можно рекомендовать друзьям и родственникам, и можно приобрести в подарок близким.

Сейчас можно приобрести AirSelfie 2 с промокодом на скидку в 10%: selfie (плюс купон 500р за регистрацию).

ССЫЛКА ДЛЯ ПОКУПКИAIRSELFIE 2 В ПРОДВИНУТОМ ВАРИАНТЕ С КЕЙСОМ-ПАВЕРБАНКОМ 

ССЫЛКА ДЛЯ ПОКУПКИAIRSELFIE 2 БЕЗ КЕЙСА

 Ссылка на обзор селфи-дрона AirSelfie 2

109 комментариев

VitalyOFF
Опяяяять этот ужас-с-с-с )))
Качество снимаемых фото ужасно.
Качество видео чудовищно.
Цена невменяема.
Тем не менее, в тексте «это хорошая возможность получить отличные снимки в путешествии и на отдыхе»
lexus08
Необычная игрушка.
Есть ли другие подобные варианты?
VitalyOFF

Ответ lexus08 на комментарий
Необычная игрушка.
Есть ли другие подобные варианты?


Вот реальный производитель
https://www.hktdc.com/manufacturers-suppliers/Elanview-Technology-Company-Limited/en/1X09CXGT/
lexus08
Хм, интересно.
Напишу им, покажу обзор.
m
Так это его же дубль обзора?! Ну ппц.
d
Именно. Наглость Юрия — второе счастье.
m
Разумеется, ещё как есть, причём сильно дешевле, немного лучше летает и камеру наклонить можно. JJRC H59, например.
А уж в качестве летающей игрушки Ryze Tello неизмеримо лучше.
lexus08
Mitu drone мне больше понравился чем tello
m
Это уже неважно. Важно, что AirSelfie 2 на их фоне — мусор.
lexus08
Я тут подумал. В Xiaomi Mitu drone тоже камера есть. Кадр пробовать пофоткать.
d
Сайт «режет» размер картинки до 877х658 пикселей для сокращения избыточности.
Но и при этом размере детализация селфи отличная!
//www.ixbt.online/live/images/01/65/94/2019/06/04/23584683f4.jpg
//www.ixbt.online/live/images/01/65/94/2019/06/04/6b8d70cc34.jpg
Последний раз редактировалось
d
специально зарегистрировал еще один аккаунт для того чтобы постить в защиту этого дрона одни и те же сообщения в одной теме — ты прикалываешься?
lexus08
Нет. У вас паранойя.
Не переходите рамки приличия, пожалуйста.
d
вы забили перелогиниться, похоже, я вам не писал) Видел дополнение жж? https://lexdos13ru.livejournal.com
m

Ответ dadget на комментарий
Сайт «режет» размер картинки до 877х658 пикселей для сокращения избыточности.
Но и при этом размере детализация селфи отличная!


Отличная от нормальных камер? На втором кадре мылище по краям. Даже в таком низком разрешении.
d

Ответ murka на комментарий
Ответ dadget на комментарийСайт «режет» размер картинки до 877х658 пикселей для сокращения избыточности.
Но и при этом размере детализация селфи отличная!
Отличная от нормальных камер? На втором кадре мылище по краям. Даже в таком низком разрешении.


Самые свежие селфи с Airselfie 2
https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/05/self33.jpg
https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/05/self22.jpg
Уточнение про камеру: камера – продвинутый 12-мегапиксельный сенсор (один из флагманских, Sony) с оптической (OIS) и электронной (EIS) стабилизацией.
VitalyOFF
Вы несете какую-то чушь )))
Сенсор не может иметь OIS и EIS, сенсор — это светочувствительная матрица, грубо говоря микросхема с окошком )))
OIS может иметь оптическая система, то есть линзы + механизация.
EIS может иметь ПО камеры, или программная и/или с использованием гироскопов.
Фото ужасные, при хорошем дневном освещении адский шум, и шумодав, который пытается его замылить, в итоге картинка получается нечеткая (хорошо видно на волосах, никакой детализации в упор) и всё равно шумная (хорошо видно на заднем плане)
Перестаньте позориться уже, маркетолухи )))
На Амазоне 178$ и рейтинг 2* из 5. В комментариях наиболее частая характеристика — trash и crap )))
И рекомендация do not buy!!!
Последний раз редактировалось
d
1280×960 и отчётливая мазня по всему кадру. Попробуйте ещё раз.
d
Не надо горячиться ). Статья очень хорошая. А дрон просто отличный!
m
Судя по никнейму, у нас тут уже пошли в ход какие-то маркетинговые мантры :\.
d

Ответ murka на комментарий
Судя по никнейму, у нас тут уже пошли в ход какие-то маркетинговые мантры :\.


Самые свежие селфи с Airselfie 2
https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/05/self33.jpg
https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/05/self22.jpg
Уточнение про камеру: камера – продвинутый 12-мегапиксельный сенсор (один из флагманских, Sony) с оптической (OIS) и электронной (EIS) стабилизацией.
T
Опять реклама этого бесполезного (из-за дичайше низкого качества съемки) и переоцененного хлама? Потому что искренне похвалить сие может только слепой или сильно финансово мотивированный человек. Да, прямых аналогов у модели нет, но и этот аппарат покупать нет никакого смысла. Это 20 000 рублей в мусор. Нужен коптер для СЪЕМКИ, можно купить лишь немногим дороже несоизмеримо более качественные леталки. Нужны прикольные фотки? Водонепроницаемый фотик или экшн-камера Xiaomi за 5000р с подводным кейсом и простейшим штативом обеспечит гораздо лучший результат и более широкие сферы применения.
K
Сколько сколько?
Цена почему-то не указана, но я думал что долларов 30-40.
Может статья — шутка?
T
Да, 19 000 без ничего и 22 000 с кейсом и пауэрбанком — https://shop.dadget.ru/catalog/audio/airselfie_2_power_edition/
Безумие…
Последний раз редактировалось
d

Ответ Tima-198 на комментарий
Да, 19 000 без ничего и 22 000 с кейсом и пауэрбанком — https://shop.dadget.ru/catalog/audio/airselfie_2_power_edition/
Безумие…Последний раз редактировалось 4 июня 2019, 13:12


Вы передумаете, посмотрев это!
Самые свежие селфи с Airselfie 2
https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/05/self33.jpg
https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/05/self22.jpg
Уточнение про камеру: камера – продвинутый 12-мегапиксельный сенсор (один из флагманских, Sony) с оптической (OIS) и электронной (EIS) стабилизацией.
V
Посмотрев «это», можно только передумать покупать «это» непотребство, если все еще оставались хоть малейшие сомнения.
lexus08
Вы не поверите, но зачастую люди ищут именно необычные подарки
T
Подарок может быть необычным, но не должен быть хреновым. А этот микродрон именно хреновый.
lexus08
Тогда лучше деньгами подарить)
d

Ответ Tima-198 на комментарий
Опять реклама этого бесполезного (из-за дичайше низкого качества съемки) и переоцененного хлама? Потому что искренне похвалить сие может только слепой или сильно финансово мотивированный человек. Да, прямых аналогов у модели нет, но и этот аппарат покупать нет никакого смысла. Это 20 000 рублей в мусор. Нужен коптер для СЪЕМКИ, можно купить лишь немногим дороже несоизмеримо более качественные леталки. Нужны прикольные фотки? Водонепроницаемый фотик или экшн-камера Xiaomi за 5000р с подводным кейсом и простейшим штативом обеспечит гораздо лучший результат и более широкие сферы применения.


Это обзор новинки. Для читателей ixbt.com. Их мнение может не совпадать с Вашим.
d

Ответ dadget на комментарий
Ответ Tima-198 на комментарийОпять реклама этого бесполезного (из-за дичайше низкого качества съемки) и переоцененного хлама? Потому что искренне похвалить сие может только слепой или сильно финансово мотивированный человек. Да, прямых аналогов у модели нет, но и этот аппарат покупать нет никакого смысла. Это 20 000 рублей в мусор. Нужен коптер для СЪЕМКИ, можно купить лишь немногим дороже несоизмеримо более качественные леталки. Нужны прикольные фотки? Водонепроницаемый фотик или экшн-камера Xiaomi за 5000р с подводным кейсом и простейшим штативом обеспечит гораздо лучший результат и более широкие сферы применения.
Это обзор новинки. Для читателей ixbt.com. Их мнение может не совпадать с Вашим.


Самые свежие селфи с Airselfie 2
https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/05/self33.jpg
https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/05/self22.jpg
Уточнение про камеру: камера – продвинутый 12-мегапиксельный сенсор (один из флагманских, Sony) с оптической (OIS) и электронной (EIS) стабилизацией.
S
Вменяемая цена — https://www.indiegogo.com/projects/your-pocket-sized-aerial-photographer-air-pix/x/18584006?utm_content=campaigns_one_column5_title&utm_source=sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=bck-05302019hardware&gs_variant=control#/comments
T
Да, это ближе к реальности. Но все равно штука бестолковая по сути, поскольку фотки как самый дешманский сотовый. Любоваться такими никто не будет, на память их оставлять нет смысла. Съемочный дрон — это не только ракурс, но и эмоции. А их дает в том числе качество снимков.
lexus08
C US притащить надо еще…
Последний раз редактировалось
m
JJRC H59 — примерно та же цена, бесплатная доставка в Россию с гирбеста, бэнгуда и т. п.
lexus08
С руки взлетает? И объект отслеживает`
m
Не надо передёргивать. Ущербный AirSelfie 2 не способен взлетать с руки или откуда-либо ещё. Для взлёта его необходимо подбрасывать. Естественно, этот вопрос вы обошли молчанием в обзоре. У JJRC таких проблем нет, он мощнее и способен взлетать как с руки, там и со стартовой площадки. Что касается отслеживания объекта — продавцы пишут, что возможность есть, хотя демонстрации её я не видел. Впрочем, демонстрации этой возможности у AirSelfie 2 в реалистичных условиях я у вас тоже не заметил. По очевидным причинам — это убожество крайне плохо летает, тут уже не до отслеживания.
lexus08
Ну да. По инструкции подбрасывать надо.
d
Добавляю примеры интересных фотографий.

Что в них интересного? Обычные снимки «на ходу».
lexus08
На «лету»)
V
В чем смысл фотографий «на лету», если сделаны они с высоты не выше человеческого роста?
d

Ответ Procyon на комментарий
В чем смысл фотографий «на лету», если сделаны они с высоты не выше человеческого роста?


Самые свежие селфи с Airselfie 2
https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/05/self33.jpg
https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/05/self22.jpg
Уточнение про камеру: камера – продвинутый 12-мегапиксельный сенсор (один из флагманских, Sony) с оптической (OIS) и электронной (EIS) стабилизацией.
V
Почему вы с «продвинутого 12-мегапиксельного сенсора» публикуете фотографии в HD, которые даже в HD и явно при хорошем свете выглядят так, как будто они сделаны смартфоном средней руки году, этак, в 2010? Не отвечайте, вопрос риторический, на самом деле. Любому очевидно, что никакого продвинутого сенсора там нет, как нет и оптической стабилизации.
VitalyOFF
На ebay эти дроны 155$ или от 10 000 рублей, в два раза дешевле, чем в этом рефкоматерьяле и то слишком дорого для этого прибора.
Последний раз редактировалось
lexus08
Дайте пару ссылок, друг просил
m
Другу такое г советовать не стоит, если только это настоящий друг.
lexus08
Друг пусть говорит что купил за 22, с сам с ебея привезет
m
Цена тут не имеет значения, это фуфло не способно минимально пристойно летать.
lexus08
У меня 90% знакомых не умеют и не понимают как правильно управлять квадриками
m
Тем более им нужно что-то устойчивое, а не AirSelfie 2, которого любой ветерок сдувает, и даже всего лишь запуск — никому не нужный аттракцион по сложности.
d

Ответ murka на комментарий
Тем более им нужно что-то устойчивое, а не AirSelfie 2, которого любой ветерок сдувает, и даже всего лишь запуск — никому не нужный аттракцион по сложности.


Самые свежие селфи с Airselfie 2
https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/05/self33.jpg
https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/05/self22.jpg
Уточнение про камеру: камера – продвинутый 12-мегапиксельный сенсор (один из флагманских, Sony) с оптической (OIS) и электронной (EIS) стабилизацией.
A
12 китайских мегапикселей? Мыло такое, будто интерполировали картинку с 1.2
lexus08
Движок ixbt пережимает фотографии.
На какой файлообменник выложить оригиналы?
m
Пережимай, не пережимай — качество одинаково мерзкое.
lexus08
Да разовьются ребята. Идея то интересная
m
Как вы думаете, почему в названии квадрокоптера цифра 2? Да потому что это уже не первая версия, и как была она г, так и осталась.
lexus08
Там выше ссылка на oem производителя. Там по ходу и 3я версия уже есть
d

Ответ lexus08 на комментарий
Там выше ссылка на oem производителя. Там по ходу и 3я версия уже есть


Самые свежие селфи с Airselfie 2
https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/05/self33.jpg
https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/05/self22.jpg
Уточнение про камеру: камера – продвинутый 12-мегапиксельный сенсор (один из флагманских, Sony) с оптической (OIS) и электронной (EIS) стабилизацией.
V
Пусть возвращаются, когда разовьются.
m
Есть оптическая стабилизация видео и фотоснимков.

Неправда. Нет и не может быть.
lexus08
Очень заметно при перемещении он «подергивает» картинку, как при дергании dsrl камеры.
Пытается стабилизировать.
Может софтовые средства.
m
Это ложь. Ни на сайте производителя, ни в инструкции, ни у продавцов, включая даджет, никакой, даже электронной, стабилизации не упоминается. И в обзорах видно, что картинка очень сильно дёргается.
d
У дрона ещё есть нижняя камера. По примеру оптической мышки. Она не для съёмки. Её назначение — удержание дрона на фиксированной высоте. Чтобы она правильно работала, мы советуем перед пуском дрона установить его на горизонтальную поверхность и откалибровать. Это и будет оптическая стабилизация. https://habrastorage.org/webt/x9/_f/bo/x9_fboyzsgroklnshmjgr0rjrlo.jpeg
Последний раз редактировалось
V
Оптическая стабилизация — это не удержание дрона на фиксированной высоте. Лучшебыло бы не рекламировать УГ настолько агрессивно.
d

Ответ Procyon на комментарий
Оптическая стабилизация — это не удержание дрона на фиксированной высоте. Лучшебыло бы не рекламировать УГ настолько агрессивно.


Оптическая стабилизация — это удержание объектива перед объектом съёмки. Дрон это делает. Автор про это в силу ограниченных возможностей по объёму публикуемого материала, не указал.
VitalyOFF
Я конечно понимаю, что ваш магазин продаёт китайскую жуть всего-то в два раза дороже...
Тем не менее IXBT это ресурс, где в основном обитают технически грамотные пользователи.
Поэтому вы написали феерическую ерунду про стабилизацию. Удержание объектива перед объектом — не стабилизация, это слежение за объектом. Оптическая стабилизация (OIS) — компенсация движений оптической системы, чтобы проекция изображения на матрице оставалась неподвижной. То есть это двух-трехосевой гироскопический стабилизатор, который позволяет камере смотреть в одну точку вне зависимости от болтаний дрона. В этом невменяемом поделии камера жестко приделана к корпусу и никакой оптической стабилизации нет.
А вы продолжайте дальше генерировать маркетологический шум.
d

Ответ VitalyOFF на комментарий
Я конечно понимаю, что ваш магазин продаёт китайскую жуть всего-то в два раза дороже...
Тем не менее IXBT это ресурс, где в основном обитают технически грамотные пользователи.
Поэтому вы написали феерическую ерунду про стабилизацию. Удержание объектива перед объектом — не стабилизация, это слежение за объектом. Оптическая стабилизация (OIS) — компенсация движений оптической системы, чтобы проекция изображения на матрице оставалась неподвижной. То есть это двух-трехосевой гироскопический стабилизатор, который позволяет камере смотреть в одну точку вне зависимости от болтаний дрона. В этом невменяемом поделии камера жестко приделана к корпусу и никакой оптической стабилизации нет.
А вы продолжайте дальше генерировать маркетологический шум.


Представление у Вас не совсем… Это не Китай. Виды стабилизации бывают разными.
VitalyOFF
Испытал когнитивный диссонанс...
В самом начале обсуждения я давал ссылку на реального производителя этого барахла
Для вас повторю:
https://www.hktdc.com/manufacturers-suppliers/Elanview-Technology-Company-Limited/en/1X09CXGT/
Не Китай, ага. Что ещё нафантазируете?
Elanview Technology Company Limited — Mainland China(Shanghai)
V
Оптическая стабилизация — это стабилизация камеры или матрицы при съемке, что позволяет получать резкие кадры с длинными выдержками. Это поделие, которое сносится легким дуновением ветра, ни на что такое в принципе не способно. Вот у Mavic'а, например, стабилизация есть, что не имеет при этом никакого почти отношения к его способности удерживать высоту.
d

Ответ Procyon на комментарий
Оптическая стабилизация — это стабилизация камеры или матрицы при съемке, что позволяет получать резкие кадры с длинными выдержками. Это поделие, которое сносится легким дуновением ветра, ни на что такое в принципе не способно. Вот у Mavic'а, например, стабилизация есть, что не имеет при этом никакого почти отношения к его способности удерживать высоту.


Цитировать умеете. Молодцом. Причем тут мавик? Напишите про него обзор, обсудим.
Последний раз редактировалось
V
Mavic здесь при том, что камера у него стабилизирована. У этого поделия — нет.
d

Ответ Procyon на комментарий
Mavic здесь при том, что камера у него стабилизирована. У этого поделия — нет.


пишите обзор
m

Ответ dadget на комментарий
пишите обзор


www.google.com «mavic pro review»
m

Ответ dadget на комментарий
У дрона ещё есть нижняя камера. По примеру оптической мышки. Она не для съёмки.


А речь про камеру для съёмки и только про неё.
d

Ответ murka на комментарий
Ответ dadget на комментарийУ дрона ещё есть нижняя камера. По примеру оптической мышки. Она не для съёмки.
А речь про камеру для съёмки и только про неё.


У меня больше нет слов, чтобы объяснить простые вещи.
m
Как поймали на передёргивании, так сразу слова и кончились? Речь в обзоре шла про «стабилизацию видео и фотоснимков», а не положения квадрокоптера
m

Ответ dadget на комментарий
Это и будет оптическая стабилизация.


Нет, не будет. Речь в обзоре шла про «стабилизацию видео и фотоснимков», а не положения квадрокоптера.
d

Ответ murka на комментарий
Ответ dadget на комментарийЭто и будет оптическая стабилизация.
Нет, не будет. Речь в обзоре шла про «стабилизацию видео и фотоснимков», а не положения квадрокоптера.


Самые свежие селфи с Airselfie 2
https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/05/self33.jpg
https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/05/self22.jpg
Уточнение про камеру: камера – продвинутый 12-мегапиксельный сенсор (один из флагманских, Sony) с оптической (OIS) и электронной (EIS) стабилизацией.
Guest_N
IMX377 конечно и флагман, только 5 летней давности, но вот не за что не поверю, что вот это пережатое 1.2 (ровно на порядок меньше заявленного) — снимок продвинутого, флагманского, соневского 12 мегапиксельника, т.к. без слез на это можно смотреть только уменьшив на 50%.
r
Сенсор хороший но исполнение поганенькое и ценник конский
d
о, снова этот мусор, обзор селфи дрона №2 — снова без селфи. Руку свою снять — это не селфи. Что, стыдно лицо показать свое, когда советуешь этот ужал за такие деньги? Ну еще бы.
d

Ответ dibdos на комментарий
о, снова этот мусор, обзор селфи дрона №2 — снова без селфи. Руку свою снять — это не селфи. Что, стыдно лицо показать свое, когда советуешь этот ужал за такие деньги? Ну еще бы.


Сайт «режет» размер картинки до 877х658 пикселей для сокращения избыточности.
Но и при этом размере детализация селфи отличная!
//www.ixbt.online/live/images/01/65/94/2019/06/04/23584683f4.jpg
//www.ixbt.online/live/images/01/65/94/2019/06/04/6b8d70cc34.jpg
m
Отличная от нормальных камер :D? На втором кадре мылище по краям. Даже в таком низком разрешении.
d

Ответ murka на комментарий
Отличная от нормальных камер :D? На втором кадре мылище по краям. Даже в таком низком разрешении.


Самые свежие селфи с Airselfie 2
https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/05/self33.jpg
https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/05/self22.jpg
Уточнение про камеру: камера – продвинутый 12-мегапиксельный сенсор (один из флагманских, Sony) с оптической (OIS) и электронной (EIS) стабилизацией.
V
Фотографии — откровенно унылые, это даже не уровень дешевого смартфона, а хуже. Смысла в таком «селфи-дроне» нет никакого, его банальная селфи-палка заменит.
d

Ответ Procyon на комментарий
Фотографии — откровенно унылые, это даже не уровень дешевого смартфона, а хуже. Смысла в таком «селфи-дроне» нет никакого, его банальная селфи-палка заменит.


Сайт «режет» размер картинки до 877х658 пикселей для сокращения избыточности.
Но и при этом размере детализация селфи отличная!
//www.ixbt.online/live/images/01/65/94/2019/06/04/23584683f4.jpg
//www.ixbt.online/live/images/01/65/94/2019/06/04/6b8d70cc34.jpg
V
Даже в этом размере нет ничего, что было бы похоже на «детализацию». С цветами тоже беда. В итоге, необходимость иметь дрон за 20 килорублей, чтобы делать технически унылые фотографии, которые (сюжетно) можно сделать смарфтоном с не в пример лучшим качеством картинки, неочевидна, мягко говоря.
d

Ответ Procyon на комментарий
Даже в этом размере нет ничего, что было бы похоже на «детализацию». С цветами тоже беда. В итоге, необходимость иметь дрон за 20 килорублей, чтобы делать технически унылые фотографии, которые (сюжетно) можно сделать смарфтоном с не в пример лучшим качеством картинки, неочевидна, мягко говоря.


Позволю не согласиться с Вашими доводами. Отображение по приведённым ссылкам на нормальном мониторе просто отличное. С цветопередачей и детализацией тоже всё в порядке.
Последний раз редактировалось
V
Эти «фотографии» убого выглядят даже на экране смартфона, не говоря уже про нормальный мониторы. Попытки оправдать это убожество — просто смешны.
d

Ответ Procyon на комментарий
Эти «фотографии» убого выглядят даже на экране смартфона, не говоря уже про нормальный мониторы. Попытки оправдать это убожество — просто смешны.


Экран смартфона — по Вашему идеал?
V
По-моему, если фотография выглядит отстойно на экране смартфона, то на том мониторе, который по-моему идеал, ее лучше даже не открывать. И это очевидно любому, кто не пытается придумать 10 причин для покупки этого хлама.
d

Ответ Procyon на комментарий
По-моему, если фотография выглядит отстойно на экране смартфона, то на том мониторе, который по-моему идеал, ее лучше даже не открывать. И это очевидно любому, кто не пытается придумать 10 причин для покупки этого хлама.


не убедили
m
Я не знаю, при чём тут телефон, я на мониторе смотрю, и всё очень плохо с разрешением.
d

Ответ murka на комментарий
Я не знаю, при чём тут телефон, я на мониторе смотрю, и всё очень плохо с разрешением.


а так получше? https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/05/self22.jpg
d
а так получше? https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/05/self22.jpg

Мыльное барахло, а не «получше».
Последний раз редактировалось
d
Говорить об «отличной детализации» 12-мегапиксельной камеры по уменьшенному до 0,6 мегапикселей изображению? Вы шутите? Хватит уже двигать этот унылый псевдообзор.
d

Ответ darkside на комментарий
Говорить об «отличной детализации» 12-мегапиксельной камеры по уменьшенному до 0,6 мегапикселей изображению? Вы шутите? Хватит уже двигать этот унылый псевдообзор.


12 мегапикселей — это разрешение 3682х2835. Это очень хорошее разрешение, проверьте. )
V
Это очень хорошее разрешение, когда сенсор нормальный и оптика перед ним, что явно не про это поделие.
d
Вы выкладываете уменьшенный в 20 (двадцать) раз снимок и по нему рассуждаете о качестве оригинала?

Ответ dadget на комментарий
Это очень хорошее разрешение, проверьте. )


Хорошее, если оптика с матрицей его «вытянут». Ещё не забудем про постобработку в аппарате. И что там останется от хвалёных 12 Мегапикселей?
d

Ответ darkside на комментарий
Вы выкладываете уменьшенный в 20 (двадцать) раз снимок и по нему рассуждаете о качестве оригинала?
Ответ dadget на комментарийЭто очень хорошее разрешение, проверьте. )
Хорошее, если оптика с матрицей его «вытянут». Ещё не забудем про постобработку в аппарате. И что там останется от хвалёных 12 Мегапикселей?


Уточнение про камеру: камера – продвинутый 12-мегапиксельный сенсор (один из флагманских, Sony) с оптической (OIS) и электронной (EIS) стабилизацией.
m

Ответ dadget на комментарий
Но и при этом размере детализация селфи отличная!


Отличная от нормальных камер :D? На втором кадре мылище по краям. Даже в таком низком разрешении.
d

Ответ murka на комментарий
Ответ dadget на комментарийНо и при этом размере детализация селфи отличная!
Отличная от нормальных камер :D? На втором кадре мылище по краям. Даже в таком низком разрешении.


а так https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/05/self33.jpg ;-)
d
Самые свежие селфи с Airselfie 2
https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/05/self33.jpg
https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2019/05/self22.jpg
Уточнение про камеру: камера – продвинутый 12-мегапиксельный сенсор (один из флагманских, Sony) с оптической (OIS) и электронной (EIS) стабилизацией.
Последний раз редактировалось
r
Смотришь со стороны. вроде бы сто-то есть.
Смотришь фото и понмаешь, что лучше пройти стороной мимо этого
d
Этот девайс и Mavic2 pro, могу сказать, что просто разные классы устройств совершенно, Airselfie вполне имеет право на существование, с него можно делать фото везде, где это невозможно сделать на Mavic, например я делал фото у королевского дворца в Копенгагене предварительно спросив охрану :) Вот один из кейсов, ну и в помещении от вполне себе летает!
y
Интересная статья, спасибо автору!

Добавить комментарий