Собираем флешку ёмкостью 120 Гбайт с запредельными скоростями за небольшую цену

Несмотря на бурное развитие облачных технологий, до сих пор многие люди продолжают пользоваться внешними носителями. Кто-то для хранения, кто-то для передачи данных. Иногда нужно, или просто хочется, чтобы этот носитель работал очень быстро. Если вас устроят размеры чуть больше обычной флешки, скорость чтения больше 400 Мбайт/с, скорость записи больше 300 Мбайт/с, то добро пожаловать.


Во-первых, понадобится накопитель с интерфейсом mSATA.

О китайской фирме Netac и SSD Netac N5M я узнал год назад. Ничего особенного с первого взгляда, рядовой «китаец», если бы не отзывы о модели с 120 Гбайт памяти. Все отзывы сводили к тому, что при одной из самых низких цен на рынке накопитель обладает скоростями, которые свойственны только моделям с большим объёмом или более высокого ценового диапазона. Скорость линейной записи превышает 300 Мбайт/с.

Купить этот SSD можно на любой площадке. Он есть на Aliexpress (МОЛЛ, самая дешевая цена), на eBay, в отдельных магазинах. Когда я покупал Netac N5M 120 Гбайт за 50$, то цена его при переводе в рубли была самой низкой на Я.Маркет среди накопителей с интерфейсом mSATA и приблизительно соответствовала самым дешевым 2,5" SSD, например, Smartbuy. Сейчас, из-за дешёвого рубля, на локальном рынке можно купить mSATA носители аналогичного объёма даже дешевле. Но продлится это недолго, пока на складах у продавцов остаются запасы, закупленные по старым рублёвым ценам.

Накопитель поставляется в небольшой коробке. Внутри только само устройство и краткое руководство.



Сам накопитель стандартного размера. На одной из сторон находится: контроллер Silicon Motion SM2246EN — очень популярное решение для бюджетных SSD, кэш на базе модуля Samsung K4B2G1646Q 2 ГБ и модуль флеш-памяти с маркировкой PHGAC 1519. Netac заверяет, что в накопителе используется современные MLC модули памяти Toshiba A19. Так это или нет, сказать сложно, т.к. маркировка не даёт точных ответов.



На противоположной стороне ещё один модуль памяти с маркировкой PHGAC 1519.


Производитель не указывает количество циклов перезаписи или количество записываемой информации в сутки и продолжительность работы. Есть только величина MTBF, 150 млн. часов. Что является абсолютным бредом, и в переводе на понятный язык означает — вероятность отказа AFR за весь гарантий срок (3 года) составляет 0,005 %. Потребительские SSD от А-брендов имеют MTBF в районе 2 млн. часов.

Во-вторых, понадобится корпус для такого SSD.

Я буду использовать достаточно популярный Acasis FA-2283. Купить его можно на любой площадке, стоит около 10$. Можно купить и другую модель, но свой выбор я сделал по двумя причинами: контроллер ASMedia ASM1153E (об этом ниже) и дизайн без выпирающих частей.

Комплект поставки: сам корпус, кабель USB 3.0 A <> USB 3.0 micro-B 50 см, руководство пользователя, два винта и отвёртка.


Коробочка сделана из алюминия толщиной 1 мм. Размеры 80 x 40 x 12 мм. Заглушка на торцах из пластика с винтовым креплением. FA-2283 имеет разъём USB 3.0 micro-B и синий светодиод для индикация чтения/записи.


Внутри плата с разъёмом mSATA и безвинтовое крепление SSD модуля.


На противоположной стороне платы находится сердце коробочки — контроллер ASMedia ASM1153E. Это одно из лучших решений на рынке среди мостов/переходников USB 3.0 > SATA Revision 3.0 (до 6 Гбит/с).


Его особенность в том, что он работает по протоколу USB Attached SCSI (UAS), одно из назначений которого именно SSD диски — полноценная поддержка всех необходимых команд (в том числе и TRIM) и высокая скорость передачи данных.

Этот протокол поддерживается во всех современных операционных системах, сторонние драйверы не требуется.



Вставляем Netac N5M в Acasis FA-2283 и закручиваем корпус.


Получается вот такая флешка.



Для наглядного сравнения размеров: внешний диск 3,5", внешний диск 2,5", ACASIS, обычная флешка, компактная флешка:


Не нравится длинный кабель? Никаких проблем, за пару долларов возьмите кабель любой длины, например, такой (10 см):




Тестировать внешний накопитель будем следующим образом. Подключим накопитель к компьютеру с портами USB 3.0, которые выполнены на контроллере от Intel. В Windows 10 запустим тесты: CrystalDiskMark 5.1 для измерения скорости работы и Intel IOmeter для измерения IOPS (операций в секунду). Потом достанем SSD из корпуса и подключим его к порту mSATA мини-компьютера Eglobal. Проведём аналогичные тесты.


И напоследок измерим линейные скорости работы в Blackmagic Design Disk Speed Test при подключении по USB к Mac'у с Mac OS X 10.11.2. В Mac OS X не удалось определить, поддерживается ли TRIM при подключении по USB. Адекватная официальная поддержка TRIM для сторонних накопителей появилась, начиная с Mac OS X 10.10. Относится ли эта поддержка к устройствам, которые подключены по UAS, непонятно.



Небольшое замечание. Во время тестов выяснилось, что у N5M есть индикатор чтения/записи — красный светодиод.


Тестирование



С помощью CrystalDiskMark определим: линейную скорость, скорость работы со случайными блоками по 4 Кб и глубиной очереди 1 и 32.


Скорость находится на очень высоком уровне для USB подключения. Линейная скорость чтения при подключении по USB ограничивается возможностями USB 3.0 контроллера (обычно до 450 Мбайт/с) — подобный уровень скорости я уже встречал в других тестах SSD устройств. Работа со случайными блоками по 4 Кб вообще находится на фантастическом для USB устройств уровне.

Скорость работы в Mac OS X и Windows практически не отличается.

С помощью IOmeter определим количество операций в секунду при работе со случайными блоками 4 Кб и глубиной очереди 32. Такая нагрузка практически недостижима при обычном использовании.


По интерфейсу mSATA накопитель удивительного результата не показывает, обычный SSD-среднячок. А вот по интерфейсу USB результаты великолепные.

Для сравнения, одна из самых быстрых флешек на рынке SanDisk Extreme USB 3.0 обладает линейной скоростью чтения/записи до 250/200 Мбайт/с. При этом  скорость работы с блоками по 4 Кб вообще проседает до 10/5 Мбайт/c независимо от глубины очереди. Стоит эта флешка почти столько же, сколько и конструктор из обзора, но при этом ёмкость всего 64 Гбайт (сейчас из-за дешёвого рубля, она стоит существенно дешевле).


Есть ещё супер-быстрая Corsair Flash Voyager GTX 128 GB. Но и она по линейной скорости не можете составить конкуренцию устройству из обзора, 400/200 Мбайт/с, а при работе с блоками 4К тем более. Но цена её в 2-3 раза выше обозреваемого устройства.

Заключение




При цене меньше 60$ этот компактный USB-накопитель ёмкостью 120 Гбайт лишь на чуть-чуть больше обычной флешки. Линейная скорость чтения/записи у него составляет запредельные 417/315 Мбайт/с, которая недостижима обычным флешкам. Например, чтобы записать на него видео-проект размером 30 Гбайт, вам понадобится всего около 100 секунд. С огромным количеством мелких файлов он тоже справится без особых проблем.

Другие мои обзоры можно почитать по ссылке.
+8 2 60035 88
Автор Kyrie1965 Рейтинг +28.53 Сила 34.63
Блог DIY - инструкции, советы, лайфхаки 30 16 RSS

88 комментариев

Kyrie1965
Если заметите ошибку, то напишите личным сообщением, исправлю.
sawa_goroshkin
Автору так понравилось слово «волатильность», что он употребляет его аж два раза за обзор. Но спешу разочаровать — то, что сейчас наблюдается с курсом рубля, это не волатильность (которая подразумевает изменение в ОБЕ стороны), а банальное падение. 

В остальном все правильно, за обзор огромное спасибо. Хорошая «флешка» для установки, например, ReactOS, которая очень требовательна к скорости чтения/записи на диск.  
100000738534323@facebook
Прикольно!
Интересно, а как дела обстоят с надежностью у таких решений?

А то я раньше часто использовал быстрые флешки и микро-СД с юсб переходниками для инсталяции на них ЛОЛа, ЛА2 и других игр, требующих максимально быстрое считывание с носителя и срок их жизни исчислялся 2-3 месяцами. Максимум.
И их по гарантии не принимали — всегда находили обоснованную причину отказать, а ремонтировать их стоило дороже, чем купить новую...
В общем скупой платил «дважды» (скажем так — раз десять, по правде). 
Kyrie1965
Надёжность высокая, как у всех современных SSD — принцип использования ничем не отличается от стационарного. Это всё же не флешка с изначальной низкой надёжностью.

Тут больше вопросов к Netac. Насколько надёжны именно их SSD, потому что MTBF они сообщают липовый. Но пока негативные отзывы можно встретить редко.
100000738534323@facebook
А как обстоят дела с температурой накопиля во время работы на максимальной скорости записи и считывания по истечении, скажем 2-3мин работы в таком режиме? 
Kyrie1965
Максимальная температура, которую я фиксировал (и внутренним датчиком, и пирометром) 60 ºC. При этом SSD был вставлен внутри компьютера (mSATA), а там рядом с противоположной стороны процессор с пассивным охлаждением, который влиял на нагрев SSD. В общем, с температурой никаких проблем.
Последний раз редактировалось
100000738534323@facebook
60 и никаких проблем? )
А рабочий диапазон температур устройства указан в спецификациях?  
Kyrie1965
Да указан, можете посмотреть на сайте производителя. В первый раз слышу, что у SSD могут быть какие-то проблемы из-за рабочего нагрева.
100000738534323@facebook
Так они у любых микросхем бывают из-за нагрева. Но по ссылке в статье сходил. Действительно — 60 это очень мало. 
Все мои флешки выходили из строя от перегрева. А тут маленький корпус… Казалось эта проблема актуальна и тут... 
Kyrie1965
Тут ещё встаёт вопрос, какая версия USB контроллера. Например, не все системы с USB 2.0 поддерживают UAS.
EIKA
Мама USB 3.0 micro-B жестко распаяна на плату. При нагрузках на коннекторах будет отслоение дорожек, и кирдык. Проходили уже неоднократно.
Последний раз редактировалось
Users
Основной смысл в долговечности? Флешки-то явно дешевле стоят, амазон дает 20-30 долларов за 128 гигабайт.
Kyrie1965
Основной смысл в скорости и компактности за условно небольшие деньги. Вся суть обзора изложена в первом обзаце.
Последний раз редактировалось
VoronANDko
Благодарю за материал! Давно уже задумался о смене своего Кингстона HiperX. Он хоть и 512 Гбайт, но тормозить стал заметно. Всё опасаюсь, что вот-вот начнёт сыпаться.
Странно, что подобных компактных корпусов на рынке Москвы/РФ почти нет. В Ф-Центре есть адекватной стоимости SSD mSATA, но сколь-либо подходящего коробка, чтобы без зказов во всяких АЛИ/ЖД не нашёл.
Kyrie1965
Видимо, нет спроса. Многие до сих пор используют обычные HDD в компьютерах и не понимают, зачем нужны дорогие SSD. А устанавливать SSD в USB-носитель вообще для них бред на бреде и бредом погоняется :).
VoronANDko
Ну, вот, Вы — есть, я — есть. Наверняка, таких не мало. А коробочков в продаже — нет :-(
Как раз у USB устанавливать и надо. Да хоть тебе образы перетаскивать или фильмы.
В общем, видно, даже таким ленивцам как я, придётся осваивать АЛИ и стоять в очередях на Почте.
Kyrie1965
Я не считаюсь, подобную мелочёвку только в Китае покупаю.
109061674088884304774@google
есть, например, в regard'е
mSATA 128Gb SSD SmartBuy S9T и внешний корпус AgeStar 3UBMS1 там же,
и результат собирается за сравнимую сумму.
Kyrie1965
Зачем нужен киллограмм флешек в конктексте конкретного обзора (скорость работы)? Что значит не париться? Приведите пример хоть одной флешки на 120 ГБ с ценой около 60$, можно даже за 80$, можно даже за 100$, которая сопоставима по скорости с устройством из обзора.
Kyrie1965
Кому-то и смартфоны, планшеты и компьютеры не нужны. Но это же не значит, что они не нужны никому. Причём тут рекорды, в обзоре фигурируют самые дешевые и не самые быстрые комплектующие. В первом обзаце чётко заявлена тема обзора. Если вы хотите рассказать про «мусорные» флешки по рублю за киллограм, то напишите про них обзор, кому-то будет интересно почитать.
Последний раз редактировалось
vlad001
Кстати, Кб это что килобит или байт? Если последнее, то пишут КБ, я конечно знаю про КиБ, но эти ещё реже пользуются.
А что там со скоростью? Пожалуй только линейная имеет значение, остальное для тестов. Итого, заинтересовала только коробочка, не знал что такие есть. Сам правда перешёл на коробку от Zalman'а (IODD), эммуляция оптического привода (плюс или минус как настроить и hdd) при помощи iso-образов. Возможностей больше, если уж таскать коробку с проводом, скорость тут уходит на второй план. А туда ведь можно тоже поставить ssd, гм, но объём маловат, либо слишком дорого.
Kyrie1965
Кб — это Килобайт.  Кто пишет и с каких пор? Официально русскоязычное сокращение одно — Кбайт. Чётких правил для неофициального написания КБ или Кб не существует.
vlad001
Из википедии:
Использование прописной буквы «Б» для обозначения байта соответствует требованиям ГОСТ и позволяет избежать путаницы между сокращениями от «байт» и «бит». Однако, следует учитывать, что в стандарте нет сокращения для «бит», поэтому использование записи «Гб» как синонима для «Гбит» неверно.
http://www.fundmetrology.ru/depository/01_npa/po879.pdf#page=9

Kyrie1965
Вы приводите ссылку на Постановление Правительства РФ от 31 октября 2009 года № 879. Вы его сами читали? Оно чётко определяет, что Килобайт = Кбайт, никаких КБ или Кб там нет.

ГОСТ так же не предусматривает сокращений КБ и Кб, только Кбайт.

Так что никаких противопоказний, чтобы использовать неофициальное сокращение Кб или КБ, нет, только частное мнение, которое не является последней инстанцией.
Последний раз редактировалось
Independent
без знания электрики и умения с ней работать получится самому сделать такую флешку?
Kyrie1965
Даже бабушка или ребёнок должны справиться. Распаковать упаковки корпуса и mSATA SSD > вставить одно в другое > закрутить два винта прилагаемой отвёрткой > готово!
Independent
понятно.спасибо) вам успехов)
Секреты Спальни
Доброго времени суток. Заказал все на Али. Пришло. Собрал. Подключил к ультрабуку. В Диспетчере устройств вижу. Но при этом заходя в проводник или мой компьютер ssd не отображается. Не подскажете в чем дело?
Заранее благодарен. 
Kyrie1965
Виден ли диск в Управление компьютером > Запоминающие устройства > Управление дисками? Если виден, то можете ли вы создать новый том (схему разделов) на нём?

Виден ли диск в BIOS/UEFI?

Горит ли светодиод на самом SSD (если не закручивать корпус)?
Секреты Спальни
в Управление компьютером > Запоминающие устройства > Управление дисками — диск не виден.
в биос я не пойму как посмотреть, хотя зашел туда (W10)
светодиод на ssd не горит, а редко моргает(раз в 20 сек где-то)

P.S. в диспетчере устройств-дисковые устройства-мой SSD-во вкладке тома, при нажатии кнопки заполнить, определяет емкость.
Да и забыл вчера написать, я покупал SSD емкостью 60ГБ, а не 120, но тот же производитель и модель SSD Netac N5M  
976596772414437@facebook
Интересно, а такое устройство можно подключить к устройству на базе Android? Я бы его к медиаплееру подключил
127912726@twitter
Ой, зашёл и написал почти такой же комментарий %) а у вас USB в нём отдельный контроллер или OTG распаянный?
Kyrie1965
В сети есть комментарии, как пользователи подключали подобную коробочку (тоже с контроллером ASMedia) к планшету Samsung с Android, работало. Тут, я думаю, всё зависит только от поддержки протокола UAS каждым конкретным устройством.
127912726@twitter
А как у данного решения (а точнее у самой коробочки) с обратной совместимостью к USB2.0, всё-таки скорость это важно, но пренебрегать ради этого универсальностью было бы печально. Спрашиваю потому что часто использую внешние накопители не только с компьютером, но и с мобильными устройствами по USB-OTG. Есть возможность попробовать с OTG? Заводится?
Kyrie1965
Как минимум с компьютером по USB 2.0 работает (скорость не замерял). Проверить работу по OTG уже нет возможности, т.к. миник-компьютера с mSATA накопителем, который использовался в обзоре, уже нет. Осталась только коробчка — новый mSATA диск пока ещё не успел заказать.
megatron1973
Последний раз редактировалось
megatron1973
mpanius
megatron1973
и где там дешевле там один ток ssd  у вас

мой готовый варант итог 4680р
Последний раз редактировалось
Kyrie1965
Не понял, для чего эти сслыки. Вы приводите бюджетный SSD, скорость записи которого существенно ниже устройства из обзора. В обзоре ясно написано про курс рубля. Когда всё устаканется, дешевле «китая» локально купить будет нельзя.
megatron1973
не так уж и ниже а если выбора нет у человека о можно купить эти железки-люди то разные…
Nikolay_P_I
Сделал аналог на Agestar и Samsung 850 EVO. Работает плохо. Похоже, что периодически не хватает питания. Особенно, если запустить какой CrystalMark. Поскольку windows такую неисправность от жестких дисков не отслеживает — вся ОС встает колом. Процессы, работающие с винтом не снимаются, а при выключении компьютера через долгое нажатие питания — наблюдается порча файлов на основном винте.
murka
Уверен, что вы правы, ответил ниже на верхнем уровне.
Nikolay_P_I
Раз тема еще жива — поделюсь опытом длительной эксплуатации. Устройство собиралось как большая и быстрая флешка для игр. Причем флешка на шнурке, что бы разъем в ноутбуке не разбалтывался. В этом качестве — за год работы никаких нареканий не обнаружено. Причем даже в режиме энергосбережения. Видимо, в таком сценарии работы мощности хватает. Вместе с тем — при любой попытке серьезной нагрузки типа теста скорости независимо от компьютера — наблюдается тот самый ужас, о котором я писал выше. То есть — использовать вполне можно, но опасно.
Kyrie1965
Появились коробочки в форме обычных флешек для M.2 SSD по 10$. Сделаны на котроллере Initio. Как обстоят дела со скоростью, не знаю.
BeerHunter
Спасибо Юрий! С удовольствием прочитал Ваши обзоры. Подскажите, пожалуйста, можно ли как то оформить подписку на уведомление о появлении новых обзоров от Вас?
Kyrie1965
Не за что, и вам спасибо. Тут в блогах вроде бы нет персональной подписки, да и давно я уже новых обзоров не публиковал.
Булат95
можно — если вы заведёте свой личный блог
Vault13
Здравствуйте, Юрий. Очень благодарен вам за ваши обзоры, особенно внешних аккумов, а также вот такой лайфхак с супер быстрой флэшкой. Она может пригодиться для быстрой переустановки винды у кого-то, а также пака всех необходимых программ и драйверов с собой. Вас спросить хотел. Я не видел в обзоре ссылки на ваш переходник. Видел тут в комментах на новый на гирбесте, но по фото я не понял как его вставлять. И да, ввиду вышесказанного, где бы мне найти переходник для этого SSD на USB 2.0, чтобы был совместим и со старыми ПК тоже? Не знаете? Буду благодарен за любые ответы.
Kyrie1965
Спасибо за отзыв. Как я написал, купить можно любой площадке. Например, на Aliexpress — просто откройте эту площадку и в поле поиска введите Acasis FA-2283, если нужна конкретная модель. Вот ссылка на самое дешевое предложение на Али. Стандарт USB 3.0 обратно совместим с USB 2.0 и 1.0.
Последний раз редактировалось
Vault13
То есть теоритически эта «флэшка» должна работать на любом старом железе, особенно если ее отформатировать в ZIP или FDD(программа RMPREPUSB)?
Kyrie1965
Теоретически да. Проблема может быть не в самой версии USB, а в поддержке UAS (USB Attached SCSI). Версию, которая работает как USB Mass Storage не встречал, точнее, не искал.
Vault13
Протокол может повлиять на загрузку из BIOS? Или только на работу в системе?
Kyrie1965
Может повлиять на загрузку из BIOS. Если ОС старая, то и в системе может не завестись.
Vault13
Если у вас «флэшка» завелась на 2.0, проблем с протоколом быть не должно, потому что USB 2.0 даже в теории при помощи этого протокола работать не может. Верно? Если влияет даже на загрузку с BIOS, это уже плохо.
Последний раз редактировалось
Vault13
Кстати, немного не по теме, но все же. Новость про выход Xiaomi Power Bank 20000 2 будете постить? Там как я понял, QC3 как на вход, так и на выход, и аккумулятор литий полимерный, а не 18650(возможна большая отдаваемая емкость, как у Xiaomi Power Bank Pro, на 10 тысяч который, и с Type-C).
Kyrie1965
Там логическое развитие линейки (я надеялся будет брат передового ZMI 10), ничего сверхъестественного. Сделаю его обзор, как только в магазинах он появится.
Vault13
А он разве не брат ZMI 10? Если нет, то смысла в нем мало. Я думал, что USB PD будет поддерживаться. С другой стороны, у меня вопрос к вам, так как вы явно в теме. ZMI 10 поддерживает QC3.0 на вход и выход? Информации по этому поводу нигде не нашел, поэтому опасаюсь. Интересует именно QC3.0, 2.0 не интересует.
Kyrie1965
ZMI 10 вообще другой с поддержкой USB PD. ZMI 10 поддерживает QC 3.0 (есть официальный ответ от ZMI). Вот полная информация. Вот живые фотографии устройства и упаковки. Действует предзаказ. Отгрузки в январе. Тематические сайты уже получили экземпляры для обзора.
Vault13
Значит 100% закажу. А свой Xiaomi Power Bank 20000 толку кому-нибудь по норм цене. Спасибо за инфу. Как я понимаю, это лучший повер банк на сегодня. Лучше нет ничего, особенно учитывая USB PD и емкость 20000 Мачей.
Последний раз редактировалось
Vault13
Поскорее бы уже в продажу вышел этот внешний аккумулятор. Он единственный с USB PD, наверное. Кстати, вы не знаете, где можно достать зарядник с поддержкой USB PD, исключая вариант покупки ноутбука? Возможность заряжать 20000 Мачей аккум за 3 часа невероятно привлекает.
Kyrie1965
C USB PD сейчас уже появилось много ЗУ. Дешевые и качественные с USB PD 30 Вт появились уже от всех более-менее известных китайских производителей: ORICO, Tronsmart. dodocool и пр. Там и с комбинацией USB портов (c QC), и в чистом виде.
Vault13
Не дадите ссылочку, пожалуйства, а то что-то на али не найду.
Kyrie1965
Сходу: Choetech (USB PD 30 Вт), Tronsmart U5P (PD 30 Вт), dodocool (PD 30 Вт) и пр. Надо ещё по другим моделям пройтись и другим магазинам, много можно собрать.
Vault13
Спасибо за ссылки. А зарядников на 40-45 ватт по стандарту USB PD 2.0 нету? Не хочется потом снова покупать зарядник. Пока самый идеальный вариант Choetech.
Kyrie1965
Есть и 65 Вт. Как минимум на китайских сайтах в обзорах видел. Надо детально искать.
Vault13
Это хорошо, что такие есть. Не дадите ли, пожалуйста, ссылочку на китайские обзоры?
Последний раз редактировалось
Vault13
Я нашел на али достаточно зарядных с type c и поддержкой qc 3.0 на нем, но ни одного с usb type c и USB PD. Нигде нет отдачи больше чем 19,5 ватт(6,5 вольт на 3 ампера по стандарту QC 3.0).
Последний раз редактировалось
Vault13
Кстати, по запасаемой энергии, как думаете, этот QB820 будет на уровне Xiaomi Power Bank Pro или лучше? Или хуже? Что используемые аккумы говорят об этом? Я в этом не разбираюсь. Единственное, что понял, аккум QB820 имеет напряжение 7 или 7,2 вольта. Я никогда такого высокого напряжения не видел на аккумуляторах. Самое высокое, что видел, 4.4 вольта у Mi Power Bank Pro.
Последний раз редактировалось
Kyrie1965
В QB820 используется схема 3P2S. 2 последовательно соединённых блока по 3 элемента с параллельным соединением. Последовательное соединение увеличивает напряжение в два раза. Это сделано специально для режимов USB PD. QB820 имеет показатель запасаемой энергии внутренних аккумуляторов 72 Вт·ч. Такой же как Xiaomi Mi Power Bank 2 20000 mAh. Предполагаю, что в режиме 5 В реальная запасаемая энергия будет ниже, чем у Xiaom 20000 mAh, а вот в режимах QC будет выше (из-за напряжения на внутреннем аккумуляторе).
Vault13
Здравствуйте. Хотел сказать, кажется я нашел очень неплохой зарядник с поддержкой USB PD/QC 3.0, и при этом за неплоху цену - https://ru.aliexpress.com/item/Original-Xiaomi-USB-C-Charger-45W-Max-Smart-Output-Type-C-Port-USB-PD-2-0/32796026581.html?spm=2114.03010208.3.171.8Js4Mo&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10152_10065_10151_10068_10150_10136_10137_10138_10060_10062_10141_10056_10055_10054_128_10059_10099_10103_10102_10096_10148_10147_10052_10053_10050_10107_10142_10051_10143_10084_10117_10083_10119_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10078_10079_10073_10070_10123_10120_10127_10124_10125-10102,searchweb201603_1,afswitch_1_afChannel,ppcSwitch_5&btsid=8c502696-cdad-4c31-b991-bbc8578177df&algo_expid=7589e8b8-6cff-4aab-9fbf-33936300d49e-18&algo_pvid=7589e8b8-6cff-4aab-9fbf-33936300d49e
Как раз для ZMI QB820. Вот только его цена на Банггуде меня совсем радовать перестала. Во время предзаказа он стоил в 2 раза дешевле. Пока он не подешевеет до той цены, что была, смысла его покупать не вижу. Либо пущай появляется на али, там его цену купонами и кэшбеком можно будет сбить.
murka
TRIM на этом контроллере нету, судя по тестам.
murka
Вообще, идея SSD на USB 3.0, похоже, в принципе неудачная. Проблемы с питанием. Максимум, который можно получить от USB 3.0 — это 4,5 Вт (0,9 А * 5 В), а, например, Samsung EVO требует 3,5-3,7 Вт, при этом в USB 5 В, а SSD нужно 3,3 В, то есть нужен преобразователь, причём линейного точно не хватит. Но и у импульсного есть какой-то КПД. Плюс нужно питание самому мосту. На USB 3.1 эта проблема стоит не так остро, там можно получить 1,5 А и даже 3 А.

Именно поэтому, похоже, Sandisk 500 работает на USB 3.0 сильно медленнее, чем на USB 3.1 (на ixbt, увы, как раз на 3.0 тестировали и удивлялись, что всё плохо), чтобы не выйти за предел мощности порта.
Последний раз редактировалось
murka
Поправлюсь: скорее, на USB 3.1 доступно 2 А, чего, конечно, тоже хватит.
Muplas
 
Последний раз редактировалось

Добавить комментарий