Обзор Sven MK-600: представительный USB-микрофон c RGB-подсветкой
Модель с подвохом. Вместо геймерского микрофона для подростков мы получили предмет компьютерной периферии, который выглядит уместно на обустроенном со вкусом рабочем столе.

Если в микрофоне есть RGB-подсветка – значит, это игровая модель. И автоматически прибавляем – подходит для «общения в игровых чатах и стриминга». Не сбавляем накал и указываем, что с таким дизайном модель «уместнее всего будет смотреться на игровом месте». И добиваем потенциального покупателя тем, что «киберспортсменам непременно понравятся корпус […] и, конечно — эффектная разноцветная подсветка». Сразу понятно, что если по словам бренда Sven MK-600 понравится киберспортсменам, то уж нам, простым смертным, тем более. Тут и думать нечего, при такой-то смешной цене порядка 1 150 рублей.
Если без сарказма и иронии – то Sven MK-600 на мой взгляд выходит очень далеко за рамки того узкого позиционирования, куда компания попытались втиснуть данный микрофон. С другой стороны – прекрасно понимаю копирайтеров и креативщиков, которые опасаются отходить от привычных канонов.

На деле же Sven в очередной раз показала и доказала, что спустя 10 лет по-прежнему очень вдумчиво подходит к компьютерной периферии. И стабильно предлагает в бюджетном сегменте продукцию с особенностями, которые ожидаешь увидеть в гораздо более дорогих аналогах.
Что такое Sven MK-600? Это солидный во всех аспектах от дизайна до подборки материалов и крайне продуманный микрофон. Чего стоит хотя бы то, что модель может выполнять роль подставки для смартфона. Но главное – лишена ряда недостатков своих RGB-конкурентов. Забегая вперед – на деле Sven MK-600 представляет собой скорее универсальное решение для тех, кто желает видеть на столе презентабельный, эстетичный микрофон (с бонусом в виде RGB-подсветки) вместо типового «прутика».
Содержание
Видеоверсия обзора
Технические характеристики
- Тип: конденсаторный проводной
- Частотный диапазон, Гц: 100 ‒ 16 000
- Чувствительность, дБ: -58 ± 3
- Сопротивление, Ом: ≤ 2,2
- Тип разъема: USB-A
- Длина кабеля, м: 1,8
- Размеры изделия (Ш×В×Г), мм: 130х105х255
- Вес, г: 183
- RGB-подсветка: есть
- Цена: 1 150 рублей
Аналоги
У Sven MK-600 не так много конкурентов как может показаться на первый взгляд. Более того, при внимательном рассмотрении данный микрофон и вовсе самый доступный по цене среди настольных RGB-моделей такого форм-фактора. Если копнуть еще более дешевые продукты, главным образом мы увидим буквально несколько типовых вариантов с отзывами типа, цитирую, «после покупки этого ужаса вы в рай не попадете».

Я бы отметил несколько ключевых отличий. Первое – в аналогах для отключения звука используется не наглядный переключатель (как у Sven), а кнопка. Поэтому если вы задумались – можно и забыть, включен или выключен микрофон. Второе – материалы. Типовой тонкий, недорогой и слегка глянцевый пластик. Третье – в целом слишком аляповатый и не солидный дизайн. Безусловно интереснее совсем уж стандартных микрофонов за пару сотен рублей, да и только.
Но больше всего меня заинтересовало наличие нескольких клонов. Аналоги дешевле буквально на сто рублей, но имеют один фундаментальный недостаток (помимо более короткого провода и не факт что одинаковой электроники внутри). Sven MK-600 подключается к компьютеру через USB-порт. Тогда как клоны пошли по пути наименьшего сопротивления и предлагают использовать USB для питания подсветки, а стандартный 3,5 мм jack – непосредственно для передачи голоса.

Это может быть и приемлемый вариант для десктопов, но не для многих ноутбуков. Поясню. У меня 14-дюймовый лэптоп с ненавистным сдвоенным 3,5 мм 4-контактным TRRS-аудиоразъемом. В микрофонах же, как вы знаете, используется TRS с 3 коннекторами.

Поэтому мне нужно будет потратиться на соответствующий переходник. Но и это не самое страшное – тут попросту некуда включать USB-подсветку. Дотянуться к противоположному торцу ноутбука нереально, да и выглядело бы это странно.
Уточню – внешний микрофон необходим мне по причине того, что дома ноутбук бОльшую часть времени используется как «системник» и стоит в сторонке на столе. Как и у многих других граждан. Однако и для меня, и для этих самых граждан аналоги Sven MK-600 совершенно не подойдут.
Комплектация
Перед нами – коробка, а внутри – микрофон, гарантийный талон и инструкция. Мануал внезапно не такой скучный как я предполагал – например, оказалось, что этот «игровой микрофон предназначен для […] записи слов и фраз при дистанционном изучении иностранных языков и контроля правильности их позиционирования». Выше я придирался к тому, что копирайтеры Sven слишком узко определили целевую аудиторию модели – беру свои слова обратно.

Пожалуй, отмечу следующее. Прямо сейчас у меня с полдесятка RGB-продуктов Sven. Интересно то, что в оформлении упаковок бренд никак не заигрывает вырвиглазным агрессивным маркетинговым оформлением – с подростковой геймерской аудиторией.
Напротив, перед нами спокойный, но информативный и приятный дизайн. Как раз по упаковке очевидно, что бренд заинтересован во взрослой думающей аудитории. А потому старается подать свою продукцию эффектно, с внятно изложенными аргументами-преимуществами и без визуальной вульгарщины.
Внешний вид
Sven MK-600 – это по-мужски суровый и серьезный микрофон. Никакого ребячества в дизайне, непропорциональных маленьких элементов и малодушного тонкого пластика. Перед нами массивная «голова» на металлической «шее» толщиной почти в сантиметр и монументальное основание.

Смузи-округлости тоже [почти] обошли стороной микрофон Sven, его будто вырубили топором из какого-то цельного куска.

Придраться к тому, что по обе стороны от тумблера питания есть по паре сверкающих накладок не выйдет – с ними кажется, что верхняя часть основания представляет собой то ли перед космического корабля, то ли голову робота.

Помимо упомянутых накладок и металлической «шейки», весь корпус выполнен из приятного на ощупь матового пластика с чуть шероховатым покрытием. Выглядит настолько же дорого и солидно, насколько же и практично. Поверхность максимально устойчивая к следам от пальцев, поэтому протирать ее придется примерно никогда.

Снизу присутствуют две накладки толщиной в два миллиметра – из чего-то, напоминающего очень плотный вспененный полиэтилен. Ничего прорезиненного – как утверждают некоторые обозреватели. Нужно сказать, что Sven MK-600 не нуждается в каких-либо противоскользящих элементах – микрофон сам по себе весит 159 грамм (или 183 грамма – с кабелем). Для сравнения, типичный бюджетный вариант с дистрофичными наклонностями не дотягивает даже до 70 грамм. Поэтому мягкие накладки нужны вовсе не для лучшего сцепления MK-600 с поверхностью – с этим у него и так все прекрасно – а для защиты стола от царапин при перемещении микрофона.

Корпус микрофона не самый простой, это многоэлементная конструкция. За качество сборки ставлю твердые 10 из 10 баллов. Ничего не люфтит, не скрипит, нет щелей и кривых стыков. Все компоненты плотно подогнаны и добротно зачищены.
Из всей конструкции у меня есть одна, да и то притянутая за уши претензия – к тумблеру питания. Переключатель без труда можно опустить в положение OFF одним пальцем, а вот поднять – не получится. Для этого нужно указательным пальцем приобнять сзади основание микрофона, а большим – поднять «штучку» к надписи ON.
Спереди у основания микрофона есть прямоугольная дощечка-презентация с названием компании и символом ее серии игровой периферии.

Элемент не так прост – это еще и подпорка, которая превращает Sven MK-600 в подставку для смартфона. Причем как для установки телефона в вертикальном, так и горизонтальном положении.
Снимаю шляпу – фишка действительно полезная и удобная. В моей клавиатуре предусмотрена ныне модная ниша для хранения телефона, но если бы ее не было – даже не сомневаюсь, что воспользовался бы услугами Sven MK-600.
Подсветка
RGB-подсветка означает, что как минимум мы должны увидеть красный, зеленый и синий цвета, а факультативно – вариации от их смешения. В Sven MK-600 мне удалось насчитать шесть цветов – помимо упомянутых, были замечены лазурный, зеленый и фиолетовый.

Яркость другие обозреватели называют невысокой, что не соответствует действительности. RBG-подсветка не ослепляет – для этого у Sven есть колонка PS-260, о которой я скоро вам расскажу. Однако в сумраке или темноте она очень даже яркая, а при дневном или нормальном искусственном освещении – просто хорошо видна. Тусклой или невыразительной ее уж точно не назовешь.

Ниже – видео с демонстрацией работы подсветки, ролик ускорен почти в два раза.
В работе
Микрофон подключается в USB-разъем и автоматически определяется системой. Какие-либо дополнительные драйверы не нужны.

Sven MK-600 – всенаправленный микрофон, а потому собеседник будет слышать вас равномерно в стерео, с какой бы стороны вы не находились.
Качество звука я бы оценил как хорошее – само собой, с поправкой на микрофоны данного вида. Звучание не кажется глуховатым или урезанным. Чувствительность умеренная, микрофон позволяет слегка (именно слегка!) откинуться в кресле, и при этом вас все равно будет нормально слышно. Хотя шептать я бы не советовал. Но это не претензия к Sven MK-600 – на примере Дани Козловского мы знаем, что даже профессиональное оборудование за пару сотен тысяч рублей может быть не в состоянии разборчиво записать шепот особо талантливых личностей.
Итак, зафиксировали – звукозаписывающую студию Sven MK-600 не заменит, но для целей стриминга, созвона с коллегами, общения с сокомандниками в играх подходит на 100%. На что недвусмысленно намекает 31 отзыв «5 из 5 звезд» из 41 на карточке модели на сайте DNS.
Теперь о частностях. Если кто не в курсе, в отличие от микрофонов с 3,5 мм разъемами, у их USB-коллег может встречаться очень неприятная штука. А именно – достаточно громкие фоновые шумы. И это не чувствительность микрофона к окружающим звукам, но стабильные электромагнитные помехи, которые мы получаем через USB-разъем.
Сам я познакомился с этим явлением в свое время при эксплуатации популярного «студийного» USB-микрофона Behringer C-1U. В Сети есть множество советов по решению вопроса, чаще всего они вращаются вокруг заземления системного блока или ноутбука. Как бы то ни было, с данным вопросом я частично столкнулся при тестировании Sven MK-600. Что и сподвигло меня не ограничиваться одним лишь Windows-приложением «Запись голоса» (привет ленивым коллегам). Итак, пройдемся по списку. Забегая вперед скажу, что на деле проблемы-то у Sven MK-600 и нет – а там, где микрофон «фонит», непрошенный шум легко устраняется.
- «Запись голоса», стандартное встроенное приложение Windows 10. Здесь прекрасно слышна фоновая «электроника», которая никак не убирается регулировкой громкости по адресу «Панель управления звуком»/«Запись»/«Уровни». Делай звук хоть тише, хоть громче, наводки сохраняются в полном объеме.
- Adobe Audition CC. Тот же результат. Однако привычным инструментом Noise Reduction весь шум легко устраняется без последствий для качества непосредственно речи.
- Zoom. «Улучшайзеры» голоса были выставлены в автоматический режим. Приложение умело отсекло все помехи и оставило только чистый голос. Отлично.
- Яндекс.Телемост. Самый удивительный результат. Громкий насыщенный голос и полное отсутствие шума. Алгоритмам Яндекса – мое почтение.
- OBS Studio. Для чистоты эксперимента я решил возомнить себя стримером и скачал программу для стриминга OBS Studio. Это бесплатное мощнейшее приложение, как оказалось, обладает огромным набором возможностей и позволяет не только стримить, но и просто записывать происходящее на экране, со звуком. Или можно отключить экран и воспользоваться OBS Studio как продвинутой утилитой-диктофоном. Результат аналогичен Zoom и Яндекс.Телемост – шум отсутствовал, меня было хорошо слышно.
Ниже привожу результаты записи голоса во всех приведенных приложениях.
Постскриптум
Свои основные умозаключения о микрофоне Sven MK-600 я уже изложил во введении к обзору. Поэтому когда взялся за вывод – понял, что мне и добавить-то нечего. На примере данной модели видно, что у бренда по-прежнему полный порядок с пополнением игровой линейки интересными моделями. Причем при ближайшем рассмотрении оказывается, что MK-600 – это первый RGB-микрофон бренда и вообще дебют в жанре «настольный игровой микрофон».

Будет интересно наблюдать, станет ли компания дальше копать в этом направлении, и если «да» – то чем нас удивит в следующий раз.
3 комментария
Добавить комментарий
Добавить комментарий