FiiO SnowSky FH3 LUMI — драйвовая V-шка — обзор гибридных внутриканальных наушников 1DD+2BA

Компания FiiO в лице своего бренда SnowSky выпустила продолжение своих гибридных наушников FH3, добавив к названию приставку LUMI. Я не знаком с первой версией наушников, но в FH3 LUMI используется тоже конфигурация из трех драйверов: один динамический и два арматурных. Только теперь динамический драйвер с композитной диафрагмой из натурального кашемира и древесного волокна. По характеру звучания это драйвовая V-шка, и, в общем, их профиль звука не в новинку, а вот что действительно отличает данную модель, это оформление фейсплейтов. Они металлические, как и сам корпус, с рельефным рисунком головы оленя. Из хороших новостей можно отметить, что разъем подключения кабеля здесь теперь 2-pin, а это значит, что заменить кабель не составит проблемы. Стоимость новинки оценивается примерно в сто долларов.

Технические характеристики

• Импеданс: 27Ω@1kHz
• Чувствительность: 106dB/mW@1kHz
• Диапазон частот: 10Hz-40KHz
• Драйверы: один 10-мм динамический драйвер и два арматурных

Конструкция

Корпуса наушников полностью металлические, включая фейсплейт и звуковод. Звуковод и корпус не являются монолитными, он вклеен. Прикрывает выход звуковода защитная металлическая сеточка, есть небольшой, но цепкий бортик для удержания амбушюр. Разъем для подключения кабеля 2 pin вровень с корпусом, на боковой грани наушников восемь вентиляционных отверстий для тыльной акустической камеры.

Габариты корпуса: длина — 20,9 мм, ширина — 18,2 мм, толщина по выступающему крылу — 13 мм, высота вместе со звуководами — 21,9 мм. В размерах учтена немного выпуклая форма фейсплейтов. Толщина звуковода на бортике для удержания амбушюр — 5,8 мм. Каждый наушник весит 10,1 гр.

Фейсплейты с текстурным рисунком с изображением головы оленя и текстурным фоном. Фактурности и теней добавляет, видимо, химическое чернение металла.

За звук отвечает 10-мм динамический драйвер «с композитной диафрагмой из натурального кашемира и древесного волокна» (перевод Яндекс) и два кастомных арматурных драйвера для средних и высоких частот.

Звучание

По профилю звучания у нас драйвовая V-шка. Это значит, что края диапазона, приподняты, но в области от примерно 60 и до примерно 500 Гц у нас есть буст, который как раз и отвечает за драйвовость. Т. е. у нас получается крутой и продолжительный переход низких частот к средним частотам. Из-за этого у нас очень драйвовая и «мясистая» подача, но вместе с этим местами проявляется гулкость и гудеж баса. Средний и верхний бас здесь усилен основательно, бочки пробивают и лупят зачастую так, что точно не оставят равнодушным любителей динамичной электроники. Бас урчит мощными раскатами, и всё это в совокупности закладывает для танцевальной музыки, в которой хорошо выражен бас, «двигательный» вайб. В том числе и для рэпа. Нижний же регистр инструментов звучит здесь избыточно массивно, в этом плане FH3 LUMI не про натуральность звучания инструментальной музыки. Если же рассматривать не танцевальную, а более спокойную поп- или рэп-музыку, а также электронику, то тут уже на любителя. На любителя низких частот. В общем, басовая основа здесь заложена «с горкой» и при этом с хорошим заходом в глубину, сабвуферный эффект здесь есть и выражен хорошо.

Средние частоты всё из-за той же полки низких частот имеют склонность к так называемому «наползанию» баса на середину. Вместе с усиленными низкими частотами мы получаем и заметно более брутальную нижнюю середину. Мужской вокал звучит в FH3 LUMI очень телесно, с явно выраженными грудными нотками. Женский из-за этого же воспринимается как более близкий и в некоторой степени томный. Кроме, конечно, высокого вокала, там уже включается правильно настроена верхняя середина, и в общем высокий вокал звучит уже естественно и, если к студийной записи можно применить такое понятие, то и натурально. В целом тоже на любителя плотной подачи вокала и аккомпанемента, будь он электронный или инструментальный. Но про инструментал я уже писал выше, стоит это учесть.

Высокие частоты тоже неоднозначны. У них есть свои явные акценты, где-то они в плюс, где-то в минус. Так, у нас есть два выраженных пиковых подъема: первый в диапазоне 5-6 кГц и второй в области 8 кГц. Если с первым мириться легче и он уже как-то органичнее ложится на слух, добавляя резкости атакам и приятной звонкости вкупе с эффектом повышенной детальности звука, то второй уже более компромиссный. Обычно у многих наушников в этой области вообще провал, и поэтому подъем здесь воспринимается несколько непривычно. Он как будто подсушивает перкуссию, добавляя ей шипящих. На вокале это тоже проявляется в виде усиления сибилянтов. В треках же в которых сибилянтов нет, создается легкий намек на них. Для хорошо сведенной музыки не критично.

Да и в целом такая настройка высоких частот на фоне общей настройки звука FH3 LUMI не критично, потому что в основном эти акценты в плюс, и за счет них ВЧ в хорошем балансе относительно низких частот и нижней середины. Местами даже хочется подкрутить высоких, в частности на «теплых» и спокойных треках и жанрах, у которых при этом есть еще и хорошая басовая основа. Чуток подкрутить и даже слегка продолжить, чтобы приоткрыть звучание и наполнить его воздухом. Т. е. там, где баса в динамичной музыке положили хорошо, высокие частоты отлично дополняют их по количеству, и они в балансе. В спокойной музыке их местами уже немного не хватает. В светлых треках с изначально легким басом в этом плане всё норм, высоких частот уже хватает.

Рок в этом плане здесь тоже под вопросом, т. к. от трека к треку будет все варьировать от отлично до «перебасованно». Показательным будет сравнить на FH3 LUMI два трека Dire Straits — Your Latest Trick и Sultans Of Swing. Изначально «легкий» Your Latest Trick с LUMI, наоборот, обретает недостающую массу и звучит заметно более ограниченно, чем на нейтральных наушниках. А с Sultans Of Swing наоборот излишняя масса низких частот и нижней средины сразу обращает на себя внимание. Тем более, что и сам трек сведен с хорошим заходом в глубину баса, и от этого он становится с LUMI немного темным. Это также на любителя, потому что мне нравится и такая подача Sultans Of Swing, тем более и трек динамичный, и насыщенные гитара и перкуссия не дают сильно оттенять общую подачу. Со своей колокольни я бы охарактеризовал это как «с жиром», но по-своему классно.

В общем, FH3 LUMI получились не про натуральность тембров, а больше про драйв, кач, жир и эмоции. Вот всего этого здесь в достатке, и подается качественно, насколько может качественно звучать раздутый бас. По высоким частотам тоже не всё так однозначно, бывают они также и насыщенные, с плотным телом перкуссии, но с укороченными шлейфами. Т. е. акцент в FH3 LUMI на вайбе музыки, на ее теле, на всем, что заряжает, а не отвлекает на аналитику. Я не хочу сказать, что аналитика — это плохо, но иногда начинаешь раскладывать трек и его сведение вместо того, чтобы просто о чем-то грезить или «залипать» в музыку во время ее просушивания. Скорее всего, это профдеформация, и от этого мне кажется, что многие склонны к аналитике, если наушники способны ее передать.

В любом случае мое описание — это вкусовщина, и при прямом прослушивании FH3 LUMI, если отбросить весь опыт и просто их слушать, звучат вполне органично, ничего не задвигают и звучат при этом плотно и массивно. Информативность у них неплохая, но и прям детальными я бы их не назвал. Да, высокие частоты с хорошими атаками и хорошо передают всю транзиентную информацию, средние частоты с хорошей артикуляцией, есть четкость, разделение и позиционирование, а вот низкие частоты и нижняя середина, немного смешивают. Не то чтобы там все звучит скомкано, но легкий эффект смазанности присутствует.

Насадки — это, конечно, дело индивидуальное в виду разного строения ушного канала, внутренних резонансов и т. д., и поэтому график с разными насадками в целом бессмысленный. Я делаю его только для того, чтобы у пользователей сайта squig. link была вариативность при сравнении моих графиков с графиками других замерщиков на эту же модель. Т. к. непонятно, с какими именно насадками делают замеры другие замерщики. Поэтому я делаю замеры для узкого и широкого звуковода насадок и для пенных насадок. На графиках обычно наушники показывают реакцию на смену насадок, но замеры могут и должны отличаться от реального прослушивания. Т. к. каплер измерительного микрофона — это совсем не то же самое, что и ухо. Как правило, насадки с широкими звуководами немного, а иногда и сильно расширяют звучание высоких частот.

По громкости наушники не требовательны, и простой смартфон раскачает их по полной легко и с огромным запасом. По мощности они также не требовательны, и при сравнении с мощными и не очень ЦАПами они практически не показывают изменения в тональности. Даже в сравнении с ЦАПами и обычным смартфоном. Т. е. при желании вполне можно обойтись и смартфоном, тонально звук, можно считать, не изменится. Но с ЦАПом они все же звучат как-то интереснее.

В качестве ЦАПов я использовал следующие девайсы:

• ЦАП FiiO Q11 — 165 мВт при 32Ω - High Gain
• ЦАП FiiO KA15 — 50 мВт при 32Ω - D-Mode off и D-Mode on
• ЦАП FiiO JA11— 30 мВт при 32Ω

Эргономика, комплект и упаковка

Корпуса эргономичные, с небольшой анатомичностью, но т. к. они небольшие по габаритам, то нигде ничего не давит. Несмотря на то что наушники увесистые и ощущаются двумя камушками, по посадке в мои уши я им смело ставлю 5 баллов из 5. Бывают наушники, которые залетают сразу и садятся как надо, эти мне пришлось пошевелить, поймать как надо, и всё стало тип-топ. После этого уже в одно движение усаживал их как с комплектными насадками, так и со сторонними короткими насадками с широкими звуководами. Несмотря на то что здесь высокий подъем к звуководу и сам звуковод не короткий, из ушей даже с комплектными насадками LUMI не торчат. А со сторонними короткими насадками плотно прилегают к уху и обеспечивают хорошую пассивную звукоизоляцию. Напомню, что корпуса металлические, приближается холодное время года, и наушники из металла будут заметно холодить уши, если использовать их без шапки или с шапкой, которая не закрывает полностью ухо.

Комплектный кабель довольно упругий. Не то чтобы прям жесткий, но некоторая «дубовость» присутствует. Есть предположение, что зимой вообще будет как проволока. Но есть у этого и плюсы: он не склонен к запутыванию. На первое время нормальный кабель, да и на постоянку неплох, если не задубеет со временем. При желании можно заменить на что-то более мягкое. Есть весьма неплохие варианты кабелей и за 500-700 рублей. Подойдет любой кабель с 2-pin разъемом.

У кабеля есть кольцо регулировки разветвления с тугим ходом и надежной фиксацией. Заявлено, что кабель сделан из бескислородной меди высокой очистки. На угловом джеке предусмотрена эластичная защита от перегибов. Были опасения, что из-за широкого выступа штекер не будет до конца входить в разъем 3,5 смартфона из-за чехла, но к двум моим смартфонам с чехлами всё подошло нормально.

В комплекте есть жесткий пластиковый кейс на защелках. Кейс достаточно вместительный, и его можно сделать еще вместительнее, если убрать черную ванночку из мягкого пластика. Кейс, мое почтение, какой прикольный, жесткий, защелки и петли работают отлично, да еще и прозрачный. Сразу видно, что там лежит.

Кроме всего перечисленного выше, в комплекте, кроме инструкции, есть еще фирменная полноценная скрутка для кабеля с хлястиком для фиксации на кабеле.

Наушники приходят в коробке из тонкого картона. Внутри наушники и кабель уложены в кейс, наушники дополнительно уложены в мягкий пенный материал. Насадки в пакетиках и в отдельной коробочке внутри. На коробке принт оленя, а на обратной стороне информация о производителе. В качестве защиты используется пломба с хлястиком, чтобы легче было отклеить. Если набраться терпения, то можно отклеить ее так, чтобы она сохранила изначальный внешний вид. Ну мало ли, купили в подарок, послушали и наклеили пломбу обратно)

Выводы

В общем, FH3 LUMI получились не для эстетов звука, а для тех, кто ищет эмоций и драйва от музыки. Если можно так сказать, то FH3 LUMI получились музыкальными наушниками, которые иногда идут прям в разнос. Где-то с переизбытком баса, где-то с немного резкими высокими частотами, как, например, в агрессивной или ярко сведенной музыке. Я, если честно, ждал чего-то похожего на FiiO JH5, которые очень круто настроены, и как раз для тех кто ищет натурального звучания. Но оказалось, что LUMI это совсем другая «песня». С первыми же FH3 я не могу сравнить, как писал выше, у меня их не было.

Подойдут ли они на замену тем, кто хотел получить апгрейд FH3, тоже не могу сказать. Настройка у них, если судить по графикам на squig. link, сильно отличается по общей подаче от LUMI. FH3 LUMI мне не кажутся прямым продолжением FH3, а скорее чем-то новым или как шаг в сторону, а не вперед относительно FH3. В целом плюсы и минусы я перечислил. У кого уже есть какие-то внутриканальные наушники, рекомендую освоить чтение графиков АЧХ, посравнивать свои наушники с другими по графикам, и это поможет сузить круг поиска своего звука.