BGVP Q2S: крутые TWS-наушники с MMCX-коннекторами для проводного подключения

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Реально качественных в плане звучания TWS наушников становится все больше. Да и по начинке они все ближе к классическим проводным решениям. Например, в героях сегодняшнего обзора BGVP Q2S использован 6 мм. динамик из биоматериала и фирменный арматурный излучатель Knowles RAF-32873. Даже для проводных моделей за 70 долларов это весьма солидно, а в качестве беспроводных — вообще бомба. Видимо производитель смекнул тоже самое и наделил Q2S еще и MMCX коннекторами для подключения кабеля. А вот такое я лично встречаю впервые. Кабель, правда, в комплекте не идет, но то уже мелочи. А так начинка на Qualcomm, 7 часов работы на одном заряде, AAC и AptX кодеки, Hires Audio сертификация и, конечно же, очень достойное звучание.

Характеристики
  • Bluetooth: v5.2 QCC3040
  • Кодеки: SBC, AAC, AptX
  • Излучатели: динамический 6 мм. + арматурный Knowles RAF-32873
  • Диапазон частот: 10 Гц – 40 кГц
  • Импеданс: 20 Ом
  • Чувствительность: 103 дБ/мВт
  • Время работы: 7 ч. (до 21 с кейсом)
  • Емкость наушника: 50 мАч
  • Емкость кейса: 350 мАч
  • Другое: проводное подключение на MMCX
  • Вес наушника: 5.8 г
  • Вес кейса: 50 г

BGVP Q2S на Aliexpress        Кабель к наушникам

Видеоверсия обзора
Упаковка и комплектация

Приходят ушки в небольшой картонной коробке с ярким цветным принтом. Где нас подробно знакомят с внешним видом и основными характеристиками модели. Здесь же находится логотип пройденной HiRes Audio сертификации, блютуз версии 5.2, AptX Qualcomm и излучателей Knowles. Из важного стоит добавить, что на одном заряде Q2S играют около 7 часов, а с учетом кейса — более 20 часов.

В комплект нам положили целый ворох документации, велюровый мешочек для переноса, довольно длинный Type C кабель и два набора силиконовых амбушюр разного размера.

Дизайн/Эргономика

Кейс в меру компактный, сделан из приятного на ощупь софт-тач пластика. Сверху нанесли наименование бренда, сзади

Type C порт для зарядки, а спереди — один единственный светодиодный индикатор.

Петлю установили средненькую, еще и с фиксацией. То есть использовать кейс в качестве антистресса, увы, не получится.

Из положительных же аспектов, нам дали довольно внушительные пазы под амбушюры. Отчего установить на наушники можно вообще любые насадки, включая классические пенки. Это очень большая редкость в сегодняшних реалиях и огромнейшее достоинство.

На внутренней части крышки, кстати, размещена матерчатая вклейка, дабы наушники об нее не царапались. Даже о такой мелочи подумали, молодцы.

Чашечки по материалу и качеству изготовления очень напоминают топовые наушники от этого же бренда: DM8. Которые у меня тоже есть под рукой. 

На верхней их части находим уже обозначенный нами MMCX коннектор для проводного подключения, изнутри — две клеммы питания и стандартных размеров звуковод. С выступом для удержания амбушюр и двумя внушительными звуковыми отверстиями, по одному на каждый из драйверов.

Фейсплейты имеют абстрактный такой рисунок, логотип компании и маленькое вентиляционное отверстие. В качестве индикаторного светодиода используется прозрачный участок на корпусах самих чашечек.

Для микрофона, судя по всему, предназначено второе отверстие, находящееся на одной из боковых граней наушников. С качеством его работы вы можете ознакомится самостоятельно. Я вставлю отрывок из записи в видеоверсию обзора. По мне так неплохое качество.

В ухо модель садится прекрасно, обеспечивая комфорт и просто отличную пассивную звукоизоляцию. Пользоваться ими просто невероятно удобно, да еще и, для лучшей посадки, нам амбушюр отсыпали по-царски.

Относительно опыта использования BGVP Q2S хочется исключительно хвалить: практически незаметная задержка в играх и видео, добротный запас по громкости, реальная поддержка AptX кодека, отличное качество сигнала и просто превосходное, как для TWS, звучание. Разве что отсутствие заявленной водозащиты можно записать в минус, но то уже притянуто за уши.

Управление здесь почти стандартное: одно касание меняет уровень громкости, два — ставит музыку на паузу, а три — переключает треки вперед и назад. Причем к установленному тут сенсору тоже вопросов нет. Случайно отжать паузу не получится, а вот поднять или опустить громкость — бывало. Не часто, но все-таки.

Измерения

Измерения можно рассматривать раздельно для проводного и блютуз соединения, но смысла в том, откровенно говоря, мало. Я специально на один график вывел АЧХ снятые в режиме TWS и по проводу. И они ярко иллюстрируют, что беспроводная начинка не вносит никаких искажений или модификаций в звучание.

Импульс вполне стандартный в каждом из полученных графиков.

Искажения выше 100 Гц. достигают где-то 2-2.5%, а ниже — около 3%. Причем вне зависимости от того, как мы собственно измеряем. Для меня это было большим сюрпризом. Всегда считал, что блютуз вносит больше искажений. В данном же случае, как оказалось, нет. За что говорим спасибо чипу Qualcomm QCC3040. Расхождения между левым и правым каналом присутствуют, но все они тоже в пределах нормы.

Фаза логично следует за частотной характеристикой, а затухания на 30 и 60 Дб. стабильно показывают 70 и 90 мс.

Разница по амбушюрам, как можно видеть, еле уловимая. Но обратите внимание на отрезки от 3 до 6 кГц и то, что выше 10 кГц. Второй пик на 5.5 кГц. в случае черных насадок оказывается ниже, что сильнее выделяет вокал в треке, да и спад выше 10 кГц. у тех же черных насадок заметно резче. То есть более нейтрально модель будет звучать с белыми насадками, где лучше сохраняется баланс и больше высоких частот. Черные амбушюры дают несколько интимное фановое звучание.

При этом низкие частоты нам подняли на 17 Дб., тем самым сильно выделив этот диапазон, хорошо так прибрали различные свистящие и звенящие звуки и усилили детализацию пиком на 10 кГц.

Звук

Суммируя сказанное о графиках мы понимаем, что черные насадки строят немного интимное такое мелодичное звучание с сильным уклоном в темноту. Высокие частоты тут присутствуют лишь номинально, где-то на третьих и четвертых ролях. То есть говорить о них практически лишено смысла. Да, это тот самый «темный звук» о котором многие из вас слышали. Белые же насадки чуток меняют подачу. Теперь сцена находится на положенном расстоянии от слушателя, средние частоты звучат ровнее, да и высокие уже ощущаются. Не то, чтобы о них можно было говорить, но ощущаются. С детализацией и разборчивостью тембров, спасибо арматуре Knowles, здесь полный порядок.

Бас большой, глубокий, с неплохой текстурой и скоростными показателями. Если рассматривать звучание в целом, то для 70 долларов оно просто шикарно как для кабеля, так и для TWS. По проводу герои обзора мне показались похожи на BGVP DN2. Только в последнем случае имеем сильный упор на верха. Оттого тембральное насыщение трека кажется беднее, чем у Q2S, но зато выше прозрачность и больше воздуха в композиции. Имеется в Q2S небольшая такая зажатость, исходящая из высокой плотности звучания. А вот по музыкальности и эмоциональности герои обзора очевидно впереди. Слушать их намного приятнее и веселее.

В случае TWS наиболее корректное сравнение будет с 1More TWS ANC. Понятно, что у Q2S нет приложения, активного шумоподавления, режима прозрачности, автопаузы и кучи других кайфовых плюшек. Об этом сейчас не говорим. По звуку же 1More также дает лучшие верхние частоты, такое более широкое пространство и аналогичную по эффектности и передаче звуковую картину. Если мыслить беспристрастно, то 1More однозначно лучше. Но разрыв связан не с качеством, а скорее с тюнингом звучания, да и разница в цене у них получается более чем в 2 раза. Плюс 1More не умеет по кабелю. То есть желание сменить 1More на BGVP у меня лично не возникло, но если бы я выбирал что-то прямо сейчас, то это 100% были бы BGVP Q2S. Своей переплаты 1More явно не стоят.

Yamaha TW-E3A и KZ SKS очевидно слабее каждого из этих игроков. Их даже не рассматриваем. А вот Panasonic RZ-S500W тоже очень хороши, но в них упор сделан на очень ровное звучание. Здесь же у нас довлеет хороший такой массивный бас. С точки зрения нейтральности Panasonic прекрасны, но слушать все равно приятнее 1More и BGVP.

По контенту ушки, естественно, непривередливы. Слушать в них можно что угодно. В качестве исключения можно говорить лишь о композициях, которым нужно много пространства и выделение верхней части спектра. BGVP же дает такой проработанный поджарый звук с уклоном в эмоции и музыкальность. Свой вау-эффект с ними я конечно же поймал. За 70 долларов как для проводных, так и для TWS наушников это просто мега хит. Думаю вы уже заметили, что я ни разу не сравнил их с чем-то дешевле 150 долларов. А это уже очень яркая заявка на успех. У BGVP однозначно получился убийца всего TWS сегмента ниже 100 долларов. Все ваши Xiaomi, Haylou и прочее «народное творчество» можно смело бросить в корзину. Ни что из них не лучше BGVP.

Выводы

Итогом, беспроводные TWS наушники BGVP Q2S меня в первую очередь порадовали самым актуальным на сегодня железом. Которое, судя по измерениям, реально великолепно. Также хочется отметить неплохой такой задел по громкости, более 7 часов работы на одном заряде, поддержку AAC и AptX кодеков, реально крутые фирменные излучатели внутри, отличный тюнинг, внешний вид, посадка, наличие Hi-Res Audio сертификации и просто бесподобный для своего ценника звук. Такой басовитый, хорошо проработанный и очень эмоциональный. За свои деньги — это просто бомба. Однозначно рекомендую к покупке, просто шикарнейшие наушники. Одни из лучших TWS, что я только слушал.

BGVP Q2S на Aliexpress        Кабель к наушникам

33 комментария

А
Ну как, есть юзавшие сабж или продукцию этой фирмы?
t
мне едут, отпишусь после получения и прослушивания.
113906620192691536511@google
Есть и первая версия этих TWS. Скажу так: сделали звук капельку хуже в плане аудиофилии, но лучше для «народа» т.е подняли нч, и снизили количество сч-вч «шобы не пилило». Кстати, несмотря на такой огроменный горб в начале графика баса там не так много :)
Мне также первая версия понравилась тем, что имеет более длинный звуковод, который еще из металла.
t
Понятно, что у Q2S нет приложения, активного шумоподавления, режима прозрачности, автопаузы и кучи других кайфовых плюшек.

1) Приложение? Если всё работает из коробки, что там обновлять\настраивать?? Управление разве что… В принципе, тут оно вроде и так по уму. И не факт что приложение его позволит настроить под себя в точности так как хочет пользователь
2) АШП. Ну, без него я музыку всю жизнь слушал, и еще послушаю.
3) Режим прозрачности туда же..
4) Автопауза. Была у меня моделька с этой функцией. Понял что она мне скорее НЕ нужна, чем нужна.
Встречал в обзорах и комментах на 4пда довольно много нареканий на большие корпуса этой модели, которые сильно выпирают из ушей, и про неудобную посадку. но по фото в обзоре этого не скажешь ;) Наверное, здесь всё индивидуально, как обычно.
Автор, а есть ли индикация уровня заряда для каждого наушника в отдельности, и для кейса тоже?
Syncaine
Индикация в моем телефоне только раздельная, как в других — не знаю. У кейса — светодиод с разными цветами.
M
А если сравнить с ibasso dc 03 в связке с kidera BD005 PRO?
Кто может подсказать?
Syncaine
Проводное подключение, да с хорошим ЦАПом всегда лучше.
u
Самый главное конкурент этих наушников Trn t300, хотелось бы сравнении именно с ними.
Syncaine
T300 тоже хорошие наушники, но не конкурент, на мой взгляд.
u
Можно по конкретнее? А то есть как бы другой взгляд. И то что наушники просто разные по подаче
K
Жду ответа, тоже интересно, по спекам 300-е выглядят интереснее
Syncaine
Подача реально у них другая, но по звучанию тех же средних частот звук у BGVP благороднее что ли. Скорее всего из-за излучателей, Knowles все-таки дает совсем другой уровень.
u
Ну скоро сам сравню. По факту обои интересные твс наушники.
113906620192691536511@google
Отвечу конкретнее: баса в t300 больше и хуже детализация на сч-вч, есть небольшой провал на средних частотах. В целом играют напористо, жирненько на всем диапазоне.
Bgvp q2s детальнее, меньше акцента на нч, лучше проработан участок сч-вч, и если т300 могли чуть чуть попилить, то в q2s такое исключено :)
K
А HUAWEI FreeLace Pro не тестировали? Если да, то какие лучше?
u
Каждый раз новые наушники лучше прежних. Та же самая история с ЦАПами.
Syncaine
Внимательно читайте обзор и не будете выглядеть смешно.
u
Каждый раз читаю и смеюсь.
С
Приходят ушки в небольшой картонной коробке с ярким цветным принтом.

Я вычислил! Автор — питерец!
Syncaine
Много и других прекрасных городов у нашей Родины.
С
Но, кажется, только в Питере эти пастельные цвета и оттенки почти-чёрного будут считаться ЯРКИМИ.
D
наушники действительно классные(есть у меня и первая их версия). по звуку мне тоже они больше нравятся, чем трн 300(есть и они) правда для меня трн удобнее в ушах, они поменьше в размере, чуток меньше выпирают из ушей, но все же нравится больше bgvp. и да мне пришло две коробочки, кабель в отдельной и неплохой :)
t
Сенхи в 5 раз дороже! Зачем их вообще сравнивать? :)
t
ну, это мы с вами понимаем, а купившим эти сенхи хоть мочись в глаза — ничего не докажешь!
Vessel
Есть первая версия сей дивных ушей BGVP Q2. В своё время начитался обзоров, мнений. Подкупило наличие проводного соединения, приличный звук, дизайн, марка.
Но по факту:
* Люфтящий кейс и непонятно как вставлять ушки туда, методом тыка и запоминания положения
* Вынимать неудобно, скользкие корпуса утоплены в ложах
* Посадка подойдёт не каждому, ибо выпирают из ушей из-за выдвинутого звуковода и не самого компактного корпуса (многодрайверы и поменьше бывают)
* По мне слишком чувствительны к прикосновениям и соот-но удобству управления
*** И главное брак аккумуляторов. Поначалу заряжались до 80%, работали чуть меньше, ок. А потом буквально за 20-30 минут стал садиться левый наушник :((
Полагаю дело в батарейке, а значит… Теперь только проводное подключение :))
И волшебным движением инженеров BGVP наушники TWS превращаются… в тыквы )))
Случайно узнал (чуть ранее), что вышла новая их версия (вот эта самая, обозреваемая).
Которая почти во всём другая:
1) Гибриды (в первой сдвоенная арматура)
2) Поддержка AptX и Bluetooth: v5.2 QCC3040 (соот-но было только AAC/SBC и 5.0)
3) Вижу чуть-чуть подработали кейс, смягчили
4) Добавили регулировку громкости (в первых не было)
5) Но зато нет кабеля MMCX в комплекте как в первых
6) В этих чуть укоротили звуковод и сделали плоским фейсплейт
По звуку ничего сказать не могу, не было возможности сравнить (пока!))
t
Немного более подробно про BGVP Q2S:
Слушал без провода, со смартфона. Плеер PowerAmp, в настройках включен hi-res выход для Bluetooth и 3.5 мм. Сравнивал звук с QoA Pink Lady, которые у меня основные для портатива. Слушал рок и тяжмет.
Бас. Его явно больше у Q2S. И он глубже, что ли. К качеству претензий нет — почти ничего не гудит (на треке Черный Дрозд группы Мельница слегка таки гудело!), уши не болят. С непривычки мне его показалось многовато, но вопрос решился подбором силиконок (про них подробнее ниже). В принципе, тут максимально приемлемое для меня количество НЧ, на большее я уже не подпишусь. Пару недель я проходил с tws OnePlus Buds Z — те были дико забасованные, пришлось продать, болели уши.
ВЧ. Тут в лидерах Pink Lady, однозначно! В Q2S их хорошо так подрезали и приглушили. Поэтому никаких сибилянтов и песка нет и близко! Яркими эти наушники точно не назовешь. В некоторых хорошо знакомых композициях мне слегка мне хватало звонкости. Трек Sanziene от Zdob Si Zdib звучал непривычно блекло. Зато Punish my Heaven от Dark Tranquillity заиграл приятнее, без рези!
СЧ. Ну, такое… Какого-то явного их недостатка я не ощутил. Вокал звучит приятно, ничего не шепелявит на хороших записях.
В итоге: Pink Lady, да ещё со свистком iBasso DC03, по музыкальности и детализации однозначно круче будут! По динамике паритет.
BGVP Q2S — для любителей тёмного звучания, умеренных ВЧ-фобов и лайт-басхедов ;)
По насадкам: мне подошли те, что были изначально надеты, М с очень широким горлышком. С ними и бас не зашкаливает, и количества ВЧ ощутимо больше.
Белые М с узким горлышком мне не зашли — слишком много баса, слишком мало ВЧ, да и жестковатые они. Черные с нормальным горлышком не получилось послушать — М почему-то не положили.
Pink Lady я слушаю с М от bqeyz, пробовал и их ставить на Q2S. Особой разницы с дефолтными не услышал, а в ушах сидят менее комфортно.
Посадка. В принципе, удобная. Да, из ушей вверху выпирают немного больше чем хотелось бы, н
е так чтобы критично, клоуном с пробками в ушах не выглядишь, но и только. У меня левый почему-то выпирает сильные правого. Lady выпирают только внизу, от этого мне в них неудобно лежать на боку и спать, а тут нормально.
Дальнобойность. Тут без чудес. С кодеком aptx рвет как обычно. Например, в советской трешке на киевской Русановке, где я сейчас живу, из дальней спальни, у окна которой лежит смартфон, через проходную комнату в ванную и на кухню уже не сходить.
Автономность и качество микрофонов не тестировал. Автопаузы при извлечении нет. Запас громкости хороший
Из приколов: со стоковыми насадками наушники внутри кейса тарахтят! Я такое впервые встречаю. Не знаю как там они заряжаются при тряске, не отходят ли контакты. Но это же НЕ нормально??
И ещё их неудобно из кейса вынимать!
В общем, оставлять ли их себе или продавать, я ещё не определился. Дождусь приезда Realme Buds Air 2, хоть это ещё и не скоро будет. Но у покупке за полные 70+ баксов рекомендовать не стану (сам взял за 57).
Послушать по кабелю их пока что не получится — накануне приезда наушников уехал в командировку, с собой не взял. И тереадресацию посылки заказывать…
arthurka
Подскажите пожалуйста затычки для очень узких ушных каналов. Большинство наушников даже с самыми мелкими силиконками не лезут, пенные беруши ввообще не реально запихать)
Syncaine
По размерам ищите, насадок всяких на алиэкпресc куча.
arthurka
От насадок это не сильно зависит почемуто, а именно от самих наушников, одни лезут другие нет
А
Получил свои, звуком доволен. Но вот есть проблема на улице — идёшь где-то возле домов, выходишь на пустырь — и звук начинает прерываться. В квартире ничего такого не было, даже за стеной. Только отходишь от чего-то массивного — и пошло. Я так понимаю, блютуз работает методом отражения что-ли? Или у меня одного так? Телефон Mi10t Pro, может в нём дело?
Забыл добавить — это если телефон в кармане джинс. Если положить в куртку — то помех уже меньше, если нести в руки — их уже нет. Это дело в телефоне или в наушниках?
t
Дело в наушниках.
У меня телефон Самсунг М31, и такая же хрень с BGVP Q2s

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Orico M.2 AM2C3-G2: корпус для NVMe SSD, с быстрым извлечением накопителя, и внешним радиатором

Ранее я уже делал обзор нескольких корпусов Orico M.2 SSD. Но то были SATA. Герой же сегодняшнего обзора, это более быстрый NVMe. Помимо этого он ещё отличается возможностью быстрой смены...

Профессиональная камера в среднем классе: обзор смартфона OPPO Reno11 F

В сегодняшнем обзоре мы подробно разберем горячую новинку под названием OPPO Reno11 F. Это крепкий представитель среднего класса, который предлагает большой 6.7'' безрамочный Amoled-экран,...

Как выбрать тент для автомобиля: ключевые аспекты

В этой публикации мы рассмотрим ключевые аспекты, которые следует учесть при выборе тента для вашего автомобиля. Конечно же, лучшим способом для владельца и автомобиля является гаражное...

Где найти самую длинную аллею в мире

От каменных дорог древних цивилизаций до современных мегаполисов, аллеи служат не только путеводителями, но и свидетелями истории. Среди них выделяется одна удивительная дорога — самая...

Оценка криптовалют с точки зрения стоимостного инвестирования

В мире финансов и инвестиций криптовалюты представляют собой относительно новый и динамично развивающийся класс активов. Вместе с тем алгоритмы оценки активов и принятие решений об инвестировании,...

NASA испытает новый вид космического двигателя: солнечный парус

Человечество издавна мечтало о покорении космических просторов, и эта мечта неуклонно воплощается в реальность. Однако, традиционные методы космических путешествий, основанные на реактивном...