Недорогой и компактный светодиодный ночник с теплым светом: микрообзор

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Комфортная жизнь

Предлагаю обзор недорогого ночника, который сгодится и для добивки корзины под купон, и как отдельная покупка. Это на самом деле копеечный, но годный ночник, которым пользуюсь сам.

купить этот ночник с датчиком освещения и теплым светом можно на алиэкспресс тут 

Ну и коли вы готовы выбрать и купить что-то на алиэкспресс, стоит помочь сэкономить на покупке.  

СПЕЦКУПОНЫ 200\1600 КУПОН

еще купоны можно получить сыграв в «УГАДАЙ КАРТУ»

 Еще одна игра. Стреляй в пузыри, чтобы выиграть монеты и купоны. Стоимость 1 попытки 2 монеты.

Важно! Общий обновляемый список всех купонов и промокодов можно увидеть тут

два других светодиодных ночника, про которые я рассказывал раньше: Xiaomi vs Brelong

 

спецификация

материал: ABS + PCB
входной ток: AC100-240V 50 / 60Hz
мощность: 0.7W
светодиод: 2* 2835smd
температура света 2500-2700К
Яркость: 30LM (явно завышено)
Длина: 100см

 

Упаковка и внешний вид:

Как таковой упаковки не было, просто белая бумажка, которая сразу же отправилась в мусорку.

Внутри — сам ночник.  

Внешне это небольшая белая пластиковая Г-образная штуковина. Дизайн весьма простецкий, но откровенного отторжения не вызывает, видел и хуже.  Звездообразное отверстие в корпусе скрывает датчик освещённости. Пластик дешевый, при нажатии прогибается. Но, откровенно говоря, кто по нему будет ходить — вставили и забыли.

Пара слегка утопленных в основание корпуса SMD светодиодов открыты и глазу, и руке.

Ночник разбирается без малейших усилий, открывая доступ к потрохам. 

 

В розетке ночник выглядит вполне себе неплохо, как и сказал, несмотря на дешевизну и простоту, взгляд не коробит. 

И тут, к слову, отлично видно что порог срабатывания датчика освещённости очень высокий, фактически достаточно полутени и свет загорается. С учетом символического расхода электроэнергии — эти можно пренебречь.  Думаю что отрегулировать этот порог можно увеличением количества отверстий в корпусе чтобы на датчик падало больше света.  

Как светит ночник?

Никаких 30 люмен тут нет, и это тот случай, когда вранье продавца насчет яркости идет лишь в плюс товару. Смотрите сами, что такое эта яркость в масштабе наключного фонаря, 30 люмен — это вполне себе яркий свет. 

 

Тут же, на мой взгляд, где-то 3-5 люмен уютного теплого света. И это вполне, вполне комфортная яркость. В темноте она ничуть не будет резать глаз и влиять на ночной зрение и\или выработку того гормонального коктейля, который говорит вам «баюшки-баю»  — он стремительно скисает при ярком свете. 

У меня пара этих ночников трудится на даче уже этак пару месяцев. Я вполне доволен.  Ночник Xiaomi из обзора сравнения по ссылке в начале этого текста стоил бы определённо дороже без существенной разницы в качестве света. Еще одним отличным вариантом является USB-лучина от Xiaomi, второе поколение которой позволяет регулировать яркость от очень тусклой до неожиданно яркой.  Этот функционал (регулировка и возможность работы от павербанка) будет определённо большим подспорьем, но тут нет автоматического включения и не каждого устроит такой вот колхоз из настенного usb-адаптера и лучины.  Но, повторюсь, штука удобная и именно это устройство работало у меня на даче в качестве ночника до установки обозреваемых.

Общие впечатления положительные.  Ночник недорогой, аккурат под добивку купона\промокода, выглядит вполне сносно, светит приятно. 

 

20 комментариев

xxx-xxx
хорошо, что свет отраженный
плохо что вилка компактная, они в розетке вихляются, как…
murka
У вас явно что-то с розеткой. К тому же, таких приборов в принципе с другой вилкой быть не должно, это не универсально будет.
narmattaru
поддерживаю
ничего не вихляется воткнул и стоит в одном положении
xxx-xxx
с розетками все в порядке — shuko вставляется в shuko
у меня
«у таких приборов» никому ничто не должно, вы же сами выбираете что и для чего покупать
пример человеческой реализации с полнотелым корпусом вилки — BlitzWolf® BW-LT10
универсально — не надо, надо по человечески
murka

Ответ xxx-xxx на комментарий
с розетками все в порядке — shuko вставляется в shuko


Я про то, что именно с вашей розеткой что-то не так. У меня европлаг не болтается в шуко, и не должен он болтаться.

Ответ xxx-xxx на комментарий
универсально — не надо


Вам надо заменить свою розетку — вот что надо. А делать, как Блитцвольф, обрубая себе итальянский рынок, — не надо.
xxx-xxx
Спасибо, что беспокоитесь о моих розетках. Не стоит.
Тип c формально совместим с типом f. Однако разница не только в разной форме розетки, но и в разной толщине контактных штырей, что и приводи к ...
Вопросы совместимости итальянских розеток меня вообще не волнуют :)
xxx-xxx
https://yandex.ru/turbo/s/pikabu.ru/story/rozetki_i_shtepseli_5342806
murka

Ответ xxx-xxx на комментарий
Спасибо, что беспокоитесь о моих розетках. Не стоит.


Ну а куда же от этого деваться, когда вы из кривизны своей личной розетки (?) начинаете делать далеко идущие выводы.

Ответ xxx-xxx на комментарий
Тип c формально совместим с типом f.


Европлаг 100% совместим с розеткой Шуко.

Ответ xxx-xxx на комментарий
Однако разница не только в разной форме розетки, но и в разной толщине контактных штырей, что и приводи к


Ни к чему это не приводит, если контакты в розетке исправны и европлаг правильной формы, с не параллельными штырями.
xxx-xxx

Ответ murka на комментарий
Ну а куда же от этого деваться


ну, например — перестать фантазировать

Ответ murka на комментарий
Европлаг 100% совместим с розеткой Шуко.


советские вилки, которые в вашей и китайцев терминологии «европлаг» — тоже 100% соместимы
только их почему-то повсеместно выводят из производства и эксплуатации в странах перешедших на shuko

Ответ murka на комментарий
Ни к чему это не приводит


без обид, но мне без разницы что вы говорите или думаете по этому поводу
ссылка на стандарты приведена выше
murka

Ответ xxx-xxx на комментарий
ну, например — перестать фантазировать


IMHO, фантазируете здесь как раз вы, что европлаг якобы во всех шуко болтается, когда этого ни я, ни автор не наблюдаем.

Ответ xxx-xxx на комментарий
советские вилки, которые в вашей и китайцев терминологии «европлаг»


Советские вилки очень далеки от европлага. Другая длина контактов на штырях, другой угол между штырями, другой корпус.

Ответ xxx-xxx на комментарий
тоже 100% соместимы


Советская вилка не совместима с розеткой шуко ни по стандарту, ни по факту — просто не влазит. Сами-то пробовали когда-нибудь вставить?

Ответ xxx-xxx на комментарий
ссылка на стандарты приведена выше


Какое громкое название для поста на пикабу :DDD.
xxx-xxx

Ответ murka на комментарий
когда этого ни я, ни автор не наблюдаем.


информируйте, интересно

Ответ murka на комментарий
Советские вилки очень далеки от европлага.


за пределами китайских магазинов — нет стандарта европлаг
советские вилки соответствуют варианту разъема C в части осевых размеров контактов

Ответ murka на комментарий
Советская вилка не совместима с розеткой шуко ни по стандарту, ни по факту


да ладно, несовместимы они
вы либо очень молоды, либо пассатижей в руках не держали
совместимость ничуть не хуже чем у эти китайских «европлагов»
точно так-же — вихляются :)

Ответ murka на комментарий
Какое громкое название для поста на пикабу


в тексте на пикабу приведены обозначения и сущностные различия стандартов
от вас же, кроме «я не наблюдаю» — ничего не последовало
наблюдайте дальше
murka

Ответ xxx-xxx на комментарий
советские вилки соответствуют варианту разъема C в части осевых размеров контактов


И что?

Ответ xxx-xxx на комментарий
да ладно, несовместимы они
вы либо очень молоды, либо пассатижей в руках не держали


Пассатижи никак не помогут, чтобы советскую вилку в розетку шуко засунуть. Это вы явно очень молоды :D.

Ответ xxx-xxx на комментарий
в тексте на пикабу приведены обозначения и сущностные различия стандартов


В тексте на пикабу написано много слишком очевидной чуши.
bdv474

Ответ xxx-xxx на комментарий
ссылка на стандарты приведена выше


В стандарте на CEE 7/16 написано, что вилка совместима с розетками Schuko. И в стандарте нет упоминания о том, что вилки должны в них болтаться. Таким образом «болтание» вилок стандартом не регламентируется и ссылка на него именно в этой части не имеет смысла.
Соответственно болтается вилка europlug в розетке schuko или нет определяется только и исключительно конкретной парой вилка-розетка. В качественных розетках я такого болтания не наблюдал. В розетки Shuko от ABB вилка europlug вставляется и извлекается с небольшим усилием, при этом отчетливо слышен щелчок. Самопроизвольно такие вилки у меня никогда не выпадали. Если их слегка задеть они тоже не выпадают, надо специально их извлекать.
Для примера снял видео:
https://youtu.be/Do9-TBaVZwY
murka
Я думаю, правда тут в том, что в особо дешёвых изделиях китайцы могут забить на обеспечение правильного угла между штырями и сделать их параллельными, поэтому прибор будет слабее держаться в розетке. Измерил зазор между концами штырей у дешёвого ночника — 14,3 мм, у зарядки Samsung — 13,8 мм. Однако, это не отменяет того факта, что розетка у xxx-xxx раздолбанная и/или изначально низкокачественная, потому что ночник прекрасно держится в довольно обычной розетке Legrand: не болтается, а для извлечения нужно как следует потянуть.
xxx-xxx
омг

Ответ bdv474 на комментарий
я такого болтания не наблюдал


12с ваше-го же видео
https://youtu.be/Do9-TBaVZwY?t=12
вы ее шатаете и она — шатается
что они самопроизвольно вываливаются я нигде не утверждал
не поленился, снял свое
они болтаются, все
в любых розетках
https://youtu.be/xBxb0duM0bU
_
при этом если shuko вставлять в shuko — нет, не болтаются
потому что это уже физически невозможно
murka
Ну это смешно. Не шатайте — оно и не будет шататься :D. А раз к сабжевому ночнику прикасаться для включения не требуется, то проблема здесь отсутствует как класс.
xxx-xxx
Проблемы и не было. Вы зачем-то привязались совершенно очевидной вещи и 2 дня доказывали что черное это белое.
Вам нормально «не шатай и не шатается» — ну и ок.
Лично я, при наличие вариантов — всегда выбираю стандартную вилку.
murka

Ответ xxx-xxx на комментарий
Проблемы и не было. Вы зачем-то привязались совершенно очевидной вещи и 2 дня доказывали что черное это белое.


Это случай так называемого вранья. Напомню: «плохо что вилка компактная, они в розетке вихляются». «Плохо» — это, очевидно, проблема.
Последний раз редактировалось
xxx-xxx
Это случай пустопорожней софистики и попытки подмены понятий.
Плохо — это не проблема.
Плохо — это плохо.
Плохо — это не хорошо, хуже, чем могло-бы быть.
Вихляние контактов — хуже чем отсутствие оного.
_
Проблем при этом нет:
В вашем случае — потому что и так норм… как оказалось на второй день.
В моем случае — потому что ну его нафиг, если есть человеческий shuko.
_
Скучно… Всех благ
murka

Ответ xxx-xxx на комментарий
Это случай пустопорожней софистики и попытки подмены понятий.
Плохо — это не проблема.


Нет. Здесь система чисто текстового общения, и понятия передаются посредством слов, которые воспринимаются собеседником, этим всё и ограничено. Поэтому подобная апелляция к наличию каких-то неочевидных нюансов тут совершенно неуместна. Это как если бы кто-то просто и коротко написал, что «вы сосёте», так же как вы написали «плохо», а уже потом, гораздо позже, уточнил, что речь всего лишь про воздух, проходящий через ноздри. Поэтому пустопорожняя софистика именно с вашей стороны имеет место, причём в любом случае — намеренная или нет.
Последний раз редактировалось

Добавить комментарий