Запись с регистратора может исказить момент ДТП — и это повлияет на виновника

Пересматриваете запись с регистратора после спорной ситуации на дороге — и видите, что стоп-сигнал у машины перед вами на видео то горит, то на несколько кадров полностью гаснет, хотя своими глазами в момент поездки вы отчётливо видели ровный, непрерывный красный свет. Или светофор на перекрёстке на записи вообще выглядит выключенным в момент, когда авария уже случилась. Первая мысль — регистратор бракованный или запись повреждена. На деле и регистратор, и запись в полном порядке: дело в том, что светодиодные источники света физически мигают, просто настолько быстро, что человеческий глаз этого не замечает, а вот электронный затвор камеры — замечает, причём иногда очень некстати.

Свет, который вы никогда не видели мигающим

Большинство современных светодиодных фонарей, стоп-сигналов, светофоров и уличных фонарей на самом деле не горят постоянно. Яркость светодиода регулируют методом широтно-импульсной модуляции (ШИМ, или PWM): вместо плавного снижения напряжения светодиод попросту быстро включают и выключают десятки, сотни, а иногда и пару тысяч раз в секунду, а нужную яркость получают, меняя соотношение времени «включено» к времени «выключено».

Человеческий глаз не способен различать мерцание быстрее определённого порога — для большинства людей это где-то в районе 50-90 герц — и мозг сглаживает череду вспышек в ровный непрерывный свет благодаря инерции зрительного восприятия. Именно поэтому светодиодный стоп-сигнал, который физически мигает тысячу раз в секунду, для водителя за рулём выглядит абсолютно стабильным и никогда не заставляет усомниться в его непрерывности.

Почему камера видит то, что не видит глаз

У камеры видеорегистратора, как и у подавляющего большинства бытовых камер на основе КМОП-матриц, кадр формируется не одномоментно, а построчно — это называется роллинг-шаттер (rolling shutter). Матрица считывает изображение сверху вниз, строка за строкой, с крошечной задержкой между строками, и весь процесс укладывается в доли секунды кадра.

Если частота мерцания светодиода не совпадает удачно с частотой смены кадров и особенностями работы затвора, может получиться так, что конкретный кадр или даже отдельные строки внутри кадра захватят именно тот момент, когда светодиод находился в фазе «выключено» — и на записи в этом кадре источник света будет выглядеть потухшим, хотя человеческий глаз в реальном времени видел его непрерывно горящим благодаря инерции восприятия, которая усредняет вспышки, а не улавливает моментальный снимок одной конкретной микросекунды.

Почему это не просто забавный технический курьёз

В большинстве повседневных ситуаций эффект остаётся безобидной странностью, которую замечают только при покадровом пересмотре записи. Но у видеорегистраторов есть одна серьёзная сфера применения, где эта странность превращается в реальную проблему — разбор дорожно-транспортных происшествий. Запись с регистратора нередко становится главным доказательством в спорах о том, кто проехал на красный или включал ли стоп-сигнал участник аварии перед торможением.

Если конкретный кадр с моментом столкновения случайно совпал с фазой «выключено» у светодиодного источника, на записи может выглядеть так, будто сигнал не горел вообще — хотя в реальности он работал штатно на протяжении всей поездки. Разница между «не горел» и «горел, но не в тот момент попал кадр» имеет прямое значение для того, кого признают виновным в аварии, а бытовая логика «на видео же видно» здесь может подвести и участников спора, и даже неподготовленного эксперта.

Что реально можно сделать

Полностью исключить эффект нельзя — он определяется физикой ШИМ-модуляции самого источника света, а не качеством конкретного регистратора. Но у части современных моделей есть режим адаптации к частоте мерцания, иногда обозначаемый как «anti-flicker» или «PWM-free recording» в характеристиках, который автоматически подстраивает выдержку камеры так, чтобы захватывать более длинный интервал и усреднять вспышки внутри одного кадра, а не ловить случайный стоп-кадр.

При выборе регистратора для человека, для которого записи потенциально станут доказательством в спорной ситуации, стоит смотреть именно на наличие этой функции в характеристиках, а не только на разрешение видео и угол обзора объектива, о которых обычно пишут крупным шрифтом в рекламе.

Мигающий на записи, но ровно горящий вживую стоп-сигнал — это не брак регистратора и не повреждение файла, а закономерное следствие того, что светодиодный свет физически мерцает быстрее, чем способен уловить человеческий глаз, а электронный затвор камеры иногда ловит именно ту долю секунды, когда источник света оказался в невидимой человеку фазе выключения. Для повседневной езды это просто любопытная особенность техники, но при разборе реальной аварии эта разница между тем, что видел человек, и тем, что зафиксировала камера, способна стать неожиданно весомым аргументом не в ту сторону.